世界各国のリアルタイムなデータ・インテリジェンスで皆様をお手伝い

金属有機フレームワーク2025-2035年:市場、技術、予測

金属有機フレームワーク2025-2035年:市場、技術、予測


Metal-Organic Frameworks 2025-2035: Markets, Technologies, and Forecasts

炭素捕捉、水利用、HVAC、化学分離・精製、ガス貯蔵、その他初期段階のアプリケーション向けの有機金属骨格(MOF)材料と、プレーヤー分析、動向、予測。   主要用途である炭素回収に牽引され、... もっと見る

 

 

出版社 出版年月 電子版価格 納期 ページ数 言語
IDTechEx
アイディーテックエックス
2025年3月31日 US$7,000
電子ファイル(1-5ユーザライセンス)
ライセンス・価格情報
注文方法はこちら
お問合わせください 275 英語

 

サマリー

炭素捕捉、水利用、HVAC、化学分離・精製、ガス貯蔵、その他初期段階のアプリケーション向けの有機金属骨格(MOF)材料と、プレーヤー分析、動向、予測。
 
主要用途である炭素回収に牽引され、有機金属骨格(MOF)市場は今後10年間で30倍の成長が見込まれている。MOFは、非常に高い気孔率と表面積(最大7000m2/g)を持つ材料の一種である。MOFが提供する設計の柔軟性と構造の多様性は、歴史的にこの材料を商業化する試みが何度か失敗に終わったとはいえ、数多くの応用において幅広い関心を集めてきた。しかし、これらの材料の調整可能性、サイクル安定性、および選択的吸着/脱着特性は、重要なエネルギーを大量に消費する様々な技術のためのエネルギー効率の高い代替物としての商業化の機会を開いている。炭素捕捉のほかにも、飲料水製造やHVACシステム用の水の採取、さまざまな化学分離・精製プロセス(ガス分離、空気ろ過、リチウムの直接抽出、PFAS除去など)などが含まれる。
 
MOFベースの技術が商業化に近づくにつれて、IDTechExのレポートは主要動向の独自分析を提供し、水素貯蔵、エネルギー貯蔵(バッテリーなど)、半導体、センサーなど、他のいくつかの初期段階の技術に対するMOFの応用を考察している。一次調査から得た洞察に基づき、この分野の主要プレイヤーを分析し、年間大量需要と市場価値を用途別に区分した市場予測を提供しています。
 
 
 
 

MOFの製造

産業への導入は、材料の入手可能性、品質、手頃な価格に左右される。研究室で開発されるMOFのほとんどは、ミリグラム・スケールでソルボサーマル法を用いて合成される。MOFを工業的規模で生産するには、生産方法がスケーラブルである必要がある。さらに、原料の入手可能性は、MOFの商業的実行可能性を決定する重要な要素である。10万を超える構造が報告されているが、商業化の可能性のある基準を満たすものはほんの一握りである。本レポートでは、BASF、Numat、Promethean Particlesといった主要企業とのインタビューから得た重要な洞察を用いて、MOF生産の規模を拡大するためにメーカーが行っている様々なアプローチの利点と課題を批判的に評価している。一次調査に基づき、MOFの生産コスト、ひいては販売価格に影響を与える要因も取り上げている。また、主要メーカーの生産能力の概要も紹介している。
 

炭素回収のためのMOF

炭素回収技術の導入は、ネット・ゼロ・エミッション目標を達成するための重要な手段である。しかし、CO2を捕捉するためのアミン溶媒ベースの方法(すなわち、アミンスクラビング)はかなりのレベルで成熟しているにもかかわらず、主に溶媒再生に伴う多額の設置コストとエネルギー消費により、その導入はまだ限定的である。MOFベースのモジュール式固体吸着剤による炭素捕捉システムは、溶剤ベースのシステムと比べて、吸着剤再生に必要なエネルギーが大幅に削減され、吸着剤の安定性、CO2選択性が改善され、設備投資が抑えられることから、勢いを増しています。本レポートでは、捕捉性能を調整するための材料特性と戦略を検証し、点源および直接空気捕捉アプリケーションの進展を評価する。Nuada、AspiraDAC、UniSieveなどのプレーヤーへのインタビューを通じて、プレーヤーが開発中のシステムの市場活動と展望を、技術準備レベルと商業機会の比較とともに取り上げている。本レポートでは、MOFに基づく点源および直接空気捕捉技術の年間材料量と市場収益、およびMOFベースのソリューションを使用した年間炭素捕捉能力を予測している。
 

化学分離・精製用MOF

化学分離・精製は、化学生産、鉱業、石油・ガス精製などの製造業の中核をなす作業である。従来の蒸留ベースの熱化学分離プロセスには大きな欠点があり、大きな空間的フットプリント、多額の資本支出を必要とし、非常にエネルギー集約的である。MOFの調整可能な化学選択性と制御可能な細孔構造により、固体吸着剤や膜として使用した場合、化学物質の選択的分離が可能になる。例えば、MOFベースの膜メーカーであるUniSieve社はIDTechExの取材に対し、同社の非加熱膜技術を用いて沸点が~5℃以内の化学物質の分離を実証したと語っている。冷媒再生、リチウムの直接抽出、バイオガスのアップグレード、ポリマーグレードのプロピレン製造などのガス分離・精製プロセスなどの応用における進歩が、この報告書で評価されている。
 

ウォーターハーベスティングとHVAC技術のためのMOF

先進吸着剤(MOFなど)を使用する大気中ウォーターハーベスティング(AWH)技術は、従来の水源が限られている地域で水資源を利用する機会を提供する。さらに、MOFの水吸着・脱着特性によって誘発される加熱・冷却効果は、従来の蒸気圧縮式冷凍技術と比較して最大75%の電力消費削減で運転できる暖房・換気・空調(HVAC)システムにも利用できる。HVACシステムによる世界の電力消費量は、特にアジアと中東における需要の急増に伴い、2050年までに3倍になると予想されているため、これは特に重要である。IDTechExのレポートでは、MOFを統合したAWHとHVACシステムにおける材料と技術の進歩を、ベンチマークと他の吸着剤との主要性能指標の比較とともに取り上げている。また、これらの技術の開発と商業化の最前線にいる主要プレーヤーにもスポットを当てています。
 

ガス貯蔵、エネルギー貯蔵、その他の初期段階の用途向けMOF

MOFはガス貯蔵用途でも研究が進められており、米国のMOFメーカーNumatは、半導体産業向けドーパントガスの貯蔵用にION-Xシリーズを商品化した。いくつかの新興企業も、ガス供給ネットワークをサポートするMOFベースの天然ガス貯蔵ソリューションのプロトタイプを開発しているが、水素貯蔵アプリケーションの開発は遅れている。エネルギー貯蔵と電池への応用もまた、Svolt、GM、LG Energyなどの企業がR&D活動を主導しており、MOFが大きな関心を寄せている分野である。その他、触媒、センサーなど、いくつかの初期段階の応用についても本レポートで取り上げている。
 
MOFの多様な用途は、特にMOFがエネルギー消費と運用コストの大幅な削減につながる用途において、MOFベースの技術採用の大きな可能性を示している。これには、炭素捕捉、化学分離、水の採取などが含まれる。しかし、これらの技術はまだ工業的規模で実証されておらず、新規技術はリスクが高いと考えられ、これが早期採用の障壁となる可能性がある。さらに、主要なターゲット市場では既存技術が牙城を築いており、MOFは市場シェアの獲得に苦戦を強いられる可能性がある。今後10年間にいくつかの商業製品が登場するため、MOFベースの技術は、その性能をスケールで実証する必要がある。これはまた、スケーラブルな方法を用いた製造能力の持続的成長によって補完されなければならない。IDTechExは、この市場が2025年から2035年にかけて年平均成長率40%で成長すると予測している。
 

 

主要な側面

本レポートは、有機金属骨格(MOF)材料、製造方法、価格に関する考察、およびいくつかの主要な新興用途に関する主要な市場洞察を提供している。
 
本レポートでは、MOFの概要と、材料生産および規模拡大戦略に関する重要な評価を提供しています:
  •   下流工程
  • 材料価格に関する考察と生産コストへの主な寄与
  • 主要企業の生産能力と拡張計画の例

材料の特性と分析、市場活動、既存技術との主な比較など、以下の主要用途について評価している:

  •  MOF吸着剤および膜を使用した、点源および直接空気捕捉技術を含む炭素捕捉
  • MOF吸着剤を使用した、大気中の水の採取および暖房、換気、空調(HVAC)技術のための水の採取
  • 化学分離および浄化技術(例:空気ろ過冷媒再生
  • 空気ろ過、冷媒再生、リチウム直接抽出、ガス分離、バイオガス改良、廃水処理など)、MOF膜および吸着剤を使用センサー、触媒作用、エネルギー貯蔵(電池、スーパーキャパシタ、熱管理など)、生物医学用途(薬物送達など)、土壌栽培や活性物質の標的放出などの農業用途を含む、ガス貯蔵およびその他の初期段階の用途。
また、主要用途別に10年間の市場予測・分析も行っている:
  •  用途別MOF総市場(トン)
  • 用途別MOF総市場(米ドル)
  • MOFベース技術を用いた点源および直接空気捕捉の炭素捕捉能力(トン/年)

 



ページTOPに戻る


目次

1.要旨 
1.1.有機金属骨格は高い表面積を持つ調整可能な多孔性材料である 
1.2.研究室から工業的製造への転換が重要な課題である 
1.3.標準的なバッチ合成は大手メーカーが好む方法である 
1.4.MOF製造に関するIDTechExの見通し 
1.5.主な用途は炭素捕捉・水利用・化学分離 
1.6.炭素捕捉技術はネット・ゼロ・エミッション目標達成の鍵である 
1.7.MOFは、炭素回収に必要なエネルギーと運用コストを削減できる 
1.8.ベンチマーク:MOFベースの点源捕捉 vs アミンスクラビング 
1.9.MOFベースの技術は、点源炭素捕捉において進歩している 
1.10.炭素回収におけるMOFのIDTechEx見通し 
1.11.2025-2035年の予測:MOFによるCO2回収能力-DAC対点源 
1.12.MOFは、ウォーターハーベスティングとHVACシステムのエネルギー効率を高めることができる 
1.13.ベンチマーク:MOFとその他の吸着剤による大気集水 
1.14.ベンチマークMOFベースのAWHおよびHVAC技術と既存システムとの比較 
1.15.MOFベースの集水・除湿企業の展望 
1.16.ウォーターハーベスティングとHVACシステムにおけるMOFのIDTechEx展望 
1.17.化学分離と精製におけるMOFの広範な応用範囲 
1.18.化学分離と精製におけるMOFのIDTechEx展望 
1.19.数多くの応用に向けたMOFの研究は初期段階にある 
1.20.最近の特許活動のプレイヤーランドスケープ(学術機関を除く) 
1.21.2025-2035年の予測:総材料需要(質量) 
1.22.2025-2035年予測:市場総収入  
 
2.有機金属骨格(Mofs)入門 
2.1.有機金属骨格の紹介 
2.2.MOFの構造は数多く存在し応用範囲も広い 
2.3.炭素捕獲・除去におけるMOFと新たな商業的応用 
2.4.ガス貯蔵と輸送におけるMOFの商業的応用の出現 
2.5.触媒市場に登場し始めたMOFベースの触媒 
2.6.MOFは分離と精製の有望な候補である 
2.7.水の利用や空調システムで可能性を示すMOF 
2.8.MOFベースの燃料電池膜は商業化には至っていない 
2.9.エネルギー貯蔵におけるMOFは複雑な材料合成によって制限される可能性がある 
2.10.学術研究はセンサーにおけるMOFの探求を推進している 
2.11.バイオメディカル用途のMOFは臨床応用への障壁にぶつかる 
2.12.材料のベンチマーク:MOFと他の固体吸着剤との比較 
2.13.スケーラビリティと高コストが商業化への主な歴史的障壁であった
 
3.製造方法・生産能力・価格設定に関する考察 
3.1.1.研究室から工業的製造への転換は難しい 
3.1.2.MOFの工業的製造のために考慮すべき要素 
 
3.2.製造プロセス 
3.2.1.一般的な製造プロセスの概要 
3.2.2.ベンチスケール製造に用いられるソルボサーマル合成と水熱合成 
3.2.3.メカノケミカル合成は大規模な連続生産を可能にする 
3.2.4.電気化学合成 
3.2.5.スプレードライ合成法 
3.2.6.その他の合成法の例 
3.2.7.一般的なMOF製造法のベンチマーク(1/2) 
3.2.8.一般的なMOF製造法のベンチマーク(2/2)  
 
3.3.下流工程 
3.3.1.下流工程 
3.3.2.機能的なMOF製品を得るためには成形工程が必要である  
 
3.4.主要プレーヤー 
3.4.1.BASFは工業用MOF生産に大規模バッチ合成を使用している 
3.4.2.バッチ対連続プロセスに関するBASFの立場 
3.4.3.BASFのプロセスとコストに関する考察 
3.4.4.大規模製造のための連続フロー水熱合成 
3.4.5.プロメテウスの製造プロセスで得られたモルフォロジー 
3.4.6.イマテリアルは、モノリシックMOFを製造するプロセスをスケールアップしている 
3.4.7.アトミスはMOF製造プロセスの特許を取得している
3.4.8.三井金属はスケールアップ生産システムを確立している 
3.4.9.SyncMOFはトン規模のMOFを推奨し製造できる 
3.4.10.Numatは製造能力を拡大し製品を商業化している 
3.4.11.EU4MOF:MOFの商業化を加速するイニシアチブ  
 
3.5.コストと価格に関する考察 
3.5.1.製造コストへの主な寄与材料と製造 
3.5.2.原料のコストは、大規模なMOF生産にとってしばしば法外である 
3.5.3.工業的に入手可能な配位子を持つMOFは競争力のある販売価格を狙うことができる
 
3.6.プレーヤー・ランドスケープと生産能力 
3.6.1.MOFメーカーの概要 
3.6.2.MOFメーカーの展望と生産能力 
3.6.3.現在の生産能力と拡張計画  
 
3.7.展望 
3.7.1.MOF生産に関するIDTechExの見通し  
 
4.炭素捕獲用MOF 
4.1.1.世界的なCO2排出量の増大は、気候変動に取り組む上での課題である 
4.1.2.工業的排出源とCO2含有量は排出源によって異なる 
4.1.3.現在の大規模な炭素回収施設では溶剤ベースの回収が行われている 
4.1.4.炭素回収・利用・貯留の詳細について
 
4.2.MOF吸着剤を用いた炭素回収 
4.2.1.炭素回収のために研究されている固体吸着剤の概要 
4.2.2.固体吸着剤ベースのDACおよび点源吸着システムの運転 
4.2.3.炭素捕捉において実用化が近づいているMOFベースの吸着剤 
4.2.4.ガス組成がMOFのCO2吸着特性に与える影響 
4.2.5.MOF開発のさまざまな戦略と結合メカニズム 
4.2.6.オープンメタルサイトを持つMOFの例 
4.2.7.多湿条件下でのCO2選択性はDACにとって重要な課題である 
4.2.8.炭素回収のための新しいMOFの発見を進めるためのDFTとAIツールの利用 
4.2.9.材料・プロセス設計・TEA・LCAを統合したPriSMAプラットフォーム 
4.2.10.CALF-20:点源捕獲用に商業化されつつあるMOF 
4.2.11.MOF上のZnH機能性は高温でのCO2捕獲を促進できる  
 
4.3.MOFの選択に関する考察 
4.3.1.炭素捕獲のためのMOF吸着剤を選択する際に考慮すべき要素 (1/2) 
4.3.2.炭素捕捉のためにMOF吸着剤を選択する際に考慮すべき要因(2/2) 
4.3.3.再生のための低いエネルギー・ペナルティはMOFベースの吸着剤の重要な原動力である  
 
4.4.膜ベースのCO2分離 
4.4.1.炭素回収のための膜ベースのCO2分離 
4.4.2.炭素回収のためのMOFベースの膜 
4.4.3.膜用途で可能性を示すMOFガラスを使ったCO2分離  
 
4.5.MOF吸着剤と膜の市場活動 - ポイント・ソース 
4.5.1.Promethean Particlesは炭素捕捉への応用にMOFをターゲットにしている 
4.5.2.Nuadaの点源炭素捕捉技術はパイロット・スケールで稼働中である 
4.5.3.Captivate Technology社はMUF-16をベースにしたソリューションを開発中 
4.5.4.Svante社の炭素回収技術は商業化に近づいている 
4.5.5.Svanteの技術を使った推定回収コスト 
4.5.6.主要なMOFベースの点源捕捉システムの比較(1/2) 
4.5.7.主要なMOFベースの点源捕獲システムの比較(2/2) 
4.5.8.主要な計画中または運転中のCCUSプロジェクトで使用されるMOF(1/2) 
4.5.9.主要な計画中または運転中のCCUSプロジェクトで使用されているMOF(2/2) 
4.5.10.点源炭素捕捉用MOF吸着剤のSWOT評価 
4.5.11.UniSieveは炭素捕捉用のMOFベースの膜を開発している 
4.5.12.Orchestra Sciは膜ベースのCO2回収システムを開発中 
4.5.13.主なMOFベースの膜CO2分離システムの比較  
 
4.6.MOF吸着剤の市場活動 - DAC 
4.6.1.AspiraDACのモジュール式太陽光発電DACユニットはパイロット・スケールに向け準備中 
4.6.2.Mosaic Materialsはモジュール式MOFベースDACシステムの規模を拡大している 
4.6.3.AvnosのDACはCO2を除去し水分スイング吸着用の水を生成する 
4.6.4.CSIRO の AirthenaTM DAC 技術は産業現場での気体二酸化炭素供給用である 
4.6.5.SyncMOFはMOFを製造し炭素捕獲のための装置を設計している 
4.6.6.AtocoはMOFベースの点源とDACソリューションを開発している 
4.6.7.主要なMOFベースのDACシステムの比較 
4.6.8.主要なMOFベースDACシステムの比較(2/2) 
 
4.7.既存技術との比較 
4.7.1.MOFベースの点源捕獲とアミンスクラビングの比較(1/2) 
4.7.2.MOFベースの点源捕捉とアミンスクラビングの比較(2/2) 
4.7.3.MOFベースDACと水溶液ベースDACの比較  
 
4.8.企業の展望 
4.8.1.MOFベースの炭素回収技術 
4.8.2.MOFベースの炭素捕捉企業ランドスケープ  
 
4.9.展望 4.9.1.炭素回収のために取り組むべきMOF開発の主要課題 
4.9.2.炭素回収における現在の課題 
4.9.3.炭素回収におけるMOFのIDTechEx展望 
4.9.4.2025~2035年の予測炭素回収用MOF 
4.9.5.2025~2035年の予測MOFsによるCO2回収能力-DAC対点源  
 
5.節水と空調のためのMOF 
5.1.1.現在のAWHとHVACシステムは非効率的でエネルギー集約的である 
5.1.2.大気集水には幅広い用途がある 
5.1.3.集水用の吸着剤には一連の重要な要件がある  
 
5.2.集水用MOF 
5.2.1.MOFは他の吸着剤に比べて低湿度レベルで水を吸着できる 
5.2.2.選択したMOFの水吸着等温線 
5.2.3.MOFの細孔容積と吸水能の直線関係 
5.2.4.MOF-801を使用した太陽電池デバイスは20%RHで毎日約2.8Lの水を採取した 
5.2.5.MOF-303はデスバレー砂漠で大気中採水試験を行った 
5.2.6.大気採水用吸着剤のベンチマーク  
 
5.3.市場活動 
5.3.1.エアジュールはAWH とHVAC 向けにシステムを商品化している 
5.3.2.エアジュールのシステムの動作原理 
5.3.3.WaHa社はAWHとHVAC向けにVaporator®技術を商業化している 
5.3.4.FramergyはAYRSORBTM F100 MOFをAWHとHVAC用に商品化している 
5.3.5.Atomisとダイキンは、MOFベースのAWHおよび湿度制御装置の特許を取得した
5.3.6.ハネウェルはNumatと提携しMOFベースのAWHデバイスを開発している 
5.3.7.トランセラはMOFベースのハイブリッド空調システムを開発している 
5.3.8.AtocoはMOFベースの集水技術を開発している  
 
5.4.技術評価とベンチマーク 
5.4.1.MOFベースのAWHと除湿システムの比較(1/2) 
5.4.2.MOFベースAWHと除湿システムの比較(2/2) 
5.4.3.ベンチマークMOFベースのAWHおよびHVAC技術と既存システムとの比較 
5.4.4.AWHおよびHVAC向けMOFのSWOT評価  
 
5.5.企業の展望 
5.5.1.MOFベースの集水・除湿企業の展望  
 
5.6.展望 
5.6.1.ウォーターハーベスティングとHVACシステムにおけるMOFのIDTechEx展望 
5.6.2.2025~2035年の予測:集水・HVAC用MOF 
 
6.化学的分離と精製のためのMOF 
6.1.1.現在の化学分離・精製プロセスはエネルギー集約的である 
6.1.2.一般的な工業用分離・精製技術 
6.1.3.分離技術の応用例 
6.1.4.新興技術の主な基準  
 
6.2.MOFベースの混合膜マトリックス 
6.2.1.膜ベースの分離技術 
6.2.2.CO2/CH4分離はMOFベースの膜にチャンスがある 
6.2.3.MOFベースの混合膜マトリックスを用いたCO2/CH4分離 
6.2.4.CO2/CH4分離性能に対するMOF負荷の影響 
6.2.5.MOFベースの混合膜マトリックスを用いたC3H6/C3H8の分離 
6.2.6.MOFベースの膜はリチウムの直接抽出のために研究されている 
6.2.7.課題と考察  6.3.MOFベースの吸着剤 
 
6.3 MOFを基盤とした吸着剤
6.3.1.MOF吸着剤を使用した困難なガス分離プロセスの機会 
6.3.2.MOF吸着剤を使用したガス分離のその他の例 
6.3.3.学術文献におけるMOF吸着剤を使用した廃水処理 
6.3.4.PFAS除去と浄化を実証するMOF吸着剤 
6.3.5.冷媒再生はキガリ修正条項の目標達成の鍵である 
6.3.6.MOFベースの吸着分離を用いた冷媒再生利用  
 
6.4.MOFベースの分離技術の市場活動 
6.4.1.ダイキンとアトミスがMOFベースの冷媒分離技術で特許を取得 
6.4.2.ダイキンの現在の冷媒回収・再生への取り組み 
6.4.3.ユニシーブの膜技術はプロピレンを純度99.5%まで分離できる 
6.4.4.Numat社は、MOFベースの化学ろ過ソリューションを商業化している 
6.4.5.Tetramer社は化学物質保護と浄水ソリューションを開発している 
6.4.6.EnergyX社はリチウムの直接抽出にMOFベースのMMMを使用している 
6.4.7.Framergyはガス精製用のMOFを開発した 
6.4.8.Squair Techはホルムアルデヒド除去用にST-Sorb13を開発した 
6.4.9.分離・精製に関する特許出願活動の例  
 
6.5.技術評価と比較 
6.5.1.MOFベースの既存分離技術と新興分離技術の比較 
6.5.2.膜システムを用いたプロパン-プロピレン分離のエネルギー削減  
 
6.6.企業の展望 
6.6.1.MOFベースの化学分離・精製企業の展望  
 
6.7.展望 
6.7.1.ハイブリッド分離システムにおける中期的機会 
6.7.2.化学分離・精製におけるMOFのIDTechEx展望 
6.7.3.2025-2035年の予測:化学分離・精製用MOF  
 
7.その他の用途-商業的および初期段階の研究 
7.1.1.多くの用途向けのMOFの研究は初期段階にある 
 
7.2.ガスの貯蔵と輸送 
7.2.1.イマテリアルはMOFベースのガス貯蔵システムを開発している 
7.2.2.水素の長期貯蔵と長距離輸送をターゲットとするH2MOF 
7.2.3.アトミスはMOFベースのガス貯蔵ソリューションを商業化している 
7.2.4.BASFは以前、NGV用のMOFの商業化に失敗している 
7.2.5.NumatはION-Xガス貯蔵・供給システムを商業化している 
7.2.6.水素貯蔵用MOFには克服すべき重要な課題がある  
 
7.3.センサー 
7.3.1.Lantha Sensors社は化学分析用のMOFベースのセンサーを開発している
7.3.2.Matrix Sensors社は吸着剤分析用のMOFベースのガスセンサーを開発している 
7.3.3.MOFは食の安全やアカデミアにおけるモーション・センシング用のセンサーとして研究されている  
 
7.4.PEM燃料電池用膜  
 
7.5.エネルギー貯蔵 
7.5.1.性能を向上させるためにバッテリーへのMOFの統合が検討されている 
7.5.2.特許出願:二次電池用MOFを探求する複数の企業 
7.5.3.Framergy、NovoMOF・EnergyXがリチウムイオン電池用のMOFを研究している 
7.5.4.MOFベースの複合材料は電池の熱管理に使える 
7.5.5.学術文献におけるMOFベースのスーパーキャパシタ 
7.5.6.学術文献における熱エネルギー貯蔵用MOF  
 
7.6.半導体 
7.6.1.絶縁および誘電特性を改善するための半導体デバイスにおけるMOF  
 
7.7.触媒作用 
7.7.1.Framergyは有害化学物質の触媒分解用MOFを開発している 
7.7.2.環境条件下でNOxガスを分解する鉄ベースのMOF 
7.7.3.MOF-ナノ粒子複合体を用いた光触媒による染料分解  
 
7.8.バイオメディカル応用 
7.8.1.経口投与薬物のためのMOFを用いた標的薬物放出 
7.8.2.生体適合性MOFを用いた化学療法薬の標的送達  
 
7.9.その他 
7.9.1.MOFは量子コンピューティングのための量子ビットを室温で安定化できる 
7.9.2.農業におけるMOFの応用  
 
8.特許:傾向と概要 
8.1.2006-2025年のMOF関連特許出願の動向と法的地位 
8.2.MOF関連特許の世界分布と上位譲受人 
8.3.2006年から2025年までの上位出願人:BASFが主要なリーダーだが、他も台頭 
8.4.2024年以降に公開された特許例:付与または審査中(1/2) 
8.5.2024年以降に公開された特許例:特許成立または審査中(2/2) 
8.6.最近の特許活動のプレーヤーの状況(学術機関を除く)  
 
9.予測 
9.1.方法論 
9.2.MOF価格に関する考察 
9.3.2025~2035年の予測:炭素捕捉用MOF 
9.4.2025~2035年の予測 9.4:MOFを使ったCO2回収能力-DAC対ポイントソース 
9.5.2025~2035年の予測集水・空調用MOF 
9.6.2025~2035年の予測化学分離・精製用MOF 
9.7.2025~2035年の予測総材料需要(質量) 
9.8.2025~2035年の予測市場総収入 
9.9.有機金属骨格市場の推移 
9.10.前回予測との比較:2024年版 vs 2025年版  
 
10.企業プロフィール 
10.1.AspiraDAC:太陽光発電を利用したMOFベースDAC技術 
10.2.Atoco(MOFベースのAWHと炭素回収) 
10.3.アトミスMOFメーカー 
10.4.BASF:MOFメーカー 
10.5.CSIRO:MOFベースのDAC技術(Airthena) 
10.6.ダイキンMOFベースの冷媒分離 
10.7.EnergyX 
10.8.Framergy:MOFメーカー 
10.9.グリーン・サイエンス・アライアンスMOFおよび先端材料開発企業 
10.10.イマテリアルMOFメーカー 
10.11.ランサ・センサーズMOFベースの化学分析 
10.12.マトリックスセンサーMOFベースのCO₂センサー 
10.13.モンタナ・テクノロジーズMOF-Based AWH and HVAC Technology 
10.14.モザイク・マテリアルズMOFベースのDAC技術 
10.15.NovoMOF 
10.16.ヌアダMOFベースの炭素捕捉 
10.17.ヌマットMOFメーカー 
10.18.オーケストラ・サイエンティフィックMOFベースの炭素分離 
10.19.ProfMOF:MOFメーカー 
10.20.プロメテウス・パーティクルズMOFメーカー 
10.21.スクエア・テックMOFベースの室内空気清浄 
10.22.Svante:MOFベースの炭素捕捉 
10.23.SyncMOF ?MOFメーカー 
10.24.テトラマー除染・ろ過用MOF 
10.25.トランセラMOFベースの空調技術 
10.26.ユニシーブMOFベースの膜技術

 

ページTOPに戻る


 

Summary

Metal-organic framework (MOF) materials for carbon capture, water harvesting, HVAC, chemical separations and purification, gas storage, and other early-stage applications with player analysis, trends, and forecasts.
 
Driven by carbon capture as a major application, the metal-organic frameworks (MOFs) market is expected to grow 30-fold over the next decade. MOFs are a class of materials with exceptionally high porosity and surface area (up to 7000m2/g). The design flexibility and structural versatility afforded by MOFs have attracted widespread interest in numerous applications, albeit with several unsuccessful attempts to commercialize the materials historically. However, the tunability, cycling stability, and selective adsorption/desorption characteristics of these materials are opening opportunities for commercialization as energy-efficient alternatives for a range of critical energy-intensive technologies. In addition to carbon capture, these also include water harvesting for potable water production and HVAC systems, and various chemical separations and purification processes (e.g. gas separations, air filtration, direct lithium extraction, PFAS removal, and many more).
 
As MOF-based technologies approach commercialization, IDTechEx's report offers an independent analysis of key trends and considers applications of MOFs for several other early-stage technologies, including hydrogen storage, energy storage (e.g. batteries), semiconductors, sensors, and more. Informed by insights gained from primary research, the report analyzes key players in the field and provides market forecasts in terms of yearly mass demand and market value segmented by application.
 
 
 
 

Manufacturing MOFs

Industrial implementation depends on material availability, quality, and affordability. Most MOFs developed in research labs are synthesized using solvothermal methods on the milligrams scale. To produce MOFs on an industrial scale, the production methods need to be scalable. In addition, raw material availability is a critical factor in determining the commercial viability of a MOF. With over 100,000 reported structures, only a handful meet the criteria for potential commercialization. Using key insights gained from interviews with key players such as BASF, Numat, and Promethean Particles, this report critically assesses the merits and challenges of the various approaches undertaken by manufacturers to upscale MOF production. Informed by primary research, the factors that impact the production costs and ultimately the selling price of MOFs are also addressed. The report also presents an overview of the production capacities of key manufacturers.
 

MOFs for Carbon Capture

Deploying carbon capture technologies is an important tool for meeting net zero emission goals. However, despite the fair level of maturity of amine solvent-based methods (i.e. amine scrubbing) to capture CO2, deployment is still limited mainly due to the large installation cost and energy consumption associated with solvent regeneration. MOF-based modular solid sorbent carbon capture systems are gaining momentum, driven by significantly reduced energy requirements for sorbent regeneration, improved sorbent stability, CO2 selectivity, and lower capital expenditure compared to solvent-based systems. This report examines the material properties and strategies to tune capture performance and assesses the progress in point source and direct air capture applications. Through interviews with players such as Nuada, AspiraDAC, UniSieve, and others, the market activity and outlook of systems being developed by players are addressed with comparisons of technology readiness levels and commercial opportunity. The report forecasts the yearly material mass and market revenue for both point source and direct air capture technologies based on MOFs and the yearly carbon capture capacity using MOF-based solutions.
 

MOFs for Chemical Separations and Purification

Chemical separation and purification constitute core operations of manufacturing industries such as chemical production, mining, and oil and gas refining. Conventional distillation-based thermal chemical separation processes have significant drawbacks: they require a large spatial footprint, substantial capital expenditure, and are very energy-intensive. The tunable chemical selectivity and controllable pore architecture of MOFs enable selective separation of chemicals when used as solid sorbents or membranes. For example, MOF-based membrane manufacturer UniSieve told IDTechEx that it has demonstrated the separation of chemicals that have boiling points within ~5°C using its non-thermal membrane technology, which otherwise would require energy-intensive thermal separation using ~100m high distillation columns. Advances in applications such as refrigerant reclamation, direct lithium extraction, and several gas separation and purification processes such as biogas upgrading, and polymer grade propylene production, and more are evaluated within the report.
 

MOFs for water harvesting and HVAC Technologies

Atmospheric water harvesting (AWH) technologies using advanced sorbents (e.g. MOFs) offer an opportunity to harness water resources in regions where traditional water sources are limited. Additionally, heating and cooling effects induced by water adsorption and desorption properties of MOFs can also be used for heating, ventilation, and air conditioning (HVAC) systems that can operate with up to 75% reduced electricity consumption compared to conventional vapor compression refrigeration technologies. This is specifically critical as the global electricity consumption by HVAC systems is expected to triple by 2050 with the surge in demand, especially in Asia and the Middle East. IDTechEx's report covers material and technology advances in AWH and HVAC systems that integrate MOFs with benchmarks and comparisons of the key performance metrics with other sorbents. The report also highlights the key players at the forefront of developing and commercializing these technologies.
 

MOFs for Gas Storage, Energy Storage, and Other Early-Stage Applications

MOFs are also being explored for gas storage applications, with US-based MOF manufacturer Numat having commercialized its ION-X range for the storage of dopant gases for the semiconductor industry. Several start-ups are also developing prototypes of MOF-based natural gas storage solutions to support gas supply networks, whilst developments in hydrogen storage applications are lagging. Energy storage and applications in batteries are also areas MOFs are witnessing a lot of interest with players such as Svolt, GM, LG Energy, and others leading R&D activities. Several other early-stage applications are also discussed in the report such as catalysis, sensors, and more.
 
The varied applications of MOFs present a large scope for the adoption of MOF-based technologies, particularly in applications where MOFs can result in a material reduction in energy consumption and operational costs. These include carbon capture, chemical separations, and water harvesting. However, these technologies have not yet been demonstrated on an industrial scale and novel technologies can be considered risky which may become a barrier to early adoption. Additionally, incumbent technologies have a stronghold in the key target markets, and MOFs may struggle to gain market share. With the advent of several commercial products over the next decade, MOF-based technologies will need to demonstrate their performance at scale. This must also be complemented by a sustained growth in manufacturing capacity using scalable methods. IDTechEx predicts this market will grow at 40% CAGR from 2025 to 2035.
 

 

Key Aspects

This report provides key market insights into metal-organic frameworks (MOF) materials, manufacturing methods, pricing considerations, and several key emerging applications.
 
The report provides an overview of MOFs, with critical assessment of material production and upscaling strategies:
 
  • Manufacturing methods adopted by key players to upscale production including key comparisons
  •  Downstream processes
  •  Material pricing considerations and key contributions to production costs
  •  Production capacity of key players and examples of planned expansions

Material properties and analysis, market activity, key comparisons with incumbent technologies and more are evaluated for key applications, including:

  •  Carbon capture including point source and direct air capture technologies using MOF sorbents and membranes
  •  Water harvesting for atmospheric water harvesting and heating, ventilation, and air conditioning (HVAC) technologies using MOF sorbents
  •  Chemical separations and purification technologies (e.g. air filtration, refrigerant reclamation, direct lithium extraction, gas separations, biogas upgrading, wastewater treatment, and more) using MOF membranes and sorbents
  •  Gas storage and other early-stage applications including sensors, catalysis, energy storage (e.g. batteries, supercapacitors, and thermal management), biomedical applications (e.g. drug delivery), agricultural applications for soil cultivation and targeted release of actives, and more.
The report also provides 10 year market forecasts & analysis segmented by key applications:
  •  Total MOF market by application (tonnes)
  •  Total MOF market by application (US$)
  •  Carbon capture capacity for point source and direct air capture using MOF-based technologies (tonnes per annum)

 



ページTOPに戻る


Table of Contents

1. EXECUTIVE SUMMARY

1.1. Metal-organic frameworks are tunable, porous materials with high surface area
1.2. Translation from laboratories to industrial manufacturing is a key challenge
1.3. Standard batch synthesis is the preferred method by large manufacturers
1.4. IDTechEx outlook for MOF production
1.5. Main applications are carbon capture, water harvesting, and chemical separation
1.6. Carbon capture technologies are key to achieving net zero emission goals
1.7. MOFs can reduce energy requirements and operational costs for carbon capture
1.8. Benchmark: MOF-based point source capture vs amine scrubbing
1.9. MOF-based technologies are advancing in point source carbon capture
1.10. IDTechEx outlook for MOFs in carbon capture
1.11. Forecast 2025-2035: CO2 Capture Capacity using MOFs - DAC vs Point Source
1.12. MOFs can increase energy efficiency of water harvesting and HVAC systems
1.13. Benchmark: MOFs and other sorbents for atmospheric water harvesting
1.14. Benchmark: MOF-based AWH and HVAC technologies vs incumbent systems
1.15. Landscape of MOF-based water harvesting and dehumidification companies
1.16. IDTechEx outlook for MOFs in water harvesting and HVAC systems
1.17. Wide scope of applications for MOFs in chemical separations and purification
1.18. IDTechEx outlook of MOFs in chemical separations and purifications
1.19. Research on MOFs for numerous applications is in the early stages
1.20. Player landscape of recent patent activity (excluding academic institutions)
1.21. Forecast 2025-2035: Total Material Demand (mass)
1.22. Forecast 2025-2035: Total Market Revenue
 

2. INTRODUCTION TO METAL-ORGANIC FRAMEWORKS (MOFS)

2.1. Introduction to metal-organic frameworks
2.2. Numerous structures of MOFs exist with a large scope of applications
2.3. MOFs in carbon capture and removal with emerging commercial applications
2.4. Commercial applications emerging for MOFs in gas storage and transport
2.5. MOF-based catalysts beginning to appear in the market for catalysis
2.6. MOFs are promising candidates for separation and purification
2.7. MOFs demonstrating potential in water harvesting and air conditioning systems
2.8. MOF-based fuel cell membranes not ready for commercialization
2.9. MOFs in energy storage may be limited by complex material synthesis
2.10. Academic research is driving exploration of MOFs in sensors
2.11. MOFs in biomedical applications encounter barriers to clinical translation
2.12. Material benchmark: MOFs vs other solid adsorbents
2.13. Scalability and high cost have been main historical barriers to commercialization
 

3. MANUFACTURING METHODS, PRODUCTION CAPACITY, AND PRICING CONSIDERATIONS

3.1.1. Translation from laboratories to industrial manufacturing is challenging
3.1.2. Factors to consider for industrial manufacturing of MOFs
 
3.2. Manufacturing Processes
3.2.1. Overview of common manufacturing processes
3.2.2. Solvothermal and hydrothermal synthesis used for bench scale production
3.2.3. Mechanochemical synthesis can enable large scale continuous production
3.2.4. Electrochemical synthesis
3.2.5. Spray-drying synthesis
3.2.6. Other examples of synthesis methods
3.2.7. Benchmarking common MOF manufacturing methods (1/2)
3.2.8. Benchmarking common MOF manufacturing methods (2/2)
 
3.3. Downstream Processes
3.3.1. Downstream processing
3.3.2. Shaping processes are necessary to obtain functional MOF products
 
3.4. Key Players
3.4.1. BASF uses large scale batch synthesis for industrial MOF production
3.4.2. BASF's position on batch vs continuous processes
3.4.3. BASF's process and cost considerations
3.4.4. Continuous flow hydrothermal synthesis for large-scale manufacturing
3.4.5. Morphologies obtained using Promethean's manufacturing process
3.4.6. Immaterial is scaling up its process to manufacture monolithic MOFs
3.4.7. Atomis has a patented process to manufacture MOFs
3.4.8. Mitsui Kinzoku is establishing scaled-up production system
3.4.9. SyncMOF can recommend and manufacture MOFs on the tonnes scale
3.4.10. Numat is expanding its manufacturing capability and commercializing products
3.4.11. EU4MOF: Initiative to accelerate MOF commercialization
 
3.5. Cost and Pricing Considerations
3.5.1. Key contributions to the production costs: Materials and manufacturing
3.5.2. Cost of raw materials is often prohibitive for large scale MOF production
3.5.3. MOFs with industrially available ligands can target a competitive selling price
 
3.6. Player Landscape and Production Capacity
3.6.1. Overview of MOF manufacturers
3.6.2. Landscape of MOF manufacturers and production capacity
3.6.3. Current Production Capacity and Planned Expansions
 
3.7. Outlook
3.7.1. IDTechEx outlook for MOF production
 

4. MOFS FOR CARBON CAPTURE

4.1.1. Growing global CO2 emissions is a challenge for tackling climate change
4.1.2. Industrial sources of emission and CO2 content varies with emission source
4.1.3. Current large-scale carbon capture facilities use solvent-based capture
4.1.4. For more information on Carbon Capture, Utilization, and Storage
 
4.2. Carbon Capture Using MOF Sorbents
4.2.1. Overview of solid sorbents explored for carbon capture
4.2.2. Operation of solid sorbent-based DAC and point source adsorption systems
4.2.3. MOF-based sorbents approaching commercialization in carbon capture
4.2.4. Gas composition impacts the CO2 adsorption characteristics of MOFs
4.2.5. Different strategies for MOF development and binding mechanisms
4.2.6. Examples of MOFs with open metal sites
4.2.7. CO2 selectivity in humid conditions is a key challenge for DAC
4.2.8. Using DFT and AI tools to advance discovery of new MOFs for carbon capture
4.2.9. PriSMA platform integrates materials, process design, TEA, and LCA
4.2.10. CALF-20: A MOF that is being commercialized for point source capture
4.2.11. ZnH functionality on MOFs can enhance CO2 capture at high temperatures
 
4.3. Considerations for MOF Selection
4.3.1. Factors to consider when selecting MOF sorbents for carbon capture (1/2)
4.3.2. Factors to consider when selecting MOF sorbents for carbon capture (2/2)
4.3.3. Lower energy penalty for regeneration is a key driver for MOF-based sorbents
 
4.4. Membrane-based CO2 Separation
4.4.1. Membrane-based CO2 separation for carbon capture
4.4.2. MOF-based membranes for carbon capture
4.4.3. CO2 separation using MOF glass show potential in membrane applications
 
4.5. Market Activity for MOF Sorbents and Membranes - Point Source
4.5.1. Promethean Particles targets its MOFs for applications in carbon capture
4.5.2. Nuada's point source carbon capture technology is operating at pilot scale
4.5.3. Captivate Technology developing solution based on MUF-16
4.5.4. Svante's carbon capture technology is approaching commercialization
4.5.5. Estimated capture costs using Svante's technology
4.5.6. Comparison of key MOF-based point source capture systems (1/2)
4.5.7. Comparison of key MOF-based point source capture systems (2/2)
4.5.8. MOFs used in key planned or operational CCUS projects (1/2)
4.5.9. MOFs used in key planned or operational CCUS projects (2/2)
4.5.10. SWOT assessment of MOF sorbents for point source carbon capture
4.5.11. UniSieve is developing MOF-based membranes for carbon capture
4.5.12. Orchestra Sci is developing membrane-based CO2 capture system
4.5.13. Comparison of key MOF-based membrane CO2 separation systems
 
4.6. Market Activity for MOF Sorbents - DAC
4.6.1. AspiraDAC's modular solar-powered DAC units gearing towards pilot scale
4.6.2. Mosaic Materials is upscaling its modular MOF-based DAC systems
4.6.3. Avnos's DAC removes CO2 and produces water for moisture swing adsorption
4.6.4. CSIRO's AirthenaTM DAC technology for industrial onsite gaseous CO2 supply
4.6.5. SyncMOF manufactures MOFs and engineers devices for carbon capture
4.6.6. Atoco is developing MOF-based point source and DAC solutions
4.6.7. Comparison of key MOF-based DAC systems
4.6.8. Comparison of key MOF-based DAC systems (2/2)
 
4.7. Comparisons with Incumbent Technology
4.7.1. Comparison of MOF-based point source capture with amine scrubbing (1/2)
4.7.2. Comparison of MOF-based point source capture with amine scrubbing (2/2)
4.7.3. Comparison of MOF-based DAC with aqueous solution-based DAC
 
4.8. Company Landscape
4.8.1. MOF-based carbon capture technologies
4.8.2. MOF-based carbon capture company landscape
 
4.9. Outlook
4.9.1. Key MOF development challenges that need to be tackled for carbon capture
4.9.2. Current challenges in carbon capture
4.9.3. IDTechEx outlook for MOFs in carbon capture
4.9.4. Forecast 2025-2035: MOFs for Carbon Capture
4.9.5. Forecast 2025-2035: CO2 Capture Capacity using MOFs - DAC vs Point Source
 

5. MOFS FOR WATER HARVESTING AND HVAC

5.1.1. Current AWH and HVAC systems are inefficient and energy-intensive
5.1.2. Wide range of applications for atmospheric water harvesting
5.1.3. Sorbents for water harvesting have a set of key requirements
 
5.2. MOFs for Water Harvesting
5.2.1. MOFs can adsorb water at lower humidity levels compared to other sorbents
5.2.2. Water adsorption isotherms of selected MOFs
5.2.3. Linear relationship between MOF pore volume and water uptake capacity
5.2.4. Solar powered device using MOF-801 harvested ~2.8L of water daily at 20%RH
5.2.5. MOF-303 tested for atmospheric water harvesting in Death Valley desert
5.2.6. Benchmark of sorbents for atmospheric water harvesting
 
5.3. Market Activity
5.3.1. AirJoule is commercializing its system for AWH and HVAC
5.3.2. Working principles of AirJoule's system
5.3.3. WaHa is commercializing its Vaporator® technology for AWH and HVAC
5.3.4. Framergy is commercialising AYRSORBTM F100 MOF for AWH and HVAC
5.3.5. Atomis and Daikin have patented a MOF-based AWH and humidity control device
5.3.6. Honeywell has partnered with Numat to develop MOF-based AWH device
5.3.7. Transaera is developing MOF-based hybrid air conditioning systems
5.3.8. Atoco is developing MOF-based water harvesting technology
 
5.4. Technology Assessment and Benchmarks
5.4.1. Comparison of MOF-based AWH and dehumidification systems (1/2)
5.4.2. Comparison of MOF-based AWH and dehumidification systems (2/2)
5.4.3. Benchmark: MOF-based AWH and HVAC technologies vs incumbent systems
5.4.4. SWOT Assessment of MOFs for AWH and HVAC
 
5.5. Company Landscape
5.5.1. Landscape of MOF-based water harvesting and dehumidification companies
 
5.6. Outlook
5.6.1. IDTechEx outlook for MOFs in water harvesting and HVAC systems
5.6.2. Forecast 2025-2035: MOFs for Water Harvesting & HVAC
 

6. MOFS FOR CHEMICAL SEPARATION AND PURIFICATION

6.1.1. Current chemical separation and purification processes are energy-intensive
6.1.2. Common industrial separation and purification technologies
6.1.3. Example applications of separation technologies
6.1.4. Key criteria for emerging technologies
 
6.2. MOF-based Mixed Membrane Matrices
6.2.1. Membrane-based separation technologies
6.2.2. CO2/CH4 separation has opportunities for MOF-based membranes
6.2.3. CO2/CH4 separation using MOF-based mixed membrane matrices
6.2.4. Impact of MOF loading on CO2/CH4 separation performance
6.2.5. Separation of C3H6/C3H8 using MOF-based mixed membrane matrices
6.2.6. MOF-based membranes are being explored for direct lithium extraction
6.2.7. Challenges and considerations
 
6.3. MOF-based Sorbents
6.3.1. Opportunities for challenging gas separation processes using MOF sorbents
6.3.2. Other examples of gas separations using MOF sorbents
6.3.3. Wastewater treatment using MOF sorbents in academic literature
6.3.4. MOF sorbents demonstrating PFAS removal and remediation
6.3.5. Refrigerant reclamation is key to meeting targets in Kigali Amendment
6.3.6. Refrigerant reclamation using MOF-based adsorptive separation
 
6.4. Market Activity for MOF-based Separation Technologies
6.4.1. Daikin and Atomis patented MOF-based technology to separate refrigerants
6.4.2. Daikin's current refrigerant recovery and reclamation efforts
6.4.3. UniSieve's membrane technology can separate propylene to 99.5% purity
6.4.4. Numat has commercialized MOF-based chemical filtration solutions
6.4.5. Tetramer is developing chemical protection and water purification solutions
6.4.6. EnergyX uses MOF-based MMMs for direct lithium extraction
6.4.7. Framergy has developed MOFs for gas purification
6.4.8. Squair Tech developed ST-Sorb13 for formaldehyde removal
6.4.9. Examples of patent application activity for separation and purification
 
6.5. Technology Assessment and Comparisons
6.5.1. Comparison of incumbent and emerging MOF-based separation technologies
6.5.2. Energy reduction for propane-propylene separation using membrane systems
 
6.6. Company Landscape
6.6.1. MOF-based chemical separation and purification company landscape
 
6.7. Outlook
6.7.1. Medium-term opportunities in hybrid separation systems
6.7.2. IDTechEx outlook of MOFs in chemical separations and purifications
6.7.3. Forecast 2025-2035: MOFs for Chemical Separations & Purification
 

7. OTHER APPLICATIONS - COMMERCIAL AND EARLY-STAGE RESEARCH

7.1.1. Research on MOFs for numerous applications is in the early stages
 
7.2. Gas Storage and Transport
7.2.1. Immaterial is developing MOF-based gas storage systems
7.2.2. H2MOF targeting long term hydrogen storage and long-haul transportation
7.2.3. Atomis is commercializing MOF-based gas storage solutions
7.2.4. BASF was previously unsuccessful at commercializing MOFs for NGVs
7.2.5. Numat has commercialized its ION-X gas storage and delivery systems
7.2.6. MOFs for hydrogen storage have key challenges to overcome
 
7.3. Sensors
7.3.1. Lantha Sensors is developing MOF-based sensors for chemical analysis
7.3.2. Matrix Sensors is developing MOF-based gas sensors for sorbent analysis
7.3.3. MOFs explored as sensors for food safety and motion sensing in academia
 
7.4. Membranes for PEM Fuel Cells
 
7.5. Energy Storage
7.5.1. Integration of MOFs into batteries is being explored to improve performance
7.5.2. Patent applications: Several players exploring MOFs for secondary cells
7.5.3. Framergy, NovoMOF, and EnergyX have explored MOFs for Li-ion batteries
7.5.4. MOF-based composite materials can be used for battery thermal management
7.5.5. MOF-based supercapacitors in academic literature
7.5.6. MOFs for thermal energy storage in academic literature
 
7.6. Semiconductors
7.6.1. MOFs in semiconductor devices to improve insulation and dielectric properties
 
7.7. Catalysis
7.7.1. Framergy is developing MOFs for catalytic degradation of harmful chemicals
7.7.2. Iron-based MOFs for breakdown of NOx gases under ambient conditions
7.7.3. Photocatalytic dye degradation using MOF-nanoparticle composites
 
7.8. Biomedical Applications
7.8.1. Targeted drug release using MOFs for orally delivered drugs
7.8.2. Targeted delivery of chemotherapy drugs using biocompatible MOFs
 
7.9. Others
7.9.1. MOFs can stabilize qubits at room temperature for quantum computing
7.9.2. Applications of MOFs in agriculture
 

8. PATENTS: TRENDS AND OVERVIEW

8.1. Trends in MOF-related patents applications 2006-2025 and the legal status
8.2. Global distribution of MOF-related patents and the top assignees
8.3. Top Applicants Over Time 2006-2025: BASF a key leader but others emerging
8.4. Patent examples published 2024 onwards: Granted or under examination (1/2)
8.5. Patent examples published 2024 onwards: Granted or under examination (2/2)
8.6. Player landscape of recent patent activity (excluding academic institutions)
 

9. FORECASTS

9.1. Methodology
9.2. MOF Pricing Considerations
9.3. Forecast 2025-2035: MOFs for Carbon Capture
9.4. Forecast 2025-2035: CO2 Capture Capacity using MOFs - DAC vs Point Source
9.5. Forecast 2025-2035: MOFs for Water Harvesting & HVAC
9.6. Forecast 2025-2035: MOFs for Chemical Separations & Purification
9.7. Forecast 2025-2035: Total Material Demand (mass)
9.8. Forecast 2025-2035: Total Market Revenue
9.9. Progression of the metal-organic frameworks market
9.10. Comparison with previous forecast: 2024 version vs 2025 version
 

10. COMPANY PROFILES

10.1. AspiraDAC: MOF-Based DAC Technology Using Solar Power
10.2. Atoco (MOF-Based AWH and Carbon Capture)
10.3. Atomis: MOF Manufacturer
10.4. BASF: MOF Manufacturer
10.5. CSIRO: MOF-Based DAC Technology (Airthena)
10.6. Daikin: MOF-Based Refrigerant Separation
10.7. EnergyX
10.8. Framergy: MOF Manufacturer
10.9. Green Science Alliance: MOF and Advanced Materials Developer
10.10. Immaterial: MOF Manufacturer
10.11. Lantha Sensors: MOF-Based Chemical Analysis
10.12. Matrix Sensors: MOF-Based CO₂ Sensors
10.13. Montana Technologies: MOF-Based AWH and HVAC Technology
10.14. Mosaic Materials: MOF-Based DAC Technology
10.15. NovoMOF
10.16. Nuada: MOF-Based Carbon Capture
10.17. Numat: MOF Manufacturer
10.18. Orchestra Scientific: MOF-Based Carbon Separation
10.19. ProfMOF: MOF Manufacturer
10.20. Promethean Particles: MOF Manufacturer
10.21. Squair Tech: MOF-Based Indoor Air Quality
10.22. Svante: MOF-Based Carbon Capture
10.23. SyncMOF — MOF Manufacturer
10.24. Tetramer: MOFs for Decontamination and Filtration
10.25. Transaera: MOF-Based HVAC Technology
10.26. UniSieve: MOF-Based Membrane Technology

 

ページTOPに戻る

ご注文は、お電話またはWEBから承ります。お見積もりの作成もお気軽にご相談ください。

webからのご注文・お問合せはこちらのフォームから承ります

本レポートと同分野(ケミカル)の最新刊レポート

本レポートと同じKEY WORD(Metal-Organic Frameworks)の最新刊レポート

  • 本レポートと同じKEY WORDの最新刊レポートはありません。

よくあるご質問


IDTechEx社はどのような調査会社ですか?


IDTechExはセンサ技術や3D印刷、電気自動車などの先端技術・材料市場を対象に広範かつ詳細な調査を行っています。データリソースはIDTechExの調査レポートおよび委託調査(個別調査)を取り扱う日... もっと見る


調査レポートの納品までの日数はどの程度ですか?


在庫のあるものは速納となりますが、平均的には 3-4日と見て下さい。
但し、一部の調査レポートでは、発注を受けた段階で内容更新をして納品をする場合もあります。
発注をする前のお問合せをお願いします。


注文の手続きはどのようになっていますか?


1)お客様からの御問い合わせをいただきます。
2)見積書やサンプルの提示をいたします。
3)お客様指定、もしくは弊社の発注書をメール添付にて発送してください。
4)データリソース社からレポート発行元の調査会社へ納品手配します。
5) 調査会社からお客様へ納品されます。最近は、pdfにてのメール納品が大半です。


お支払方法の方法はどのようになっていますか?


納品と同時にデータリソース社よりお客様へ請求書(必要に応じて納品書も)を発送いたします。
お客様よりデータリソース社へ(通常は円払い)の御振り込みをお願いします。
請求書は、納品日の日付で発行しますので、翌月最終営業日までの当社指定口座への振込みをお願いします。振込み手数料は御社負担にてお願いします。
お客様の御支払い条件が60日以上の場合は御相談ください。
尚、初めてのお取引先や個人の場合、前払いをお願いすることもあります。ご了承のほど、お願いします。


データリソース社はどのような会社ですか?


当社は、世界各国の主要調査会社・レポート出版社と提携し、世界各国の市場調査レポートや技術動向レポートなどを日本国内の企業・公官庁及び教育研究機関に提供しております。
世界各国の「市場・技術・法規制などの」実情を調査・収集される時には、データリソース社にご相談ください。
お客様の御要望にあったデータや情報を抽出する為のレポート紹介や調査のアドバイスも致します。



詳細検索

このレポートへのお問合せ

03-3582-2531

電話お問合せもお気軽に

 

2025/06/06 10:26

144.76 円

166.15 円

199.28 円

ページTOPに戻る