世界各国のリアルタイムなデータ・インテリジェンスで皆様をお手伝い
 アジア太平洋地域のファクタリング・サービス市場の展望、2030年Asia-Pacific Factoring Services Market Outlook, 2030 アジア太平洋地域のファクタリング・サービス市場は、中国、日本、インド、韓国、シンガポールなどの貿易集約型経済が牽引し、着実に拡大している。各地域の政府や金融機関は、中小企業や輸出企業を支援するため... もっと見る
英語原文をAIを使って翻訳しています。 
サマリーアジア太平洋地域のファクタリング・サービス市場は、中国、日本、インド、韓国、シンガポールなどの貿易集約型経済が牽引し、着実に拡大している。各地域の政府や金融機関は、中小企業や輸出企業を支援するため、インボイス・ファイナンスや債権ファクタリングを積極的に推進している。中国では、中国人民銀行と中国銀行保険監督管理委員会がサプライチェーンファイナンスのガイドラインを発行し、フィンテック・プラットフォームを通じたデジタル・ファクタリングの採用を奨励している。日本では、金融庁が融資が引き締まる中、企業が流動性ニーズに対応できるよう、ファクタリングのような代替金融チャネルを支援している。韓国の韓国貿易保険公社(K-SURE)は、小規模輸出業者向けに、担保要件を緩和した輸出ファクタリング・プログラムを提供している。オーストラリアでは、ASBFEO（Australian Small Business and Family Enterprise Ombudsman）が請求書支払いの迅速化を提唱し、代替資金源として売掛債権ファイナンスを推進しています。メガ国際商業銀行やCTBC銀行などの台湾の銀行は、電子機器や機械の輸出に関連したクロスボーダー・ファクタリングを拡大し続けている。東南アジア全域の銀行やNBFCは、ファクタリング・サービスを電子商取引の成長やサプライチェーンの可視性と結びつける動きを強めている。この地域的な後押しと、デジタル・オンボーディングや電子請求書追跡が相まって、輸出と国内両方のセグメントでファクタリングの利用が強化されている。資金調達協会のような企業は、国際貿易ネットワークと提携し、MonetaGoの請求書登録を活用して不正を防止し、24時間以内にファクタリングの支払いを可能にしている。FCI基準に準拠し、現地のフィンテック・エコシステムを通じたイノベーションにより、シンガポールはクロスボーダー・ファクタリング・インフラの中心的存在となっている。Bonafide Researchが発行した調査レポート「アジア太平洋地域のファクタリングサービス市場の概要、2030年」によると、アジア太平洋地域のファクタリングサービス市場は、2025年から2030年にかけて年平均成長率8.10%以上で成長すると予測されています。アジア太平洋地域のファクタリングサービス市場では、規制の改善、商品の多様化、テクノロジー主導のイノベーションが進んでいます。国境を越えたファクタリングの取引量は、RCEP諸国やアジア全域にわたる貿易パートナーシップの深化により増加している。ベトナム、タイ、インドネシアでは、フィンテッ ク・プラットフォームが中小企業のERPシステムと請求書 ファイナンスを統合している。インドでは、2021年に制定されたファクタリング規制（改正）法によって規制が明確化され、NBFCの参入が可能になった。2023年8月現在、インド輸出入銀行は中小企業への支援を発表している。同行は国際金融サービスセンター（IFSC）傘下のGIFTシティに新支店を開設し、中小企業に国際的なファクタリングサービスを提供することを目的としている。この措置は、中小企業の運転資金へのアクセスを容易にし、世界貿易への参加を向上させることを目的としている。一方、中国のアント・グループが支援するMYBankは、アリババとラザダの小規模販売者向けにインボイス・ファイナンスのオプションを拡大した。マレーシアでは、証券委員会がデジタル・ファクタリングをライセンス商品として提供するサプライチェーン・ファイナンス・プラットフォーム数社を承認した。日本のMUFGと韓国の新韓銀行は、インボイス確認のためのAIを活用した信用評価ツールなど、貿易金融のデジタル化に投資している。オーストラリアでは、ButnやWaddleのような挑戦的なフィンテックが台頭し、特にフリーランサーや請負業者向けの国内債権ファイナンスの形を変えている。また、フィリピンやバングラデシュでは、銀行がADBやIFCといった多国間機関と提携し、ノンリコース・ファクタリングなど中小企業に特化した貿易金融商品を設計している。地域全体を通じて、リアルタイムの取引検証や安全な文書交換システムが不正リスクを減らし、信用を向上させている。市場促進要因-輸出志向の製造拠点：アジア太平洋地域は、特にエレクトロニクス、繊維、自動車部門において、大規模な製造業と輸出業を擁している。ベトナム、バングラデシュ、韓国のような国々は、請求書支払いのギャップを埋めるために貿易金融ツールを多用しています。ファクタリングは、特に国境を越えた取引において、サプライヤーが銀行融資だけに頼ることなく運転資金にアクセスすることを可能にする。このため、リコース・ファクタリングとノンリコース・ファクタリングの両方の需要が高まっている。MSMEへの融資を政府が後押し：アジア太平洋地域の様々な政府が、与信円滑化プログラムやデジタル請求書融資プラットフォームを展開している。例えば、インドのTReDS（貿易債権割引システム）では、中小企業が請求書を担保に資金を確保できるようになっている。同様に、中国の金融規制当局は、中小企業がタイムリーな支払いを受けられるようサプライチェーンファイナンスの改革を奨励し、ファクタリングを融資の主流に押し上げようとしている。市場の課題-規制のギャップと限られた認識：多くのAPAC諸国では、統一された規制の枠組みがないため、ファクタリングの導入に苦慮している。インドネシアやフィリピンのような発展途上の市場では、債権の法的強制力が不明確なことが多く、貸し手の信頼が低下している。さらに、中小企業はノンバンクの金融サービスに対する認識や信頼が低い。取引における高い非正規性：アジアの中堅・中小企業の多くは、文書化されていない取引やインボイスの未登録といったインフォーマルな環境で事業を営んでいる。そのため、信用力やファクタリングの適格性が損なわれている。標準化された請求書発行やデジタル請求書発行の慣行がないため、特に農村部や半都市部では、ファクタリングの分野横断的なスケーラビリティが制限される。市場動向-フィンテック・ベースのファクタリング・プラットフォームの台頭：シンガポール、インド、韓国などの新興企業やフィンテックレンダーは、請求書割引をデジタル化している。KredX、Validus、Aspireのようなプレーヤーは、AIと取引データを利用して中小企業への短期融資を引き受けている。これらのプラットフォームは、より迅速なオンボーディング、ペーパーレス業務、ERPシステムとの統合を提供し、中小業者にとってファクタリングをより身近なものにしている。輸出企業によるクロスボーダー・ファクタリングの導入：APAC全域の輸出業者は、クロスボーダー取引のために信用状からファクタリング・サービスへの移行をますます進めている。日本、台湾、タイでは、欧州や北米向けのB2B貨物の国際ファクタリングが増加している。この傾向は、特に海外のバイヤーが支払条件を再交渉したCOVID後、キャッシュフローの安定を求める需要に後押しされている。同地域では、域内消費と産業自立の促進が重視されるようになっており、現地での売掛債権ファイナンスの需要は拡大を続けており、繊維、自動車部品、家電、農産物などのセクターで国内ファクタリング・サービスの優位性を牽引している。アジア太平洋地域では、特に中国、インド、インドネシア、ベトナムなどの製造業を中心とする経済圏において、企業が流動性を維持するために国内の貿易ルートに大きく依存しているため、国内ファクタリングが盛んです。ほとんどの現地企業は国境を越えて取引先やサプライヤーと取引しているため、国内での債権ファイナンスに対する安定した需要があります。国内でのファクタリングは、為替変動や国境を越えたコンプライアンスにさらされることなく、企業の資金繰りを楽にします。中国や韓国のような国の政府は、債権をより強制力のある安全なものにする法的枠組みを通じて、国内ファクタリングを奨励している。インドでは、Receivables Exchange of India Limited (RXIL)が、規制されたデジタル・プラットフォームを提供し、国内の売り手と買い手のためのインボイス・ファイナンスを支援している。国内のファクタリングは、小規模なサプライヤーが同じ国内の大手メーカーにサービスを提供する、地域的な流通慣行にも合致している。広東省や江蘇省のような中国の工業省では、国内供給網が高速で動き、即座の運転資金支援を必要とするため、現地でのファクタリングが重要となっている。中小企業は特に、季節需要への対応、人件費の支払い、在庫の補充を、業務を中断することなく行うために、国内ファクタリングを利用している。また、デジタル文書や統合ERPシステムの利用により、国内ファクタリングは国際的な取引に比べて簡単かつ迅速に処理できる。さらに、国境を越えた取引におけるインフラやロジスティクスの非効率性から、中小企業は輸出ファクタリングを敬遠し、国内市場に固執する傾向にある。輸出とは異なり、国内取引では、国際的な規制や貿易金融の規範、税関のボトルネックといった複雑な要素を避けることができる。このため、国内ファクタリングは、アジア太平洋市場全体において、取引量と取引件数で一貫した優位性を持っている。リコース・ファクタリングが最も急速に成長しているのは、地域企業がより低コストでの資金調達を優先し、信用リスクをコントロールすることを好み、社内の信用評価システムに依存しているためである。アジア太平洋市場の企業は、しばしば厳しいマージンで経営しており、コスト効率と柔軟性に優れたファクタリングのソリューションを好んでいます。リコース・ファクタリングは、売り手が債務者の信用リスクを保持するため、ノンリコース・モデルに比べて手数料が低く、こうしたニーズに適しています。これは、インド、インドネシア、ベトナム、フィリピンなどの国々では特に魅力的である。こうした国々では、ほとんどの企業、特に中小企業の信用履歴が十分でないため、ノンリコースは高価であったり、利用できなかったりする。リコース取引では、企業はバイヤーとの長年の関係を活用し、現地の支払行動に関する知識を活用して返済リスクを管理することができる。多くの企業、特に輸出企業は、注文処理と請求書決済の間の橋渡しとしてリコース・ファクタリングを利用し、リスクを軽減することなくキャッシュ・フローを維持するのに役立っている。アジア太平洋地域のいくつかの国では、法的・金融的インフラがまだ信用債権を執行するための強固な枠組みを欠いているため、ファクタリング会社も債務不履行に関連する損失を減らすためにリコース契約を好んでいる。インドのRXILや中国のVTeam Financial Servicesなどのプラットフォームは、国内のクレジットサイクルに連動した請求書割引を提供し、リコース商品を推進している。さらに、会計ソフトの急速な普及とERPシステムとの統合により、企業は売掛債権を効率的に追跡できるようになり、リコース・ファクタリングは管理可能なリスクとなっている。中国や韓国では、内部融資部門を持つ大企業グループが、グループ子会社やベンダーにリコース・モデルを頻繁に提供し、信用リスクの一元化を図っている。政府はリコース・ファクタリングを厳しく規制していないため、より迅速な承認と支払を可能にしている。金融リテラシーの向上やデジタル請求書システムの普及に伴い、中小企業でも迅速な資金調達と引き換えにリコース条件を受け入れるようになっている。NBFIsがリードしているのは、顧客導入の機敏さ、柔軟な引受モデル、アジア太平洋全域の十分なサービスを受けていない市場における積極的なプレゼンスなどである。非銀行系金融機関は、より迅速な処理、より少ない事務手続き、カスタム・ファイナンス・モデルを提供することで、アジア太平洋地域におけるファクタリング・サービスの形を変えてきた。厳格な信用評価に従う伝統的な銀行とは対照的に、NBFIsはより幅広い顧客層、特に正式な信用スコアや担保を持たない中小企業を対象としている。インドでは、InvoicemartやKredXのようなNBFIがフィンテッ ク・プラットフォームを活用し、数時間以内にファクタリングを承認 している。ベトナムでは、独立系金融会社が、正規の銀行チャネルにアクセスできない衣料品や水産物の輸出業者向けに、地域密着型のファクタリングを提供している。これらの業者は、農産物、繊維製品、小規模製造業などのニッチ分野に特化していることが多い。柔軟性があるため、第二級都市や産業クラスターの企業に人気がある。法人顧客を主な顧客とする銀行とは異なり、NBFIsは零細企業、フリーランサー、地域内貿易量に大きく貢献する貿易業者部門に合わせた商品を作っている。また、いくつかのNBFIsは、デジタル認証システム、GSTデータ（インド）、電子インボイスを統合し、不正リスクを低減し、支払いを迅速化している。中国では、リンクロジス（Linklogis）のようなハイテク企業がブロックチェーン・ベースのファクタリングを提供しており、手作業による書類作成を回避し、リアルタイムの確認と迅速な決済を可能にしている。さらに、NBFIsは、特にインドネシアやタイのようなB2Bデリバリー・チェーンが非正規で現金が多い国では、eコマース・プラットフォームやロジスティクス企業との提携から利益を得ている。多くの銀行がリスクを回避したり、与信モデルの更新に手間取っているため、NBFIsは取り残されたセグメントにサービスを提供することで、ギャップ・フィラーの役割を果たしている。インドのMUDRAスキームや中国の中小企業信用助成金のような政府のイニシアチブは、そのアウトリーチ性から、NBFIsを通じて提供される方がより効果的であることが多い。中小企業は、迅速な流動性を必要とし、正規の銀行アクセスがなく、アジア太平洋地域のサプライチェーンの基幹を構成しているため、圧倒的な存在感を示している。アジア太平洋地域全体で、中小企業は製造、サービス、貿易を推進する上で重要な役割を果たしている。これらの企業は、特に注文量が多く、売掛金のサイクルが長い業界では、請求書の発行から代金回収までの間にキャッシュフローのギャップに直面することがよくあります。ファクタリングは、顧客の支払いを待つことなく即座に運転資金を提供するため、中小企業は生産を継続し、給与を支払い、在庫を補充することができます。インド、インドネシア、ベトナムのような国では、ほとんどの中小企業は信用履歴や正式な資産がないため、銀行融資を受ける資格がありません。ファクタリングは担保を必要とせず、買い手の信用力を評価するため、中小企業にとって最適な資金調達手段となる。インド（TReDS）、シンガポール（エンタープライズ・シンガポールのファクタリング・スキーム）、中国（中小企業に特化した金融プラットフォーム）の政府主導のイニシアティブは、政策やデジタル・インフラを通じて中小企業のインボイス・ファイナンスを支援している。また、ファクタリング・プラットフォームは、特にインドと中国において、GST、e-way bills、電子請求書発行システムと統合され、中小企業のオンボーディングを容易にしている。バングラデシュの衣料品ハブやマレーシアの電子機器ベルト地帯では、中小企業は厳しい納期の輸出注文を処理するためにファクタリングに依存している。広東省、ジャカルタ、ホーチミン、タミル・ナードゥの地方クラスターでも、B2Bクライアントや大手メーカーと取引する中小企業の間でファクタリングの普及率が高い。フィンテック主導のファクタリング・サービスは、中小企業の参入障壁を下げ、時には24時間以内の迅速な承認と支払いを可能にしている。Eコマース、D2Cブランド、デジタル販売業者の台頭は、ファクタリングを利用する中小企業の裾野をさらに広げている。中国がリードしているのは、その強力な製造基盤、統合されたデジタル・インフラ、サプライチェーン・ファイナンスを推進する政策、そして世界的な輸出の優位性によるものだ。中国のファクタリング・セクターがアジア太平洋地域で際立っているのは、サプライヤー、メーカー、輸出業者、ロジスティクス企業の広大なエコシステムを支えているからだ。中国には、電子機器、機械、繊維、自動車部品などの産業における広範なサプライチェーンが存在し、それぞれが生産量を維持するために安定した流動性を必要としています。ファクタリングは、売掛債権を即座に運転資金に変換することで、中国企業が厳しい生産サイクルを管理するのに役立ちます。リンクロジス、JDテクノロジー、アント・グループなどの国内プラットフォームは、ペーパーレス・オンボーディング、AIベースの信用スコアリング、ブロックチェーンベースの請求書追跡を提供する、高度な技術主導のファクタリングモデルを構築している。これらのプラットフォームは、eコマースマーケットプレイス、サードパーティロジスティクス、国有企業と直接連携し、川下のベンダーにシームレスな資金調達を提供している。中国政府は、サプライチェーンファイナンスの改善と中小企業の資金アクセスの緩和を目的とした政策を通じて、ファクタリングを支援している。深圳や杭州などの都市で試験的に実施されているプログラムでは、債権を金融資産としてデジタル登録し、執行することができるため、市場参入が促進されている。中国銀行や中国建設銀行のような中国の銀行は、大企業や輸出企業にサービスを提供するファクタリング部門を運営している。一方、ハイテク企業はメーカーと協力し、請求書システム、出荷データ、ERPソフトウェアと連携した統合貿易金融ソリューションを構築している。他のアジア太平洋諸国とは異なり、中国は二国間貿易決済やデジタル・トレード・ゾーンを通じて輸出企業のためのクロスボーダー・ファクタリングも支援している。輸出が集中する省の地方政府は、小規模な輸出業者に対してファクタリングの補助金を支給し、途切れることのない貿易活動を保証しています。目次目次1.エグゼクティブ・サマリー 2.市場ダイナミクス 2.1.市場促進要因と機会 2.2.市場の阻害要因と課題 2.3.市場動向 2.4.サプライチェーン分析 2.5.政策と規制の枠組み 2.6.業界専門家の見解 3.調査方法 3.1.二次調査 3.2.一次データ収集 3.3.市場形成と検証 3.4.レポート作成、品質チェック、納品 4.市場構造 4.1.市場への配慮 4.2.前提条件 4.3.制限事項 4.4.略語 4.5.出典 4.6.定義 5.経済・人口統計 6.アジア太平洋地域のファクタリングサービス市場の展望 6.1.市場規模（金額ベース 6.2.国別市場シェア 6.3.用途別市場規模および予測 6.4.市場規模・予測：タイプ別 6.5.市場規模・予測：プロバイダー別 6.6.市場規模・予測：組織規模別 6.7.中国ファクタリングサービス市場の展望 6.7.1.市場規模（金額ベース 6.7.2.用途別市場規模と予測 6.7.3.タイプ別市場規模・予測 6.7.4.プロバイダー別の市場規模・予測 6.7.5.組織規模別の市場規模と予測 6.8.日本のファクタリングサービス市場展望 6.8.1.金額別市場規模 6.8.2.用途別市場規模と予測 6.8.3.タイプ別市場規模・予測 6.8.4.プロバイダー別の市場規模・予測 6.8.5.組織規模別の市場規模と予測 6.9.インドのファクタリングサービス市場展望 6.9.1.金額別市場規模 6.9.2.用途別市場規模と予測 6.9.3.タイプ別市場規模・予測 6.9.4.プロバイダー別の市場規模・予測 6.9.5.組織規模別の市場規模と予測 6.10.オーストラリアのファクタリングサービス市場展望 6.10.1.金額別市場規模 6.10.2.用途別市場規模と予測 6.10.3.タイプ別市場規模・予測 6.10.4.プロバイダー別の市場規模・予測 6.10.5.組織規模別の市場規模と予測 6.11.韓国のファクタリングサービス市場展望 6.11.1.金額別市場規模 6.11.2.用途別市場規模と予測 6.11.3.タイプ別市場規模・予測 6.11.4.プロバイダー別の市場規模・予測 6.11.5.組織規模別の市場規模と予測 7.競争環境 7.1.競合ダッシュボード 7.2.主要企業の事業戦略 7.3.主要プレーヤーの市場ポジショニングマトリックス 7.4.ポーターの5つの力 7.5.企業プロフィール 7.5.1.バークレイズPLC 7.5.1.1.会社概要 7.5.1.2.会社概要 7.5.1.3.財務ハイライト 7.5.1.4.地理的洞察 7.5.1.5.事業セグメントと業績 7.5.1.6.製品ポートフォリオ 7.5.1.7.主要役員 7.5.1.8.戦略的な動きと展開 7.5.2.ドイツ銀行 7.5.3.BNPパリバ 7.5.4.みずほフィナンシャルグループ 7.5.5.HSBC ホールディングス plc 7.5.6.ソシエテ ジェネラル S.A. 7.5.7.ブルーバイン・キャピタル 7.5.8.ウニクレディト S.p.A. 7.5.9.三菱UFJフィナンシャル・グループ 7.5.10.ICICI銀行 7.5.11.DBS銀行 7.5.12.中国銀行 8.戦略的提言 9.付録 9.1.よくある質問 9.2.注意事項 9.3.関連レポート 10.免責事項 図表リスト図表一覧図1：ファクタリングサービスの世界市場規模（10億ドル）、地域別、2024年・2030年 図2：市場魅力度指数（2030年地域別 図3：市場魅力度指数（2030年セグメント別 図4：アジア太平洋地域のファクタリングサービス市場規模（金額ベース）（2019年、2024年、2030F）（単位：億米ドル 図5：アジア太平洋地域のファクタリングサービス国別市場シェア（2024年） 図6：中国のファクタリングサービス市場規模：金額ベース（2019年、2024年、2030F）（単位：億米ドル） 図7：日本のファクタリングサービス市場規模：金額ベース（2019年、2024年、2030年）（単位：億米ドル） 図8：インドのファクタリングサービス市場規模：金額ベース（2019年、2024年、2030F）（単位：億米ドル） 図9：オーストラリアのファクタリングサービス市場規模：金額（2019年、2024年、2030年）（単位：億米ドル） 図10：韓国のファクタリングサービス市場規模：金額ベース（2019年、2024年、2030F）（単位：億米ドル） 図11：ファクタリングサービスの世界市場におけるポーターの5つの力 図表一覧 表1：ファクタリングサービスの世界市場スナップショット（セグメント別）（2024年・2030年）（単位：億米ドル 表2：ファクタリングサービス市場の影響要因（2024年 表3：上位10カ国の経済スナップショット（2022年 表4：その他の主要国の経済スナップショット（2022年 表5：外国通貨から米ドルへの平均為替レート 表6：アジア太平洋地域のファクタリングサービス市場規模および用途別予測（2019年～2030F）（単位：億米ドル） 表7：アジア太平洋地域のファクタリングサービス市場規模・予測：タイプ別（2019年～2030F）（単位：億米ドル） 表8：アジア太平洋地域のファクタリングサービス市場規模・予測：プロバイダー別（2019年～2030F）（単位：億米ドル） 表9：アジア太平洋地域のファクタリングサービス市場規模・予測：組織規模別（2019年～2030F）（単位：億米ドル） 表10：中国のファクタリングサービス市場規模・予測：用途別（2019年～2030F）（単位：億米ドル） 表11：中国のファクタリングサービス市場規模・予測：タイプ別（2019年～2030F）（単位：億米ドル） 表12：中国のファクタリングサービス市場規模・予測：プロバイダー別（2019年～2030F）（単位：億米ドル） 表13：中国のファクタリングサービス市場規模・予測：組織規模別（2019年～2030F）（単位：億米ドル） 表14：日本のファクタリングサービス市場規模・用途別予測（2019年～2030F）（単位：億米ドル） 表15：日本のファクタリングサービス市場規模・予測：タイプ別（2019年～2030F）（単位：億米ドル） 表16：日本のファクタリングサービス市場規模・予測：プロバイダー別（2019年～2030F）（単位：億米ドル） 表17：日本のファクタリングサービス市場規模・予測：組織規模別（2019年～2030F）（単位：億米ドル） 表18：インドのファクタリングサービス市場規模・用途別予測（2019年～2030F）（単位：億米ドル） 表19：インドのファクタリングサービス市場規模・予測：タイプ別（2019年～2030F）（単位：億米ドル） 表20：インドのファクタリングサービス市場規模・予測：プロバイダー別（2019年～2030F）（単位：億米ドル） 表21：インドのファクタリングサービス市場規模・予測：組織規模別（2019年～2030F）（単位：億米ドル） 表22：オーストラリアのファクタリングサービス市場規模・用途別予測（2019年～2030F）（単位：億米ドル） 表23：オーストラリアのファクタリングサービス市場規模・予測：タイプ別（2019年～2030F）（単位：億米ドル） 表24：オーストラリアのファクタリングサービス市場規模・予測：プロバイダー別（2019年～2030F）（単位：億米ドル） 表25：オーストラリアのファクタリングサービス市場オーストラリアのファクタリングサービス市場規模・予測：組織規模別（2019年～2030F）（単位：億米ドル） 表26：韓国のファクタリングサービス市場規模・予測：用途別（2019年～2030F） （単位：億米ドル） 表27：韓国のファクタリングサービス市場規模・予測：タイプ別（2019年～2030F） （単位：億米ドル） 表28：韓国のファクタリングサービス市場規模・予測：プロバイダー別（2019年～2030F）（単位：億米ドル） 表29：韓国のファクタリングサービス市場韓国のファクタリングサービス市場規模・予測：組織規模別（2019年～2030F） （単位：億米ドル） 表30：上位5社の競争ダッシュボード（2024年
SummaryThe Asia-Pacific factoring services market has seen steady expansion, driven by trade-intensive economies such as China, Japan, India, South Korea, and Singapore. Regional governments and financial institutions are actively promoting invoice financing and receivables factoring to support MSMEs and exporters. In China, the People’s Bank of China and China Banking and Insurance Regulatory Commission issued guidelines for supply chain finance, encouraging the adoption of digital factoring through fintech platforms. In Japan, the Financial Services Agency supports alternative finance channels like factoring to help businesses meet liquidity needs amid tightened lending. South Korea’s Korea Trade Insurance Corporation (K-SURE) offers export factoring programs to small exporters with reduced collateral requirements. In Australia, the Australian Small Business and Family Enterprise Ombudsman (ASBFEO) advocates for faster invoice payments and promotes receivables financing as an alternative funding source. Taiwan’s banks, such as Mega International Commercial Bank and CTBC Bank, continue expanding cross-border factoring tied to electronics and machinery exports. Banks and NBFCs across Southeast Asia are increasingly linking factoring services to e-commerce growth and supply chain visibility. This regional push, combined with digital onboarding and electronic invoice tracking, is strengthening factoring uptake across both export and domestic segments. Companies like Funding Societies partner with international trade networks and leverage MonetaGo invoice registries to prevent fraud, enabling factoring payouts in under 24 hours. Compliance with FCI standards and innovation through local fintech ecosystems make Singapore central to cross-border factoring infrastructure. API integrations with regional ERP systems reduce friction and support fast onboarding of export-oriented SMEs. According to the research report "Asia-Pacific Factoring Service Market Overview, 2030," published by Bonafide Research, the Asia-Pacific Factoring Service market is anticipated to grow at more than 8.10% CAGR from 2025 to 2030. Asia-Pacific's factoring services landscape is witnessing regulatory improvements, product diversification, and technology-led innovations. Cross-border factoring volumes are rising due to deepening trade partnerships across RCEP countries and wider Asia. Fintech platforms are integrating invoice financing with ERP systems for SMEs in Vietnam, Thailand, and Indonesia. In India, factoring is gaining regulatory clarity through the Factoring Regulation (Amendment) Act of 2021, which allowed NBFCs to enter the space. As of August 2023, India Exim Bank announced support for small- and medium-sized businesses. The bank opened a new branch in GIFT City under the International Financial Services Centre (IFSC), aimed at providing international factoring services to MSMEs. This step is designed to ease MSMEs’ access to working capital and improve their global trade participation. Meanwhile, China’s Ant Group-backed MYBank expanded invoice financing options for small sellers on Alibaba and Lazada. In Malaysia, the Securities Commission has approved several supply chain finance platforms offering digital factoring as a licensed product. Japan’s MUFG and South Korea’s Shinhan Bank are investing in trade finance digitization, including AI-driven credit assessment tools for invoice verification. In Australia, the rise of challenger fintechs like Butn and Waddle now part of Xero has reshaped domestic receivables financing, especially for freelancers and contractors. Elsewhere, in the Philippines and Bangladesh, banks are partnering with multilateral agencies like ADB and IFC to design SME-focused trade finance instruments, including non-recourse factoring. Throughout the region, real-time transaction validation and secure document exchange systems are reducing fraud risk and improving trust. Market Drivers • Export-Oriented Manufacturing Base: Asia-Pacific hosts large-scale manufacturing and export operations, particularly in electronics, textiles, and automotive sectors. Countries like Vietnam, Bangladesh, and South Korea heavily rely on trade finance tools to bridge invoice payment gaps. Factoring enables suppliers to access working capital without depending solely on bank loans, especially in cross-border deals. This has increased the demand for both recourse and non-recourse factoring. • Government Push for MSME Financing: Various governments across Asia-Pacific have rolled out credit facilitation programs and digital invoice financing platforms. For instance, India's TReDS (Trade Receivables Discounting System) allows MSMEs to secure funding against invoices. Similarly, China’s financial regulators are encouraging supply chain finance reforms to ensure SMEs receive timely payments, pushing factoring into mainstream lending. Market Challenges • Regulatory Gaps and Limited Awareness: Factoring adoption in many APAC countries suffers due to the absence of unified regulatory frameworks. In developing markets, such as Indonesia or the Philippines, legal enforceability of receivables is often unclear, reducing lender confidence. Additionally, small businesses lack awareness or trust in non-bank financial services. • High Informality in Transactions: Many Asian MSMEs operate in informal settings with undocumented transactions and unregistered invoices. This undermines creditworthiness and eligibility for factoring. The absence of standardized billing or digital invoicing practices limits scalability of factoring across sectors, especially in rural or semi-urban belts. Market Trends • Rise of Fintech-based Factoring Platforms: Startups and fintech lenders in countries like Singapore, India, and South Korea are digitizing invoice discounting. Players like KredX, Validus, and Aspire are using AI and transaction data to underwrite short-term loans to SMEs. These platforms offer faster onboarding, paperless operations, and integration with ERP systems, making factoring more accessible to smaller vendors. • Cross-Border Factoring Adoption by Exporters: Exporters across APAC are increasingly shifting from letters of credit to factoring services for cross-border trades. Japan, Taiwan, and Thailand have seen uptake in international factoring for B2B shipments to Europe and North America. This trend is driven by demand for cash flow stability, especially post-COVID when buyers abroad renegotiated payment terms. With the region’s growing focus on boosting internal consumption and industrial self-reliance, demand for local receivables financing continues to expand, driving the dominance of domestic factoring services across sectors like textiles, auto parts, consumer electronics, and agri-products. Across the Asia-Pacific, domestic factoring thrives because businesses rely heavily on internal trade routes to maintain liquidity, especially in manufacturing-led economies like China, India, Indonesia, and Vietnam. Most local firms work with clients and suppliers inside national borders, creating steady demand for domestic receivables financing. Domestic factoring helps ease cash flow without exposing businesses to currency fluctuations or cross-border compliance. Governments in countries like China and South Korea encourage domestic factoring through legal frameworks that make receivables more enforceable and secure. In India, the Receivables Exchange of India Limited (RXIL) offers a regulated digital platform to support invoice financing for domestic buyers and sellers. Domestic factoring also aligns with regional distribution practices where smaller suppliers serve large manufacturers within the same country. In China’s industrial provinces like Guangdong and Jiangsu, domestic supply networks move at high speed and need instant working capital support, making local factoring critical. SMEs especially use domestic factoring to meet seasonal demand, fund labor payments, and restock inventory without disrupting operations. The use of digital documentation and integrated ERP systems also makes domestic factoring easier and faster to process compared to international transactions. Moreover, infrastructure and logistics inefficiencies in cross-border trade often discourage export factoring among smaller players, nudging them to stick with local markets. Unlike exports, domestic trade avoids the added complexity of international regulations, trade finance norms, and customs bottlenecks. This gives domestic factoring a consistent edge in volume and transaction count across Asia-Pacific markets. Recourse factoring grows fastest because regional firms prioritize lower cost financing, prefer retaining control over credit risk, and rely on internal credit assessment systems. Businesses in Asia-Pacific markets often operate on tight margins and prefer factoring solutions that are cost-efficient and flexible. Recourse factoring fits these needs by offering lower fees compared to non-recourse models since the seller retains the credit risk of the debtor. This is especially appealing in countries like India, Indonesia, Vietnam, and the Philippines, where most companies especially SMEs do not have strong credit histories, making non-recourse expensive or unavailable. In recourse arrangements, businesses can leverage long-standing relationships with buyers and use their knowledge of local payment behavior to manage repayment risks. Many companies, particularly exporters, use recourse factoring as a bridge between order fulfillment and invoice settlement, helping to sustain cash flow without offloading risk. Since the legal and financial infrastructure in several Asia-Pacific countries still lacks robust frameworks for enforcing credit claims, factoring firms also prefer recourse agreements to reduce default-related losses. Platforms such as RXIL in India and VTeam Financial Services in China promote recourse products, offering invoice discounting tied to domestic credit cycles. Furthermore, rapid adoption of accounting software and integration with ERP systems allow businesses to track receivables efficiently, making recourse factoring a manageable risk. In China and South Korea, large industrial groups with internal financing arms frequently offer recourse models to group subsidiaries and vendors, keeping credit risk centralized. Governments do not heavily regulate recourse factoring, allowing faster approval and disbursement. With financial literacy improving and digital invoicing systems becoming widespread, even smaller firms are now willing to accept recourse terms in exchange for quicker funding. NBFIs lead due to their agility in on boarding clients, flexible underwriting models, and active presence in underserved markets across Asia-Pacific. Non-Banking Financial Institutions have reshaped factoring services in Asia-Pacific by offering faster processing, less bureaucracy, and custom financing models. In contrast to traditional banks that follow rigid credit assessments, NBFIs work with broader client segments, especially SMEs that lack formal credit scores or collateral. In India, NBFIs like Invoicemart and KredX use fintech platforms to approve factoring within hours. In Vietnam, independent finance companies offer localized factoring to garment and seafood exporters who cannot access formal banking channels. These providers often specialize in niche sectors such as agri-commodities, textiles, or small-scale manufacturing. Their flexibility makes them popular among businesses in second-tier cities and industrial clusters. Unlike banks that primarily serve corporate clients, NBFIs create products tailored for micro-enterprises, freelancers, and traders sectors which contribute significantly to intra-regional trade volumes. Several NBFIs have also integrated digital verification systems, GST data (in India), and electronic invoicing to reduce fraud risk and speed up disbursements. In China, tech-enabled firms like Linklogis offer blockchain-based factoring that allows real-time verification and faster settlements, bypassing manual documentation. Moreover, NBFIs benefit from partnerships with e-commerce platforms and logistics companies, especially in countries like Indonesia and Thailand, where B2B delivery chains are informal and cash-heavy. Since many banks are risk-averse or slow to update credit models, NBFIs act as gap-fillers by serving segments left behind. Government initiatives, like India’s MUDRA scheme and China’s SME credit subsidies, often work better when disbursed through NBFIs due to their outreach. SMEs dominate because they need quick liquidity, lack formal banking access, and make up the backbone of regional supply chains across Asia-Pacific. Across Asia-Pacific, SMEs play a critical role in driving manufacturing, services, and trade. These businesses often face cash flow gaps between invoice generation and payment collection, especially in industries with high order volumes and long receivable cycles. Factoring provides immediate working capital without waiting for clients to pay, which allows SMEs to continue production, meet payroll, or restock inventory. In countries like India, Indonesia, and Vietnam, most SMEs do not qualify for bank loans due to lack of credit history or formal assets. Factoring becomes their go-to financing tool since it doesn’t require collateral and evaluates the buyer’s creditworthiness instead. Government-led initiatives in India (TReDS), Singapore (Enterprise Singapore factoring schemes), and China (SME-focused finance platforms) support invoice financing for small firms through policy and digital infrastructure. Factoring platforms have also integrated with GST, e-way bills, and electronic invoicing systems, especially in India and China, making onboarding easier for small businesses. In the garment hubs of Bangladesh or the electronics belts of Malaysia, SMEs depend on factoring to handle export orders with tight turnaround times. Local clusters in Guangdong, Jakarta, Ho Chi Minh, and Tamil Nadu also see high factoring penetration among SMEs dealing with B2B clients and large manufacturers. Fintech-led factoring services have lowered entry barriers for SMEs, enabling quick approvals and disbursements, sometimes within 24 hours. The rise of e-commerce, D2C brands, and digital sellers further expands the SME user base for factoring. China leads due to its strong manufacturing base, integrated digital infrastructure, policy push for supply chain finance, and dominance in global exports. China’s factoring sector stands out in Asia-Pacific because it supports a vast ecosystem of suppliers, manufacturers, exporters, and logistics firms. The country houses extensive supply chains in industries like electronics, machinery, textiles, and auto components each requiring steady liquidity to maintain output. Factoring helps Chinese firms manage tight production cycles by converting receivables into instant working capital. Domestic platforms such as Linklogis, JD Technology, and Ant Group have built advanced, tech-driven factoring models that offer paperless onboarding, AI-based credit scoring, and blockchain-based invoice tracking. These platforms work directly with e-commerce marketplaces, third-party logistics, and state-owned enterprises, offering seamless access to financing for downstream vendors. The Chinese government supports factoring through policies aimed at improving supply chain finance and easing SME access to funds. Pilot programs in cities like Shenzhen and Hangzhou allow digital registration and enforcement of receivables as financial assets, which boosts market participation. Chinese banks such as Bank of China and China Construction Bank operate factoring arms that serve large enterprises and exporters. Meanwhile, tech players collaborate with manufacturers to create integrated trade finance solutions tied to invoice systems, shipping data, and ERP software. Unlike other Asia-Pacific countries, China also supports cross-border factoring for exporters through bilateral trade settlements and digital trade zones. Local governments in export-intensive provinces subsidize factoring for small exporters to ensure uninterrupted trade activity. ***Please Note: It will take 48 hours (2 Business days) for delivery of the report upon order confirmation.Table of ContentsTable of Content List of Tables/GraphsList of Figures
ご注文は、お電話またはWEBから承ります。お見積もりの作成もお気軽にご相談ください。本レポートと同分野の最新刊レポート
Bonafide Research & Marketing Pvt. Ltd.社の Services分野 での最新刊レポート本レポートと同じKEY WORD（factoring）の最新刊レポート
よくあるご質問Bonafide Research & Marketing Pvt. Ltd.社はどのような調査会社ですか?Bonafide Research & Marketing Pvt. Ltd.は、最新の経済、人口統計、貿易、市場データを提供する市場調査・コンサルティング会社です。調査レポート、カスタムレポート、コ... もっと見る 調査レポートの納品までの日数はどの程度ですか?在庫のあるものは速納となりますが、平均的には 3-４日と見て下さい。
注文の手続きはどのようになっていますか?1)お客様からの御問い合わせをいただきます。
お支払方法の方法はどのようになっていますか?納品と同時にデータリソース社よりお客様へ請求書（必要に応じて納品書も）を発送いたします。
データリソース社はどのような会社ですか?当社は、世界各国の主要調査会社・レポート出版社と提携し、世界各国の市場調査レポートや技術動向レポートなどを日本国内の企業・公官庁及び教育研究機関に提供しております。
|
|
