米国フロー電池市場予測 2025-2032

UNITED STATES FLOW BATTERY MARKET FORECAST 2025-2032

主な調査結果米国のフロー電池市場規模は、2025年時点で1億5278万ドルと評価されており、2032年には5億3923万ドルに達すると予測されている。米国のフロー電池市場は、連邦および州レベルの包括的な支援... もっと見る

battery

出版社

Inkwood Research
インクウッドリサーチ

出版年月

2025年11月17日

電子版価格

US$1,100
シングルユーザライセンス
ライセンス・価格情報／注文方法はこちら

納期

2-3営業日以内

ページ数

125

言語

英語

英語原文をAI翻訳して掲載しています。

目次
図表リスト

サマリー

主な調査結果
米国のフロー電池市場規模は、2025年時点で1億5278万ドルと評価されており、2032年には5億3923万ドルに達すると予測されている。
米国のフロー電池市場は、連邦および州レベルの包括的な支援メカニズムによって力強い成長を示している。当社の分析によると、投資税額控除やクリーンエネルギー義務化によって強力なプロジェクトパイプラインが形成されている。公益事業者は、全国の長期貯蔵ソリューションを含むグリッド近代化プログラムに多額の投資を行っている。エネルギー省が資金提供する研究プログラムは、大規模な助成金イニシアティブを通じて技術の商業化を加速し続けている。データセンター、マイクログリッド、再生可能エネルギー・プロジェクトでは、民間セクターの導入が急拡大している。このような力関係により、米国はフロー電池メーカーやプロジェクト開発者にとって最高の目的地となっている。

市場インサイト
さらに、クリーン・エネルギーと蓄電に対する企業の需要は、産業部門全体で商業的な採用を推進している。超党派インフラ法は、国内のサプライチェーンを支えるバッテリー製造・リサイクルプログラムに60億ドルを割り当てた。ベンチャーキャピタルからの資金流入は、次世代電解質材料を追求する新興メーカーや技術革新者を支援している。しかし、一部の州では相互接続の遅れや不透明な規制の枠組みが開発の課題となっている。短寿命のリチウムイオンシステムに比べて初期コストが高いため、価格に敏感な用途での採用には限界がある。このような制約があるにもかかわらず、強力な政策の継続性が投資意欲を刺激し、2032年まで市場の勢いが持続する。
連邦政策の枠組みは、的を絞った優遇措置や調達の義務化を通じて、米国のフロー電池市場の見通しを大幅に強化する。インフレ削減法は、第 45X 条に基づき、国内で製造された電池部品に対して生産税額控除を提供している。これらの税額控除は、生産される各キロワット時を実質的に補助し、対象となるシステムのプロジェクト経済性を大幅に改善する。さらに、州レベルのイニシアチブは、再生可能エネルギーの義務化によって連邦政府の支援を補完し、蓄電池の調達要件を後押ししている。
カリフォルニア州、ニューヨーク州、テキサス州は、電力会社の勧誘や市場改革を通じて導入を主導し、収益の積み上げを可能にしている。さらに、融資プログラム室は、国内製造業の拡大を支援する約55億ドルのバッテリー関連融資を実行した。しかし、政治的な変化により、プログラムの継続性や資金調達の優先順位が不透明になっている。潜在的な逆風にもかかわらず、エネルギー安全保障と製造業の雇用に対する超党派の支持は、フロー電池投資にとって有利な条件を維持している。

セグメンテーション分析
米国のフロー電池市場は、提供、電池タイプ、材料、所有、貯蔵、用途に区分される。所有権のセグメントはさらに、顧客所有、第三者所有、グリッド/ユーティリティ所有に分類される。
第三者所有モデルは、革新的な資金調達構造が顧客の資本障壁を軽減することから、大きな支持を得ている。当社の調査によると、この所有方式により、エネルギー貯蔵開発者は資産所有権を保持しながら、ストレージ・アズ・ア・サービスを提供することができる。公益事業者や商業顧客は、先行投資要件の削減と予測可能な運転費用から利益を得ることができる。
エネルギー・サービス会社は、10年から20年にわたる電力購入契約に基づいてフロー電池を導入する。これらの契約は価格の安定性を保証すると同時に、性能リスクを経験豊富な事業者に移転する。その結果、サードパーティの所有権は、顧客の資本制約によって直接投資が制限される市場での展開を加速させる。例えば、データセンターでは、大規模な設備投資をせずに信頼性の高いバックアップ電力を確保するために、このモデルを採用するケースが増えている。
さらに、サードパーティの所有権により、複数の系統サービスや市場にまたがる洗練された収益の積み重ねが可能になる。事業者は、エネルギー裁定、周波数調整、容量支払いのためにバッテリーのディスパッチを同時に最適化する。このアプローチは、資産利用率を最大化し、プロジェクト全体の経済性を大幅に改善する。
さらにこのモデルは、エネルギー・インフラ資産からの安定したキャッシュフローを求める機関投資家を惹きつける。投資ファンドと電力会社はパートナーシップを組み、この仕組みの下で大規模プロジェクトを開発する。しかし、顧客は、性能保証やメンテナンス責任などの契約条件を慎重に評価しなければならない。デベロッパーがこの競争の激しいセグメントで成功するには、強力なバランスシートと運営ノウハウが必要である。
第三者所有セグメントは、洗練されたファイナンシャル・エンジニアリングと、米国市場で利用可能な機関投資家の資本から利益を得ている。業界の分析によると、タックス・エクイティ投資家は、連邦投資税額控除や加速償却を活用し、重要な資金を提供している。この資金調達構造は、年金基金、保険会社、長期契約収入を求めるインフラファンドを惹きつけている。エネルギー・アズ・ア・サービスのプロバイダーは、標準化された契約を開発することで、取引コストを削減し、導入スケジュールを早めている。
さらに、電力会社はサードパーティの開発業者と提携し、ストレージ機能を利用しながら開発リスクを共有するケースが増えている。こうした取り決めにより、電力会社のバランスシートや料金ベースを圧迫することなく、迅速な容量の追加が可能になる。しかし、第三者が所有する資産に対する規制上の扱いは、州の管轄区域によって大きく異なるため、プロジェクトの構成決定に影響を与える。発電事業者は、資産の発送電戦略を最適化する際、複雑な相互接続手続きや市場参加ルールをナビゲートしなければならない。このような複雑さにもかかわらず、サードパーティ所有は、その柔軟性と資本効率から、2032年まで最も急速に成長する分野である。

競合他社の洞察
米国のフロー電池市場に参入している上位企業には、ESS Tech Inc、Lockheed Martin Corporation、Stryten Energy、ViZn Energy Systemsなどがある。
ESSテック社は、独自の鉄と塩水電解質技術を使った長時間エネルギー貯蔵システムを製造している。オレゴン州ウィルソンビルに本社を置き、モジュール式電池システムを製造する高度な製造施設を運営している。ESSは、4時間から12時間の放電を必要とするユーティリティ・スケールと商業アプリケーションを専門としている。同社のエネルギーベース製品ラインは、データセンターやグリッド安定化プロジェクト向けのギガワットスケールの展開をターゲットとしている。
さらに、同社の技術は、無毒性材料、無制限のサイクル能力、90％以上の国産材比率を特徴としている。ニューヨーク証券取引所で取引されているESSは、2024年に輸出入銀行から5000万ドルの融資を受けた。2025年10月には、アリゾナ州のソルト・リバー・プロジェクトと5MW/50MWhの長期貯蔵実証契約を締結した。ESSはギガワット時の年間生産量を達成するために製造能力を拡大し続け、弾力性があり持続可能なエネルギー貯蔵ソリューションに対する全国的な需要の高まりをサポートする。

会社概要
1.ESSテック
2.ロッキード・マーチン株式会社
3.ストライテンエナジー
4.ヴィズン・エナジー・システムズ
5.プリムス・パワー・ソリューションズ
6.インヴィニティ・エナジー・システムズ
7.セルキューブ
8.VRBエナジー
9.住友電気工業

ページTOPに戻る

1. 調査範囲と方法
1.1. 調査目的
1.2.調査方法
1.3. 前提条件と限界
2. エグゼクティブサマリー
2.1. 市場規模と予測
2.2. 市場概要
2.3. 調査範囲
2.4. 危機シナリオ分析
2.5. 主な市場調査結果
2.5.1. 米国は、連邦および州のインセンティブに支えられた強力なプロジェクト・パイプラインを示している。
2.5.2. 電力会社は、長期貯蔵ソリューションを含むグリッド近代化に多額の投資を行っている。
2.5.3.DOEが資金を提供する研究プログラムは、引き続き技術の商業化を加速させている。
2.5.4. データセンター、マイクログリッド、再生可能プロジェクトで民間セクターの導入が拡大中
3. 市場ダイナミクス
3.1. 主な推進要因
3.1.1. 連邦政府による投資税額控除がストレージ・プロジェクトの経済性を向上させる。
3.1.2. 州レベルのクリーンエネルギー義務化によりストレージ調達が増加
3.1.3. クリーン・エネルギー＋ストレージに対する企業の需要が商業的採用を促進する。
3.1.4. ベンチャーキャピタルの流入が国内メーカーと開発者を支援する。
3.2. 主な阻害要因
3.2.1. 一部の州における相互接続の遅れと不透明な規制枠組み
3.2.2. 短時間稼働のリチウムイオンシステムに比べ、初期コストが高い。
3.2.3. 長期貯蔵の利点に関する商業ユーザーの認識が限定的であること。
3.2.4. 大規模送電網プロジェクト向けのフロー電池の拡張における技術的課題
4. 主要分析
4.1. 主要市場動向
4.1.1. マイクログリッドと軍事基地におけるエネルギー回復力のための導入の増加
4.1.2. 電力会社と蓄電池開発企業間の協力関係の拡大
4.1.3. 政治的変化にもかかわらず、強力な政策の継続性が投資の信認を促進
4.1.4. 新しい電解質材料とハイブリッド・フロー・システムの研究開発への注力
4.2. ポーターの5つの力分析
4.2.1. 買い手の力
4.2.2. 供給者の力
4.2.3. 代替
4.2.4. 新規参入
4.2.5. 業界のライバル関係
4.3. 成長見通しマッピング
4.3.1. 米国における成長見通しマッピング
4.4. 市場成熟度分析
4.5. 市場集中度分析
4.6. バリューチェーン分析
4.6.1. 原材料サプライヤー
4.6.2. 電解質メーカー
4.6.3. 膜・スタックメーカー
4.6.4. システムインテグレーター
4.6.5. プロジェクト開発者
4.6.6. ユーティリティおよび商業エンドユーザー
4.7. 主要な購入基準
4.7.1. kwhあたりのコスト
4.7.2. サイクル寿命
4.7.3. 拡張性
4.7.4. メンテナンス要件
4.8. 規制の枠組み
5. フロー電池市場：製品別
5.1. エネルギー貯蔵システム
5.1.1. 市場予測図
5.1.2. セグメント分析
5.2.電池
5.2.1. 市場予測図
5.2.2. セグメント分析
5.サービス
5.3.1. 市場予測図
5.3.2. セグメント分析
6. フロー電池市場：電池タイプ別
6.1. REDOX
6.1.1. 市場予測図
6.1.2. セグメント分析
6.2.ハイブリッド
6.2.1. 市場予測図
6.2.2. セグメント分析
7. 材料別フロー電池市場
7.1.バナジウム
7.1.1. 市場予測図
7.1.2. セグメント分析
7.2. 臭素亜鉛
7.2.1. 市場予測図
7.2.2. セグメント分析
7.3.鉄
7.3.1. 市場予測図
7.3.2. セグメント分析
7.4. その他の素材
7.4.1. 市場予測図
7.4.2. セグメント分析
8. 所有者別フロー電池市場
8.1. 顧客所有
8.1.1. 市場予測図
8.1.2. セグメント分析
8.2. 第三者所有
8.2.1. 市場予測図
8.2.2. セグメント分析
8.3. グリッド／ユーティリティ所有
8.3.1. 市場予測図
8.3.2. セグメント分析
9. ストレージ別フロー電池市場
9.1.大規模
9.1.1. 市場予測図
9.1.2. セグメント分析
9.小規模
9.2.1. 市場予測図
9.2.2. セグメント分析
10. フロー電池市場：用途別
10.1. グリッド/ユーティリティ
10.1.1. 市場予測図
10.1.2. セグメント分析
10.2. 商業・産業用
10.2.1. 市場予測図
10.2.2. セグメント分析
10.3. EV充電ステーション
10.3.1. 市場予測図
10.3.2. セグメント分析
10.4. その他のアプリケーション
10.4.1. 市場予測図
10.4.2. セグメント分析
11. 競争環境
11.1. 主な戦略的展開
11.1.1. 合併と買収
11.1.2. 製品の発売と開発
11.1.3. パートナーシップと契約
11.1.4. 事業拡大・売却
11.2. 会社概要
11.2.1. エッセテック
11.2.1.1. 会社概要
11.2.1.2. 製品リスト
11.2.1.3. 強みと課題
11.2.2. ロッキード・マーチン株式会社
11.2.2.1. 会社概要
11.2.2.2. 製品リスト
11.2.2.3. 強みと課題
11.2.3. ストライテンエナジー
11.2.3.1. 会社概要
11.2.3.2. 製品リスト
11.2.3.3. 強みと課題
11.2.4. ビズン・エナジー・システムズ
11.2.4.1. 会社概要
11.2.4.2. 製品一覧
11.2.4.3. 強みと課題
11.2.5. プリムス・パワー・ソリューションズ
11.2.5.1. 会社概要
11.2.5.2. 製品一覧
11.2.5.3. 強みと課題
11.2.6. インビニティ・エナジー・システムズ
11.2.6.1. 会社概要
11.2.6.2. 製品一覧
11.2.6.3. 強みと課題
11.2.7. セルキューブ
11.2.7.1. 会社概要
11.2.7.2. 製品一覧
11.2.7.3. 強みと課題
11.2.8. VRBエナジー
11.2.8.1. 会社概要
11.2.8.2. 製品リスト
11.2.8.3. 強みと課題
11.2.9. 住友電気工業株式会社
11.2.9.1. 会社概要
11.2.9.2. 製品一覧
11.2.9.3. 強みと課題

表一覧
表1：市場スナップショット（フロー電池
表2：提供製品別市場、過去数年間、2018～2023年（単位：百万ドル）
表3：オファリング別市場、予測年数、2025年～2032年（単位：百万ドル）
表4：バッテリータイプ別市場、過去数年間、2018年～2023年（単位：百万ドル）
表5：バッテリータイプ別市場、予測年数、2025年～2032年（単位：百万ドル）
表6：材料別市場、過去数年間、2018年～2023年（単位：百万ドル）
表7：材料別市場、予測年数、2025年～2032年（単位：百万ドル）
表8：所有者別市場、過去数年間、2018年～2023年（単位：百万ドル）
表9：所有権別市場、予測年数、2025年～2032年（単位：百万ドル）
表10：ストレージ別市場、過去数年間、2018年～2023年（単位：百万ドル）
表11：ストレージ別市場、予測年数、2025年～2032年（単位：百万ドル）
表12：アプリケーション別市場、過去数年間、2018年～2023年（単位：百万ドル）
表13：アプリケーション別市場、予測年数、2025年～2032年（単位：百万ドル）
表14：米国市場で事業を展開する主要企業
表15：M&Aリスト
表16：製品発表＆開発リスト
表17：パートナーシップ＆契約リスト
表18：事業拡大と売却のリスト
図表一覧
図1: 主要市場動向
図2: ポーターの5つの力分析
図3：米国の成長見通しマッピング
図4：市場の成熟度分析
図5：市場集中度分析
図6：バリューチェーン分析
図7：主要な購買基準
図8：2024年における提供製品別セグメント成長可能性
図9：エネルギー貯蔵システム市場規模、2025年～2032年（単位：百万ドル）
図10：バッテリー市場規模、2025年～2032年（単位：百万ドル）
図11：サービス市場規模、2025年～2032年（単位：百万ドル）
図12：2024年における市場成長の可能性（バッテリータイプ別
図13：レドックス市場規模、2025年～2032年（単位：百万ドル）
図14：ハイブリッド市場規模、2025年～2032年（単位：百万ドル）
図15：2024年の材料別セグメント成長可能性
図16：バナジウム市場規模、2025～2032年（単位：百万ドル）
図17：亜鉛-臭素市場規模、2025年～2032年（単位：百万ドル）
図18：鉄の市場規模、2025年～2032年（単位：百万ドル）
図19：その他の材料の市場規模、2025年～2032年（単位：百万ドル）
図20：2024年における所有者別セグメント成長可能性
図21：顧客所有市場規模、2025年～2032年（単位：百万ドル）
図22：第三者所有の市場規模、2025年～2032年（単位：百万ドル）
図23：グリッド／ユーティリティ所有市場規模（単位：百万ドル）、2025～2032年
図24：2024年のストレージ別セグメント成長可能性
図25：大規模市場規模、2025年～2032年（単位：百万ドル）
図26：小規模市場規模、2025年～2032年（単位：百万ドル）
図27：2024年における用途別セグメント成長可能性
図28：グリッド/ユーティリティ市場規模、2025年～2032年（単位：百万ドル）
図29：商業・産業市場規模、2025年～2032年（単位：百万ドル）
図30：EV充電ステーション市場規模、2025年～2032年（単位：百万ドル）
図31：その他のアプリケーション市場規模、2025-2032年（単位：百万ドル）

ページTOPに戻る

図表リスト

表一覧
表1：市場スナップショット（フロー電池
表2：提供製品別市場、過去数年間、2018～2023年（単位：百万ドル）
表3：オファリング別市場、予測年数、2025年～2032年（単位：百万ドル）
表4：バッテリータイプ別市場、過去数年間、2018年～2023年（単位：百万ドル）
表5：バッテリータイプ別市場、予測年数、2025年～2032年（単位：百万ドル）
表6：材料別市場、過去数年間、2018年～2023年（単位：百万ドル）
表7：材料別市場、予測年数、2025年～2032年（単位：百万ドル）
表8：所有者別市場、過去数年間、2018年～2023年（単位：百万ドル）
表9：所有権別市場、予測年数、2025年～2032年（単位：百万ドル）
表10：ストレージ別市場、過去数年間、2018年～2023年（単位：百万ドル）
表11：ストレージ別市場、予測年数、2025年～2032年（単位：百万ドル）
表12：アプリケーション別市場、過去数年間、2018年～2023年（単位：百万ドル）
表13：アプリケーション別市場、予測年数、2025年～2032年（単位：百万ドル）
表14：米国市場で事業を展開する主要企業
表15：M&Aリスト
表16：製品発表＆開発リスト
表17：パートナーシップ＆契約リスト
表18：事業拡大・売却リスト

ページTOPに戻る

Table of Contents
List of Tables/Graphs

Summary

KEY FINDINGS
The United States flow battery market size is valued at $152.78 million as of 2025 and is expected to reach $539.23 million by 2032, progressing with a CAGR of 19.74% during the forecast years, 2025-2032.
United States flow battery market demonstrates robust growth through comprehensive federal and state-level support mechanisms. According to our analysis, strong project pipelines emerge supported by investment tax credits and clean energy mandates. Utilities invest heavily in grid modernization programs, including long-duration storage solutions nationwide. Department of Energy-funded research programs continue accelerating technology commercialization through substantial grant initiatives. Private sector deployment grows rapidly in data centers, microgrids, and renewable energy projects. These dynamics position the United States as a premier destination for flow battery manufacturers and project developers.

MARKET INSIGHTS
Moreover, corporate demand for clean energy plus storage drives commercial adoption across industrial sectors. The Bipartisan Infrastructure Law allocated $6 billion for battery manufacturing and recycling programs supporting domestic supply chains. Venture capital inflows support emerging manufacturers and technology innovators pursuing next-generation electrolyte materials. However, interconnection delays and uncertain regulatory frameworks in some states create development challenges. High initial costs compared to short-duration lithium-ion systems limit adoption in price-sensitive applications. Despite these constraints, strong policy continuity drives investment confidence, ensuring sustained market momentum through 2032.
Federal policy frameworks significantly enhance the United States flow battery market prospects through targeted incentives and procurement mandates. The Inflation Reduction Act provides production tax credits under Section 45X for domestically manufactured battery components. These credits effectively subsidize each kilowatt-hour produced, improving project economics substantially for qualifying systems. Additionally, state-level initiatives complement federal support with renewable energy mandates, driving storage procurement requirements.
California, New York, and Texas lead deployment through utility solicitations and market reforms, enabling revenue stacking. Furthermore, the Loan Programs Office closed approximately $5.5 billion in battery-related loans supporting domestic manufacturing expansion. However, political transitions create uncertainty regarding program continuity and funding priorities. Despite potential headwinds, bipartisan support for energy security and manufacturing jobs maintains favorable conditions for flow battery investments.

SEGMENTATION ANALYSIS
The United States flow battery market is segmented into offering, battery type, material, ownership, storage, and application. The ownership segment is further categorized into customer-owned, third-party-owned, and grid/utility-owned.
Third-party-owned models gain significant traction as innovative financing structures reduce capital barriers for customers. Based on our research, this ownership approach allows energy storage developers to retain asset ownership while providing storage-as-a-service arrangements. Utilities and commercial customers benefit from reduced upfront investment requirements and predictable operating expenses.
Energy service companies deploy flow batteries under power purchase agreements spanning 10 to 20 years. These contracts guarantee price stability while transferring performance risk to experienced operators. Consequently, third-party ownership accelerates deployment in markets where customer capital constraints limit direct investment. For instance, data centers increasingly adopt this model to secure reliable backup power without large capital expenditures.
Additionally, third-party ownership enables sophisticated revenue stacking across multiple grid services and markets. Operators optimize battery dispatch for energy arbitrage, frequency regulation, and capacity payments simultaneously. This approach maximizes asset utilization and improves overall project economics significantly.
Moreover, the model attracts institutional investors seeking stable cash flows from energy infrastructure assets. Investment funds and utilities form partnerships to develop large-scale projects under this structure. However, customers must carefully evaluate contract terms, including performance guarantees and maintenance responsibilities. Developers need strong balance sheets and operational expertise to succeed in this competitive segment.
The third-party-owned segment benefits from sophisticated financial engineering and institutional capital availability in the United States markets. According to industry analysis, tax equity investors provide crucial funding, leveraging federal investment tax credits and accelerated depreciation benefits. This financing structure attracts pension funds, insurance companies, and infrastructure funds seeking long-term contracted revenues. Energy-as-a-service providers develop standardized contracts, reducing transaction costs and accelerating deployment timelines.
Moreover, utilities increasingly partner with third-party developers to share development risks while accessing storage capabilities. These arrangements enable rapid capacity additions without straining utility balance sheets or rate bases. However, regulatory treatment of third-party-owned assets varies significantly across state jurisdictions, affecting project structuring decisions. Developers must navigate complex interconnection procedures and market participation rules when optimizing asset dispatch strategies. Despite these complexities, the model's flexibility and capital efficiency position third-party ownership as the fastest-growing segment through 2032.

COMPETITIVE INSIGHTS
Some of the top players operating in the United States flow battery market include ESS Tech Inc, Lockheed Martin Corporation, Stryten Energy, and ViZn Energy Systems.
ESS Tech Inc manufactures long-duration energy storage systems using proprietary iron and saltwater electrolyte technology. Headquartered in Wilsonville, Oregon, the company operates advanced manufacturing facilities producing modular battery systems. ESS specializes in utility-scale and commercial applications requiring 4 to 12-hour discharge durations. The firm's Energy Base product line targets gigawatt-scale deployments for data centers and grid stabilization projects.
Further, the company’s technology features non-toxic materials, unlimited cycling capability, and over 90% domestic content qualification. Trading on the New York Stock Exchange, ESS received $50 million in financing from the Export-Import Bank in 2024. In October 2025, the company secured a 5 MW/50 MWh contract with Salt River Project in Arizona for a long-duration storage demonstration. ESS continues expanding manufacturing capacity to achieve gigawatt-hour annual production, supporting the growing demand for resilient, sustainable energy storage solutions nationwide.

COMPANY PROFILES
1. ESS TECH INC
2. LOCKHEED MARTIN CORPORATION
3. STRYTEN ENERGY
4. VIZN ENERGY SYSTEMS
5. PRIMUS POWER SOLUTIONS
6. INVINITY ENERGY SYSTEMS
7. CELLCUBE INC
8. VRB ENERGY
9. SUMITOMO ELECTRIC INDUSTRIES LTD

ページTOPに戻る

1. RESEARCH SCOPE & METHODOLOGY
1.1. STUDY OBJECTIVES
1.2. METHODOLOGY
1.3. ASSUMPTIONS & LIMITATIONS
2. EXECUTIVE SUMMARY
2.1. MARKET SIZE & FORECAST
2.2. MARKET OVERVIEW
2.3. SCOPE OF STUDY
2.4. CRISIS SCENARIO ANALYSIS
2.5. MAJOR MARKET FINDINGS
2.5.1. THE UNITED STATES SHOWS STRONG PROJECT PIPELINES SUPPORTED BY FEDERAL AND STATE INCENTIVES
2.5.2. UTILITIES INVEST HEAVILY IN GRID MODERNIZATION, INCLUDING LONG-DURATION STORAGE SOLUTIONS
2.5.3. DOE-FUNDED RESEARCH PROGRAMS CONTINUE TO ACCELERATE TECHNOLOGY COMMERCIALIZATION
2.5.4. PRIVATE SECTOR DEPLOYMENT IS GROWING IN DATA CENTERS, MICROGRIDS, AND RENEWABLE PROJECTS
3. MARKET DYNAMICS
3.1. KEY DRIVERS
3.1.1. FEDERAL INVESTMENT TAX CREDITS IMPROVE STORAGE PROJECT ECONOMICS
3.1.2. STATE-LEVEL CLEAN ENERGY MANDATES INCREASE STORAGE PROCUREMENT
3.1.3. CORPORATE DEMAND FOR CLEAN ENERGY PLUS STORAGE DRIVES COMMERCIAL ADOPTION
3.1.4. VENTURE CAPITAL INFLOWS SUPPORT DOMESTIC MANUFACTURERS AND DEVELOPERS
3.2. KEY RESTRAINTS
3.2.1. INTERCONNECTION DELAYS AND UNCERTAIN REGULATORY FRAMEWORKS IN SOME STATES
3.2.2. HIGH INITIAL COSTS COMPARED TO SHORT-DURATION LITHIUM-ION SYSTEMS
3.2.3. LIMITED AWARENESS AMONG COMMERCIAL USERS ABOUT LONG-DURATION STORAGE BENEFITS
3.2.4. TECHNICAL CHALLENGES IN SCALING FLOW BATTERIES FOR LARGE GRID PROJECTS
4. KEY ANALYTICS
4.1. KEY MARKET TRENDS
4.1.1. INCREASED DEPLOYMENT IN MICROGRIDS AND MILITARY BASES FOR ENERGY RESILIENCE
4.1.2. GROWING COLLABORATION BETWEEN UTILITIES AND STORAGE DEVELOPERS
4.1.3. STRONG POLICY CONTINUITY DRIVES INVESTMENT CONFIDENCE DESPITE POLITICAL CHANGES
4.1.4. R&D FOCUS ON NEW ELECTROLYTE MATERIALS AND HYBRID FLOW SYSTEMS
4.2. PORTER’S FIVE FORCES ANALYSIS
4.2.1. BUYERS POWER
4.2.2. SUPPLIERS POWER
4.2.3. SUBSTITUTION
4.2.4. NEW ENTRANTS
4.2.5. INDUSTRY RIVALRY
4.3. GROWTH PROSPECT MAPPING
4.3.1. GROWTH PROSPECT MAPPING FOR UNITED STATES
4.4. MARKET MATURITY ANALYSIS
4.5. MARKET CONCENTRATION ANALYSIS
4.6. VALUE CHAIN ANALYSIS
4.6.1. RAW MATERIAL SUPPLIERS
4.6.2. ELECTROLYTE MANUFACTURERS
4.6.3. MEMBRANE AND STACK PRODUCERS
4.6.4. SYSTEM INTEGRATORS
4.6.5. PROJECT DEVELOPERS
4.6.6. UTILITY AND COMMERCIAL END USERS
4.7. KEY BUYING CRITERIA
4.7.1. COST PER KWH
4.7.2. CYCLE LIFE
4.7.3. SCALABILITY
4.7.4. MAINTENANCE REQUIREMENTS
4.8. REGULATORY FRAMEWORK
5. FLOW BATTERY MARKET BY OFFERING
5.1. ENERGY STORAGE SYSTEM
5.1.1. MARKET FORECAST FIGURE
5.1.2. SEGMENT ANALYSIS
5.2. BATTERY
5.2.1. MARKET FORECAST FIGURE
5.2.2. SEGMENT ANALYSIS
5.3. SERVICE
5.3.1. MARKET FORECAST FIGURE
5.3.2. SEGMENT ANALYSIS
6. FLOW BATTERY MARKET BY BATTERY TYPE
6.1. REDOX
6.1.1. MARKET FORECAST FIGURE
6.1.2. SEGMENT ANALYSIS
6.2. HYBRID
6.2.1. MARKET FORECAST FIGURE
6.2.2. SEGMENT ANALYSIS
7. FLOW BATTERY MARKET BY MATERIAL
7.1. VANADIUM
7.1.1. MARKET FORECAST FIGURE
7.1.2. SEGMENT ANALYSIS
7.2. ZINC-BROMINE
7.2.1. MARKET FORECAST FIGURE
7.2.2. SEGMENT ANALYSIS
7.3. IRON
7.3.1. MARKET FORECAST FIGURE
7.3.2. SEGMENT ANALYSIS
7.4. OTHER MATERIALS
7.4.1. MARKET FORECAST FIGURE
7.4.2. SEGMENT ANALYSIS
8. FLOW BATTERY MARKET BY OWNERSHIP
8.1. CUSTOMER-OWNED
8.1.1. MARKET FORECAST FIGURE
8.1.2. SEGMENT ANALYSIS
8.2. THIRD-PARTY-OWNED
8.2.1. MARKET FORECAST FIGURE
8.2.2. SEGMENT ANALYSIS
8.3. GRID/UTILITY-OWNED
8.3.1. MARKET FORECAST FIGURE
8.3.2. SEGMENT ANALYSIS
9. FLOW BATTERY MARKET BY STORAGE
9.1. LARGE-SCALE
9.1.1. MARKET FORECAST FIGURE
9.1.2. SEGMENT ANALYSIS
9.2. SMALL-SCALE
9.2.1. MARKET FORECAST FIGURE
9.2.2. SEGMENT ANALYSIS
10. FLOW BATTERY MARKET BY APPLICATION
10.1. GRID/UTILITY
10.1.1. MARKET FORECAST FIGURE
10.1.2. SEGMENT ANALYSIS
10.2. COMMERCIAL AND INDUSTRIAL
10.2.1. MARKET FORECAST FIGURE
10.2.2. SEGMENT ANALYSIS
10.3. EV CHARGING STATION
10.3.1. MARKET FORECAST FIGURE
10.3.2. SEGMENT ANALYSIS
10.4. OTHER APPLICATIONS
10.4.1. MARKET FORECAST FIGURE
10.4.2. SEGMENT ANALYSIS
11. COMPETITIVE LANDSCAPE
11.1. KEY STRATEGIC DEVELOPMENTS
11.1.1. MERGERS & ACQUISITIONS
11.1.2. PRODUCT LAUNCHES & DEVELOPMENTS
11.1.3. PARTNERSHIPS & AGREEMENTS
11.1.4. BUSINESS EXPANSIONS & DIVESTITURES
11.2. COMPANY PROFILES
11.2.1. ESS TECH INC
11.2.1.1. COMPANY OVERVIEW
11.2.1.2. PRODUCTS LIST
11.2.1.3. STRENGTHS & CHALLENGES
11.2.2. LOCKHEED MARTIN CORPORATION
11.2.2.1. COMPANY OVERVIEW
11.2.2.2. PRODUCTS LIST
11.2.2.3. STRENGTHS & CHALLENGES
11.2.3. STRYTEN ENERGY
11.2.3.1. COMPANY OVERVIEW
11.2.3.2. PRODUCTS LIST
11.2.3.3. STRENGTHS & CHALLENGES
11.2.4. VIZN ENERGY SYSTEMS
11.2.4.1. COMPANY OVERVIEW
11.2.4.2. PRODUCTS LIST
11.2.4.3. STRENGTHS & CHALLENGES
11.2.5. PRIMUS POWER SOLUTIONS
11.2.5.1. COMPANY OVERVIEW
11.2.5.2. PRODUCTS LIST
11.2.5.3. STRENGTHS & CHALLENGES
11.2.6. INVINITY ENERGY SYSTEMS
11.2.6.1. COMPANY OVERVIEW
11.2.6.2. PRODUCTS LIST
11.2.6.3. STRENGTHS & CHALLENGES
11.2.7. CELLCUBE INC
11.2.7.1. COMPANY OVERVIEW
11.2.7.2. PRODUCTS LIST
11.2.7.3. STRENGTHS & CHALLENGES
11.2.8. VRB ENERGY
11.2.8.1. COMPANY OVERVIEW
11.2.8.2. PRODUCTS LIST
11.2.8.3. STRENGTHS & CHALLENGES
11.2.9. SUMITOMO ELECTRIC INDUSTRIES LTD
11.2.9.1. COMPANY OVERVIEW
11.2.9.2. PRODUCTS LIST
11.2.9.3. STRENGTHS & CHALLENGES

LIST OF TABLES
TABLE 1: MARKET SNAPSHOT – FLOW BATTERY
TABLE 2: MARKET BY OFFERING, HISTORICAL YEARS, 2018-2023 (IN $ MILLION)
TABLE 3: MARKET BY OFFERING, FORECAST YEARS, 2025-2032 (IN $ MILLION)
TABLE 4: MARKET BY BATTERY TYPE, HISTORICAL YEARS, 2018-2023 (IN $ MILLION)
TABLE 5: MARKET BY BATTERY TYPE, FORECAST YEARS, 2025-2032 (IN $ MILLION)
TABLE 6: MARKET BY MATERIAL, HISTORICAL YEARS, 2018-2023 (IN $ MILLION)
TABLE 7: MARKET BY MATERIAL, FORECAST YEARS, 2025-2032 (IN $ MILLION)
TABLE 8: MARKET BY OWNERSHIP, HISTORICAL YEARS, 2018-2023 (IN $ MILLION)
TABLE 9: MARKET BY OWNERSHIP, FORECAST YEARS, 2025-2032 (IN $ MILLION)
TABLE 10: MARKET BY STORAGE, HISTORICAL YEARS, 2018-2023 (IN $ MILLION)
TABLE 11: MARKET BY STORAGE, FORECAST YEARS, 2025-2032 (IN $ MILLION)
TABLE 12: MARKET BY APPLICATION, HISTORICAL YEARS, 2018-2023 (IN $ MILLION)
TABLE 13: MARKET BY APPLICATION, FORECAST YEARS, 2025-2032 (IN $ MILLION)
TABLE 14: KEY PLAYERS OPERATING IN THE UNITED STATES MARKET
TABLE 15: LIST OF MERGERS & ACQUISITIONS
TABLE 16: LIST OF PRODUCT LAUNCHES & DEVELOPMENTS
TABLE 17: LIST OF PARTNERSHIPS & AGREEMENTS
TABLE 18: LIST OF BUSINESS EXPANSIONS & DIVESTITURES
LIST OF FIGURES
FIGURE 1: KEY MARKET TRENDS
FIGURE 2: PORTER’S FIVE FORCES ANALYSIS
FIGURE 3: GROWTH PROSPECT MAPPING FOR UNITED STATES
FIGURE 4: MARKET MATURITY ANALYSIS
FIGURE 5: MARKET CONCENTRATION ANALYSIS
FIGURE 6: VALUE CHAIN ANALYSIS
FIGURE 7: KEY BUYING CRITERIA
FIGURE 8: SEGMENT GROWTH POTENTIAL, BY OFFERING, IN 2024
FIGURE 9: ENERGY STORAGE SYSTEM MARKET SIZE, 2025-2032 (IN $ MILLION)
FIGURE 10: BATTERY MARKET SIZE, 2025-2032 (IN $ MILLION)
FIGURE 11: SERVICE MARKET SIZE, 2025-2032 (IN $ MILLION)
FIGURE 12: MARKET GROWTH POTENTIAL, BY BATTERY TYPE, IN 2024
FIGURE 13: REDOX MARKET SIZE, 2025-2032 (IN $ MILLION)
FIGURE 14: HYBRID MARKET SIZE, 2025-2032 (IN $ MILLION)
FIGURE 15: SEGMENT GROWTH POTENTIAL, BY MATERIAL, IN 2024
FIGURE 16: VANADIUM MARKET SIZE, 2025-2032 (IN $ MILLION)
FIGURE 17: ZINC-BROMINE MARKET SIZE, 2025-2032 (IN $ MILLION)
FIGURE 18: IRON MARKET SIZE, 2025-2032 (IN $ MILLION)
FIGURE 19: OTHER MATERIALS MARKET SIZE, 2025-2032 (IN $ MILLION)
FIGURE 20: SEGMENT GROWTH POTENTIAL, BY OWNERSHIP, IN 2024
FIGURE 21: CUSTOMER-OWNED MARKET SIZE, 2025-2032 (IN $ MILLION)
FIGURE 22: THIRD-PARTY-OWNED MARKET SIZE, 2025-2032 (IN $ MILLION)
FIGURE 23: GRID/UTILITY-OWNED MARKET SIZE, 2025-2032 (IN $ MILLION)
FIGURE 24: SEGMENT GROWTH POTENTIAL, BY STORAGE, IN 2024
FIGURE 25: LARGE-SCALE MARKET SIZE, 2025-2032 (IN $ MILLION)
FIGURE 26: SMALL-SCALE MARKET SIZE, 2025-2032 (IN $ MILLION)
FIGURE 27: SEGMENT GROWTH POTENTIAL, BY APPLICATION, IN 2024
FIGURE 28: GRID/UTILITY MARKET SIZE, 2025-2032 (IN $ MILLION)
FIGURE 29: COMMERCIAL AND INDUSTRIAL MARKET SIZE, 2025-2032 (IN $ MILLION)
FIGURE 30: EV CHARGING STATION MARKET SIZE, 2025-2032 (IN $ MILLION)
FIGURE 31: OTHER APPLICATIONS MARKET SIZE, 2025-2032 (IN $ MILLION)

ページTOPに戻る

List of Tables/Graphs

LIST OF TABLES
TABLE 1: MARKET SNAPSHOT – FLOW BATTERY
TABLE 2: MARKET BY OFFERING, HISTORICAL YEARS, 2018-2023 (IN $ MILLION)
TABLE 3: MARKET BY OFFERING, FORECAST YEARS, 2025-2032 (IN $ MILLION)
TABLE 4: MARKET BY BATTERY TYPE, HISTORICAL YEARS, 2018-2023 (IN $ MILLION)
TABLE 5: MARKET BY BATTERY TYPE, FORECAST YEARS, 2025-2032 (IN $ MILLION)
TABLE 6: MARKET BY MATERIAL, HISTORICAL YEARS, 2018-2023 (IN $ MILLION)
TABLE 7: MARKET BY MATERIAL, FORECAST YEARS, 2025-2032 (IN $ MILLION)
TABLE 8: MARKET BY OWNERSHIP, HISTORICAL YEARS, 2018-2023 (IN $ MILLION)
TABLE 9: MARKET BY OWNERSHIP, FORECAST YEARS, 2025-2032 (IN $ MILLION)
TABLE 10: MARKET BY STORAGE, HISTORICAL YEARS, 2018-2023 (IN $ MILLION)
TABLE 11: MARKET BY STORAGE, FORECAST YEARS, 2025-2032 (IN $ MILLION)
TABLE 12: MARKET BY APPLICATION, HISTORICAL YEARS, 2018-2023 (IN $ MILLION)
TABLE 13: MARKET BY APPLICATION, FORECAST YEARS, 2025-2032 (IN $ MILLION)
TABLE 14: KEY PLAYERS OPERATING IN THE UNITED STATES MARKET
TABLE 15: LIST OF MERGERS & ACQUISITIONS
TABLE 16: LIST OF PRODUCT LAUNCHES & DEVELOPMENTS
TABLE 17: LIST OF PARTNERSHIPS & AGREEMENTS
TABLE 18: LIST OF BUSINESS EXPANSIONS & DIVESTITURES

ページTOPに戻る

ご注文は、お電話またはWEBから承ります。お見積もりの作成もお気軽にご相談ください。

webからのご注文・お問合せはこちらのフォームから承ります

本レポートと同分野（電池）の最新刊レポート

Inkwood Research社の電池分野での最新刊レポート

本レポートと同じKEY WORD（battery）の最新刊レポート

よくあるご質問

Inkwood Research社はどのような調査会社ですか?

Inkwood Researchは世界40ヶ国以上の国を対象に広範な市場を調査し、世界市場全体を調査したレポートに加え、アジア太平洋地域、欧州、北米などの主要地域や主要国毎のレポートも数多く出版してい... もっと見る

調査レポートの納品までの日数はどの程度ですか?

在庫のあるものは速納となりますが、平均的には 3-４日と見て下さい。
但し、一部の調査レポートでは、発注を受けた段階で内容更新をして納品をする場合もあります。
発注をする前のお問合せをお願いします。

注文の手続きはどのようになっていますか?

1)お客様からの御問い合わせをいただきます。
2)見積書やサンプルの提示をいたします。
3)お客様指定、もしくは弊社の発注書をメール添付にて発送してください。
4)データリソース社からレポート発行元の調査会社へ納品手配します。
5) 調査会社からお客様へ納品されます。最近は、pdfにてのメール納品が大半です。

お支払方法の方法はどのようになっていますか?

納品と同時にデータリソース社よりお客様へ請求書（必要に応じて納品書も）を発送いたします。
お客様よりデータリソース社へ（通常は円払い）の御振り込みをお願いします。
請求書は、納品日の日付で発行しますので、翌月最終営業日までの当社指定口座への振込みをお願いします。振込み手数料は御社負担にてお願いします。
お客様の御支払い条件が60日以上の場合は御相談ください。
尚、初めてのお取引先や個人の場合、前払いをお願いすることもあります。ご了承のほど、お願いします。

データリソース社はどのような会社ですか?

当社は、世界各国の主要調査会社・レポート出版社と提携し、世界各国の市場調査レポートや技術動向レポートなどを日本国内の企業・公官庁及び教育研究機関に提供しております。
世界各国の「市場・技術・法規制などの」実情を調査・収集される時には、データリソース社にご相談ください。
お客様の御要望にあったデータや情報を抽出する為のレポート紹介や調査のアドバイスも致します。

米国フロー電池市場予測 2025-2032

サマリー

目次

図表リスト

Summary

Table of Contents

List of Tables/Graphs

ご注文は、お電話またはWEBから承ります。お見積もりの作成もお気軽にご相談ください。

本レポートと同分野（電池）の最新刊レポート

Inkwood Research社の 電池分野 での最新刊レポート

本レポートと同じKEY WORD（battery）の最新刊レポート

よくあるご質問

Inkwood Research社はどのような調査会社ですか?

調査レポートの納品までの日数はどの程度ですか?

注文の手続きはどのようになっていますか?

お支払方法の方法はどのようになっていますか?

データリソース社はどのような会社ですか?

Inkwood Research社の電池分野での最新刊レポート