サマリー

ポーランド PESTLEの詳細な洞察

概要

このPESTLE国別分析レポートでは、ポーランドの全体像を把握し、現在および将来の課題を洞察的に分析し、トレンド分析をサポートする関連定量データで補足しています。

概要

- ポーランドの主要人物とガバナンス指標の分析を通じて、ポーランドの政治システムを理解する。
- 主要なマクロ経済問題をバランスよく分析し、ポーランドの経済状況を理解します。
- 所得分布、都市と農村の格差、医療と教育の分析を通じて、ポーランドの人口動態を理解する。
- 関連する法律や政策、特許データの分析を通じて、ポーランドの技術的な状況を理解する。
- 司法制度や法的指標のパフォーマンス分析を通じて、ポーランドの法的状況を理解する。
- 環境規制と環境指標の分析を通じて、ポーランドの環境状況を把握する。

スコープ

- 政治情勢では、ポーランドの政治シナリオの変遷、経済、社会、外交、防衛政策について解説しています。また、世界銀行のガバナンス指標に基づくポーランドのパフォーマンスについても解説しています。
- 経済面では、ポーランド経済の変遷、GDP成長率、部門別構成（農業、工業、サービス）、財政状況、国際投資ポジション、金融状況、信用供与、銀行部門、雇用の観点から、同国のパフォーマンスを概説しています」。
- 社会情勢では、政府の社会福祉政策や、医療、所得分配、教育などの面での国のパフォーマンスを分析しています。

購入の理由

- ポーランドの政治的安定性、企業向け政策、政府の人気度など、今後の見通しは？
- GDP成長率、財政状況、国際投資ポジション、金融状況、雇用などの面で、ポーランドのパフォーマンスはどうなっているのか？
- 医療、所得分配、教育などの面で、ポーランドはどのような状況にあるのでしょうか？
- IT、ライフサイエンスなどの技術集約型分野や研究開発費の動向はどうか？

ページTOPに戻る

目次

Table of Contents
1. OVERVIEW
1.1. Catalyst
1.2. Summary
1.2.1. Key findings
1.2.2. PESTLE highlights
1.2.3. Key fundamentals
1.3. Key economic updates
2. KEY FACTS AND GEOGRAPHIC LOCATION
2.1. Key facts
2.2. Geographical location
3. PESTLE ANALYSIS
3.1. Summary
3.2. Political analysis
3.2.1. Overview
3.2.2. Current strengths
3.2.3. Current challenges
3.2.4. Future prospects
3.2.5. Future risks
3.3. Economic analysis
3.3.1. Overview
3.3.2. Current strengths
3.3.3. Current challenge
3.3.4. Future prospects
3.3.5. Future risks
3.4. Social analysis
3.4.1. Overview
3.4.2. Current strengths
3.4.3. Current challenges
3.4.4. Future prospects
3.4.5. Future risks
3.5. Technological analysis
3.5.1. Overview
3.5.2. Current strengths
3.5.3. Current challenges
3.5.4. Future prospects
3.5.5. Future risks
3.6. Legal analysis
3.6.1. Overview
3.6.2. Current strengths
3.6.3. Current challenges
3.6.4. Future prospects
3.6.5. Future risks
3.7. Environmental analysis
3.7.1. Overview
3.7.2. Current strengths
3.7.3. Current challenges
3.7.4. Future prospects
3.7.5. Future risks
4. POLITICAL LANDSCAPE
4.1. Summary
4.2. Evolution
4.2.1. Pre-1985
4.2.2. 1985-2000
4.2.3. 2000 onwards
4.3. Structure and policies
4.3.1. Key political figures
4.3.2. Structure of government
4.3.3. Key policies
4.4. Performance
4.4.1. Governance indicators
4.5. Outlook
5. ECONOMIC LANDSCAPE
5.1. Summary
5.2. Evolution
5.2.1. 1945-90
5.2.2. 1990-2020
5.3. Structure and policies
5.3.1. Financial system
5.4. Performance
5.4.1. GDP and growth rate
5.4.2. GDP composition by sector
5.4.3. General government net borrowing/lending
5.4.4. Current account balance
5.4.5. General government gross debt
5.4.6. Exports and imports
5.4.7. External debt
5.4.8. Monetary situation
5.4.9. Employment
5.5. Outlook
6. SOCIAL LANDSCAPE
6.1. Summary
6.2. Evolution
6.3. Structure and policies
6.3.1. Composition by age and gender
6.3.2. Poverty
6.3.3. Religious composition
6.3.4. Education
6.4. Performance
6.4.1. Healthcare
6.4.2. Education
6.5. Outlook
7. TECHNOLOGICAL LANDSCAPE
7.1. Summary
7.2. Evolution
7.3. Structure and policies
7.3.1. Research and development
7.3.2. Intellectual property
7.4. Performance
7.5. Outlook
8. LEGAL LANDSCAPE
8.1. Summary
8.2. Evolution
8.3. Structure and policies
8.3.1. Judicial system
8.3.2. New laws in Poland
8.3.3. Tax regulations
8.4. Performance
8.4.1. Effectiveness of legal system
8.5. Outlook
9. ENVIRONMENTAL LANDSCAPE
9.1. Summary
9.2. Evolution
9.3. Structure and policies
9.3.1. Environmental regulations
9.4. Performance
9.4.1. Environmental impact
9.5. Outlook
10. APPENDIX
10.1. ISO codes of selected countries
10.2. Ask the analyst
10.3. Disclaimer

ページTOPに戻る

図表リスト

List of Tables
Table 1: Poland - Key fundamentals, 2020-27f
Table 2: Poland - Key facts, 2023
Table 3: Analysis of Poland's political landscape
Table 4: Analysis of Poland's economic landscape
Table 5: Analysis of Poland's social landscape
Table 6: Analysis of Poland's technological landscape
Table 7: Patents granted by the US Patent and Trademark Office, 2016-21
Table 8: Analysis of Poland's Legal Landscape
Table 9: Analysis of Poland's environmental landscape
Table 10: Mid-Year population by age (as a percentage of the total population), 2022
Table 11: Patents granted by the USPTO, 2016-21