リーダーボード:充電ポイント事業者Leaderboard: Charge Point Operators 充電ポイント事業を展開する20社の戦略と実行状況の評価 政府、自動車メーカー、エネルギー企業が北米および欧州全域で公共充電インフラの展開を加速する中、EV充電市場は急速な変革を遂げている。充電... もっと見る
サマリー充電ポイント事業を展開する20社の戦略と実行状況の評価 政府、自動車メーカー、エネルギー企業が北米および欧州全域で公共充電インフラの展開を加速する中、EV充電市場は急速な変革を遂げている。充電ポイント事業者(CPO)は、私有充電設備を持たないドライバーのニーズを満たす充電サイトの設置・維持を通じて、EVの普及拡大に極めて重要な役割を担っている。EV販売台数の継続的な増加と政策インセンティブの進化に伴い、CPO間のビジネスモデルと戦略の多様性が拡大し、市場参加者にとって新たな機会と課題が生じている。
ガイドハウス・リサーチのリーダーボード報告書は、北米と欧州で事業を展開する20社のCPOを包括的に評価する。対象企業は、専業企業、垂直統合型メーカー、自動車メーカー、公益事業会社、エネルギー小売業者など、多様なビジネスモデルを代表する。本報告書は、地理的カバー範囲、技術、パートナーシップ、製品ポートフォリオなど複数の基準に基づき、各社の戦略と実行力を評価する。 本分析は、業界リーダーへの一次インタビュー、二次調査、ガイドハウス・リサーチ独自のメソドロジーに基づき、市場参加者を客観的かつデータ駆動型で比較しています。対象範囲はAC・DC充電技術の両方を網羅し、都市部・高速道路・目的地充電拠点をカバーしています。
本レポートは、広範な地理的カバー率、信頼性の高い技術、強力なパートナーシップを組み合わせ、シームレスな充電体験を提供できるCPOが成功していると強調しています。例えば、上位企業は数万台の充電器を設置し、サイトホストや自動車メーカーとの重要な提携関係を構築しています。投資家、サイトホスト、政策立案者を含むステークホルダーは、本レポートから戦略的決定の参考となる実践的な知見や、進化するEV充電環境における新たなトレンドを把握できます。
本レポートが回答する主な質問
本レポートの主な対象読者
目次
目次
セクション1 エグゼクティブサマリー
1.1 市場概要
1.2 ガイドハウス・リサーチ・リーダーボード・グリッド
セクション2 市場概要
2.1 市場定義
2.1.1 CPOの種類
2.2 市場推進要因
2.2.1 EV普及に伴う公共充電需要の拡大
2.2.2 収益の可能性
2.2.3 インセンティブ
2.2.4 標準化
2.3 市場障壁
2.3.1 電力網の制約
2.3.2 高額な設備・設置コスト
2.3.3 利用率
2.3.4 許可
2.4 市場動向
セクション3 ガイドハウス・リサーチ・リーダーボード
3.1 ガイドハウス調査リーダーボードのカテゴリー
3.1.1 リーダー
3.1.2 挑戦者
3.1.3 挑戦者
3.1.4 フォロワー
3.2 ガイドハウス・リサーチ・リーダーボード・グリッド
セクション4 企業ランキング
4.1 リーダー
4.1.1 テスラ
4.1.2 アレゴ
4.2 挑戦者
4.2.1 FLO
4.2.2 イオニティ
4.2.3 マー
4.2.4 ブリンク・チャージング
4.2.5 シェル・リチャージ
4.2.6 bp pulse
4.2.7 トタルエナジーズ
4.2.8 EnBW
4.2.9 エレクトリファイ・アメリカ
4.2.10 EVgo
4.2.11 ヴァッテンフォール
4.2.12 パワードット
4.2.13 ファストネッド
4.3 チャレンジャー
4.3.1 ザ・エレクトリック・サーキット
4.3.2 メルセデス・ベンツ HPC
4.3.3 リビアン
4.3.4 イオンナ
4.3.5 フランシス・エナジー
セクション5 略語・略称一覧
セクション6 目次
セクション7 図表一覧
セクション8
8.1 研究の範囲
8.2 資料と方法論
8.2.1 ベンダー選定
8.2.2 評価尺度
8.2.2.1 スコアの算出
8.2.3 基準の定義
8.2.3.1 戦略
8.2.3.2 実行
図表リスト
図表一覧
図表1-1. ガイドハウス・リサーチ・リーダーボード・グリッド
図表3-1. ガイドハウス調査リーダーボード・グリッド
図表4-1. テスラの戦略と実行スコア
図表4-2. アレゴの戦略と実行スコア
図表4-3. FLOの戦略と実行スコア
図4-4. IONITYの戦略と実行スコア
図4-5. Merの戦略と実行スコア
図4-6. ブリンク・チャージングの戦略と実行スコア
図4-7. Shell Rechargeの戦略と実行スコア
図4-8. bp pulseの戦略と実行スコア
図4-9. トタルエナジーズの戦略と実行スコア
図4-10. EnBWの戦略と実行スコア
図4-11. エレクトリファイ・アメリカの戦略と実行スコア
図4-12. EVgoの戦略と実行スコア
図4-13. Vattenfallの戦略と実行スコア
図表4-14. パワードットの戦略と実行スコア
図4-15. Fastnedの戦略と実行スコア
図4-16. The Electric Circuitの戦略と実行スコア
図4-17. メルセデス・ベンツ HPC 戦略と実行スコア
図表4-18. リビアンの戦略と実行スコア
図4-19. IONNAの戦略と実行スコア
図表4-20. フランシス・エナジーの戦略と実行スコア
表3-1. ガイドハウス調査リーダーボード総合スコア
SummaryAssessment of Strategy and Execution for 20 Companies Operating Charge Points The EV charging market is undergoing rapid transformation as governments, automakers, and energy companies accelerate the deployment of public charging infrastructure across North America and Europe. Charge Point Operators (CPOs) play a pivotal role in enabling widespread EV adoption by installing and maintaining charging sites that meet the needs of drivers without access to private charging. As EV sales continue to grow and policy incentives evolve, the diversity of business models and strategies among CPOs is expanding, creating new opportunities and challenges for market participants.
Guidehouse Research’s Leaderboard report provides a comprehensive assessment of 20 CPOs operating in North America and Europe, representing a range of business models, including pure play companies, vertically integrated manufacturers, automakers, utilities, and energy retailers. The report evaluates each company’s strategy and execution across multiple criteria, such as Geographic Reach, Technology, Partnerships, and Product Portfolio. The analysis draws on primary interviews with industry leaders, secondary research, and Guidehouse Research’s proprietary methodology to deliver an objective, data-driven comparison of market participants. The scope includes both AC and DC charging technologies, with coverage of urban, highway, and destination charging locations.
The report highlights that successful CPOs are those that can combine broad geographic coverage, reliable technology, and strong partnerships to deliver a seamless charging experience. For example, the top-ranked companies have deployed tens of thousands of chargers and established significant collaborations with site hosts and automakers. Stakeholders—including investors, site hosts, and policymakers—will find actionable insights in this report to inform strategic decisions and identify emerging trends in the evolving EV charging landscape.
What Questions Does This Report Answer?
Who Would Benefit from This Report?
Table of Contents
Table of Contents
Section 1 Executive Summary
1.1 Market Introduction
1.2 The Guidehouse Research Leaderboard Grid
Section 2 Market Overview
2.1 Market Definition
2.1.1 Types of CPOs
2.2 Market Drivers
2.2.1 Growing Demand for Public Charging as EV Population Increases
2.2.2 Revenue Potential
2.2.3 Incentives
2.2.4 Standardization
2.3 Market Barriers
2.3.1 Grid Constraints
2.3.2 High Equipment and Installation Costs
2.3.3 Utilization
2.3.4 Permitting
2.4 Market Trends
Section 3 The Guidehouse Research Leaderboard
3.1 The Guidehouse Research Leaderboard Categories
3.1.1 Leaders
3.1.2 Contenders
3.1.3 Challengers
3.1.4 Followers
3.2 The Guidehouse Research Leaderboard Grid
Section 4 Company Rankings
4.1 Leaders
4.1.1 Tesla
4.1.2 Allego
4.2 Contenders
4.2.1 FLO
4.2.2 IONITY
4.2.3 Mer
4.2.4 Blink Charging
4.2.5 Shell Recharge
4.2.6 bp pulse
4.2.7 TotalEnergies
4.2.8 EnBW
4.2.9 Electrify America
4.2.10 EVgo
4.2.11 Vattenfall
4.2.12 Powerdot
4.2.13 Fastned
4.3 Challengers
4.3.1 The Electric Circuit
4.3.2 Mercedes-Benz HPC
4.3.3 Rivian
4.3.4 IONNA
4.3.5 Francis Energy
Section 5 Acronym and Abbreviation List
Section 6 Table of Contents
Section 7 Table of Charts and Figures
Section 8
8.1 Scope of Study
8.2 Sources and Methodology
8.2.1 Vendor Selection
8.2.2 Ratings Scale
8.2.2.1 Score Calculations
8.2.3 Criteria Definitions
8.2.3.1 Strategy
8.2.3.2 Execution
List of Tables/Graphs
Table of Charts and Figures
Chart 1-1. The Guidehouse Research Leaderboard Grid
Chart 3-1. The Guidehouse Research Leaderboard Grid
Chart 4-1. Tesla Strategy and Execution Scores
Chart 4-2. Allego Strategy and Execution Scores
Chart 4-3. FLO Strategy and Execution Scores
Chart 4-4. IONITY Strategy and Execution Scores
Chart 4-5. Mer Strategy and Execution Scores
Chart 4-6. Blink Charging Strategy and Execution Scores
Chart 4-7. Shell Recharge Strategy and Execution Scores
Chart 4-8. bp pulse Strategy and Execution Scores
Chart 4-9. TotalEnergies Strategy and Execution Scores
Chart 4-10. EnBW Strategy and Execution Scores
Chart 4-11. Electrify America Strategy and Execution Scores
Chart 4-12. EVgo Strategy and Execution Scores
Chart 4-13. Vattenfall Strategy and Execution Scores
Chart 4-14. Powerdot Strategy and Execution Scores
Chart 4-15. Fastned Strategy and Execution Scores
Chart 4-16. The Electric Circuit Strategy and Execution Scores
Chart 4-17. Mercedes-Benz HPC Strategy and Execution Scores
Chart 4-18. Rivian Strategy and Execution Scores
Chart 4-19. IONNA Strategy and Execution Scores
Chart 4-20. Francis Energy Strategy and Execution Scores
Table 3-1. The Guidehouse Research Leaderboard Overall Scores
ご注文は、お電話またはWEBから承ります。お見積もりの作成もお気軽にご相談ください。本レポートと同分野(エネルギー貯蔵)の最新刊レポートGuidehouse (旧Navigant Research)社の Technology Provider分野 での最新刊レポートよくあるご質問Guidehouse (旧Navigant Research)社はどのような調査会社ですか?ガイドハウス(Guidehouse - 旧称: Navigant Research社)は、環境エネルギーなどの地球環境保護に関するクリーン技術関連市場の専門調査会社です。エネルギー産業から製品市場や... もっと見る 調査レポートの納品までの日数はどの程度ですか?在庫のあるものは速納となりますが、平均的には 3-4日と見て下さい。
注文の手続きはどのようになっていますか?1)お客様からの御問い合わせをいただきます。
お支払方法の方法はどのようになっていますか?納品と同時にデータリソース社よりお客様へ請求書(必要に応じて納品書も)を発送いたします。
データリソース社はどのような会社ですか?当社は、世界各国の主要調査会社・レポート出版社と提携し、世界各国の市場調査レポートや技術動向レポートなどを日本国内の企業・公官庁及び教育研究機関に提供しております。
|
|