詳細検索

詳細検索

お問い合わせ

ナノセルロース - 市場シェア分析、業界動向・統計、成長予測(2026年~2031年)

ナノセルロース - 市場シェア分析、業界動向・統計、成長予測(2026年~2031年)


Nanocellulose - Market Share Analysis, Industry Trends & Statistics, Growth Forecasts (2026 - 2031)

ナノセルロース市場の分析 2026年のナノセルロース市場規模は13億6,000万米ドルと推定されており、2025年の11億2,000万米ドルから成長し、2031年には35億3,000万米ドルに達すると予測されています。 2026年か... もっと見る

 

 

出版社
Mordor Intelligence
モードーインテリジェンス
出版年月
2026年3月27日
電子版価格
US$4,750
シングルユーザライセンス
ライセンス・価格情報/注文方法はこちら
納期
3営業日以内
ページ数
120
言語
英語

日本語のページは自動翻訳を利用し作成しています。
実際のレポートは英文のみでご納品いたします。


 

サマリー

ナノセルロース市場の分析

2026年のナノセルロース市場規模は13億6,000万米ドルと推定されており、2025年の11億2,000万米ドルから成長し、2031年には35億3,000万米ドルに達すると予測されています。 2026年から2031年にかけて年平均成長率(CAGR)21.1%で拡大する見込みです。サステナビリティに関する規制の強化、石油化学製品の価格変動、そして材料科学における急速な進歩が相まって、二桁の成長に向けた明確な道筋が形成されています。 自動車の軽量化、リサイクル可能なバリアフィルム、およびバイオメディカル用スキャフォールドが短期的な需要の主軸となる一方、酵素を用いた低エネルギープロセスが将来のコスト競争力を引き出す。北米の既存企業は成熟したパイロットラインとOEM(相手先ブランド製造業者)との強固な関係を活かすが、アジアの生産者は低い加工コストと電子機器・包装産業クラスターへの近接性を通じてその差を縮めている。 原料の柔軟性が木材パルプから農業残渣へと移行することで、サプライチェーンのリスクがさらに低減され、循環型経済のビジネスモデルが定着する。既存のパルプ大手は競争の最前線で生産量を拡大する一方、バイオテクノロジーのスタートアップは高付加価値の治療分野のニッチ市場を追求しており、その結果、アプリケーションの展開を加速させる活発なパートナーシップやライセンス供与の動向が生まれている。

世界のナノセルロース市場の動向とインサイト



優れた機械的特性とバリア性

ナノセルロースの引張強度4.9~7.5 GPa(ギガパスカル)および弾性率100~200 GPaという特性は、重量が重要な部品において炭素繊維に匹敵するレベルにあり、ナノセルロース市場において自動車のボディパネルや航空機の内装材として魅力的である。 オークリッジ国立研究所は2025年、カーボンナノファイバーで強化されたナノセルロース複合材料が、従来のガラス繊維代替品と比較して引張強度が50%高く、靭性がほぼ2倍であることを示し、この可能性を実証しました。 高いアスペクト比と表面積により、ポリマーマトリックスとの強固な結合が促進され、層間剥離のリスクが最小限に抑えられ、疲労寿命が向上します。日本の自動車メーカーは、特定の金属部品やプラスチック部品をナノセルロースに置き換えることで、1台あたり20kgの軽量化が可能になると予測しており、これは大幅な燃料節約とライフサイクル排出量の削減につながります。 荷重を支える部品以外にも、極薄のナノセルロースフィルムは、エチレン・ビニルアルコール(EVOH)やポリビニリデンクロライド(PVDC)よりも優れた酸素および水蒸気バリア性を発揮しながら、リサイクルおよび堆肥化が可能です。 こうした機械的特性とバリア性能という二重の利点が、家電製品の筐体から医薬品のブリスターパックに至るまで、この素材の広範な適用市場を支えている。

持続可能な包装材への需要急増

小売、Eコマース、食品ブランド各社は石油由来のフィルムの代替を急いでおり、バイオベースのバリア材に対する需要を急激に押し上げています。ベルギー、フランス、ルクセンブルクの欧州チェーン店は、2024年のR3PACK試験において、パイロット規模のプラスチック製トレイをセルロース製パッケージに置き換え、数千トンもの使い捨てプラスチックを削減しました。 欧州連合(EU)の指令では、2030年までにすべての包装材を再利用可能またはリサイクル可能とすることが義務付けられており、これを受けて加工業者は、通常の板紙を改良するナノセルロースコーティングの認定を進めている。 バクテリアセルロースフィルムは、優れた紫外線(UV)遮断性と引張強度を示し、光に敏感な食品の劣化を抑制すると同時に、コールドチェーン物流下でもその性能を維持します。 スウェーデンのスタートアップ企業は、乾燥エネルギーとロール・ツー・ロールコーティング速度を最適化することで、低密度ポリエチレン(LDPE)ラップと同等のコストを実現し、最後の経済的障壁を取り除いた。 食品医薬品局(FDA)が食品接触用途におけるフィブリル化セルロースに対し「一般に安全と認められる(GRAS)」認定を下したことで、北米のサプライヤーによる採用リスクがさらに低減した。ブランドオーナーが複数年の供給契約を締結するにつれ、ナノセルロース市場は生産能力拡大に向けた予測可能な収益基盤を確保している。

高い生産コストとスケールアップのリスク

加水分解プロセスの最適化が進んだとしても、酸性法では乾燥トン当たり10,031米ドル、現在の酵素法による収率では乾燥トン当たり65,740米ドルという最低販売価格が維持されており、汎用ポリマーのベンチマーク価格を大幅に上回っている。 連続製紙パイロットプロセスでは、生産キログラム当たりの設備投資(CAPEX)を半減させることができるが、保持率が73%が上限であるため、持続的な品質管理は依然として困難である。設備投資の集約度の高さにより、大規模プラントの建設はパルプ大手や国営企業に限定され、忍耐強い資本を欠く新興市場のイノベーターは疎外されている。 ライフサイクルアセスメントによると、プラントの年産能力が2万トンを超えると環境面でのメリットは6.5倍になるが、そのような規模の設備への資金調達には、現在のところ下流ユーザーで保証できる者がほとんどいないような、確実な引き取り契約が必要となる。 この「鶏が先か卵が先か」のような状況が、本来なら強い需要シグナルを鈍らせ、グリーンフィールドでの巨大工場建設ではなく、段階的なボトルネック解消を促している。

詳細レポートで分析されているその他の推進要因および制約要因には、以下が含まれます:

使い捨てプラスチック代替に向けた規制の推進 研究開発パイロット施設および資金調達の増加 他のバイオナノ材料との競合

推進要因および制約要因の完全なリストについては、目次をご確認ください。

セグメント分析

ナノフィブリル化セルロース(NFC)は、確立された生産インフラと、製紙加工および複合材料用途における幅広い適用性を反映し、2025年のナノセルロース市場において41.35%の市場シェアを占めています。 しかし、バクテリアセルロースは、その超高純度特性と、医薬品およびバイオメディカル用途におけるプレミアムな位置づけに牽引され、2031年までのCAGRが35.40%と、最も急速に成長しているセグメントです。 この生産形態の二極化は、NFCが機械的加工のスケーラビリティを活用する一方、細菌セルロースが高付加価値用途をターゲットとし、発酵コストを正当化するという戦略的ポジショニングを浮き彫りにしている。

ナノ結晶セルロース(NCC)は、補強用途、特に寸法安定性と耐熱性が極めて重要となる分野において、その結晶構造の利点を活かして着実な成長を維持している。マイクロフィブリル化セルロース(MFC)は、紙および包装用途において従来の添加剤とコスト競争力を維持しつつ、従来のセルロースよりも優れた特性を提供する橋渡し技術である。

木材パルプは、数十年にわたるパルプ・製紙産業の進化の中で構築された確立されたサプライチェーンと加工インフラを活用し、2025年には57.80%の市場シェアで支配的な地位を維持している。 しかし、原料としての農業残渣は年平均成長率(CAGR)22.95%という最も力強い成長軌道を示しており、コスト面での優位性と循環型経済への適合性を通じて、木材パルプの長期的な支配的地位に根本的な挑戦を突きつけている。農業残渣へのシフトは、未利用資源の消費よりも廃棄物の有効利用を優先する、経済的最適化と持続可能性への要請を反映している。

微細藻類、海藻、および細菌宿主は、絶対的な純度がコストよりも優先される化粧品用美容液や眼科用溶液向けの特殊用途原料を供給している。これらのバイオ原料は閉鎖循環型栽培を可能にし、農薬の残留を最小限に抑え、遺伝子組み換え生物(GMO)フリー認証の取得を容易にする。 欧州のコンソーシアムは、ヘンプのハルドや亜麻のシブを原料として研究しており、地域の繊維作物を活用してパルプ材の不足を補おうとしている。しかし、残渣の物流は依然として複雑である。季節的な供給状況に対応するには、湿式貯蔵サイロや高密度ペレット化が必要となり、隠れた設備投資(CAPEX)が発生する。 これに対し、木材パルプメーカーは、チェーン・オブ・カストディ認証と年間を通じた供給保証を武器に、大量生産向け包装資材としての信頼性を主張している。こうした競争の駆け引きが継続的なイノベーションを促進し、ナノセルロース市場を多原料化の未来へと導いている。

「ナノセルロース市場レポート」は、製品タイプ(ナノフィブリル化セルロース、バクテリアセルロースなど)、原料(木材パルプ、農業残渣など)、形態(乾燥、ゲル、懸濁液)、 最終用途産業(製紙、石油・ガス、複合材料など)、および地域(アジア太平洋、北米、欧州、南米、中東・アフリカ)によって分類されています。市場予測は金額(米ドル)ベースで提供されています

地域別分析

北米は、パイロットラインの建設を支援した米国農務省(USDA)およびエネルギー省(DOE)による初期の助成金、ならびに自動車および航空宇宙分野のOEM(相手先ブランド製造業者)からの強い需要に支えられ、2025年には売上高シェア43.25%でナノセルロース市場をリードする見込みです。 同地域はパルプ・紙の物流網が高度に統合されており、製紙工場は新規設備投資(CAPEX)を行うことなく、消化槽をナノセルロース繊維の生産へ迅速に転換できる。ティア1サプライヤーは州立大学と連携し、米国道路安全保険協会(IIHS)の衝突安全基準を満たす自動車用シート成形コンパウンドの最適化に取り組んでいる。 持続可能な包装に関する規制枠組みは欧州連合(EU)ほど厳格ではありませんが、大手量販店によるブランドコミットメントが安定した引き取りを保証しています。その結果、北米全体のナノセルロース市場規模は、世界の生産者が価格設定の基準とする基軸としての地位を維持しています。

アジア太平洋地域は年平均成長率(CAGR)23.70%を記録しており、2031年までに北米の主導権を脅かす勢いを見せている。日本企業は減価償却済みの製紙機械を転用することで、競合他社より数年早くセルロースナノファイバーの商業化に成功した一方、中国のスタートアップ企業は、輸入関税を回避するために国内で製造された低コストの高圧ホモジナイザーを導入している。 深センの電子機器組立メーカーは、有機EL(OLED)モジュールを酸素の侵入から保護するためにナノセルロースバリアフィルムを指定しており、これにより独占的な需要が創出され、サプライヤーの認定サイクルが短縮されている。 インドやタイにおける農業残渣の豊富さは原料コストを40%削減し、酵素のライセンス契約が導入を加速させている。その結果、ナノセルロース市場は、輸出物流の拠点となるASEAN諸国の港湾周辺で、相次ぐプラント建設の発表を引き寄せている。

欧州では、世界でも最も厳しい使い捨てプラスチック禁止措置を背景に、15%台半ばの成長が見込まれている。ベルギーや北欧の加工業者は、紙のリサイクル率95%という基準を満たすため、ナノセルロースコーティングの認定を進めている。 エネルギー価格の高騰が利益率を圧迫する一方で、EUのイノベーション助成金は、循環型バイオ経済におけるリーダーシップを示すパイロット投資のリスクを軽減している。サトウキビバガス供給に支えられた南米は、CelOCEの酵素プラントが商業化されれば、低コストの輸出拠点として台頭するだろう。 中東およびアフリカは小規模な基盤からのスタートとなるが、砂漠地帯での建設粉塵を抑制するため、ナノセルロース強化セメント複合材に注目しており、多国籍セメント大手が湾岸地域のメガプロジェクト近郊で試験的な打設に資金を提供している。この地域ごとの多様な状況は、政策、資源、産業構造の違いを反映しており、ナノセルロース市場におけるバランスの取れた世界的な成長像を支えている。

本レポートで取り上げる企業一覧:

Axcelon Biopolymers Corporation Borregaard AS CelluComp CelluForce 中越製紙株式会社 ダイセル株式会社 FiberLean GranBio Technologies Melodea 日本製紙株式会社 Norske Skog ASA Oji Holdings Corporation Sappi Ltd Stora Enso UPM

その他の特典:

Excel形式の市場予測(ME)シート
3ヶ月間のアナリストサポート

お問い合わせ

お問合せ種類/内容 *

補足が有ればご記入ください
貴社名*
ご担当者名 *
メールアドレス *

ページTOPに戻る


目次

1 はじめに
1.1 調査の前提条件および市場の定義
1.2 調査範囲

2 調査方法

3 エグゼクティブ・サマリー

4 市場概況
4.1 市場概要
4.2 市場推進要因
4.2.1 優れた機械的特性およびバリア性
4.2.2 持続可能な包装への需要急増
4.2.3 使い捨てプラスチック代替に向けた規制の推進
4.2.4 研究開発パイロット施設および資金調達の増加
4.2.5 酵素を用いた低エネルギー生産における技術的ブレークスルー
4.3 市場の制約要因
4.3.1 高い生産コストとスケールアップのリスク
4.3.2 他のバイオナノ材料との競合
4.3.3 食品接触安全性および吸入に関する懸念
4.4 バリューチェーン分析
4.5 ポーターの5つの力
4.5.1 供給者の交渉力
4.5.2 購入者の交渉力
4.5.3 新規参入の脅威
4.5.4 代替品の脅威
4.5.5 競争の激しさ

5 市場規模および成長予測(金額ベース)
5.1 製品タイプ別
5.1.1 ナノフィブリル化セルロース(NFC)
5.1.2 ナノ結晶性セルロース(NCC)
5.1.3 バクテリアセルロース
5.1.4 マイクロフィブリル化セルロース(MFC)
5.1.5 その他
5.2 原料別
5.2.1 木材パルプ
5.2.2 農業残渣
5.2.3 微細藻類およびその他のバイオ原料
5.2.4 その他
5.3 形態別
5.3.1 乾燥(粉末)
5.3.2 ゲル
5.3.3 懸濁液
5.4 最終用途産業別
5.4.1 製紙
5.4.2 塗料およびコーティング
5.4.3 石油・ガス
5.4.4 食品・飲料
5.4.5 複合材料
5.4.6 医薬品・化粧品
5.4.7 その他の最終用途産業
5.5 地域別
5.5.1 アジア太平洋
5.5.1.1 中国
5.5.1.2 インド
5.5.1.3 日本
5.5.1.4 韓国
5.5.1.5 マレーシア
5.5.1.6 タイ
5.5.1.7 インドネシア
5.5.1.8 ベトナム
5.5.1.9 その他のアジア太平洋地域
5.5.2 北米
5.5.2.1 アメリカ合衆国
5.5.2.2 カナダ
5.5.2.3 メキシコ
5.5.3 ヨーロッパ
5.5.3.1 ドイツ
5.5.3.2 イギリス
5.5.3.3 フランス
5.5.3.4 イタリア
5.5.3.5 スペイン
5.5.3.6 北欧諸国
5.5.3.7 トルコ
5.5.3.8 ロシア
5.5.3.9 その他の欧州
5.5.4 南米
5.5.4.1 ブラジル
5.5.4.2 アルゼンチン
5.5.4.3 コロンビア
5.5.4.4 その他の南米諸国
5.5.5 中東・アフリカ
5.5.5.1 サウジアラビア
5.5.5.2 南アフリカ
5.5.5.3 ナイジェリア
5.5.5.4 カタール
5.5.5.5 エジプト
5.5.5.6 アラブ首長国連邦
5.5.5.7 中東・アフリカのその他地域

6 競争環境
6.1 市場集中度
6.2 戦略的動向
6.3 市場シェア分析
6.4 企業概要(グローバルレベルの概要、市場レベルの概要、主要セグメント、入手可能な財務情報、戦略情報、主要企業の市場順位・シェア、製品・サービス、および最近の動向を含む)
6.4.1 アクセロン・バイオポリマーズ・コーポレーション
6.4.2 ボレガードAS
6.4.3 セルコンプ
6.4.4 セルフォース
6.4.5 中越製紙株式会社
6.4.6 ダイセル株式会社
6.4.7 FiberLean
6.4.8 GranBio Technologies
6.4.9 Melodea
6.4.10 日本製紙株式会社
6.4.11 Norske Skog ASA
6.4.12 王子ホールディングス株式会社
6.4.13 サッピ社
6.4.14 ストラー・エンソ
6.4.15 UPM

7 市場機会と将来展望
7.1 未開拓領域および未充足ニーズの評価
7.2 ナノセルロース生産のための酵素法および生物学的法

 

ページTOPに戻る


 

Summary

Nanocellulose Market Analysis

Nanocellulose market size in 2026 is estimated at USD 1.36 billion, growing from 2025 value of USD 1.12 billion with 2031 projections showing USD 3.53 billion, growing at 21.1% CAGR over 2026-2031. Escalating sustainability mandates, volatile petrochemical prices, and rapid material science breakthroughs converge to create a clear runway for double-digit expansion. Automotive lightweighting, recyclable barrier films, and biomedical scaffolds headline near-term demand, while enzymatic low-energy processes unlock future cost competitiveness. North American incumbents leverage mature pilot lines and close original equipment manufacturer (OEM) ties, yet Asian producers narrow the gap through lower conversion costs and proximity to electronics and packaging clusters. Raw-material flexibility shifting from wood pulp to agricultural residues further de-risks supply chains and anchors circular-economy business models. Established pulp majors expand tonnage on the competitive front, whereas biotech start-ups chase premium therapeutic niches, resulting in an active partnership and licensing landscape that accelerates application rollout.

Global Nanocellulose Market Trends and Insights



Superior Mechanical and Barrier Properties

Nanocellulose’s tensile strength of 4.9–7.5 GPa (Gigapascals) and elastic modulus of 100–200 GPa position it close to carbon fiber in weight-sensitive components, making it attractive for automotive body panels and aircraft interiors within the nanocellulose market. Oak Ridge National Laboratory validated this potential in 2025 by showing 50% higher tensile strength and nearly double toughness in carbon-nanofiber-enhanced nanocellulose composites versus conventional glass-fiber alternatives. The high aspect ratio and surface area foster tight bonding with polymer matrices, minimizing delamination risk and boosting fatigue life. Japanese automakers project a 20 kg per-vehicle weight cut when nanocellulose substitutes selected metal and plastic parts, translating into meaningful fuel savings and lower lifecycle emissions. Beyond load-bearing parts, ultrathin nanocellulose films block oxygen and water vapor better than Ethylene Vinyl Alcohol (EVOH) or Polyvinylidene Chloride (PVDC), yet remain recyclable and compostable. These dual mechanical and barrier advantages underpin the material’s broad addressable market, from consumer electronics casings to pharmaceutical blister packs.

Sustainable Packaging Demand Surge

Retail, e-commerce, and food brands rush to replace petroleum films, driving a steep demand curve for bio-based barriers. European chains in Belgium, France, and Luxembourg replaced pilot-scale plastic trays with cellulose packs in the 2024 R3PACK trial, eliminating thousands of tonnes of single-use plastics. European Union (EU) directives mandate that all packaging be reusable or recyclable by 2030, prompting converters to qualify nanocellulose coatings that upgrade ordinary paperboard. Bacterial cellulose films show superior ultraviolet (UV) shielding and tensile strength, reducing spoilage in light-sensitive foods while holding up under cold-chain logistics. Swedish start-up lines achieved cost parity with Low Density Polyethylene (LDPE) wrap by optimizing drying energy and roll-to-roll coating speeds, removing the final economic roadblock. Food and Drug Administration (FDA)’s Generally Recognized As Safe (GRAS) nod for fibrillated cellulose in food contact further derisks adoption for North American suppliers . As brand owners lock in multi-year supply contracts, the nanocellulose market secures a predictable revenue base for capacity expansions.

High Production Cost and Scale-up Risk

Even with hydrolysis optimization, minimum selling prices hover at USD 10,031 per dry tonne for acid routes, and USD 65,740 per dry tonne for current enzymatic yields, dwarfing commodity polymer benchmarks. Continuous papermaking pilots halve capex per output kilogram, yet sustained quality control remains elusive as retention tops out at 73%. Capex intensity restricts large-scale units to pulp majors and state-backed entities, marginalizing innovators in emerging markets that lack patient capital. Life-cycle assessments show a 6.5-fold environmental win once plants exceed 20,000 tpa, but financing such nameplates requires off-take certainty that few downstream users can underwrite today. This chicken-and-egg dynamic tempers otherwise strong demand signals and prompts phased debottlenecking rather than greenfield mega-mills.

Other drivers and restraints analyzed in the detailed report include:

Regulatory Push to Replace Single-use PlasticsRising R&D Pilot Facilities and FundingCompetition From Other Bio-nanomaterials

For complete list of drivers and restraints, kindly check the Table Of Contents.

Segment Analysis

Nanofibrillated Cellulose (NFC) commands 41.35% market share in 2025 within the nanocellulose market, reflecting its established production infrastructure and broad applicability across paper processing and composites applications. However, Bacterial Cellulose is the fastest-growing segment with 35.40% CAGR through 2031, driven by its ultra-pure properties and premium positioning in pharmaceuticals and biomedical applications. The production dichotomy reveals strategic positioning where NFC leverages mechanical processing scalability, while bacterial cellulose targets high-value applications, justifying fermentation costs.

Nanocrystalline Cellulose (NCC) maintains steady growth through its crystalline structure advantages in reinforcement applications, particularly where dimensional stability and thermal resistance prove critical. Microfibrillated Cellulose (MFC) is a bridge technology, offering enhanced properties over conventional cellulose while remaining cost-competitive with traditional additives in paper and packaging applications.

Wood Pulp maintains its dominant position with 57.80% market share in 2025, leveraging established supply chains and processing infrastructure developed over decades of pulp and paper industry evolution. Yet, Agricultural Residues as a source demonstrate the strongest growth trajectory at 22.95% CAGR, fundamentally challenging wood pulp's long-term dominance through cost advantages and circular economy alignment. The shift toward agricultural residues reflects economic optimization and sustainability mandates favoring waste valorization over virgin resource consumption.

Micro-algae, seaweed, and bacterial hosts supply specialty volumes for cosmetic serums and ophthalmic solutions where absolute purity trumps cost. These bio-sources allow closed-loop cultivation, minimizing pesticide carry-over and easing Genetically Modified Organism (GMO)-free certification. European consortiums study hemp hurd and flax shive feedstocks, leveraging regional fiber crops to offset pulpwood shortages. However, residue logistics remain complex: seasonal availability demands wet-storage silos or densification pellets, adding hidden capex. Wood pulp producers counter with chain-of-custody certification and guaranteed year-round supply, arguing reliability for mass-market packaging volumes. The competitive dance ensures continuous innovation and locks the nanocellulose market into a multi-feedstock future.

The Nanocellulose Market Report is Segmented by Product Type (Nanofibrillated Cellulose, Bacterial Cellulose, and More), Source (Wood Pulp, Agricultural Residues, and More), Form (Dry, Gel, and Suspension), End-Use Industry (Paper Processing, Oil and Gas, Composites, and More), and Geography (Asia-Pacific, North America, Europe, South America, and Middle East and Africa). The Market Forecasts are Provided in Terms of Value (USD)

Geography Analysis

North America leads the Nanocellulose market with a 43.25% revenue share in 2025, backed by early USDA and DOE grants that underwrote pilot lines and strong pull from automotive and aerospace original equipment manufacturers (OEMs). The region enjoys deeply integrated pulp-and-paper logistics, letting mills quickly pivot digesters toward cellulose nanofibrils without greenfield capital expenditure (CAPEX). Tier-1 suppliers collaborate with state universities to optimize automotive sheet-molding compounds that meet Insurance Institute for Highway Safety (IIHS) crash standards. Regulatory frameworks on sustainable packaging are less stringent than in the European Union (EU), yet brand commitments by big box retailers ensure stable offtake. As a result, the nanocellulose market size across North America remains the anchor against which global producers benchmark pricing.

Asia-Pacific records a 23.70% CAGR that challenges North America’s leadership by 2031. Japanese corporations commercialized cellulose nanofiber years ahead of rivals by repurposing depreciated paper machines, while Chinese start-ups deploy low-cost, high-pressure homogenizers built domestically to evade import duties. Electronics assemblers in Shenzhen specify nanocellulose barrier films to protect Organic Light Emitting Diode (OLED) modules from oxygen ingress, creating captive demand and shortening supplier qualification cycles. Agricultural residue abundance in India and Thailand cuts feedstock bills by 40%, and enzyme licensing deals accelerate adoption. Consequently, the Nanocellulose market attracts continuous plant announcements around ASEAN ports where export logistics converge.

Europe secures mid-teen growth on the back of the world’s strictest single-use-plastic bans. Converters in Belgium and the Nordics qualify Nanocellulose coatings to meet 95% paper recyclability thresholds. While higher energy prices squeeze margins, EU innovation grants de-risk pilot investments that showcase circular-bioeconomy leadership. South America, buoyed by sugarcane bagasse supplies, emerges as a low-cost export hub once CelOCE enzyme plants go commercial. Middle East and Africa start from a small base yet eye nanocellulose enhanced cement composites to curb desert construction dust, with multinational cement majors funding test pours near Gulf megaprojects. This geographic mosaic mirrors differing policy, resource, and industrial profiles, underpinning a balanced global growth picture for the nanocellulose market.

List of Companies Covered in this Report:

Axcelon Biopolymers Corporation Borregaard AS CelluComp CelluForce Chuetsu Pulp & Paper Co., Ltd. Daicel Corporation FiberLean GranBio Technologies Melodea NIPPON PAPER INDUSTRIES CO., LTD. Norske Skog ASA Oji Holdings Corporation Sappi Ltd Stora Enso UPM

Additional Benefits:

The market estimate (ME) sheet in Excel format
3 months of analyst support



ページTOPに戻る


Table of Contents

1 Introduction
1.1 Study Assumptions & Market Definition
1.2 Scope of the Study

2 Research Methodology

3 Executive Summary

4 Market Landscape
4.1 Market Overview
4.2 Market Drivers
4.2.1 Superior Mechanical and Barrier Properties
4.2.2 Sustainable Packaging Demand Surge
4.2.3 Regulatory Push to Replace Single-use Plastics
4.2.4 Rising R&D Pilot Facilities and Funding
4.2.5 Enzymatic Low-energy Production Breakthroughs
4.3 Market Restraints
4.3.1 High Production Cost and Scale-up Risk
4.3.2 Competition From Other Bio-nanomaterials
4.3.3 Food-contact Safety and Inhalation Concerns
4.4 Value Chain Analysis
4.5 Porter’s Five Forces
4.5.1 Bargaining Power of Suppliers
4.5.2 Bargaining Power of Buyers
4.5.3 Threat of New Entrants
4.5.4 Threat of Substitutes
4.5.5 Degree of Competition

5 Market Size & Growth Forecasts (Value)
5.1 By Product Type
5.1.1 Nanofibrillated Cellulose (NFC)
5.1.2 Nanocrystalline Cellulose (NCC)
5.1.3 Bacterial Cellulose
5.1.4 Microfibrillated Cellulose (MFC)
5.1.5 Others
5.2 By Source
5.2.1 Wood Pulp
5.2.2 Agricultural Residues
5.2.3 Micro-algae & Other Bio-sources
5.2.4 Others
5.3 By Form
5.3.1 Dry (Powder)
5.3.2 Gel
5.3.3 Suspension
5.4 By End-use Industry
5.4.1 Paper Processing
5.4.2 Paints and Coatings
5.4.3 Oil and Gas
5.4.4 Food and Beverage
5.4.5 Composites
5.4.6 Pharmaceuticals and Cosmetics
5.4.7 Other End-user Industries
5.5 By Geography
5.5.1 Asia-Pacific
5.5.1.1 China
5.5.1.2 India
5.5.1.3 Japan
5.5.1.4 South Korea
5.5.1.5 Malaysia
5.5.1.6 Thailand
5.5.1.7 Indonesia
5.5.1.8 Vietnam
5.5.1.9 Rest of Asia-Pacific
5.5.2 North America
5.5.2.1 United States
5.5.2.2 Canada
5.5.2.3 Mexico
5.5.3 Europe
5.5.3.1 Germany
5.5.3.2 United Kingdom
5.5.3.3 France
5.5.3.4 Italy
5.5.3.5 Spain
5.5.3.6 NORDIC Countries
5.5.3.7 Turkey
5.5.3.8 Russia
5.5.3.9 Rest of Europe
5.5.4 South America
5.5.4.1 Brazil
5.5.4.2 Argentina
5.5.4.3 Colombia
5.5.4.4 Rest of South America
5.5.5 Middle East and Africa
5.5.5.1 Saudi Arabia
5.5.5.2 South Africa
5.5.5.3 Nigeria
5.5.5.4 Qatar
5.5.5.5 Egypt
5.5.5.6 United Arab Emirates
5.5.5.7 Rest of Middle East and Africa

6 Competitive Landscape
6.1 Market Concentration
6.2 Strategic Moves
6.3 Market Share Analysis
6.4 Company Profiles (includes Global level Overview, Market level overview, Core Segments, Financials as available, Strategic Information, Market Rank/Share for key companies, Products & Services, and Recent Developments)
6.4.1 Axcelon Biopolymers Corporation
6.4.2 Borregaard AS
6.4.3 CelluComp
6.4.4 CelluForce
6.4.5 Chuetsu Pulp & Paper Co., Ltd.
6.4.6 Daicel Corporation
6.4.7 FiberLean
6.4.8 GranBio Technologies
6.4.9 Melodea
6.4.10 NIPPON PAPER INDUSTRIES CO., LTD.
6.4.11 Norske Skog ASA
6.4.12 Oji Holdings Corporation
6.4.13 Sappi Ltd
6.4.14 Stora Enso
6.4.15 UPM

7 Market Opportunities & Future Outlook
7.1 White-space & Unmet-need Assessment
7.2 Enzymatic and Biological Methods for Nanocellulose Production

 

ページTOPに戻る

ご注文は、お電話またはWEBから承ります。お見積もりの作成もお気軽にご相談ください。

webからのご注文・お問合せはこちらのフォームから承ります


よくあるご質問


Mordor Intelligence社はどのような調査会社ですか?


Mordor Intelligenceは世界の多様な市場に関する重要動向、技術、競争、機会について調査しています。 もっと見る


調査レポートの納品までの日数はどの程度ですか?


在庫のあるものは速納となりますが、平均的には 3-4日と見て下さい。
但し、一部の調査レポートでは、発注を受けた段階で内容更新をして納品をする場合もあります。
発注をする前のお問合せをお願いします。


注文の手続きはどのようになっていますか?


1)お客様からの御問い合わせをいただきます。
2)見積書やサンプルの提示をいたします。
3)お客様指定、もしくは弊社の発注書をメール添付にて発送してください。
4)データリソース社からレポート発行元の調査会社へ納品手配します。
5) 調査会社からお客様へ納品されます。最近は、pdfにてのメール納品が大半です。


お支払方法の方法はどのようになっていますか?


納品と同時にデータリソース社よりお客様へ請求書(必要に応じて納品書も)を発送いたします。
お客様よりデータリソース社へ(通常は円払い)の御振り込みをお願いします。
請求書は、納品日の日付で発行しますので、翌月最終営業日までの当社指定口座への振込みをお願いします。振込み手数料は御社負担にてお願いします。
お客様の御支払い条件が60日以上の場合は御相談ください。
尚、初めてのお取引先や個人の場合、前払いをお願いすることもあります。ご了承のほど、お願いします。


データリソース社はどのような会社ですか?


当社は、世界各国の主要調査会社・レポート出版社と提携し、世界各国の市場調査レポートや技術動向レポートなどを日本国内の企業・公官庁及び教育研究機関に提供しております。
世界各国の「市場・技術・法規制などの」実情を調査・収集される時には、データリソース社にご相談ください。
お客様の御要望にあったデータや情報を抽出する為のレポート紹介や調査のアドバイスも致します。


詳細検索

このレポートへのお問合せ

03-3582-2531

電話お問合せもお気軽に

 

 

2026/07/23 10:27

164.12 円

187.69 円

222.24 円

ページTOPに戻る