米国の電子戦市場Electronic Warfare Market in United States 米国における電子戦の動向と予測 米国の電子戦市場の将来は、陸、海、空、宇宙の各市場におけるビジネスチャンスで有望視されている。世界の電子戦市場は、2025年から2031年までの年平均成長率が4.3%で、2031... もっと見る
日本語のページは自動翻訳を利用し作成しています。
サマリー米国における電子戦の動向と予測米国の電子戦市場の将来は、陸、海、空、宇宙の各市場におけるビジネスチャンスで有望視されている。世界の電子戦市場は、2025年から2031年までの年平均成長率が4.3%で、2031年までに推定240億ドルに達すると予測されている。米国の電子戦市場も、予測期間中に力強い成長が見込まれる。この市場の主な促進要因は、偵察、情報、自己防衛能力に対するニーズの高まり、電子戦システムの採用拡大、領土紛争や国家間紛争の増加である。 - Lucintelの予測では、製品カテゴリーではEW機器が予測期間中に高い成長を遂げる見込みである。 - プラットフォームカテゴリーでは、航空機が最も高い成長が見込まれる。 米国の電子戦市場の新たな動向 ここしばらくの間、米国は近代的な安全保障ソリューションに取り組む中で、電子戦(EW)革新の最前線に立ってきた。世界的な戦争の変化に伴い、電子戦は防衛活動における技術的優位性を確保するための重要な要素になりつつある。米軍は新技術を導入し、相互運用性を強化し、戦闘の新しいペースに適応している。これらの変化は、国家安全保障と軍事活動の防衛におけるEWの重要性を強化している。 - 指向性エネルギー兵器(DEWs)の革新指向性エネルギー兵器(DEWs)は現在、米国の電子戦の基本戦略のひとつと考えられている。高出力のマイクロ波やレーザー技術のようなシステムは、敵の電子機器や車両を破壊する非キネティック技術である。米軍は、ミサイル防衛、戦闘UAV、通信妨害などの対電子戦を支援するため、DEWに大規模な投資を行っている。このシフトは、より正確で柔軟かつ経済的な方法で攻撃に電子的に対応する能力を高め、電子戦戦略をより高度なものにしている。 - 電子戦システムへのAIの組み込み:人工知能(AI)は電子戦システムの開発と採用を変えつつある。自律的な意思決定、収集データのリアルタイム分析、複雑な環境の脅威分類などは、AIがカバーする分野の一部である。AIはまた、シグナルインテリジェンス、防諜、信号の電子的妨害の改善を促進するために、米国のEWシステムに統合されつつある。EW作戦へのAIの組み込みは、目まぐるしく変化する脅威への迅速かつ的確な対応を可能にすることで、電子戦用AIシステムの運用効率を向上させる。これにより、米国のEWシステムはより機敏になり、変化に適応できるようになる。 - サイバー戦争と電子戦の融合:サイバー戦争と電子戦の融合は、米軍の作戦において中心的な役割を担い始めている。サイバー攻撃が高度化するにつれ、従来の電子戦にシステムを統合することが最も重要になる。この2つの側面を組み合わせることで、米国はより簡単に重要なインフラを保護したり、敵からの通信破壊に対抗したり、サイバー攻撃と電子攻撃の両方で構成されるハイブリッド脅威を無効化したりすることができる。この変革により、強力な防衛力の強化が可能になり、より総合的な戦争へのアプローチが可能になる。 - アンチジャミングとアンチスプーフィング活動のための新しい手法の創造:通信システムのアップグレードに伴い、AIを搭載したジャマーやスプーファーも高度化している。システムのサバイバビリティを高めるため、米国は兵器システムと民間通信システムの両方について、アンチ・スプーフィングとジャミング技術に投資している。これは、米国が敵対的な環境でも確実に通信し、活動できるようにするために不可欠である。これらの技術や他のシステムとの統合は、電子戦や一般的な戦争において、敵対勢力に対する優位性を維持するために重要である。 - 宇宙作戦と統合された電子戦に対する米国の注目の高まり:電子戦(EW)の戦術と兵器の進化は、グローバルな通信と防衛における宇宙資産の価値の増大に起因しており、宇宙資産に基づく EW 能力の開発が必要となっている。米国は、敵対的なスプーフィングやサイバー行為から保護する必要がある衛星やその他の宇宙資産を妨害することを目的とした電子戦の方法を積極的に開発している。米宇宙軍の創設は、航行、監視、通信に大きく依存する宇宙ベースのシステムの運用セキュリティに関連するプロセスを加速させ、電子戦指向の活動を宇宙作戦に体系的に統合した。 指向性エネルギー兵器の開発、人工知能の応用、サイバー・エレクトロニック・アンチジャミングと宇宙EWの統合など、米国の電子戦市場における進歩は、新たな課題に対抗する軌道の妥当性を示している。これらの分野における技術革新は、米国が作戦防衛における技術的優位性を維持し、より洗練された競合環境における敵の作戦に対抗する能力を保証するのに役立つ。このようなトレンドの進化により、米国は電子戦の先進国としての地位を確固たるものにする可能性が高い。 米国の電子戦市場における最近の動向 米国の電子戦(EW)産業の変化は、技術的・戦術的な深い変革を示すものである。これらの発展は、変化する敵対的軍事行動、重要なインフラを保護する必要性、通常戦および非対称戦における優位性への対応である。米国はEWシステムに先進技術を導入した最初の国であり、戦争を国家安全保障や国際関係と統合する傾向を示している。 - 電子戦能力の拡大のための統合軍作戦の開発:米国軍は、電子戦(EW)能力を強化するため、空軍、陸軍、海兵隊などさまざまな兵科を統合した統合部隊作戦を増やしている。このアプローチは、米国がより包括的な防衛態勢を構築するのに役立つだけでなく、さまざまな作戦範囲から電子戦を採用することを容易にする。これにより米国は、米国の作戦を電子的に妨害しようとする敵の試みに対して、単一の効果的な対抗措置で多面的な脅威に対応することができる。 - EWシステムによる対ドローン作戦のための技術開発:戦争におけるドローンの使用急増に対応して、米軍は無人航空機(UAV)が採用する妨害、無効化、ハイジャック装置に投資してきた。国家、非国家を問わず、様々なアクターがドローンを広く採用していることから、UAVを無力化できるEWシステムの開発は重要な戦略オプションとなっている。対ドローン電子戦システムへの投資は、空域と重要インフラを防衛する米軍の能力を強化する。 - 通信防衛のための EW アプリケーション開発の新たなステップ:米国は、敵から通信を保護することを目的としたEWシステムの強化に注力している。敵からの電子的干渉が増加しているため、米国は作戦中の通信を保護する高度なEW能力を開発している。これらのシステムは、能動的な信号妨害、暗号化、妨害に強い高度な信号処理技術を使用している。このような競合環境において、米軍は複雑な作戦を制御し、効果的な計画を立てることができるため、通信の保護は基本である。緊急事態の場合、通信は保護され続ける必要がある。 - 米国はサイバー戦争と統合された新しいEWシステムを開発する:米国はサイバー戦争と電子戦の統合を進めており、特にメッシュ化されたシステムの出現が顕著である。これらの統合システムは、米軍にサイバー空間と電子攻撃を統合的に実行する能力を与え、敵対勢力を効果的に麻痺させる。さらに、このアプローチにより、敵対的なサイバーや電子的対抗措置が存在する場合でも、ハイブリッドな脅威に対抗し、軍事活動を妨げないことを保証することが可能になる。 - 宇宙ベース資産のための EW システムへの資金援助:米国は、電子戦システムによる宇宙資産の保護に段階的に資金を投入してきた。これらのシステムは、衛星、宇宙インフラ、その他の宇宙船を、妨害、なりすまし、さらにはサイバー攻撃を行う可能性のある電子的脅威から保護するものである。宇宙空間で電子戦を行う能力は、世界的な通信衛星、航法衛星、監視衛星による宇宙空間への依存の高まりを反映している。米国の宇宙資産を保護することは、これらのシステムが機能し続けることを保証するものであり、これが軍にとっての防衛科学の目標である。 可能性 米国が最近、対ドローン通信保護、宇宙ベースの電子戦、その他の電子戦システムに焦点を当てていることは、これらの市場で起きている大規模な変化を浮き彫りにしている。これらの開発により、米国は新たな脅威への対抗能力を確保し、戦争における優位性を維持している。サイバー戦争と電子戦の組み合わせは、通信と宇宙ベースの資産の保護を強化することで、米国を電子戦においてリードし、グローバルな安全保障における利益を無力化する戦略的立場に置く。 米国の電子戦市場における戦略的成長機会 米国の電子戦部門は、特に脅威が高度化し、最新技術を防衛戦略や政策に統合する必要性が高まっていることから、積極的に成長している。通信、サイバー、宇宙システムの進歩による軍事作戦の変革は、成長の途方もない機会を提供する。これにより、米国は世界の不安定な安全保障環境における自らの立場を効果的にコントロールすることができる。これらは、米国の電子戦産業においてより高い成長が見込まれる分野の一部である。 - 対ドローンおよび対UAV作戦用電子戦システム:無人航空機の脅威の増大に伴い、対ドローンおよび対UAV電子戦システムは最も急速に成長している開発分野の一つである。ドローンを妨害、追跡、探知、制御する能力により、ドローンをうまく無力化することが可能になる。米軍は、通常戦および非通常戦において増加するドローン攻撃から部隊を守るため、これらの技術に多額の資金を提供している。米国のEW市場におけるこれらの成長分野は、敵の作戦上の優位性に対抗することを可能にすることによって、防衛を保証している。 - 指向性エネルギー兵器(DEWs):強力なレーザーやマイクロ波を含む指向性エネルギーを使用する兵器は、ミサイルとともに敵の電子システムを無効化または破壊することに関して、顕著な可能性を秘めている。米国防総省(DoD)は、より効果的で、手頃な価格で、正確な電子戦用兵器を開発したいと考え、これらの技術に資源を投入している。DEWは敵の通信システム、レーダーシステム、その他の脅威を無力化または破壊することができ、非キネティック兵器の使用を可能にする。DEWsの進歩は、兵器システムにおける最新技術を活用し、米軍のEW能力をより大きく進化させることを可能にする。 - サイバー電子戦の統合:サイバーと電子戦能力の統合のための利用機会は、重要なギャップを形成する。両領域の統合により、米軍は敵の通信システムやその他のネットワーク、電子機器をより効果的に妨害できるようになる。また、物理的なインフラとシステムの基礎となるソフトウェアの両方を狙った、より高度な攻撃の実行も可能になる。サイバー攻撃や電子攻撃を防御する必要性が高まっているため、サイバーと電子の領域における作戦を統合することで、米国の防衛能力を向上させる機会は十分にある。 - 宇宙戦争における戦略的動き:人工衛星や宇宙船は、宇宙ステーションと同様、戦争においてますます脆弱になってきている。電子戦システムは、衛星や通信インフラを妨害、スプーフィング、さらにはサイバー攻撃から守ることができるため、宇宙ベースの電子戦システムを開発する大きな可能性がある。宇宙ベースのシステムのセキュリティは、電子戦の範囲を広げるのに役立つ電子戦の方法によって、米国宇宙軍によって改善されている。この開発により、宇宙におけるアメリカの軍事力を増強すると同時に、現代戦略の要である重要な宇宙資産の存続が保証される。 - 防衛におけるマルチドメイン戦略:次世代システムを空、陸、海のあらゆるレベルの統合部隊作戦に統合することによって、連携に多大な利点がある。米国の防衛戦略は、空、陸、海の各要素が互いに統合する全体的な作戦コンセプトに重点を置いている。多領域にわたる共同行動のための継続的な通信と作戦効果を保証するためには、堅牢なEW能力が必要である。これらの能力があれば、米軍は複雑な作戦を遂行し、マルチドメイン環境における新たな電子的脅威に迅速に対処する態勢を整えることができる。 特に対ドローン技術、指向性エネルギー兵器、サイバー電子統合、宇宙ベースの電子戦、統合部隊の作戦などの分野における米国の電子戦市場の成長の可能性は、技術的優位の確保に対する国家のコミットメントを示している。これらの要素は今後も米国の防衛戦略を推進し、軍隊が現代および将来の広範な脅威に対応できるようにする。米国は、電子戦の世界的リーダーとしての地位を維持し、これらの技術が進歩するにつれて、防衛態勢をさらに強化していくであろう。 米国の電子戦市場の推進要因と課題 米国の電子戦(EW)市場は、さまざまな技術的、経済的、法的要素によって形成されてきた。高度なEWシステムの使用が増加しているのは、新たな脅威に対応し、国家安全保障を確保し、米軍の優位性を守る必要性から生じている。しかし、このような進歩には、技術の高度化、コストの抑制、コンプライアンスなどの課題が伴う。EW市場の現在と将来の範囲を理解するためには、これらの要因を理解することが重要である。 米国の電子戦市場を牽引している要因は以下の通りである: - EW システム技術に関する新たな開発:米国の電子戦(EW)市場の成長は、技術革新と新しい技術機能によってもたらされる。最新の機械学習と人工知能機能、サイバー戦争、指向性エネルギー、その他のシステムにおける新たな開発は、EWシステムの可能性を再定義している。これらの技術は、問題発見、システム応答時間、有効性において有効性を高めている。米軍は新技術によって防衛統合戦略を継続的に強化している。したがって、敵対国に対する優位性を確保するために、米国は常に先進的な電子戦システムを必要とする。 - 安全で信頼性の高い通信に対する需要と相まって、サイバー戦争活動が活発化:ビジネス・プロセスがデジタル・ネットワークやその他の通信システムの使用に統合されたことで、通信セキュリティやサイバー防御の基準が通常の標準とは異なることが必須となった。敵対勢力から重要な通信インフラに向けられるジャミング、信号干渉、サイバー攻撃により、これらのシステムには強固な防御能力が必要となっている。サイバー戦争や電子的対抗手段を積極的に採用することで通信ネットワークを保護するという米軍の要求は、米国の国家安全保障に対する敵対的なサイバー攻撃や電子的攻撃を無効化することができる信頼性の高いEWシステムに対する需要を生み出しました。 - 世界的に蔓延する安全保障上の脅威と、世界的な対立で使用される統合戦技法:より新しい電子戦ソリューションに対する需要の増加は、伝統的な戦闘とサイバー戦や電子戦を融合させたハイブリッド戦の出現に起因する。包括的なサイバー戦争と電子戦争を含む紛争は、国家と非国家主体の両方にとって新たな常態となっている。米軍は、ハイブリッド戦法に対応し、重要なインフラを壊滅から守るために、EWシステムを戦争の自動化のあらゆる領域に組み込むことで、こうした新たな脅威に適応している。 - 軍事技術、インフラ、国防予算への国際投資の増加:先端技術と国防支出は米国政府、特に電子戦に向けられており、これは市場の成長にとって極めて重要である。他の戦争カテゴリーと比較して、国防総省は新しい電子戦争システムの開発と近代化、および新しいシステムと技術の研究に最も多くの資金を割り当てている。この支出は、現代の政治的防衛戦略における電子戦の必要性を証明しながら、現代の脅威に正面から取り組む有利な立場に米軍を維持することを支えている。 - パートナーとの戦略的連合体の形成:ウクライナと同盟諸国は、戦略的関係外交によって共同防衛を強化している。米国は、NATOや他のパートナーの電子戦システムを1つの多国籍作戦に統合することに多大な努力を払ってきた。こうした関係は情報、研究、技術の共有を促進し、電子戦システムの相互運用性を高める。米国は、共通の安全保障上の課題に対処するため、他国の協力を得て、国家防衛における電子戦作戦の影響力を強化しようと努めている。 米国の電子戦市場における課題は次のとおりである: - 開発と運用に伴う大きなコスト:米国の電子戦領域は、電子戦システムの設計と統合に関連するコストの問題に直面している。電子戦の効果的なシステムを設計・構築するために必要な金額は、その高度さなどから極めて高額である。このようなプラットフォームは、その費用のために一括して資金を調達することが難しく、防衛省はしばしば財政計画の困難を余儀なくされる。こうした経費は、制約のある防衛予算の中でさまざまな経費を予算化しようとするとき、現代世界で直面する最もコストのかかるもののひとつである。 - 施行システムの統合を強化する政策と規制の障壁:新しい電子戦の技術革新を現在の軍事能力に組み込むには、いくつかの政策と規制の障害が伴う。軍事調達基準、セキュリティ対策、輸出管理法の遵守は、こうした困難の一例である。このような政策的障害を克服するためのメカニズムが緩慢であるため、最新の技術的進歩を取り入れるペースが制限され、その結果、米国が新たな脅威に積極的に対応する能力が損なわれることになる。さらに、戦争におけるEW能力の使用に関する国境を越えた規制は、これらのシステムの迅速な構築と実戦配備にさらなる制約を加える。 - 技術の変化と相手の対応:米国が電子戦能力に取り組んでいる一方で、敵も同様に、米国の電子戦能力を無力化する戦略の考案に取り組んでいる。戦争技術に関しては、双方とも新しい戦術が導入されるたびにアプローチを改善する必要がある。米国が変化する脅威に対してEWシステムが機能することを期待するならば、研究開発のための継続的な資金提供が不可欠である。対立するEW戦略の構築により、米軍は配備するシステムに柔軟性を持たざるを得ないが、残念ながらそれには膨大な時間と資源が必要である。 新技術の統合、サイバーセキュリティへの関心の高まり、安全保障に対する国際的脅威は、米国の電子戦市場における主要な懸念要因の一部である。一方、技術の絶え間ない進化と高いコストや規制のハードルは、業界が直面する複雑な問題の一部である。こうした課題にもかかわらず、米国は、最も戦略的な安全保障上の課題に対応できる最も洗練されたシステムで米軍を完全に武装させることにより、EWにおいて世界一の強国であり続けることに注力している。 米国の電子戦市場 企業リスト 同市場の企業は、提供する製品の品質で競争している。この市場の主要企業は、製造施設の拡大、研究開発投資、インフラ整備、バリューチェーン全体にわたる統合機会の活用に注力している。これらの戦略を通じて、電子戦企業は需要の増加に対応し、競争力を確保し、革新的な製品と技術を開発し、生産コストを削減し、顧客基盤を拡大している。本レポートで紹介する電子戦関連企業には、次のような企業がある: - 企業1 - 企業2 - 3社 - 4社 - 5社目 - 6社目 - 7社目 - 8社目 - 9社目 - 10社 米国の電子戦市場:セグメント別 この調査レポートは、米国の電子戦市場を能力別、装備別、製品別、プラットフォーム別に予測しています。 米国の電子戦市場:能力別【2019~2031年の金額別分析 - 電子保護 - 電子支援 - 電子攻撃 米国の電子戦市場:装備品別【2019年から2031年までの金額別分析 - ジャマー - カウンターメジャーシステム - デコイ - 指向性エネルギー兵器 - その他 米国の電子戦市場:製品別【2019~2031年の金額別分析 - EW機器 - EW運用サポート 米国のプラットフォーム別電子戦市場【2019年から2031年までの金額別分析 - 陸上 - 海軍 - 空挺 - 宇宙 米国の電子戦市場の特徴 市場規模の推定:米国の電子戦市場規模を金額(Bドル)で予測 動向と予測分析:各種セグメント別の市場動向と予測 セグメンテーション分析:米国の電子戦市場規模を能力、装備、製品、プラットフォーム別に金額($B)で分析。 成長機会:米国の電子戦における能力、装備、製品、プラットフォーム別の成長機会分析。 戦略分析:これには、米国における電子戦のM&A、新製品開発、競争環境などが含まれる。 ポーターのファイブフォースモデルに基づく業界の競争激化の分析。 この市場、または隣接する市場での事業拡大をお考えなら、ぜひ弊社にご相談ください。市場参入、機会スクリーニング、デューデリジェンス、サプライチェーン分析、M&Aなど、何百もの戦略コンサルティングプロジェクトを行ってきました。 本レポートでは、以下の10の主要な質問にお答えします: Q.1.米国の電子戦市場において、能力別(電子防護、電子支援、電子攻撃)、機器別(ジャマー、対 策システム、デコイ、指向性エネルギー兵器、その他)、製品別(EW 機器、EW 作戦支援)、プ ラットフォーム別(陸上、海上、空中、宇宙)に、最も有望で高成長する機会は何か? Q.2.今後成長が加速するセグメントとその理由は? Q.3.市場ダイナミクスに影響を与える主な要因は?この市場における主な課題とビジネスリスクは何か? Q.4.この市場におけるビジネスリスクと競争上の脅威は何か? Q.5.この市場における新たなトレンドとその理由は? Q.6.市場における顧客の需要の変化にはどのようなものがありますか? Q.7.市場の新しい動きにはどのようなものがありますか?これらの開発をリードしている企業はどこですか? Q.8.市場の主要プレーヤーは?主要プレーヤーは事業成長のためにどのような戦略的取り組みを進めていますか? Q.9.この市場における競合製品にはどのようなものがあり、材料や製品の代替によって市場シェアを失う脅威はどの程度ありますか? Q.10.過去5年間にどのようなM&Aが行われ、業界にどのような影響を与えましたか? 目次目次1.要旨 2.米国の電子戦市場市場ダイナミクス 2.1:序論、背景、分類 2.2:サプライチェーン 2.3: 業界の推進要因と課題 3.2019年から2031年までの市場動向と予測分析 3.1.マクロ経済動向(2019年~2024年)と予測(2025年~2031年) 3.2.米国の電子戦市場の動向(2019~2024年)と予測(2025~2031年) 3.3:米国の能力別電子戦市場 3.3.1:電子防護 3.3.2:電子支援 3.3.3:電子攻撃 3.4:米国の電子戦市場(装備別 3.4.1:ジャマー 3.4.2:対策システム 3.4.3:おとり 3.4.4:指向性エネルギー兵器 3.4.5: その他 3.5: 米国の製品別電子戦市場 3.5.1:電子戦装備 3.5.2:電子戦運用支援 3.6:米国のプラットフォーム別電子戦市場 3.6.1:陸上 3.6.2: 海軍 3.6.3: 空挺 3.6.4:宇宙 4.競合分析 4.1:製品ポートフォリオ分析 4.2: オペレーションの統合 4.3:ポーターのファイブフォース分析 5.成長機会と戦略分析 5.1: 成長機会分析 5.1.1:米国における電子戦市場の能力別成長機会 5.1.2:米国の電子戦市場の成長機会(装備別 5.1.3:米国の電子戦市場の成長機会(製品別 5.1.4:米国の電子戦市場の成長機会(プラットフォーム別 5.2:米国の電子戦市場の新たな動向 5.3:戦略分析 5.3.1:新製品開発 5.3.2:米国における電子戦市場の能力拡大 5.3.3:米国の電子戦市場における合併、買収、合弁事業 5.3.4:認証とライセンス 6.主要企業のプロフィール 6.1:企業1 6.2: 企業2 6.3: 企業3 6.4:会社4 6.5: 会社5 6.6: 会社6 6.7:7社 6.8: 会社8 6.9: 会社9 6.10: 会社10
SummaryElectronic Warfare in United States Trends and Forecast Table of ContentsTable of Contents
ご注文は、お電話またはWEBから承ります。お見積もりの作成もお気軽にご相談ください。本レポートと同分野(電子部品/半導体)の最新刊レポート
Lucintel社の 半導体・電子部品分野 での最新刊レポート
よくあるご質問Lucintel社はどのような調査会社ですか?Lucintelは世界の多様な市場について調査を行っています。特に化学品、材料、自動車関連の調査レポートを数多く出版しています。 もっと見る 調査レポートの納品までの日数はどの程度ですか?在庫のあるものは速納となりますが、平均的には 3-4日と見て下さい。
注文の手続きはどのようになっていますか?1)お客様からの御問い合わせをいただきます。
お支払方法の方法はどのようになっていますか?納品と同時にデータリソース社よりお客様へ請求書(必要に応じて納品書も)を発送いたします。
データリソース社はどのような会社ですか?当社は、世界各国の主要調査会社・レポート出版社と提携し、世界各国の市場調査レポートや技術動向レポートなどを日本国内の企業・公官庁及び教育研究機関に提供しております。
|
|