世界各国のリアルタイムなデータ・インテリジェンスで皆様をお手伝い
 北米ゼロ・トラスト・アーキテクチャ市場の展望、2030年North America Zero Trust Architecture Market Outlook, 2030 北米ゼロトラスト・アーキテクチャ（ZTA）市場は、サイバー脅威の複雑化とデジタルトランスフォーメーションの高まりを背景に、世界のサイバーセキュリティにおける重要な柱として浮上している。組織がクラウドサ... もっと見る
サマリー北米ゼロトラスト・アーキテクチャ（ZTA）市場は、サイバー脅威の複雑化とデジタルトランスフォーメーションの高まりを背景に、世界のサイバーセキュリティにおける重要な柱として浮上している。組織がクラウドサービス、ハイブリッドな作業環境、相互接続されたデバイスを採用するにつれて、機密データの安全性を確保することがサイバー世界で最も重要になっている。ゼロ・トラスト・アーキテクチャーは、「決して信用せず、常に検証する」という原則に基づいて運用され、ネットワークの内外を問わず、いかなるユーザーやデバイスもデフォルトでは信用されないことを意味する。このアプローチは、特にサイバー攻撃が高度化するにつれて、不正アクセスやデータ漏洩を防ぐために不可欠である。ゼロ・トラストという概念は、2000年代初頭に、Forrester Researchの元アナリストであるジョン・キンダーヴァグ（John Kindervag）氏によって、従来の境界ベースのセキュリティ・モデルの限界に対するソリューションとして紹介されたのが最初である。北米では、組織がデータ漏洩、内部脅威、高度持続的脅威（APT）など、深刻化するサイバーリスクに直面するにつれ、その採用が加速した。重要インフラ、金融機関、医療システムに対するサイバー攻撃の増加は、より強固なセキュリティフレームワークの必要性を浮き彫りにした。歴史的に、北米の企業はファイアウォールやVPNなどの境界防御に依存していたが、従来の境界を迂回する現代の脅威に対しては効果がないことが判明した。今日、ゼロ・トラストは、IDとアクセス管理（IAM）、多要素認証（MFA）、ネットワーク・セグメンテーション、暗号化などのテクノロジーを活用してデータとシステムを保護する包括的なセキュリティ・モデルである。北米では、金融、医療、政府部門がゼロ・トラストを採用しており、Zero Trust-as-a-Service（ZTaaS）のようなツールを使って合理的に導入している。Bonafide Research社の調査レポート「北米のゼロトラストアーキテクチャ市場概要、2030年」によると、北米のゼロトラストアーキテクチャ市場は2024年に81億2000万米ドル以上と評価されている。同市場は、サイバー攻撃の頻度と巧妙さの増加により、組織がより安全で適応性の高いセキュリティフレームワークを採用するようになったことが背景にある。米国の重要な連邦政府機関や民間企業を含む1万8,000以上の組織に影響を与えたSolarWinds攻撃のような有名な侵害から保護するために、大企業や政府機関はZTAソリューションに大規模な投資を行っている。燃料供給に支障をきたし、数百万ドルの損失につながった2021年のコロニアル・パイプラインの侵害のようなランサムウェア攻撃の急増は、ゼロ・トラスト・アプローチの緊急の必要性を浮き彫りにしている。ゼロ・トラストは、多要素認証（MFA）、暗号化、ユーザー行動やデバイスの完全性の継続的な監視といった高度なセキュリティ技術の組み合わせによって実現される。ヘルスケア、金融サービス、政府機関などの業界は、データ漏洩の影響を特に受けやすく、ヘルスケア組織はHIPAA違反のリスクに直面しており、多額の罰金や風評被害につながる可能性があります。医療機関はHIPAA違反のリスクに直面し、多額の罰金と風評被害につながります。金融機関は詐欺により数百万ドルを失うリスクがあり、政府機関は高度持続的脅威（APT）による国家安全保障上の脅威に直面する可能性があります。ゼロ・トラストを効果的に展開するために、北米の企業は、ISO/IEC 27001、NIST SP 800-53、SOC 2など、セキュリティ管理とデータ保護のベストプラクティスに準拠していることを示す特定の認証や標準を満たしていることを確認する必要がある。 市場促進要因 - 厳しいサイバーセキュリティ規制：米国政府の規制、特にCISAやNISTのような機関によるセキュリティ対策強化への要求の高まりが、ゼロ・トラスト・アーキテクチャ（ZTA）の採用を後押ししている。これらのフレームワークは組織にとって必須となりつつあり、より強固で検証ベースのサイバーセキュリティ・モデルへと押し上げている。 - ランサムウェアとデータ侵害の増加：ランサムウェアや、金融や医療などの重要なセクターを狙ったデータ漏えいなど、サイバー攻撃の頻度と巧妙さは、より高度なセキュリティ対策への強いニーズを生み出している。すべてのアクセス要求が悪意のある可能性があるという前提に立ったゼロ・トラストは、こうしたリスクを軽減する包括的なソリューションを提供する。 市場の課題 - 高い導入コスト：ゼロ・トラストの導入には、新しいソフトウェアへの投資、インフラのアップグレード、従業員のトレーニングなど、多額の初期費用がかかることが多い。このような経済的負担は、高度なセキュリティ・ソリューションの導入と維持に必要なリソースが不足している中堅企業にとって、大きなハードルとなる可能性がある。 - レガシーシステムとの複雑な統合：多くの企業にとって、ゼロ・トラストを旧来のレガシーシステムと統合することは大きな課題である。従来のIT構造とZero Trustの厳格なアクセス制御や検証プロセスを整合させるプロセスは、時間がかかり、技術的に複雑であるため、導入が遅れることが多い。 市場動向 - AIと機械学習の統合の拡大：ゼロ・トラスト市場の主要トレンドは、アーキテクチャを強化するために人工知能（AI）と機械学習（ML）の利用が増加していることである。これらの技術は、よりダイナミックな脅威検知と迅速な応答時間を可能にし、進化するサイバー脅威に対してよりプロアクティブな防御能力を企業に提供する。 - 政府と防衛におけるゼロ・トラストの採用：北米の政府・防衛機関では、機密データや重要インフラを保護するためにゼロ・トラスト・モデルの導入が進んでいる。このような採用は、重要な分野における脆弱性の削減を目的とした、より広範な国家安全保障戦略の一環です。 北米におけるクラウドサービスの急速な導入により、堅牢なセキュリティ対策の必要性が高まっており、クラウドセキュリティは同地域のゼロトラスト・アーキテクチャ市場で最も急成長しているアプリケーションとなっている。 北米の組織は、クラウドへの業務移行を進めるにつれて、従来の境界ベースの防御では対処できない新たなセキュリティ課題に遭遇している。スケーラブルなリソースと分散アーキテクチャーを特徴とするクラウド環境のダイナミックな性質は、"決して信用せず、常に検証する "という原則に基づいて運用されるセキュリティモデルを必要とする。ゼロ・トラスト・アーキテクチャ（ZTA）は、厳格な本人確認と継続的な監視を実施し、認証され許可されたユーザーのみが特定のリソースにアクセスできるようにすることで、このアプローチを具体化する。このZTAへのシフトは、サイバー脅威が高度化する中で、機密データを保護し、規制コンプライアンスを維持することが急務となっていることが背景にある。この傾向の顕著な例として、アルファベット社が最近、サイバーセキュリティ企業のウィズ社を320億ドルで買収することで合意したことが挙げられる。ウィズは、クラウド・インフラ内の脆弱性を特定・緩和するクラウド・セキュリティ・ソリューションを専門としており、ゼロ・トラスト・モデルとシームレスに連携している。今回の買収は、クラウドプラットフォームに高度なセキュリティ対策を統合し、潜在的な侵害から守ることの重要性を強調している。ゼロ・トラストの原則をクラウドセキュリティ戦略に組み込むことで、企業は最新のIT環境の複雑性を効果的に管理し、進化する脅威に対する強固な保護を確保することができる。 北米の政府機関や防衛機関は、機密情報、重要インフラ、国家安全保障システムを進化するサイバー脅威から守るため、ゼロ・トラスト・アーキテクチャを採用している。 北米の政府機関や防衛機関は、情報報告、機密通信、軍事作戦など、膨大な量の機密データを管理しており、国家によるサイバー攻撃やランサムウェアの脅威の格好の標的となっています。サイバー敵がリモートワークの脆弱性、サプライチェーンの弱点、クラウドベースのオペレーションを悪用する中、従来の境界ベースのセキュリティモデルではもはや十分ではありません。米国政府はゼロ・トラストを国家安全保障の優先事項としており、連邦政府機関には厳格なサイバーセキュリティ対策の導入を義務付ける大統領令が出されている。国防総省（DoD）やサイバーセキュリティ・インフラ・セキュリティ庁（CISA）などの機関は、エンドポイント保護、本人確認、ネットワークのマイクロセグメンテーションを強化するためにゼロトラストを導入している。その重要な例が、米国防総省のゼロ・トラスト・リファレンス・アーキテクチャであり、軍や政府のIT環境を保護するための構造的なアプローチを示している。FedRAMP（Federal Risk and Authorization Management Program）を含むクラウドベースの政府サービスは、重要システムへの不正アクセスを防ぐためにゼロ・トラストに依存している。ロッキード・マーチンやノースロップ・グラマンなどの国防請負業者や航空宇宙企業は、サイバーセキュリティ成熟度モデル認証（CMMC）のような厳格なサイバーセキュリティ規制に準拠するため、ゼロ・トラストのフレームワークを統合している。さらに、カナダの政府機関は、市民のデータや公共インフラをサイバースパイや内部の脅威から守るために、ゼロ・トラスト・ソリューションを活用してセキュリティ対策を強化している。地政学的な緊張が高まり、サイバー戦争の手口が巧妙化する中、北米の政府と防衛部門は、ハイブリッド環境とマルチクラウド環境でリスクを軽減し、不正アクセスを防止し、国家安全保障業務を中断させないために、ゼロトラストへの投資を急速に進めている。 組織は、進化するサイバー脅威に対抗するために、アイデンティティ主導のセキュリティ、リアルタイムの脅威検出、クラウドネイティブなフレームワークを優先しているため、ソフトウェアソリューションが北米のゼロトラストアーキテクチャ市場をリードしている。 サイバー攻撃の高度化とハイブリッド・ワークモデルへの移行により、北米の企業は、継続的な検証と最小権限のアクセス制御を提供するソフトウェアベースのゼロ・トラスト・ソリューションの採用を進めている。従来のセキュリティ境界線とは異なり、ゼロ・トラスト・ソフトウェアにより、企業はユーザーの行動を監視し、多要素認証を実施し、ネットワーク・アクセスを動的にセグメント化することができる。金融業界、医療業界、政府機関では、内部脅威やデータ侵害に対する防御を強化するために、ID・アクセス管理（IAM）、セキュリティ情報・イベント管理（SIEM）、エンドポイント検出・対応（EDR）ソフトウェアを急速に導入している。ゼロ・トラスト・プラットフォームにAIを活用したアナリティクスを採用することで、企業は異常を検知し、セキュリティ・インシデントにリアルタイムで対応できるようになる。Palo Alto Networks、Cisco、Zscalerといった企業のクラウドベースのセキュリティ・ソリューションは、企業が従来のVPNに頼らずにリモート・アクセスを保護するためにZero Trust Network Access（ZTNA）を統合することで支持を集めている。グーグルのBeyondCorpモデルとマイクロソフトのZero Trustフレームワークは、認証とマイクロセグメンテーション戦略の強化を目指す企業で広く導入されている。NIST（National Institute of Standards and Technology：米国国立標準技術研究所）や HIPAA のような業界固有のフレームワークによる義務付けなどの規制コンプライアンスも、ソフトウェア主導の Zero Trust ソリューションへの需要を促進している。企業がクラウド環境への移行を続け、サイバー犯罪者がAI主導の攻撃を活用する中、適応性が高く自動化されたゼロ・トラスト・ソフトウェア・ソリューションへのニーズは高まり続けている。北米の強力な技術エコシステムとサイバーセキュリティ革新への投資の増加は、同地域のゼロ・トラスト・アーキテクチャー市場においてソフトウェアが支配的で最も急成長しているセグメントであると位置付けている。 クラウドベースのセキュリティソリューションとAIによる脅威検知の採用が増加していることが、北米におけるゼロトラストソフトウェアの需要を加速している。 北米全域の企業は、増大するサイバー脅威と複雑なIT環境に対処するため、ソフトウェア主導のセキュリティフレームワークへとシフトしている。従来のネットワーク・セキュリティ・モデルでは、特にハイブリッド・ワーク、リモート・アクセス、マルチクラウドの導入の増加に伴い、進化する攻撃に対する十分な保護がもはや提供されなくなっている。組織はゼロ・トラスト・ソフトウェアを導入し、エンドポイント、アプリケーション、ネットワーク全体でユーザーIDを継続的に検証し、アクセス要求を監視し、厳格なセキュリティ・ポリシーを実施します。AIを活用したアナリティクスと行動監視により、不正アクセスをリアルタイムで検出・防止します。クラウドベースのZero Trustプラットフォームは、既存のITインフラと統合できるスケーラブルなセキュリティ・ソリューションを提供し、企業に選ばれている。米国政府は、連邦政府機関全体にゼロ・トラストの導入を義務付けており、マイクロセグメンテーション、多要素認証、最小権限アクセスをサポートするセキュリティ・ソフトウェアの採用が増加している。金融、医療、小売の企業は、機密性の高い顧客データを保護し、ランサムウェア攻撃を防ぐために、ゼロ・トラスト・ソフトウェアに多額の投資を行っている。2023年には、北米の大手サイバーセキュリティ企業がAIを強化したゼロ・トラスト・プラットフォームを立ち上げ、企業が最小限の人的介入で脅威の検出と対応を自動化できるようにした。同様に、クラウド・サービス・プロバイダーもゼロ・トラスト・ソフトウェアの提供を拡大し、企業はITインフラ全体を見直すことなくIDベースのセキュリティを導入できるようになった。企業は、高度化するサイバー脅威を防御できる高度で適応性のあるセキュリティ・ソリューションを求めているため、ゼロ・トラスト・ソフトウェアに対する需要は増加の一途をたどっている。コンプライアンス、規制の義務付け、プロアクティブなセキュリティ戦略が重視されるようになる中、ソフトウェアベースのゼロ・トラスト・ソリューションが市場を席巻し、デジタル資産を効果的に保護するために必要な柔軟性とインテリジェンスを組織に提供している。 北米の大企業は、複雑なIT環境、価値の高いデータ資産、サイバーセキュリティの脅威の増加により、ゼロ・トラスト・アーキテクチャの採用を主導している。 北米の大企業は、膨大なネットワーク、複数のクラウド環境、遠隔地の従業員を管理し、高度に相互接続されたデジタル環境で事業を展開しています。サイバー攻撃が高度化する中、従来の境界ベースのセキュリティモデルではもはや十分ではありません。継続的な認証と最小権限アクセスを強制するゼロ・トラスト・アーキテクチャは、こうした組織にとって不可欠となっている。金融機関、ヘルスケア・プロバイダー、多国籍企業は、機密情報を保護し、規制コンプライアンスを確保するために、ゼロ・トラスト・フレームワークに多額の投資を行っている。例えば、金融部門は主要な採用企業であり、JPMorgan Chaseのような銀行は、クレデンシャルベースの攻撃やインサイダーの脅威から保護するためにゼロトラストを統合している。同様に、Mayo Clinicのような大規模医療機関も、ランサムウェア事件が増加する中、Zero Trustを活用して患者の記録を保護している。これらの企業は、ビジネスの継続性を維持しながら、進化する脅威に適応できる拡張性のある高度なセキュリティ・ソリューションを必要としている。ホワイトハウスの「国家のサイバーセキュリティの改善に関する大統領令」のような政府の後押しを受けたイニシアチブは、大企業にゼロ・トラスト・モデルの導入をさらに促している。さらに、マイクロソフトやグーグルのようなハイテク大手は、自社のエンタープライズソリューションにゼロ・トラストの原則を組み込み、さまざまな業界の企業に堅牢なセキュリティフレームワークを提供している。NIST 800-207ゼロトラスト標準のようなコンプライアンス指令も、広範な採用に拍車をかけている。クラウドの導入が進み、高度な脅威防御の必要性が高まる中、大企業は引き続きゼロ・トラスト・セキュリティの需要を促進しており、北米のゼロ・トラスト・アーキテクチャ市場の主要セグメントとなっている。 米国は、高いサイバーセキュリティ脅威の状況、強力な規制の枠組み、企業や政府機関による高度なセキュリティソリューションの急速な採用により、北米のゼロトラストアーキテクチャ市場をリードしている。 米国の組織は、ランサムウェア攻撃から国家による侵入まで、絶え間ないサイバー脅威に直面している。金融、医療、政府機関などの重要産業が膨大な量の機密データを扱う中、ゼロ・トラスト・セキュリティの必要性が高まっている。大企業や連邦政府機関は、不正アクセスや内部脅威に関するリスクを最小限に抑えるため、従来の境界ベースのセキュリティからゼロ・トラスト・モデルへと移行しつつある。米国政府は、バイデン政権による「国家のサイバーセキュリティ向上に関する大統領令」で、連邦政府機関にゼロ・トラストのフレームワークの導入を義務付けるなど、導入推進に重要な役割を果たしている。グーグル、マイクロソフト、IBMのような大手企業はこのシフトの最前線にあり、ゼロ・トラスト・ソリューションをクラウド・サービス、企業ネットワーク、エンドポイント・セキュリティに統合している。バンク・オブ・アメリカやシティバンクなどの金融機関も、顧客取引を保護し、サイバー詐欺を防止するためにゼロ・トラストに多額の投資を行っている。米国国立標準技術研究所（NIST）のフレームワークや、HIPAAやCMMCのようなコンプライアンス法を含む規制環境は、企業に厳格なセキュリティ対策の導入をさらに促している。クラウドの導入も重要な要因で、企業はワークロードをAWS、Azure、Google Cloudに移行しており、これらのクラウドにはゼロ・トラスト機能が組み込まれている。リモートワークやハイブリッドITインフラが拡大する中、米国企業はIDベースのセキュリティ、マイクロセグメンテーション、継続的認証を活用してネットワークを保護している。サイバーセキュリティへの投資が増加し、デジタルトランスフォーメーションが進行する中、米国は北米ゼロトラスト・アーキテクチャ市場の支配的プレイヤーであり続けている。 本レポートの考察 - 歴史的年：2019年 - 基準年2024 - 推定年2025 - 予測年2030 本レポートの対象分野 - ゼロトラストアーキテクチャ市場の価値とセグメント別予測 - さまざまな推進要因と課題 - 進行中のトレンドと開発 - 注目企業 - 戦略的提言 アプリケーション別 - ネットワーク・セキュリティ - データ・セキュリティ - アプリケーション・セキュリティ - エンドポイントセキュリティ - クラウドセキュリティ エンドユース別 - BFSI - ヘルスケア - ITおよび通信 - 政府・防衛 - 小売・Eコマース - その他（製造・産業、教育（学校・カレッジ・大学）、メディア・エンターテインメント、運輸・物流、エネルギー・公益事業、ホスピタリティ・旅行） デプロイメント別 - オンプレミス - クラウドベース 企業規模別 - 中小企業 - 大企業 レポートのアプローチ 本レポートは、一次調査と二次調査を組み合わせたアプローチで構成されている。まず二次調査は、市場を理解し、市場に存在する企業をリストアップするために行われた。二次調査は、プレスリリース、企業の年次報告書、政府が作成した報告書やデータベースの分析などの第三者情報源からなる。二次ソースからデータを収集した後、一次調査は、市場がどのように機能しているかについて主要なプレーヤーと電話インタビューを行い、市場のディーラーやディストリビューターと取引を行いました。その後、消費者を地域別、階層別、年齢層別、性別に均等にセグメンテーションし、一次調査を開始した。一次データを入手した後は、二次ソースから入手した詳細の検証を開始した。 対象読者 本レポートは、業界コンサルタント、メーカー、サプライヤー、農業関連団体・組織、政府機関、その他のステークホルダーが市場中心の戦略を立てる際に役立ちます。マーケティングやプレゼンテーションに加え、業界に関する競合知識を高めることもできます。 ***注：ご注文確認後、レポートのお届けまで48時間（2営業日）かかります。 目次目次1.要旨 2.市場ダイナミクス 2.1.市場促進要因と機会 2.2.市場の阻害要因と課題 2.3.市場動向 2.3.1.XXXX 2.3.2.XXXX 2.3.3.XXXX 2.3.4.XXXX 2.3.5.XXXX 2.4.サプライチェーン分析 2.5.政策と規制の枠組み 2.6.業界専門家の見解 3.調査方法 3.1.二次調査 3.2.一次データ収集 3.3.市場形成と検証 3.4.レポート作成、品質チェック、納品 4.市場構造 4.1.市場への配慮 4.2.前提条件 4.3.制限事項 4.4.略語 4.5.出典 4.6.定義 5.経済・人口統計 6.北米ゼロトラストアーキテクチャ市場の展望 6.1.市場規模（金額ベース 6.2.国別市場シェア 6.3.用途別市場規模および予測 6.4.市場規模・予測：最終用途別 6.5.市場規模・予測：ソリューション別 6.6.市場規模・予測：デプロイメント別 6.7.市場規模・予測：企業規模別 6.8.米国ゼロトラストアーキテクチャ市場の展望 6.8.1.市場規模（金額別 6.8.2.用途別市場規模・予測 6.8.3.最終用途別市場規模・予測 6.8.4.ソリューション別市場規模・予測 6.8.5.展開別市場規模・予測 6.8.6.企業規模別の市場規模と予測 6.9.カナダのゼロトラストアーキテクチャ市場展望 6.9.1.金額別市場規模 6.9.2.用途別市場規模・予測 6.9.3.最終用途別市場規模・予測 6.9.4.ソリューション別市場規模・予測 6.9.5.展開別市場規模・予測 6.9.6.企業規模別市場規模・予測 6.10.メキシコのゼロトラストアーキテクチャ市場展望 6.10.1.金額別市場規模 6.10.2.用途別市場規模・予測 6.10.3.最終用途別市場規模・予測 6.10.4.ソリューション別市場規模・予測 6.10.5.展開別市場規模・予測 6.10.6.企業規模別市場規模・予測 7.競争環境 7.1.競合ダッシュボード 7.2.主要企業の事業戦略 7.3.主要プレーヤーの市場ポジショニングマトリックス 7.4.ポーターの5つの力 7.5.企業プロフィール 7.5.1.パロアルトネットワークス 7.5.1.1.会社概要 7.5.1.2.会社概要 7.5.1.3.財務ハイライト 7.5.1.4.地理的洞察 7.5.1.5.事業セグメントと業績 7.5.1.6.製品ポートフォリオ 7.5.1.7.主要役員 7.5.1.8.戦略的な動きと展開 7.5.2.マイクロソフト株式会社 7.5.3.シスコシステムズ 7.5.4.チェック・ポイント・ソフトウェア・テクノロジーズ 7.5.5.アカマイ・テクノロジーズ・インク 7.5.6.フォーティネット 7.5.7.ズスケーラー社 7.5.8.クラウドストライク・ホールディングス 7.5.9.ブロードコム 7.5.10.アルファベット 7.5.11.プルーフポイント社 7.5.12.トレリックス 7.5.13.キンドリルホールディングス 7.5.14.バーサネットワークス 8.戦略的提言 9.付録 9.1.よくある質問 9.2.注意事項 9.3.関連レポート 10.免責事項 図表一覧 図1：ゼロトラストアーキテクチャの世界市場規模（億ドル）、地域別、2024年・2030年 図2：市場魅力度指数（2030年地域別 図3：市場魅力度指数（2030年セグメント別 図4：北米のゼロトラストアーキテクチャ市場規模（金額ベース）（2019年、2024年、2030F）（単位：億米ドル 図5：北米のゼロトラストアーキテクチャ国別市場シェア（2024年） 図6：米国のゼロトラストアーキテクチャ市場規模：金額ベース（2019年、2024年、2030F）（単位：億米ドル） 図7：カナダのゼロトラストアーキテクチャ市場規模：金額（2019年、2024年、2030F）（単位：億米ドル） 図8：メキシコのゼロトラストアーキテクチャ市場規模：金額（2019年、2024年、2030F）（単位：億米ドル） 図9：ゼロトラストアーキテクチャ世界市場のポーターの5つの力 表一覧 表1：ゼロトラストアーキテクチャの世界市場スナップショット（セグメント別）（2024年・2030年）（単位：億米ドル 表2：ゼロトラストアーキテクチャ市場の影響要因（2024年 表3：上位10カ国の経済スナップショット（2022年 表4：その他の主要国の経済スナップショット（2022年 表5：外国通貨から米ドルへの平均為替レート 表6：北米のゼロトラストアーキテクチャ市場規模・用途別予測（2019年～2030F）（単位：億米ドル） 表7：北米のゼロトラストアーキテクチャ市場規模・予測：最終用途別（2019～2030F）（単位：億米ドル） 表8：北米のゼロトラストアーキテクチャ市場規模・予測：ソリューション別（2019年～2030F）（単位：億米ドル） 表9：北米のゼロトラストアーキテクチャ市場規模推移と予測：デプロイメント別（2019年～2030F）（単位：億米ドル） 表10：北米のゼロトラストアーキテクチャ市場規模推移と予測：企業規模別（2019年～2030F）（単位：億米ドル） 表11：米国のゼロトラストアーキテクチャ市場規模推移と予測：用途別（2019年～2030F）（単位：億米ドル） 表12：米国のゼロトラストアーキテクチャ市場規模・予測：エンドユース別（2019年～2030F） （単位：億米ドル） 表13：米国のゼロトラストアーキテクチャ市場規模・予測：ソリューション別（2019年～2030F）（単位：億米ドル） 表14：米国のゼロトラストアーキテクチャ市場規模・予測：展開別（2019年～2030F） （単位：億米ドル） 表15：米国のゼロトラストアーキテクチャ市場規模・予測：企業規模別（2019年～2030F）（単位：億米ドル） 表16：カナダのゼロトラストアーキテクチャ市場規模・予測：用途別（2019年～2030F） （単位：億米ドル） 表17：カナダのゼロトラストアーキテクチャ市場規模・予測：最終用途別（2019年～2030F） （単位：億米ドル） 表18：カナダのゼロトラストアーキテクチャ市場規模・予測：ソリューション別（2019年～2030F） （単位：億米ドル） 表19：カナダのゼロトラストアーキテクチャ市場規模・予測：展開別（2019年～2030F） （単位：億米ドル） 表20：カナダのゼロトラストアーキテクチャ市場規模・予測：企業規模別（2019年～2030F） （単位：億米ドル） 表21：メキシコのゼロトラストアーキテクチャ市場規模推移と予測：用途別（2019年～2030F） （単位：億米ドル） 表22：メキシコのゼロトラストアーキテクチャ市場規模・予測：最終用途別（2019年～2030F） （単位：億米ドル） 表23：メキシコのゼロトラストアーキテクチャ市場規模・予測：ソリューション別（2019年～2030F）（単位：億米ドル） 表24：メキシコのゼロトラストアーキテクチャ市場規模・予測：展開別（2019年～2030F）（単位：億米ドル） 表25：メキシコのゼロトラストアーキテクチャ市場メキシコのゼロトラストアーキテクチャ市場規模・予測：企業規模別（2019年～2030F） （単位：億米ドル） 表26：上位5社の競争ダッシュボード（2024年
SummaryThe North American Zero Trust Architecture (ZTA) market has emerged as a critical pillar in global cybersecurity, driven by the increasing complexity of cyber threats and the rise in digital transformation. As organizations adopt cloud services, hybrid work environments, and interconnected devices, ensuring the safety of sensitive data has become paramount in the cyber world. Zero Trust Architecture operates on the principle of "never trust, always verify," meaning that no user or device, inside or outside the network, is trusted by default. This approach is essential to preventing unauthorized access and data breaches, particularly as cyberattacks have grown more sophisticated. The concept of Zero Trust first emerged in the early 2000s, introduced by John Kindervag, a former analyst at Forrester Research, as a solution to the limitations of traditional perimeter-based security models. In North America, its adoption accelerated as organizations faced escalating cyber risks, including data breaches, insider threats, and advanced persistent threats (APTs). The rise in cyberattacks on critical infrastructure, financial institutions, and healthcare systems highlighted the need for a more robust security framework. Historically, North American businesses relied on perimeter defenses such as firewalls and VPNs, but these proved ineffective against modern threats that bypass traditional perimeters. Today, Zero Trust is a comprehensive security model that leverages technologies such as identity and access management (IAM), multi-factor authentication (MFA), network segmentation, and encryption to safeguard data and systems. The finance, healthcare, and government sectors are major adopters of Zero Trust in North America, using tools like Zero Trust-as-a-Service (ZTaaS) for streamlined implementation. Table of ContentsTable of Contents
ご注文は、お電話またはWEBから承ります。お見積もりの作成もお気軽にご相談ください。本レポートと同分野（通信・IT）の最新刊レポートBonafide Research & Marketing Pvt. Ltd.社のIT & Telecommunications 分野での最新刊レポート本レポートと同じKEY WORD（architecture）の最新刊レポート
よくあるご質問Bonafide Research & Marketing Pvt. Ltd.社はどのような調査会社ですか?Bonafide Research & Marketing Pvt. Ltd.は、最新の経済、人口統計、貿易、市場データを提供する市場調査・コンサルティング会社です。調査レポート、カスタムレポート、コ... もっと見る 調査レポートの納品までの日数はどの程度ですか?在庫のあるものは速納となりますが、平均的には 3-４日と見て下さい。
注文の手続きはどのようになっていますか?1)お客様からの御問い合わせをいただきます。
お支払方法の方法はどのようになっていますか?納品と同時にデータリソース社よりお客様へ請求書（必要に応じて納品書も）を発送いたします。
データリソース社はどのような会社ですか?当社は、世界各国の主要調査会社・レポート出版社と提携し、世界各国の市場調査レポートや技術動向レポートなどを日本国内の企業・公官庁及び教育研究機関に提供しております。
|
詳細検索
2025/04/30 10:26 143.57 円 163.67 円 195.09 円 |
