![]() ゼロ・トラスト・アーキテクチャの世界市場概要、2025-30年Global Zero Trust Architecture Market Overview, 2025-30 世界のZero Trust Architecture(ZTA)市場は、世界中の組織が直面するサイバーセキュリティ上の課題の高まりを受けて急成長しており、相互接続が進む今日の世界では不可欠なソリューションとなっている。サイバ... もっと見る
サマリー世界のZero Trust Architecture(ZTA)市場は、世界中の組織が直面するサイバーセキュリティ上の課題の高まりを受けて急成長しており、相互接続が進む今日の世界では不可欠なソリューションとなっている。サイバー攻撃がますます巧妙化する中、企業はもはや従来の境界ベースのセキュリティモデルだけに頼ることはできない。ゼロ・トラスト・アーキテクチャーは、「決して信用せず、常に検証する」という原則に基づき、あらゆるユーザーやデバイスに対する暗黙の信用を排除し、リソースへのアクセスに継続的な認証と承認を必要とする。このモデルは、データ漏洩、内部脅威、デジタルトランスフォーメーションの時代における機密情報保護の必要性に対する懸念の高まりへの対応として北米で生まれた。その発端は、北米のサイバーセキュリティへの警鐘、2013年のTarget流出によるベンダーの脆弱性による4,000万枚のペイメントカードの流出、2017年のEquifax流出による1億4,700万件の社会保障番号の漏洩、そして2020年のSolarWindsによる米国連邦政府機関へのハッキングに遡る。時が経つにつれ、ゼロ・トラストは世界的に拡大し、特にリモートワークの増加、クラウドの採用、モノのインターネット(IoT)デバイスの統合は、脆弱性の露出に貢献している。ゼロ・トラスト・ソリューションは、アイデンティティ・アクセス管理(IAM)、多要素認証(MFA)、マイクロ・セグメンテーションを多用し、ネットワーク全体の包括的なセキュリティを確保する。これらのテクノロジーは、金融、医療、政府などのセクターが重要なデータを保護し、厳しい規制コンプライアンス基準を満たすのに役立っている。例えば、金融機関はゼロトラスト原則を使用して顧客口座を保護し、医療機関は医療記録への不正アクセスを防止することで患者の機密性を確保しています。CrowdStrikeのFalcon Zero TrustやGoogleのBeyondCorp Enterpriseのようなツールは、JPMorgan Chaseが取引プラットフォームをセグメント化している金融や、メイヨークリニックが患者記録へのアクセスをリアルタイムで監視している医療のような分野を支配している。欧州の銀行では、ユーザーのログインの異常を発見するAIを活用した行動分析や、グローバルなリモートチーム向けにネットワーキングとセキュリティを融合させたセキュア・アクセス・サービス・エッジ(SASE)などのイノベーションが、状況を再構築している。また、スイスの研究所における耐量子暗号化試験や、シンガポールのスマート・ネーション構想におけるブロックチェーンベースの分散型アイデンティティは、ZTAの将来を示唆している。Bonafide Research社の調査レポート「世界のゼロトラストアーキテクチャ市場概要、2030年」によると、同市場は2023年の201億6,000万米ドルから2030年には457億1,000万米ドルの市場規模を超えると予測されている。世界市場は2025-30年までに年平均成長率14.93%で成長すると予測されている。同市場は、サイバー脅威の増大と業界全体のデジタルトランスフォーメーションの高まりを背景に、強固なサイバーセキュリティソリューションに対する需要が高まっていることが背景にある。同地域の主な動きとしては、データプライバシーや規制遵守に対する懸念の高まりを背景に、金融、医療、政府などの分野でゼロトラストのフレームワークが広く採用されていることが挙げられる。ゼロ・トラストの導入は、不正アクセスを防止するためにユーザーとデバイスの厳密な確認と継続的な監視を実施するため、この文脈において極めて重要である。これらの地域でのサイバー攻撃、特に重要インフラへの攻撃は、多大な経済的損失をもたらしている。例えば中東では、金融機関を標的にした有名なサイバー事件が数百万ドルの損失と評判の低下につながり、従来のセキュリティモデルの脆弱性が浮き彫りになった。ゼロ・トラストの採用は、社内外を問わず、いかなるエンティティも暗黙のうちに信頼されないようにすることで、このようなリスクを軽減する。金融サービス業界は特に脆弱で、情報漏えいは顧客データの流出、規制当局の罰金、顧客の信頼喪失につながりかねない。同様に、医療機関もランサムウェア攻撃などの脅威に直面しており、業務に支障をきたしたり、患者データを漏洩させたりして、厳しい処罰を受ける可能性がある。技術面では、コンプライアンスとセキュアな運用を確保するために、多要素認証(MFA)、ID・アクセス管理(IAM)、エンドポイント検出・対応(EDR)、セキュア・アクセス・サービス・エッジ(SASE)ソリューションなどのツールへの依存が高まっている。ISO/IEC 27001、SOC 2、PCI DSSなどの認証は、企業がサイバーセキュリティのベスト・プラクティスを遵守していることを検証するために必要とされることが多く、これらの地域ではゼロ・トラスト・ソリューションの需要がさらに高まっている。 市場促進要因 - クラウドセキュリティ脅威の増加:より多くの組織がアプリケーションやデータをクラウドに移行するにつれ、脅威の状況は進化し、Zero Trustのような高度なセキュリティモデルの必要性を促している。従来の境界防御が有効でないクラウド環境では、Zero Trustの厳格な本人確認とアクセス制御が大きなメリットをもたらし、認証されたユーザーとデバイスのみがリソースにアクセスできるようになる。 - 高まる規制コンプライアンス要件:GDPR、HIPAA、CCPAのような世界的な規制が厳しいセキュリティ要件を課す中、企業は堅牢なセキュリティフレームワークの導入を迫られている。Zero Trustは、きめ細かいレベルのアクセス制御と常時検証を提供することで、企業がこうしたコンプライアンス要件を満たすのを支援し、違反やコンプライアンス違反による罰則のリスクを低減します。 市場の課題 - 統一されたゼロ・トラスト基準の欠如:世界のゼロ・トラスト市場における主要な課題の1つは、普遍的に受け入れられている標準がないことである。ゼロ・トラスト実装のための標準化されたフレームワークがないため、異なる業界や地域間で一貫性のない慣行が生じ、組織が完全な統合とコンプライアンスを達成することが難しくなっている。 - IT環境間の相互運用性の問題:多くの組織は、レガシーシステム、クラウドプラットフォーム、サードパーティサービスなどの複雑なIT環境を運用している。このような多様なインフラストラクチャ間でゼロ・トラストを統合することは、互換性の問題により困難であり、導入の遅れやセキュリティ実施における潜在的な非効率性につながる可能性がある。 市場動向 - IoTセキュリティへのゼロトラストの採用:企業ネットワークに接続されるモノのインターネット(IoT)デバイスの増加に伴い、堅牢なセキュリティ対策の必要性が高まっている。ゼロ・トラストは、各デバイスの継続的な認証と認可を保証し、不正アクセスやサイバー脅威のリスクを軽減することで、IoTデバイスを保護するための重要なフレームワークとなりつつある。 - AIを活用したセキュリティ・ソリューションの成長:脅威の検出と対応を強化するために、人工知能(AI)と機械学習がゼロ・トラスト・フレームワークに統合されるケースが増えている。AIを活用したソリューションにより、リアルタイムの異常検知、ポリシーの自動適用、より効率的なリスク管理が可能になり、企業は新たなサイバー脅威に迅速に対応し、全体的なセキュリティ態勢を改善することができる。 洗練されたサイバー脅威の急増とハイブリッド・ワークフォースの拡大により、企業はゼロ・トラスト・アーキテクチャの下でネットワーク・セキュリティを優先する必要に迫られている。 世界中の組織は、攻撃者が従来の境界ベースのセキュリティ・モデルの脆弱性を絶えず悪用する、進化する脅威の状況に直面している。クラウド・コンピューティング、リモート・ワーク、IoTデバイスの台頭により、ネットワークの境界はより流動的になり、従来のセキュリティ・アプローチは有効ではなくなっている。ゼロ・トラスト・ネットワーク・セキュリティは、ユーザー、デバイス、アプリケーションの継続的な検証に重点を置き、たとえネットワーク内部であっても、デフォルトではどのエンティティも信頼されないようにする。大企業や政府機関は、機密データを保護するために、マイクロセグメンテーション、IDベースのアクセス制御、リアルタイムの脅威検知を導入している。例えば金融セクターでは、銀行インフラを標的としたクレデンシャル・スタッフィングやランサムウェア攻撃などの脅威に対抗するため、ネットワーク・セキュリティのフレームワークを強化している。2023年、世界的な大手銀行は、内部トラフィックを積極的に監視し、異常な動作を自動的にブロックするZero Trustベースのネットワーク・セキュリティ・システムを導入し、サイバー攻撃リスクを大幅に削減した。同様に製造業では、産業用制御システム(ICS)を保護する企業が、AI主導の脅威インテリジェンスを統合してサイバーフィジカル攻撃を防ぐネットワーク・セキュリティ・ソリューションを採用している。クラウドサービスプロバイダーもまた、企業リソースへの安全なアクセスを確保するために、ソフトウェア定義境界(SDP)を組み込むことで、ネットワークセキュリティ戦略を強化している。特筆すべきはグーグルのBeyondCorp Enterpriseで、VPNに依存しないセキュアなリモートアクセスを可能にすることで、ネットワークセキュリティを再定義している。セキュア・アクセス・サービス・エッジ(SASE)ソリューションの採用が拡大しているのも、組織がゼロ・トラストの原則をネットワーク・セキュリティに統合し、セキュア・ウェブ・ゲートウェイ、ファイアウォール、ゼロ・トラスト・ネットワーク・アクセス(ZTNA)を統一されたクラウドベースのフレームワークに組み込んでいることを反映している。 小売業と電子商取引の急速なデジタル変革とサイバー脅威の高まりが、顧客データと決済システムを保護するゼロ・トラスト・アーキテクチャの採用を後押ししている。 小売業者やeコマース・プラットフォームは、データ漏洩、ランサムウェア、クレデンシャル盗難が絶え間ない脅威となる、リスクの高いサイバー環境で事業を展開している。オンライン取引が拡大するにつれ、サイバー犯罪者は決済ゲートウェイ、顧客口座、サプライチェーンの脆弱性を悪用します。従来の境界ベースのセキュリティモデルでは、分散型ネットワーク上の機密性の高い金融データや個人データを保護することができません。ゼロ・トラスト・アーキテクチャにより、小売業者は厳格な本人確認、リアルタイムの監視、マイクロセグメンテーションを実施し、不正アクセスを防止することができます。企業は、ゼロ・トラストの原則を使用して、販売時点情報管理(POS)システム、API、およびクラウドホスト型アプリケーションを保護し、攻撃対象領域を最小限に抑えます。大手eコマース企業は、多要素認証、行動分析、人工知能主導のセキュリティを統合し、侵害が発生する前に異常を検知する。2023年、世界的な大手小売企業は、オムニチャネル・オペレーションの安全性を確保するためにゼロ・トラスト・ネットワーク・アクセス(ZTNA)を採用し、アカウントの乗っ取りや詐欺行為を防止した。同様に、クラウドベースの小売プラットフォームは、セキュア・アクセス・サービス・エッジ(SASE)を導入することでセキュリティを強化し、複数の地域にまたがる従業員やパートナーの暗号化されたIDベースのアクセスを確保した。クラウド・ネイティブなコマース・プラットフォームへの移行は、分散型インフラを保護するゼロ・トラスト戦略の需要も促進している。小売企業は、トラフィックパターンを分析し、疑わしい活動をリアルタイムでブロックするAIを搭載したサイバーセキュリティツールを採用しています。ゼロ・トラストをデジタル・コマース・エコシステムに統合することで、企業はシームレスなユーザー体験を維持しながら、厳格なデータ保護規制に準拠することができます。 クラウドベースのセキュリティ・ソリューション、ID管理、脅威検出ソフトウェアの採用が増加していることが、ゼロ・トラスト・ソフトウェアの世界的な急成長の原動力となっている。 業種を問わず、組織は拡大するデジタル・インフラを保護するため、ソフトウェア主導のセキュリティ・ソリューションにシフトしている。リモートワーク、クラウド導入、ハイブリッドIT環境の増加により、継続的な認証とアクセス制御のニーズが生まれ、ゼロ・トラスト・ソフトウェアが不可欠となっている。企業は、進化するサイバー脅威からネットワークを保護するために、アイデンティティ・アクセス管理(IAM)、エンドポイントセキュリティ、マイクロセグメンテーションソフトウェアを優先している。クラウドベースのゼロ・トラスト・ソリューションは、その拡張性と柔軟性により人気を集めており、企業は場所に関係なくアプリケーションとユーザーを保護することができる。マイクロソフト、パロアルトネットワークス、Zscalerなどの企業は、AIを活用した脅威検出と自動応答メカニズムを統合したソフトウェア主導のZero Trustフレームワークで市場をリードしている。世界中の政府や企業も、より厳格なサイバーセキュリティポリシーを施行し、ソフトウェアの採用を加速させている。2023年、グーグルは先進的なZero Trustセキュリティ・プラットフォームであるBeyondCorp Enterpriseを発表し、世界市場での地位を強化した。同様にシスコも、セキュリティ分析と適応型認証機能を統合することでZero Trustポートフォリオを拡大し、リアルタイムの可視性と制御を求める企業に対応している。金融業界、医療業界、重要インフラ業界は、データ保護法を遵守し、ランサムウェアのリスクを軽減するために、ソフトウェア・ソリューションに多額の投資を行っている。企業が従来の境界セキュリティ・モデルから脱却するにつれ、ソフトウェアベースのゼロ・トラスト・ソリューションに対する需要は増加の一途をたどっている。 クラウドベースのセキュリティ・ソリューションとID主導のアクセス制御への依存の高まりが、ゼロ・トラスト・ソフトウェアの世界的な急成長を後押ししている。 サイバー脅威が高度化し、従来の境界ベースのセキュリティでは効果がないことが判明したため、世界中の組織がゼロ・トラスト・ソフトウェアを採用している。企業はクラウド環境、リモートワーク、ハイブリッド・インフラに移行しており、継続的な認証、エンドポイントセキュリティ、マイクロセグメンテーションにはソフトウェア主導のセキュリティ・ソリューションが不可欠となっている。ゼロ・トラスト・ソフトウェアは、企業ネットワークにアクセスする前に、すべてのユーザー、デバイス、アプリケーションが厳格な本人確認を受けることを保証する。セキュリティ・プラットフォームにおける人工知能と自動化の統合が進むことで、リアルタイムの脅威検知とポリシー適用が可能になり、データ侵害のリスクが軽減される。大企業や政府機関は、サイバーセキュリティ体制を強化するため、ZTNA(Zero Trust Network Access)やIAM(Identity and Access Management)ソリューションを導入している。マイクロソフトは2023年、ハイブリッドITエコシステム全体でリスク評価とポリシー実施を自動化するAI主導のZero Trustセキュリティスイートを発表し、世界的な普及を後押しした。同様に、パロアルトネットワークスは、高度な行動分析と不正アクセスを防止する適応型認証により、Zero Trustセキュリティの提供を拡大した。金融セクター、ヘルスケア、eコマース業界は、機密性の高い顧客データを保護し、GDPRやCCPAなどのグローバル規制に準拠するため、ソフトウェアベースのゼロ・トラスト・モデルに投資している。サイバー犯罪者がランサムウェア、フィッシング、サプライチェーン攻撃を利用してセキュリティギャップを突く中、企業はリアルタイムの監視と適応的なアクセス制御を提供するソフトウェア主導のセキュリティフレームワークを優先している。デジタル資産を保護し、不正侵入を防止するためのスケーラブルでクラウドネイティブなソリューションを企業が求める中、ゼロ・トラスト・ソフトウェアへの需要は高まり続けている。 大企業は、複雑なサイバーセキュリティの脅威に直面し、膨大なITインフラを運用し、厳しい規制コンプライアンス要件下にあるため、世界のゼロ・トラスト・アーキテクチャ市場をリードしている。 グローバル企業は、オンプレミスのデータセンター、クラウドアプリケーション、リモートワーク環境を含む広範なデジタルエコシステムを管理しているため、サイバー攻撃に対して非常に脆弱である。攻撃者はアイデンティティの弱点、横の動き、設定のミスを突いて不正アクセスを行うため、従来の境界ベースのセキュリティ・アプローチはもはや有効ではない。このようなリスクに対抗するため、大企業は「信頼せず、常に検証する」という原則に基づくゼロ・トラスト・アーキテクチャを急速に導入している。金融機関、テクノロジー企業、多国籍企業は、機密性の高い顧客データを扱い、強固なセキュリティフレームワークを必要とするため、主要な導入企業となっている。例えば、JPモルガン・チェースは、ゼロ・トラストの原則を取り入れることで、サイバーセキュリティ戦略を強化し、グローバルな事業全体で継続的な認証と最小特権アクセスを確保している。ハイテク業界では、グーグルが従来のVPNベースのアクセスを排除し、厳格な本人確認を実施するBeyondCorpフレームワークで業界のベンチマークを設定した。欧州のGDPR、カリフォルニア州のCCPA、世界中の金融規制当局によるサイバーセキュリティ義務化などの法律により、企業は高度なセキュリティ対策の導入を余儀なくされている。大企業にとってデータ漏洩のコストは著しく高く、ゼロ・トラストはオプションのアップグレードではなく、重要な投資となっている。さらに、企業ネットワークを標的としたサプライチェーン攻撃やランサムウェアの増加により、企業はパロアルトネットワークス、マイクロソフト、ZscalerなどのプロバイダーのZero Trustソリューションを統合している。 北米は、先進的なサイバーセキュリティ環境、強力な規制環境、クラウドベースのセキュリティソリューションの高い採用率により、世界のゼロトラストアーキテクチャ市場をリードしている。 北米全体、特に米国とカナダの組織は、サイバー脅威がより高度になり、広範囲に広がるにつれて、ゼロトラスト・セキュリティ・フレームワークに多額の投資を行っている。この地域では、ランサムウェア攻撃、データ漏洩、内部脅威の発生率が最も高く、企業や政府機関はセキュリティ戦略の見直しを迫られている。バイデン政権のサイバーセキュリティ行政命令は、ゼロトラストを連邦政府の優先事項とし、政府機関や重要インフラ部門に、暗黙の信頼を排除するID中心のセキュリティモデルの採用を促している。金融機関、ヘルスケア・プロバイダー、テクノロジー企業などの大企業は、ゼロ・トラストを統合して、サイバースパイや高度持続的脅威からネットワークを保護している。グーグルやマイクロソフトのような企業は、強固なゼロ・トラスト・ソリューションを立ち上げ、企業が安全なアクセス制御、継続的認証、エンドポイント監視を実装するのを支援している。クラウドコンピューティングとリモートワークの急速な普及により、ハイブリッド環境やマルチクラウド環境全体でデータを保護するスケーラブルなセキュリティフレームワークを企業が求めているため、北米ではゼロトラストの需要がさらに加速している。また、HIPAA、PCI-DSS、CCPAなどの規制コンプライアンスフレームワークも、法的・財務的リスクを回避するために安全なアクセス管理を保証する必要があることから、採用を後押ししている。NSAやDHSのような機関がゼロ・トラスト主導のセキュリティ・アーキテクチャを提唱しており、防衛・情報分野がゼロ・トラストの導入を主導している。 本レポートの対象 - 歴史的年:2019年 - 基準年2024 - 推定年2025 - 予測年2030 本レポートの対象分野 - ゼロトラストアーキテクチャ市場の価値とセグメント別予測 - さまざまな推進要因と課題 - 進行中のトレンドと開発 - 注目企業 - 戦略的提言 アプリケーション別 - ネットワーク・セキュリティ - データ・セキュリティ - アプリケーション・セキュリティ - エンドポイントセキュリティ - クラウドセキュリティ エンドユース別 - BFSI - ヘルスケア - ITおよび通信 - 政府・防衛 - 小売・Eコマース - その他(製造・産業、教育(学校・カレッジ・大学)、メディア・エンターテインメント、運輸・物流、エネルギー・公益事業、ホスピタリティ・旅行) デプロイメント別 - オンプレミス - クラウドベース 企業規模別 - 中小企業 - 大企業 レポートのアプローチ 本レポートは、一次調査と二次調査を組み合わせたアプローチで構成されている。まず二次調査は、市場を理解し、市場に存在する企業をリストアップするために行われた。二次調査は、プレスリリース、企業の年次報告書、政府が作成した報告書やデータベースの分析などの第三者情報源からなる。二次ソースからデータを収集した後、一次調査は、市場がどのように機能しているかについて主要なプレーヤーと電話インタビューを行い、市場のディーラーやディストリビューターと取引を行いました。その後、消費者を地域別、階層別、年齢層別、性別に均等にセグメンテーションし、一次調査を開始した。一次データを入手した後は、二次ソースから入手した詳細の検証を開始した。 対象読者 本レポートは、業界コンサルタント、メーカー、サプライヤー、農業関連団体・組織、政府機関、その他のステークホルダーが市場中心の戦略を立てる際に役立ちます。マーケティングやプレゼンテーションに加え、業界に関する競合知識を高めることもできます。 ***注:ご注文確認後、レポートのお届けまで48時間(2営業日)かかります。 目次目次1.要旨 2.市場ダイナミクス 2.1.市場促進要因と機会 2.2.市場の阻害要因と課題 2.3.市場動向 2.3.1.XXXX 2.3.2.XXXX 2.3.3.XXXX 2.3.4.XXXX 2.3.5.XXXX 2.4.サプライチェーン分析 2.5.政策と規制の枠組み 2.6.業界専門家の見解 3.調査方法 3.1.二次調査 3.2.一次データ収集 3.3.市場形成と検証 3.4.レポート作成、品質チェック、納品 4.市場構造 4.1.市場への配慮 4.2.前提条件 4.3.制限事項 4.4.略語 4.5.出典 4.6.定義 5.経済・人口統計 6.ゼロトラストアーキテクチャの世界市場展望 6.1.市場規模(金額ベース 6.2.地域別市場シェア 6.3.地域別市場規模および予測 6.4.市場規模・予測:用途別 6.5.市場規模・予測:最終用途別 6.6.市場規模・予測:ソリューション別 6.7.市場規模・予測:デプロイメント別 6.8.市場規模・予測:企業規模別 7.北米ゼロトラストアーキテクチャ市場展望 7.1.市場規模:金額別 7.2.国別市場シェア 7.3.用途別市場規模および予測 7.4.市場規模・予測:最終用途別 7.5.市場規模・予測:ソリューション別 7.6.市場規模・予測:デプロイメント別 7.7.市場規模・予測:企業規模別 8.欧州ゼロトラストアーキテクチャ市場展望 8.1.市場規模:金額別 8.2.国別市場シェア 8.3.用途別市場規模および予測 8.4.市場規模・予測:最終用途別 8.5.市場規模・予測:ソリューション別 8.6.市場規模・予測:デプロイメント別 8.7.市場規模・予測:企業規模別 9.アジア太平洋ゼロトラストアーキテクチャ市場展望 9.1.市場規模:金額別 9.2.国別市場シェア 9.3.用途別市場規模および予測 9.4.市場規模・予測:最終用途別 9.5.市場規模・予測:ソリューション別 9.6.市場規模・予測:デプロイメント別 9.7.市場規模・予測:企業規模別 10.南米・中東・アフリカのゼロトラストアーキテクチャ市場展望 10.1.市場規模:金額別 10.2.国別市場シェア 10.3.用途別市場規模および予測 10.4.市場規模・予測:最終用途別 10.5.市場規模・予測:ソリューション別 10.6.市場規模・予測:デプロイメント別 10.7.市場規模・予測:企業規模別 11.競争環境 11.1.競合ダッシュボード 11.2.主要企業の事業戦略 11.3.主要プレーヤーの市場シェアの洞察と分析、2024年 11.4.主要プレーヤーの市場ポジショニングマトリックス 11.5.ポーターの5つの力 11.6.企業プロフィール 11.6.1.パロアルトネットワークス 11.6.1.1.会社概要 11.6.1.2.会社概要 11.6.1.3.財務ハイライト 11.6.1.4.地理的洞察 11.6.1.5.事業セグメントと業績 11.6.1.6.製品ポートフォリオ 11.6.1.7.主要役員 11.6.1.8.戦略的な動きと展開 11.6.2.マイクロソフト株式会社 11.6.3.シスコシステムズ 11.6.4.チェック・ポイント・ソフトウェア・テクノロジーズ 11.6.5.アカマイ・テクノロジーズ・インク 11.6.6.シトリックス・システムズ 11.6.7.フォーティネット 11.6.8.ズスケーラー社 11.6.9.クラウドストライク・ホールディングス 11.6.10.ブロードコム 12.戦略的提言 13.付録 13.1.よくある質問 13.2.注意事項 13.3.関連レポート 14.免責事項 図表一覧 図1:ゼロトラストアーキテクチャの世界市場規模(億ドル)、地域別、2024年・2030年 図2:市場魅力度指数(2030年地域別 図3:市場魅力度指数(2030年セグメント別 図4:ゼロトラストアーキテクチャの世界市場規模(金額ベース)(2019年、2024年、2030F)(単位:億米ドル 図5:ゼロトラストアーキテクチャの世界地域別市場シェア(2024年) 図6:北米のゼロトラストアーキテクチャ市場規模:金額ベース(2019年、2024年、2030F)(単位:億米ドル) 図7:北米のゼロトラストアーキテクチャ国別市場シェア(2024年) 図8:欧州のゼロトラストアーキテクチャ市場規模:金額(2019年、2024年、2030F)(単位:億米ドル) 図9:欧州ゼロトラストアーキテクチャ国別市場シェア(2024年) 図10:アジア太平洋地域のゼロトラストアーキテクチャ市場規模:金額ベース(2019年、2024年、2030F)(単位:億米ドル) 図11:アジア太平洋地域のゼロトラストアーキテクチャ国別市場シェア(2024年) 図12:南米・中東・アフリカ ゼロトラストアーキテクチャ市場規模:金額(2019年、2024年、2030F)(単位:億米ドル) 図13:南米・中東・アフリカのゼロトラストアーキテクチャ国別市場シェア(2024年) 図表14:ゼロトラストアーキテクチャ世界市場のポーターの5つの力 表一覧 表1:ゼロトラストアーキテクチャの世界市場スナップショット(セグメント別)(2024年・2030年)(単位:億米ドル 表2:ゼロトラストアーキテクチャ市場の影響要因(2024年 表3:上位10カ国の経済スナップショット(2022年 表4:その他の主要国の経済スナップショット(2022年 表5:外国通貨から米ドルへの平均為替レート 表6:ゼロトラストアーキテクチャの世界市場規模および予測、地域別(2019年~2030F)(単位:億米ドル) 表7:ゼロトラストアーキテクチャの世界市場規模・予測:用途別(2019~2030F)(単位:億米ドル) 表8:ゼロトラストアーキテクチャの世界市場規模・予測:エンドユース別(2019年~2030F)(単位:億米ドル) 表9:ゼロトラストアーキテクチャの世界市場規模・予測:ソリューション別(2019~2030F)(単位:億米ドル) 表10:ゼロトラストアーキテクチャの世界市場規模・予測:展開別(2019年~2030F)(単位:億米ドル) 表11:ゼロトラストアーキテクチャの世界市場規模・予測:企業規模別(2019年~2030F) (単位:億米ドル) 表12:北米のゼロトラストアーキテクチャ市場規模推移と予測:用途別(2019年~2030F)(単位:億米ドル) 表13:北米のゼロトラストアーキテクチャ市場規模・予測:最終用途別(2019年~2030F) (単位:億米ドル) 表14:北米のゼロトラストアーキテクチャ市場規模・予測:ソリューション別(2019年~2030F)(単位:億米ドル) 表15:北米のゼロトラストアーキテクチャ市場規模推移と予測:デプロイメント別(2019年~2030F)(単位:億米ドル) 表16:北米のゼロトラストアーキテクチャ市場規模推移と予測:企業規模別(2019年~2030F)(単位:億米ドル) 表17:欧州のゼロトラストアーキテクチャ市場規模推移と予測:用途別(2019年~2030F)(単位:億米ドル) 表18:欧州のゼロトラストアーキテクチャ市場規模・予測:エンドユース別(2019年~2030F)(単位:億米ドル) 表19:欧州ゼロトラストアーキテクチャ市場規模・予測:ソリューション別(2019~2030F)(単位:億米ドル) 表20:欧州のゼロトラストアーキテクチャ市場規模・予測:デプロイメント別(2019~2030F)(単位:億米ドル) 表21:欧州ゼロトラストアーキテクチャ市場規模・予測:企業規模別(2019年~2030F)(単位:億米ドル) 表22:アジア太平洋地域のゼロトラストアーキテクチャ市場規模推移と予測:用途別(2019年~2030F)(単位:億米ドル) 表23:アジア太平洋地域のゼロトラストアーキテクチャ市場規模・予測:最終用途別(2019年~2030F)(単位:億米ドル) 表24:アジア太平洋地域のゼロトラストアーキテクチャ市場規模・予測:ソリューション別(2019年~2030F)(単位:億米ドル) 表25:アジア太平洋地域のゼロトラストアーキテクチャ市場規模・予測:展開別(2019年~2030F) (単位:億米ドル) 表26:アジア太平洋地域のゼロトラストアーキテクチャ市場規模・予測:企業規模別(2019年~2030F)(単位:億米ドル) 表27:南米・中東・アフリカのゼロトラストアーキテクチャ市場規模推移と予測:用途別(2019~2030F) (単位:億米ドル) 表28:南米・中東・アフリカのゼロトラストアーキテクチャ市場規模推移と予測:最終用途別(2019~2030F) (単位:億米ドル) 表29:南米・中東・アフリカのゼロトラストアーキテクチャ市場規模推移と予測:ソリューション別(2019~2030F)(単位:億米ドル) 表30:南米・中東・アフリカのゼロトラストアーキテクチャ市場規模推移と予測:デプロイメント別(2019~2030F)(単位:億米ドル) 表31:南米と中東・アフリカのゼロトラストアーキテクチャ市場規模推移と予測南米・中東・アフリカのゼロトラストアーキテクチャ市場規模推移と予測:企業規模別(2019~2030F)(単位:億米ドル) 表32:南米と中東・アフリカのゼロトラストアーキテクチャ市場規模推移と予測(企業規模別上位5社の競争ダッシュボード(2024年 表33:ゼロトラストアーキテクチャ市場における主要プレイヤーの市場シェア洞察と分析(2024年
SummaryThe global Zero Trust Architecture (ZTA) market has surged in response to the rising cybersecurity challenges faced by organizations worldwide, making it a vital solution in today’s interconnected world. With cyberattacks becoming increasingly sophisticated, businesses can no longer rely solely on traditional perimeter-based security models. Zero Trust Architecture, which operates on the principle of "never trust, always verify," eliminates implicit trust in any user or device, requiring continuous authentication and authorization for access to resources. This model emerged in North America as a response to growing concerns over data breaches, insider threats, and the need to protect sensitive information in an era of digital transformation. Its genesis traces to North America’s cybersecurity wake-up calls, the 2013 Target breach exposing 40 million payment cards due to vendor vulnerabilities, the 2017 Equifax leak compromising 147 million Social Security numbers, and the 2020 SolarWinds hack infiltrating U.S. federal agencies. Over time, Zero Trust has expanded globally, especially with the rise of remote work, cloud adoption, and the integration of Internet of Things (IoT) devices, which have all contributed to the exposure of vulnerabilities. Zero Trust solutions heavily incorporate identity and access management (IAM), multi-factor authentication (MFA), and micro-segmentation to ensure comprehensive security across the network. These technologies help sectors like finance, healthcare, and government secure critical data and meet stringent regulatory compliance standards. For instance, financial institutions use Zero Trust principles to safeguard customer accounts, while healthcare organizations ensure patient confidentiality by preventing unauthorized access to medical records. Tools such as CrowdStrike’s Falcon Zero Trust and Google’s BeyondCorp Enterprise dominate sectors like finance, where JPMorgan Chase segments trading platforms, and healthcare, where Mayo Clinic monitors access to patient records in real time. Innovations like AI-driven behavioral analytics—spotting anomalies in user logins for European banks—and Secure Access Service Edge (SASE), merging networking and security for global remote teams, are reshaping the landscape. Quantum-resistant encryption pilots in Swiss labs and blockchain-based decentralized identities in Singapore’s Smart Nation initiative hint at ZTA’s future. Table of ContentsTable of Contents
ご注文は、お電話またはWEBから承ります。お見積もりの作成もお気軽にご相談ください。本レポートと同分野(通信・IT)の最新刊レポートBonafide Research & Marketing Pvt. Ltd.社のIT & Telecommunications 分野での最新刊レポート本レポートと同じKEY WORD(architecture)の最新刊レポート
よくあるご質問Bonafide Research & Marketing Pvt. Ltd.社はどのような調査会社ですか?Bonafide Research & Marketing Pvt. Ltd.は、最新の経済、人口統計、貿易、市場データを提供する市場調査・コンサルティング会社です。調査レポート、カスタムレポート、コ... もっと見る 調査レポートの納品までの日数はどの程度ですか?在庫のあるものは速納となりますが、平均的には 3-4日と見て下さい。
注文の手続きはどのようになっていますか?1)お客様からの御問い合わせをいただきます。
お支払方法の方法はどのようになっていますか?納品と同時にデータリソース社よりお客様へ請求書(必要に応じて納品書も)を発送いたします。
データリソース社はどのような会社ですか?当社は、世界各国の主要調査会社・レポート出版社と提携し、世界各国の市場調査レポートや技術動向レポートなどを日本国内の企業・公官庁及び教育研究機関に提供しております。
|
詳細検索
2025/04/30 10:26 143.57 円 163.67 円 195.09 円 |