世界各国のリアルタイムなデータ・インテリジェンスで皆様をお手伝い
 2030年 米国バンキング・アズ・ア・サービス市場概観United States Banking as a Service Market Overview,2030 バンキング・アズ・ア・サービスは、ノンバンク企業がAPI主導のプラットフォームを通じてバンキング商品を提供することを可能にし、伝統的な金融とデジタル・イノベーションのギャップを埋めることで、米国の金融... もっと見る
英語原文をAIを使って翻訳しています。
サマリーバンキング・アズ・ア・サービスは、ノンバンク企業がAPI主導のプラットフォームを通じてバンキング商品を提供することを可能にし、伝統的な金融とデジタル・イノベーションのギャップを埋めることで、米国の金融情勢を再構築している。カリフォルニア州のようなテック・ハブが急速な普及を促す州では、プラットフォームがコア・バンキング機能への合理的なアクセスを促進し、新興企業や既存企業がインフラをゼロから構築することなくサービス・ポートフォリオを強化することを可能にしている。金融の中心地であるニューヨークでは、このモデルによってフィンテックの革新が促進され、伝統的な銀行業務とデジタル技術の進歩の橋渡しをすることで、進化する消費者の需要に応えている。テキサス州は、エネルギー産業や小売業が決済処理や融資機能をアプリケーションに直接組み込めるよう支援することで、このパラダイムから利益を得ている。観光業を中心とするフロリダ州では、こうしたサービスを活用して即時取引機能を提供し、ホスピタリティや不動産部門のユーザーエンゲージメントを向上させている。一方、イリノイ州は農業と製造業の統合に重点を置いており、バンキング・アズ・ア・サービスによってサプライチェーンの資金調達と在庫管理を効率化している。ワシントン州のハイテクに精通した環境は、コンプライアンスに対応したバンキング・モジュールの組み込みを奨励し、ソフトウェア企業のグローバル展開に貢献している。ペンシルベニア州では、医療と教育のアプリケーションを重視し、安全な金融取引を統合して患者の請求や学生ローンの管理をサポートしている。オハイオ州の産業基盤は、効率的な給与支払いやベンダー支払いにこのモデルを活用し、管理負担を軽減している。ミシガン州の自動車産業は、シームレスなディーラー・ファイナンスや顧客ロイヤルティ・プログラムにこのソリューションを採用している。ジョージア州では、組み込み型バンキングを通じてロジスティクスと電子商取引を促進し、取引スピードとセキュリティを強化している。コロラド州のアウトドアや健康産業は、サブスクリプション・モデルから即時払い戻しまで、パーソナライズされた金融サービスを取り入れている。このような全国的な進化は、さまざまな州経済における金融包摂とビジネスの俊敏性を再構築し、デジタル時代における持続的なイノベーションを推進するうえで、BaaS型銀行業務が戦略的に重要であることを強調している。Bonafide Research社の調査レポート「米国のBanking as a Service市場概要、2030年」によると、米国のBanking as a Service市場は2024年に53億9000万米ドルと評価された。米国のバンキング・アズ・ア・サービス（BaaS）市場は、非金融機関がシームレスな金融商品を提供できるようにするデジタル金融ソリューションや組み込みバンキングモデルに対する需要の高まりによって、力強い成長を遂げている。APIやクラウドベースのコア・バンキング・システムの採用が進むにつれ、イノベーションが加速し、フィンテックやネオバンクが伝統的な銀行と効果的に提携し、俊敏で顧客中心の金融サービスを提供できるようになっている。さらに、ユーザーエクスペリエンスの向上、展開サイクルの迅速化、オーダーメイドの金融商品に対するニーズが、小売、eコマース、テクノロジーなどの業界全体で引き続き普及を後押ししている。しかし市場は、厳しい規制の枠組み、複雑なコンプライアンス要件、API統合におけるデータ・セキュリティとプライバシーに関する根強い懸念など、顕著な阻害要因に直面している。また、重要なバンキング機能をサードパーティプロバイダーに依存しているため、運用やリスク管理上の課題もある。ビジネスチャンスの面では、米国市場は、企業がバンキング機能を容易に組み込むことができるホワイトラベル・プラットフォームに対する需要の高まりとともに、新興分野へのBaaSの拡大から恩恵を受ける態勢が整っている。さらに、人工知能とブロックチェーン技術の統合により、自動化、透明性、不正防止機能の向上が促進されつつある。特に銀行、フィンテックの新興企業、テクノロジー企業間の異業種コラボレーションは、新たな収益源を掘り起こし、市場での存在感を高めると期待されている。とはいえ、中小企業にとっては高い統合コスト、BaaSの可能性に対する限られた認識、レガシーシステムと最新システム間の相互運用性の問題といった課題があり、採用が遅れる可能性もある。全体として、米国のBaaSの状況は急速に進化しており、技術革新と戦略的パートナーシップを組み合わせることで、金融エコシステムを再定義している。 プラットフォームは構造的な中核として機能し、安全でスケーラ ブルなインフラを提供することで、決済処理から口座管理まで、バンキングに不可欠 な機能を自社システム内に統合することを可能にする。これらのモジュール式フレームワークにより、企業は基礎的な機能を構築することなく、シームレスな金融体験を提供できるようになり、イノベーションを加速し、適応性を高めることができる。カリフォルニア州では、強力なテクノロジー・エコシステムがこれらのプラットフォームを活用し、リアルタイムの金融機能をデジタル製品に組み込むことで、新興企業と既存企業の両方のサービスを強化している。ニューヨークの金融ハブは、先進的なプラットフォームを活用し、レガシーな銀行機関と最新のフィンテック・モデルとの橋渡しを行い、複雑でコンプライアンスに対応した金融ソリューションを提供する道筋を作っている。テキサス州では、エネルギーや小売業におけるオペレーションの最適化のためにプラットフォーム主導のモデルを導入し、需要の高い産業のための信頼性の高い効率的な金融フローをサポートしている。フロリダ州は、より迅速で安全な取引を可能にし、顧客体験を豊かにするサービスで、観光産業と不動産産業を強化するためにプラットフォームを活用している。イリノイ州では、農業に特化したプラットフォームが、農家や製造業者の資源アクセスや資金調達を効率化している。ワシントン州は、テクノロジー主導の市場においてプラットフォームの導入を推進しており、コンプライアンス対応モジュールがソフトウェア企業のグローバル展開を支援している。ペンシルベニア州などは、より効率的な請求や管理プロセスを構築するために、ヘルスケアや教育システムにプラットフォームを統合し、オハイオ州の強力な製造業基盤は、簡素化されたベンダー支払いと給与システムのためにプラットフォームを採用している。ミシガン州では、自動車セクターの融資構造を強化するためにプラットフォームを活用し、ディーラーと顧客のやり取りを改善している。ジョージア州は、金融取引を迅速化し安全性を高めるプラットフォームを通じて、物流やeコマースにおけるフィンテック導入を強化しており、コロラド州はウェルネスやアウトドア産業に金融インフラを統合している。アリゾナ州の不動産セクターは、抵当権設定やエスクローのプロセスが組み込まれ、大規模な取引が簡素化されるメリットがあり、ネバダ州はホスピタリティやエンターテイメントにプラットフォームを適用し、便利で統合された決済を可能にしている。 米国では、オンプレミスとクラウドベースの展開モデルがそれぞれ補完的な役割を果たし、さまざまなビジネス要件や州固有の要因に合わせた明確なメリットを提供しています。オンプレミスの導入は、金融インフラを完全にコントロールできるローカライズされたインストールを組織に提供し、厳しい規制やセキュリティのニーズを満たすために不可欠なデータ主権とカスタマイズ性を促進する。このモデルは、ニューヨークの金融機関のように、社内で管理し、レガシーシステムと統合することを優先する企業にとって魅力的である。カリフォルニア州のテクノロジー・セクターは、オンプレミス・ソリューションを活用し、独自のソフトウェアとバンキング機能を統合することで、強固なデータ・ガバナンスを確保しながらイノベーションを促進している。テキサス州のエネルギー関連企業は、膨大な取引データを安全に処理するためにこのモデルを採用し、フロリダ州のホスピタリティ業界は、多様なサービス・プロバイダーの決済システムを最適化するローカル・コントロールから利益を得ている。イリノイ州やペンシルベニア州では、それぞれ農業や医療にオンプレミスのオプションが適用されており、財務業務の安全な管理が最重要視されている。逆に、クラウドベースの導入は、共有サーバー上でインフラをホスティングすることにより、スケーラビリティ、柔軟性、リモートアクセスを提供し、ITオーバーヘッドを削減し、サービス展開を加速する。このモデルは、迅速な適応と地域を超えたコラボレーションを必要とするダイナミックな企業に適している。カリフォルニア州の新興企業はクラウドシステムを活用して金融サービスを迅速に導入し、ニューヨーク州のフィンテックイノベーターはクラウドの俊敏性を活用して伝統的な銀行業務と最先端技術の橋渡しを行っている。テキサス州の小売業はクラウドを活用して取引効率を高め、フロリダ州の不動産市場はクラウド・ソリューションを採用して柔軟な不動産交換を促進している。イリノイ州やオハイオ州の製造拠点は、クラウドベースのシステムを活用してベンダーや給与計算のプロセスを合理化し、ワシントン州のソフトウェア企業はクラウドインフラを活用してグローバルに事業を展開している。このような導入モデルは、コントロール、セキュリティ、柔軟性のバランスが取れた選択肢を提供することで、市場の進化を支えており、全米の各州の多様なセクターを通じて、強化された金融統合とイノベーションを促進している。 米国のバンキング・アズ・ア・サービス（BaaS）市場では、組織の規模が採用パターンや導入戦略の形成に重要な役割を果たしている。大企業はBaaS導入の主要な推進役であり、その財務力と技術インフラを活用して、業務効率と顧客エンゲージメントを強化する高度なAPI駆動型バンキング・ソリューションを統合している。小売大手、テクノロジー企業、既存の金融機関など、多くの大企業がBaaSプラットフォームを活用し、デジタルウォレット、クレジットソリューション、決済ゲートウェイなどの組み込み金融商品を提供している。これらの企業は、大手BaaSプロバイダーが提供するスケーラビリティ、柔軟性、規制コンプライアンス機能の恩恵を受けており、セキュリティとデータの整合性を維持しながら迅速なイノベーションを実現している。一方、中小企業は、多額のインフラ投資を行うことなく金融業務を合理化し、顧客体験を向上させるBaaSの可能性を認識しつつあります。BaaSを利用することで、中小企業はコスト効率に優れ、カスタマイズ可能なソリューションを通じて、決済、融資、コンプライアンス・アズ・ア・サービスなどのバンキング機能を利用できるようになります。しかし、技術的な専門知識が限られていること、統合コストが高いこと、規制の複雑さへの懸念があることなどが、依然として中小企業への普及を妨げている。こうした課題にもかかわらず、APIベースのバンキングが民主化され、簡素化されたプラグアンドプレイのBaaSプラットフォームが登場したことで、中小企業がデジタル・ファイナンスのエコシステムで効果的に競争するための新たな機会が生まれつつある。全体として、現在米国のBaaS市場は大企業が支配的である一方、中小企業は、認知度の向上、フィンテックパートナーシップの拡大、業務ニーズに合わせたスケーラブルで手頃な価格のBaaSソリューションの利用可能性の高まりに後押しされ、今後数年間で導入が加速すると予想される。 本レポートの考察 - 歴史的年：2019年 - 基準年2024 - 推定年2025 - 予測年2030 本レポートの対象分野 - サービスとしてのバンキング市場、その価値とセグメント別予測 - さまざまな推進要因と課題 - 進行中のトレンドと開発 - 注目企業 - 戦略的提言 コンポーネント別 - プラットフォーム - サービス サービスタイプ別 - バンキング＆ペイメントサービス - 融資・クレジットサービス - ウェルス・マネジメント＆保険サービス - KYC、コンプライアンス、不正管理サービス 導入モデル別 - オンプレミス - クラウドベース 組織規模別 - 大企業 - 中小企業（SMEs） 目次目次1.エグゼクティブ・サマリー 2.市場構造 2.1.市場考察 2.2.前提条件 2.3.制限事項 2.4.略語 2.5.出典 2.6.定義 3.調査方法 3.1.二次調査 3.2.一次データ収集 3.3.市場形成と検証 3.4.レポート作成、品質チェック、納品 4.アメリカ地理 4.1.人口分布表 4.2.米国のマクロ経済指標 5.市場ダイナミクス 5.1.主要な洞察 5.2.最近の動向 5.3.市場促進要因と機会 5.4.市場の阻害要因と課題 5.5.市場動向 5.6.サプライチェーン分析 5.7.政策と規制の枠組み 5.8.業界専門家の見解 6.米国のバンキング・アズ・ア・サービス市場概要 6.1.市場規模（金額ベース 6.2.市場規模および予測、コンポーネント別 6.3.市場規模・予測：展開モデル別 6.4.市場規模・予測：組織規模別 6.5.市場規模・予測：地域別 7.米国のバンキング・アズ・ア・サービス市場細分化 7.1.米国のBaaS市場：コンポーネント別 7.1.1.米国のバンキング・アズ・ア・サービス市場規模、プラットフォーム別、2019年～2030年 7.1.2.米国のサービスとしてのバンキング市場規模：サービス別、2019年～2030年 7.2.米国のバンキング・アズ・ア・サービス市場規模：展開モデル別 7.2.1.米国のバンキング・アズ・ア・サービス市場規模：オンプレミス別、2019年～2030年 7.2.2.米国のバンキング・アズ・ア・サービス市場規模：クラウドベース別、2019年～2030年 7.3.米国のバンキング・アズ・ア・サービス市場規模：組織規模別 7.3.1.米国のバンキングサービス市場規模：大企業別、2019年～2030年 7.3.2.米国のサービスとしてのバンキング市場規模：中小企業別、2019年～2030年 7.4.米国のバンキングサービス市場規模：地域別 7.4.1.米国のバンキング・アズ・ア・サービス市場規模：北部別、2019-2030年 7.4.2.米国のバンキング・アズ・ア・サービス市場規模：東部別、2019-2030年 7.4.3.米国のバンキング・アズ・ア・サービス市場規模：西部別、2019-2030年 7.4.4.米国のバンキング・アズ・ア・サービス市場規模：南部別、2019-2030年 8.米国のサービスとしての銀行業務の市場機会評価 8.1.コンポーネント別、2025年～2030年 8.2.展開モデル別、2025～2030年 8.3.組織規模別、2025～2030年 8.4.地域別、2025～2030年 9.競争環境 9.1.ポーターの5つの力 9.2.会社概要 9.2.1.企業1 9.2.1.1.会社概要 9.2.1.2.会社概要 9.2.1.3.財務ハイライト 9.2.1.4.地理的洞察 9.2.1.5.事業セグメントと業績 9.2.1.6.製品ポートフォリオ 9.2.1.7.主要役員 9.2.1.8.戦略的な動きと展開 9.2.2.会社概要 9.2.3.会社3 9.2.4.4社目 9.2.5.5社目 9.2.6.6社 9.2.7.7社 9.2.8.8社 10.戦略的提言 11.免責事項 図表リスト図表一覧図1：米国のバンキング・アズ・ア・サービス市場規模：金額ベース（2019年、2024年、2030年）（単位：百万米ドル） 図2：市場魅力度指数（コンポーネント別 図3：市場魅力度指数：展開モデル別 図4：市場魅力度指数：組織規模別 図5：市場魅力度指数：地域別 図6：米国サービスとしてのバンキング市場のポーターの5つの力 表一覧 表1：サービスとしてのバンキング市場の影響要因（2024年 表2：米国のバンキング・アズ・ア・サービス市場規模および予測、コンポーネント別（2019年～2030F）（単位：百万米ドル） 表3：米国のバンキング・アズ・ア・サービス市場規模・予測：展開モデル別（2019年～2030F）（単位：百万米ドル） 表4：米国のバンキング・アズ・ア・サービス市場規模・予測：組織規模別（2019年～2030F）（単位：百万米ドル） 表5：米国のバンキング・アズ・ア・サービス市場規模・予測：地域別（2019年～2030F）（単位：百万米ドル） 表6：米国のバンキング・アズ・ア・サービス市場規模：プラットフォーム別（2019年～2030年）（単位：百万米ドル 表7：米国のサービスとしてのバンキング市場規模（2019年～2030年）（単位：百万米ドル 表8：米国のバンキング・アズ・ア・サービスのオンプレミス市場規模（2019年～2030年）（百万米ドル 表9：米国のバンキング・アズ・ア・サービスのクラウドベースの市場規模（2019年～2030年）（百万米ドル 表10：米国のバンキング・アズ・ア・サービスの大企業市場規模（2019年～2030年）（百万米ドル 表11：米国の中小企業のBanking as a Service市場規模（2019年～2030年）（百万米ドル 表12：米国の北のバンキング・アズ・ア・サービス市場規模（2019年～2030年）（百万米ドル 表13：米国の東部のBanking as a Service市場規模（2019年～2030年）（百万米ドル 表14：米国のBanking as a Service市場規模：西（2019年～2030年）（百万米ドル 表15：米国のバンキング・アズ・ア・サービス市場規模（2019年～2030年）（百万米ドル
SummaryBanking as a Service is reshaping the U.S. financial landscape by enabling non-bank companies to offer banking products through API-driven platforms, bridging the gap between traditional finance and digital innovation. In states like California, where tech hubs drive rapid adoption, platforms facilitate streamlined access to core banking capabilities, allowing startups and established firms to enhance their service portfolios without building infrastructure from scratch. New York, with its financial epicentre, sees this model amplifying the reach of fintech innovations, bridging traditional banking with digital advancements to meet evolving consumer demands. Texas benefits from this paradigm by supporting energy and retail industries in incorporating payment processing and lending features directly into their applications, promoting economic growth through accessible financial tools. Florida's tourism-driven economy leverages these services to offer instant transaction capabilities, improving user engagement in hospitality and real estate sectors. Meanwhile, Illinois focuses on agricultural and manufacturing integration, where Banking as a Service streamlines supply chain financing and inventory management. Washington's tech-savvy environment encourages the embedding of compliance-ready banking modules, aiding software companies in global expansion efforts. Pennsylvania emphasizes healthcare and education applications, integrating secure financial transactions to support patient billing and student loan management. Ohio's industrial base utilizes this model for efficient payroll and vendor payments, reducing administrative burdens. Michigan's automotive sector adopts these solutions for seamless dealer financing and customer loyalty programs. Georgia promotes logistics and e-commerce through embedded banking, enhancing transaction speeds and security. Colorado's outdoor and wellness industries incorporate personalized financial services, from subscription models to instant reimbursements. This nationwide evolution underscores the strategic importance of Banking as a Service in reshaping financial inclusion and business agility across varied state economies, driving sustained innovation in the digital era. Table of ContentsTable of Content List of Tables/GraphsList of Figures
ご注文は、お電話またはWEBから承ります。お見積もりの作成もお気軽にご相談ください。本レポートと同分野（金融・保険）の最新刊レポート
Bonafide Research & Marketing Pvt. Ltd.社の Banking分野 での最新刊レポート本レポートと同じKEY WORD（as）の最新刊レポート
よくあるご質問Bonafide Research & Marketing Pvt. Ltd.社はどのような調査会社ですか?Bonafide Research & Marketing Pvt. Ltd.は、最新の経済、人口統計、貿易、市場データを提供する市場調査・コンサルティング会社です。調査レポート、カスタムレポート、コ... もっと見る 調査レポートの納品までの日数はどの程度ですか?在庫のあるものは速納となりますが、平均的には 3-４日と見て下さい。
注文の手続きはどのようになっていますか?1)お客様からの御問い合わせをいただきます。
お支払方法の方法はどのようになっていますか?納品と同時にデータリソース社よりお客様へ請求書（必要に応じて納品書も）を発送いたします。
データリソース社はどのような会社ですか?当社は、世界各国の主要調査会社・レポート出版社と提携し、世界各国の市場調査レポートや技術動向レポートなどを日本国内の企業・公官庁及び教育研究機関に提供しております。
|
|
