詳細検索

詳細検索

お問い合わせ

航空機搭載電子戦 - 市場シェア分析、業界動向・統計、成長予測(2026年~2031年)

航空機搭載電子戦 - 市場シェア分析、業界動向・統計、成長予測(2026年~2031年)


Airborne Electronic Warfare - Market Share Analysis, Industry Trends & Statistics, Growth Forecasts (2026 - 2031)

航空機搭載型電子戦市場の分析 航空機搭載電子戦市場の規模は、2025年の56億9,000万米ドルから2026年には61億2,000万米ドルへと拡大し、2026年から2031年にかけて年平均成長率(CAGR)7.52%で推移し、2031年... もっと見る

 

 

出版社
Mordor Intelligence
モードーインテリジェンス
出版年月
2026年3月6日
電子版価格
US$4,750
シングルユーザライセンス
ライセンス・価格情報/注文方法はこちら
納期
3営業日以内
ページ数
120
言語
英語

日本語のページは自動翻訳を利用し作成しています。
実際のレポートは英文のみでご納品いたします。


 

サマリー

航空機搭載型電子戦市場の分析

航空機搭載電子戦市場の規模は、2025年の56億9,000万米ドルから2026年には61億2,000万米ドルへと拡大し、2026年から2031年にかけて年平均成長率(CAGR)7.52%で推移し、2031年には87億9,000万米ドルに達すると予測されています-2031年にかけて年平均成長率(CAGR)7.52%で推移し、2031年までに87億9,000万米ドルに達すると予測されています。この拡大は、高度なマルチバンド地対空ミサイル(SAM)システムの普及や、コグニティブ・ジャミングが不可欠となる中、軍が電磁スペクトルの支配を優先していることを反映しています。 2024年に米国が電子戦(EW)プログラムに50億米ドルを計上するなど、最近の予算承認により、次世代の航空機搭載型電子戦システムに対する需要がさらに高まっている。 2024年、北米は航空機搭載型電子戦市場の45.21%を占めたが、中国、日本、オーストラリアが高度な電子戦能力を獲得するにつれ、アジア太平洋地域の成長はさらに加速している。 プラットフォームは依然として有人機が主流ですが、超軽量ペイロードが飛行持続時間を損なうことなくグループ1~3のドローンに搭載可能になったため、無人システムの成長がそれを上回っています。 業界再編は継続している。BAEシステムズによるキリンテック(Kirintec)の買収や、RTXによるAI/ML対応受信機への投資は、主要企業が知的財産を確保しつつ事業ポートフォリオを拡大している実態を示している。

世界の航空機搭載電子戦市場の動向と洞察



防衛予算の増加と装備更新サイクル

防衛費の増加により、次世代電子戦(EW)システムの調達が加速した。米国防総省は、今後5年間で少なくとも210億米ドルを電子戦開発に充てる計画を立てており、これは前回のサイクルに比べて40%の増額となる。欧州諸国は、単位コストの削減と相互運用性の向上を図るため、電子戦リソースを共同利用する多国籍連合を結成した。 サウジアラビアやその他の湾岸諸国もこの傾向に追随し、ロシアのアクセス拒否(A2/AD)システムに対抗するため、レーダー、ミサイル、電子戦(EW)ソリューションを完全に統合したシステムへの投資を行っている。各地域において、予算の増加により更新サイクルが短縮され、オープンシステム規格に準拠したポッド搭載型および組み込み型の電子戦(EW)アーキテクチャに対する受注が増加している。

高度なマルチバンド地対空ミサイル(SAM)およびレーダーシステムの脅威の増大

適応性の高いSAMの普及により、空軍はコグニティブ電子戦(Cognitive EW)を採用し、ミリ秒単位での再プログラムを可能にする必要に迫られている。中国人民解放軍(PLA)の試作機は、3,600個の偽レーダー目標を生成するジャマーを実証しており、これにより米国およびNATOの広帯域アクティブ電子走査アレイ(AESA)対策への関心が加速している。 同時多帯域欺瞞が可能なデジタル無線周波数メモリ(DRFM)技術は、現在、調達ロードマップの中心となっている。これは、米海軍およびオーストラリア空軍の要件を網羅するRTX社の次世代ジャマー・ミッドバンド(NGJ-Mid Band)契約からも明らかである。

次世代電子戦ポッドの調達およびライフサイクルコストの超過

NGJ-Mid Bandのようなポッド計画では、契約の修正が度重なり、コストが膨らみ、マイルストーンが遅延したため、すでに逼迫している防衛予算にさらなる圧力が加わった。 AI/MLアルゴリズムを旧式戦闘機に統合する過程で予期せぬ技術的リスクが生じ、開発者が航空電子機器スイート全体の電磁適合性(EMC)問題に対処するにつれ、スケジュールは遅延した。適応型脅威に対する信頼性を実証するためには、試験期間の延長が不可欠となっており、これにより製品ライフサイクル全体での維持費が膨らんでいる。

詳細レポートで分析されたその他の推進要因および制約要因には、以下が含まれます:

有機的電子戦システムを統合する戦闘機更新プログラム
超軽量電子戦ペイロードを必要とするUAV(無人航空機)機群の拡大
電磁スペクトルの混雑および衝突回避の障壁

推進要因および制約要因の完全なリストについては、目次をご確認ください。

セグメント分析

2025年、航空機搭載電子戦市場シェアの47.63%を電子攻撃が占め、実弾兵器の発射に先立ち敵のレーダーや通信を攻撃することの重要性が浮き彫りになった。 広帯域護衛妨害およびスタンドオフ型デコイへの需要により、2026年の攻撃用ペイロードにおける航空電子戦市場規模は29億米ドルを上回りました。 各軍が、コグニティブ・ジャマーに情報を提供するリアルタイム脅威ライブラリや測位センサーに投資した結果、電子支援分野は年平均成長率(CAGR)9.72%で最も急速に成長しました。電子防護分野では、特にGPSの喪失が作戦行動を麻痺させる恐れのある共同作戦において、衛星通信リンクや精密航法信号の耐障害性を強化するため、安定した予算が維持されました。 これら3つの任務を単一の処理スタックに統合した統合スイートは、新型戦闘機および爆撃機プログラムにおいて標準装備となり、状況認識能力を向上させると同時に維持コストを削減した。

電子攻撃分野への過去の投資は、輸出可能なソリューションへと成熟し、NATO加盟国が共通の波形を導入し、データ遅延を最小限に抑えて攻撃パッケージを調整することを可能にした。 現在、航空機搭載型電子戦市場では、同一の受信帯域内で探知・識別・妨害機能を同時に提供するシステムが主流となっている。この傾向により、複数の交換可能ユニット(LRU)の必要性が減少し、保守作業が効率化される。また、航空乗員が現実的なマルチバンドレーダー群を想定した訓練を行えるよう、高忠実度の脅威エミッターを導入する訓練場が増加していることも、市場の成長を後押ししている。

2025年においても、有人航空機は航空電子戦市場の73.92%を占め続けた。これは、F-16、F-35、タイフーン、EA-18Gの各機群に対する更新プログラムにより、世界中で数千機の現役機体が運用されていたためである。 有人プラットフォーム向けの航空機搭載電子戦市場規模は、F-35に搭載されたAN/ASQ-239のような組み込みアーキテクチャに牽引され、年平均成長率(CAGR)6.78%で拡大すると予測される。 一方、無人システムは、GA-ASIによるMQ-20アベンジャーの自律妨害試験の成功により、2031年まで年平均成長率(CAGR)11.08%を達成した。乗員のリスク低減と運用コストの削減が、戦域全体に電子戦ノードを分散させる消耗可能な空対地電子戦システムの調達を後押しした。 戦術的には、無人プラットフォームが脅威の発信源を誘き出すおとりとして機能するケースが増加しており、これにより有人機はステルス性を維持しつつ、連携した攻撃シーケンスを指揮することが可能となっている。

UAVメーカーは、エンドユーザーが電子戦カートリッジを迅速に交換できるよう、オープンシステム型のペイロードベイに注力した。市場では、消費電力を20%削減し、MALE(中高度長滞空)UAVの滞空時間を24時間以上に延長する軽量な窒化ガリウム送信機が歓迎された。 並行して、有人プラットフォームには無人機向けに開発された自律的な意思決定支援機能が統合され、ハードウェアとソフトウェアの相互交流が全機群のレジリエンスを向上させている。

「航空機搭載電子戦市場レポート」は、機能(電子攻撃、電子防御など)、プラットフォームの種類(有人航空機および無人航空機)、周波数帯(HF/VHF、UHF/L/S、C/X、 Ku/Ka帯)、アーキテクチャ(ポッド搭載型、機体内蔵型など)、地域(北米、欧州、アジア太平洋、南米など)によって分類されています。市場予測は金額(米ドル)ベースで提供されています。

地域別分析

2025年、北米は航空機搭載電子戦市場の収益の44.78%を占めました。これは、ボーイング社が米空軍の次世代電子戦システム向けに獲得した6億1,500万米ドルの契約など、米国の複数年契約に支えられたものです。 同地域の航空機搭載電子戦市場規模は、F-15、F-16、EA-18Gの機体群の近代化およびB-21爆撃機の防御システム開発の継続に支えられ、2031年まで年平均成長率(CAGR)6.37%で拡大すると予測されています。 カナダの防衛政策の見直しにより、将来の戦闘機搭載用護衛ジャマーへの資金が確保され、地域の需要はさらに強まる見込みである。

アジア太平洋地域は年平均成長率(CAGR)8.58%で最も急速な成長を記録すると予想されており、これは中国の6G対応ジャミング試験や、F-35および次世代戦闘機プログラム向けの電子戦(EW)調達を加速させた日本の政策見直しを反映している。 韓国とインドの国内製造拠点は、ポッド型システムを現地で組み立てるための技術移転契約を締結し、コスト削減と自主的な整備能力の構築を実現した。これにより、航空電子戦市場は、輸入による調達と新興の国内生産ラインの両方から恩恵を受けた。

欧州は、ドイツのユーロファイターEKや英国のテンペスト(Tempest)次世代戦闘航空システムなど、電子戦(EW)の教義を調和させる多国間イニシアチブに支えられ、堅調さを維持した。共同資金調達により規模の経済が向上し、オープンアーキテクチャ標準の採用が促進された。これは、連合軍の相互運用性を保証するために米国のSOSAプロファイルと整合するものである。 一方、中東およびアフリカでは、少数の購入者に支出が集中したものの、サウジアラビアの統合レーダー・電子戦ロードマップやUAEのEDGEグループによる輸出推進は、信頼性の高い電波優位能力を配備するという戦略的意図を浮き彫りにした。

本レポートで取り上げた企業一覧:

RTXコーポレーション ノースロップ・グラマン社 BAEシステムズ社 L3ハリス・テクノロジーズ社 ロッキード・マーティン社 サーブ社 タレス・グループ レオナルド社 エルビット・システムズ社 イスラエル・エアロスペース・インダストリーズ(IAI) マーキュリー・システムズ ヘンゾルト AG ローデ・シュワルツ GmbH & Co. KG テルマ A/S キネティック・グループ ラファエル・アドバンスト・ディフェンス・システムズ ハネウェル・インターナショナル

追加特典:

Excel形式の市場予測(ME)シート
3ヶ月間のアナリストサポート

お問い合わせ

お問合せ種類/内容 *

補足が有ればご記入ください
貴社名*
ご担当者名 *
メールアドレス *

ページTOPに戻る


目次

1 はじめに
1.1 調査の前提条件および市場の定義
1.2 調査範囲

2 調査方法

3 エグゼクティブ・サマリー

4 市場概況
4.1 市場の概要
4.2 市場の推進要因
4.2.1 防衛予算の増加と装備更新サイクル
4.2.2 高度なマルチバンドSAMおよびレーダーシステムの脅威の高まり
4.2.3 内蔵型電子戦(EW)システムを統合した戦闘機更新プログラム
4.2.4 超軽量EWペイロードを必要とするUAV機群の拡大
4.2.5 SOSA準拠のオープン型電子戦アーキテクチャへの移行
4.2.6 適応型ジャミングのためのAI搭載コグニティブ電子戦
4.3 市場の制約要因
4.3.1 次世代電子戦ポッドの調達およびライフサイクルコストの超過
4.3.2 電磁スペクトルの混雑と衝突回避の課題
4.3.3 輸出管理規制(ITAR/ML5)による国境を越えた取引の制約
4.3.4 グループ1~3のドローンへの電子戦システム統合におけるSWaPの制約
4.4 バリューチェーン分析
4.5 規制環境
4.6 技術的展望
4.7 ポーターの5つの力分析
4.7.1 新規参入の脅威
4.7.2 供給者の交渉力
4.7.3 購入者の交渉力
4.7.4 代替品の脅威
4.7.5 競合の激しさ

5 市場規模および成長予測(金額ベース)
5.1 機能別
5.1.1 電子攻撃
5.1.2 電子防御
5.1.3 電子支援
5.2 プラットフォームタイプ別
5.2.1 有人航空機
5.2.2 無人航空機
5.3 周波数帯別
5.3.1 HF/VHF
5.3.2 UHF/L/S
5.3.3 C/X
5.3.4 Ku/Ka
5.4 アーキテクチャ別
5.4.1 ポッド搭載型
5.4.2 機体内蔵型
5.4.3 UAV用ペイロード/ポッド
5.5 地域別
5.5.1 北米
5.5.1.1 米国
5.5.1.2 カナダ
5.5.1.3 メキシコ
5.5.2 ヨーロッパ
5.5.2.1 イギリス
5.5.2.2 ドイツ
5.5.2.3 フランス
5.5.2.4 ロシア
5.5.2.5 その他のヨーロッパ諸国
5.5.3 アジア太平洋地域
5.5.3.1 中国
5.5.3.2 日本
5.5.3.3 インド
5.5.3.4 韓国
5.5.3.5 アジア太平洋のその他地域
5.5.4 南米
5.5.4.1 ブラジル
5.5.4.2 メキシコ
5.5.4.3 南米その他
5.5.5 中東・アフリカ
5.5.5.1 中東
5.5.5.1.1 サウジアラビア
5.5.5.1.2 アラブ首長国連邦
5.5.5.1.3 イスラエル
5.5.5.1.4 中東のその他地域
5.5.5.2 アフリカ
5.5.5.2.1 南アフリカ
5.5.5.2.2 アフリカのその他地域

6 競争環境
6.1 市場集中度
6.2 戦略的動向
6.3 市場シェア分析
6.4 企業概要(グローバルレベルの概要、市場レベルの概要、主要セグメント、入手可能な財務情報、戦略情報、主要企業の市場順位・シェア、製品・サービス、および最近の動向を含む)
6.4.1 RTXコーポレーション
6.4.2 ノースロップ・グラマン・コーポレーション
6.4.3 BAEシステムズ社
6.4.4 L3ハリス・テクノロジーズ社
6.4.5 ロッキード・マーティン・コーポレーション
6.4.6 サーブAB
6.4.7 タレス・グループ
6.4.8 レオナルド S.p.A
6.4.9 エルビット・システムズ社
6.4.10 イスラエル・エアロスペース・インダストリーズ社
6.4.11 マーキュリー・システムズ社
6.4.12 ヘンゾルトAG
6.4.13 ローデ・シュワルツGmbH & Co. KG
6.4.14 テルマA/S
6.4.15 キネティック・グループ
6.4.16 ラファエル・アドバンスト・ディフェンス・システムズ社
6.4.17 ハネウェル・インターナショナル社

7 市場機会と将来展望
7.1 ホワイトスペースおよびアンメット・ニーズの評価

 

ページTOPに戻る


 

Summary

Airborne Electronic Warfare Market Analysis

The airborne electronic warfare market size is expected to grow from USD 5.69 billion in 2025 to USD 6.12 billion in 2026 and is forecast to reach USD 8.79 billion by 2031 at 7.52% CAGR over 2026-2031. This expansion reflects the priority militaries place on dominating the electromagnetic spectrum as advanced multi-band surface-to-air missile (SAM) systems proliferate and cognitive jamming becomes indispensable. Recent budget approvals—such as the United States setting aside USD 5 billion for electronic warfare (EW) programs in 2024—have reinforced demand for next-generation airborne EW suites. North America captured 45.21% of the airborne electronic warfare market share in 2024, yet Asia-Pacific is growing faster as China, Japan, and Australia acquire sophisticated EW capabilities. Platforms remain dominated by manned aircraft, but unmanned systems are outpacing in growth because ultra-lightweight payloads now fit Group 1-3 drones without compromising endurance. Consolidation continues: BAE Systems’ acquisition of Kirintec and RTX’s investments in AI/ML-enabled receivers illustrate how primes expand portfolios while securing intellectual property.

Global Airborne Electronic Warfare Market Trends and Insights



Rising Defense Budgets and Recapitalization Cycles

Defense spending acceleration boosted procurement of next-generation EW suites. The US Department of Defense planned at least USD 21 billion for EW development over five years, a 40% uplift versus the previous cycle.European states formed a multinational coalition to pool EW resources for lower unit costs and higher interoperability. Saudi Arabia and other Gulf nations have mirrored the trend, investing in fully integrated radar, missile, and EW solutions to counter Russian anti-access systems. Across regions, higher budgets shortened replacement cycles, pushing more orders for pod-mounted and embedded EW architectures that comply with open-system standards.

Growing Threat of Advanced Multi-Band SAM and Radar Systems

The spread of adaptable SAMs has forced air forces to adopt cognitive EW and be able to reprogram within milliseconds. PLA prototypes demonstrated jammers that create 3,600 false radar targets, accelerating US and NATO interest in wideband Active Electronically Scanned Array (AESA) countermeasures. Digital Radio Frequency Memory (DRFM) technology capable of simultaneous multi-band deception is now central in acquisition roadmaps, as evidenced by RTX’s Next Generation Jammer Mid-Band contract covering US Navy and Royal Australian Air Force requirements.

Acquisition and Life-Cycle Cost Overruns of Next-Gen EW Pods

Pod programs such as the NGJ-Mid Band experienced multiple contract modifications that expanded cost profiles and delayed milestones, placing pressure on already stretched defense budgets. Integrating AI/ML algorithms into legacy fighters raised unforeseen technical risks, pushing schedules to the right as developers worked through electromagnetic compatibility issues across avionics suites. Extended test campaigns are now obligatory to prove reliability against adaptive threats, inflating support costs over product life cycles.

Other drivers and restraints analyzed in the detailed report include:

Fighter Recapitalization Programmes Integrating Organic EW SuitesUAV Fleet Expansion Requiring Ultra-Lightweight EW PayloadsElectromagnetic-Spectrum Congestion and Deconfliction Hurdles

For complete list of drivers and restraints, kindly check the Table Of Contents.

Segment Analysis

Electronic attack accounted for 47.63% of the airborne electronic warfare market share in 2025, underscoring the premium placed on striking adversary radar and communications before kinetic weapons launch. Demand for wideband escort jamming and stand-off decoys kept the airborne electronic warfare market size for offensive payloads above USD 2.9 billion in 2026. Electronic support grew fastest at a 9.72% CAGR as armed services invested in real-time threat libraries and direction-finding sensors that feed cognitive jammers. Electronic protection retained steady budgets to harden satellite links and precision-navigation signals, particularly in joint operations where loss of GPS could cripple maneuver. Integrated suites that merge these three missions into a single processing stack became standard on new fighter and bomber programs, enhancing situational awareness while lowering sustainment costs.

Historical investments in electronic attack matured into exportable solutions, enabling NATO partners to field common waveforms and coordinate strike packages with minimal data latency. The airborne electronic warfare market now favors systems that deliver simultaneous detect-classify-jam functions within the same aperture. This trend reduces the need for multiple line-replaceable units and streamlines maintenance. Growth is also fueled by training ranges adopting high-fidelity threat emitters so that aircrews can rehearse against realistic multi-band radar clusters.

Manned aircraft continued representing 73.92% of the airborne electronic warfare market in 2025 because recapitalization programs for F-16, F-35, Typhoon, and EA-18G fleets commanded thousands of active airframes worldwide. The airborne electronic warfare market size for manned platforms is projected to expand at a 6.78% CAGR, driven by embedded architectures such as AN/ASQ-239 on the F-35. Unmanned systems, however, achieved an 11.08% CAGR through 2031 thanks to successful MQ-20 Avenger autonomous jamming trials by GA-ASI. Reduced risk to crews and lower operating costs supported procurement of attritable air-launched effects that distribute EW nodes across the battlespace. Doctrinally, unmanned platforms increasingly act as decoys to draw out threat emitters, allowing crewed aircraft to preserve stealth while orchestrating coordinated attack sequences.

UAV producers focused on open-systems payload bays so end users can swap EW cartridges quickly. The market welcomed lightweight gallium nitride transmitters that reduced power draw by 20%, extending loiter to beyond 24 hours on MALE UAVs. In parallel, manned platforms integrated autonomous decision aids developed for unmanned craft, illustrating cross-pollination of hardware and software that elevates the entire fleet’s resilience.

The Airborne Electronic Warfare Market Report is Segmented by Capability (Electronic Attack, Electronic Protection, and More), Platform Type (Manned Aircraft and Unmanned Aircraft), Frequency Band (HF/ VHF, UHF/L/S, C/X, and Ku/Ka), Architecture (Pod-Mounted, Internally Integrated, and More), Geography (North America, Europe, Asia-Pacific, South America, and More). The Market Forecasts are Provided in Terms of Value (USD).

Geography Analysis

North America generated 44.78% of the airborne electronic warfare market revenue in 2025, anchored by multi-year US contracts such as Boeing’s USD 615 million award for a next-generation Air Force EW system. The region's airborne electronic warfare market size is projected to grow at 6.37% CAGR through 2031, supported by the modernization of F-15, F-16, and EA-18G fleets and the ongoing development of B-21 bomber defensive suites. Canada’s defense policy update earmarked funds for escort jammers on its future fighter, further strengthening regional demand.

Asia-Pacific is expected to post the fastest growth at 8.58% CAGR, reflecting China’s 6G-enabled jamming trials and Japan’s policy revisions that accelerated EW procurement for F-35 and next-generation fighter programs. Indigenous manufacturing centers in South Korea and India secured technology-transfer deals to assemble podded systems locally, reducing cost and building sovereign maintenance capacity. The airborne electronic warfare market thus benefited from both import acquisitions and emergent domestic production lines.

Europe remained resilient, buoyed by multinational initiatives to harmonize EW doctrines, including Germany’s Eurofighter EK and the United Kingdom’s Tempest future combat air system. Cooperative funding streams improved economies of scale and encouraged adoption of open-architecture standards, aligning with US SOSA profiles to guarantee coalition interoperability. Meanwhile, the Middle East and Africa concentrated spending among a smaller set of buyers, yet Saudi Arabia’s integrated radar-EW roadmap and the UAE EDGE Group’s export push highlighted strategic intent to field credible spectrum-dominance capabilities.

List of Companies Covered in this Report:

RTX Corporation Northrop Grumman Corporation BAE Systems plc L3Harris Technologies, Inc. Lockheed Martin Corporation Saab AB Thales Group Leonardo S.p.A Elbit Systems Ltd. Israel Aerospace Industries Ltd. Mercury Systems, Inc. HENSOLDT AG Rohde & Schwarz GmbH & Co. KG Terma A/S QinetiQ Group Rafael Advanced Defense Systems Ltd. Honeywell International Inc.

Additional Benefits:

The market estimate (ME) sheet in Excel format
3 months of analyst support



ページTOPに戻る


Table of Contents

1 INTRODUCTION
1.1 Study Assumptions and Market Definition
1.2 Scope of the Study

2 RESEARCH METHODOLOGY

3 EXECUTIVE SUMMARY

4 MARKET LANDSCAPE
4.1 Market Overview
4.2 Market Drivers
4.2.1 Rising defense budgets and recapitalization cycles
4.2.2 Growing threat of advanced multi-band SAM and radar systems
4.2.3 Fighter recapitalization programmes integrating organic EW suites
4.2.4 UAV fleet expansion requiring ultra-lightweight EW payloads
4.2.5 Shift toward SOSA-aligned open EW architectures
4.2.6 AI-enabled cognitive EW for adaptive jamming
4.3 Market Restraints
4.3.1 Acquisition and life-cycle cost overruns of next-gen EW pods
4.3.2 Electromagnetic-spectrum congestion and deconfliction hurdles
4.3.3 Export-control regimes (ITAR/ML5) throttling cross-border deals
4.3.4 SWaP limits when integrating EW on Group 1–3 drones
4.4 Value Chain Analysis
4.5 Regulatory Landscape
4.6 Technological Outlook
4.7 Porter’s Five Forces Analysis
4.7.1 Threat of New Entrants
4.7.2 Bargaining Power of Suppliers
4.7.3 Bargaining Power of Buyers
4.7.4 Threat of Substitutes
4.7.5 Intensity of Competitive Rivalry

5 MARKET SIZE AND GROWTH FORECASTS (VALUE)
5.1 By Capability
5.1.1 Electronic Attack
5.1.2 Electronic Protection
5.1.3 Electronic Support
5.2 By Platform Type
5.2.1 Manned Aircraft
5.2.2 Unmanned Aircraft
5.3 By Frequency Band
5.3.1 HF/ VHF
5.3.2 UHF/L/S
5.3.3 C/X
5.3.4 Ku/Ka
5.4 By Architecture
5.4.1 Pod-mounted
5.4.2 Internally Integrated
5.4.3 Payload/Pod for UAV
5.5 By Geography
5.5.1 North America
5.5.1.1 United States
5.5.1.2 Canada
5.5.1.3 Mexico
5.5.2 Europe
5.5.2.1 United Kingdom
5.5.2.2 Germany
5.5.2.3 France
5.5.2.4 Russia
5.5.2.5 Rest of Europe
5.5.3 Asia-Pacific
5.5.3.1 China
5.5.3.2 Japan
5.5.3.3 India
5.5.3.4 South Korea
5.5.3.5 Rest of Asia-Pacific
5.5.4 South America
5.5.4.1 Brazil
5.5.4.2 Mexico
5.5.4.3 Rest of South America
5.5.5 Middle East and Africa
5.5.5.1 Middle East
5.5.5.1.1 Saudi Arabia
5.5.5.1.2 UAE
5.5.5.1.3 Israel
5.5.5.1.4 Rest of Middle East
5.5.5.2 Africa
5.5.5.2.1 South Africa
5.5.5.2.2 Rest of Africa

6 COMPETITIVE LANDSCAPE
6.1 Market Concentration
6.2 Strategic Moves
6.3 Market Share Analysis
6.4 Company Profiles (includes Global level Overview, Market level overview, Core Segments, Financials as available, Strategic Information, Market Rank/Share for key companies, Products and Services, and Recent Developments)
6.4.1 RTX Corporation
6.4.2 Northrop Grumman Corporation
6.4.3 BAE Systems plc
6.4.4 L3Harris Technologies, Inc.
6.4.5 Lockheed Martin Corporation
6.4.6 Saab AB
6.4.7 Thales Group
6.4.8 Leonardo S.p.A
6.4.9 Elbit Systems Ltd.
6.4.10 Israel Aerospace Industries Ltd.
6.4.11 Mercury Systems, Inc.
6.4.12 HENSOLDT AG
6.4.13 Rohde & Schwarz GmbH & Co. KG
6.4.14 Terma A/S
6.4.15 QinetiQ Group
6.4.16 Rafael Advanced Defense Systems Ltd.
6.4.17 Honeywell International Inc.

7 MARKET OPPORTUNITIES AND FUTURE OUTLOOK
7.1 White-space and Unmet-Need Assessment

 

ページTOPに戻る

ご注文は、お電話またはWEBから承ります。お見積もりの作成もお気軽にご相談ください。

webからのご注文・お問合せはこちらのフォームから承ります


よくあるご質問


Mordor Intelligence社はどのような調査会社ですか?


Mordor Intelligenceは世界の多様な市場に関する重要動向、技術、競争、機会について調査しています。 もっと見る


調査レポートの納品までの日数はどの程度ですか?


在庫のあるものは速納となりますが、平均的には 3-4日と見て下さい。
但し、一部の調査レポートでは、発注を受けた段階で内容更新をして納品をする場合もあります。
発注をする前のお問合せをお願いします。


注文の手続きはどのようになっていますか?


1)お客様からの御問い合わせをいただきます。
2)見積書やサンプルの提示をいたします。
3)お客様指定、もしくは弊社の発注書をメール添付にて発送してください。
4)データリソース社からレポート発行元の調査会社へ納品手配します。
5) 調査会社からお客様へ納品されます。最近は、pdfにてのメール納品が大半です。


お支払方法の方法はどのようになっていますか?


納品と同時にデータリソース社よりお客様へ請求書(必要に応じて納品書も)を発送いたします。
お客様よりデータリソース社へ(通常は円払い)の御振り込みをお願いします。
請求書は、納品日の日付で発行しますので、翌月最終営業日までの当社指定口座への振込みをお願いします。振込み手数料は御社負担にてお願いします。
お客様の御支払い条件が60日以上の場合は御相談ください。
尚、初めてのお取引先や個人の場合、前払いをお願いすることもあります。ご了承のほど、お願いします。


データリソース社はどのような会社ですか?


当社は、世界各国の主要調査会社・レポート出版社と提携し、世界各国の市場調査レポートや技術動向レポートなどを日本国内の企業・公官庁及び教育研究機関に提供しております。
世界各国の「市場・技術・法規制などの」実情を調査・収集される時には、データリソース社にご相談ください。
お客様の御要望にあったデータや情報を抽出する為のレポート紹介や調査のアドバイスも致します。


詳細検索

このレポートへのお問合せ

03-3582-2531

電話お問合せもお気軽に

 

 

2026/07/23 10:27

164.12 円

187.69 円

222.24 円

ページTOPに戻る