創薬市場におけるAI:プロセス、ユースケース、治療分野、ツール、エンドユーザー別 ― 2031年までの世界市場予測AI in Drug Discovery Market by Process, Use Case, Therapy, Tool, End User- Global Forecast to 2031 創薬分野におけるAI市場は、2026年の50億9000万米ドルから、2031年までに175億6000万米ドルへと成長し、予測期間中の年平均成長率(CAGR)は28.1%になると見込まれています。 この市場の成長を牽引しているのは... もっと見る
英語原文をAIを使って翻訳しています。
サマリー創薬分野におけるAI市場は、2026年の50億9000万米ドルから、2031年までに175億6000万米ドルへと成長し、予測期間中の年平均成長率(CAGR)は28.1%になると見込まれています。 この市場の成長を牽引しているのは、研究開発(R&D)の生産性向上に向けたAIの導入拡大、マルチモーダルな生物学的データセットの利用拡大、およびプレシジョン・メディシンや計算機支援創薬への投資増加である。 『Drug Discovery Today』誌に掲載された2025年の総説によると、製薬研究開発の生産性低下は、バイオ医薬品業界全体のイノベーション戦略を再構築し続けており、企業は研究効率の向上と創薬の加速を図るため、AI駆動型プラットフォームの採用をますます進めている。 しかし、データ品質、モデルの妥当性検証、規制上の不確実性、および既存の製薬研究開発ワークフローとの統合に関連する課題が、市場導入のペースに影響を与え続けている。2026年から2031年にかけて、機械学習がAIツール分野で最も急速に成長するセグメントとなる見込み AIツール別に見ると、製薬企業が創薬ワークフロー全体における意思決定を改善するために予測アルゴリズムをますます活用するにつれ、予測期間中は機械学習セグメントが最も急速な成長を記録すると予想される。 機械学習により、複雑な生物学的、化学的、臨床的データセットの迅速な分析が可能となり、ターゲットの同定、ヒットの優先順位付け、分子特性の予測、リード化合物の最適化が大幅に向上します。ディープラーニング、グラフニューラルネットワーク、生成AIの継続的な進歩により、低分子創薬、バイオ医薬品開発、精密医療研究における機械学習の応用範囲はさらに拡大しています。 この傾向を反映して、2026年3月、NVIDIAはバイオ分子研究と分子設計を加速させるため、次世代基盤モデルとエージェント型AI機能を備えてBioNeMoプラットフォームを拡張した。 製薬各社が医薬品開発の迅速化と研究開発効率の向上を引き続き優先する中、機械学習は創薬分野におけるAI市場において、今後も最も急成長する技術分野であり続けると予想される。 2025年、創薬分野におけるAI市場で最大のシェアを占めたのは腫瘍学セグメントであった 治療領域別に見ると、世界的ながんの負担の大きさ、広範な腫瘍学研究パイプライン、および精密治療法への需要の高まりにより、2025年の創薬分野におけるAI市場で最大のシェアを占めたのは腫瘍学セグメントであった。 国際がん研究機関(IARC)によると、世界のがん新規発症者数は、2024年の2,060万人から2050年には3,440万人に増加すると予測されており、これは腫瘍学分野の創薬を加速できる革新的な技術へのニーズが高まっていることを浮き彫りにしている。 AIは、新規治療標的の特定、バイオマーカーの予測、患者層別化の最適化、ならびに標的療法や免疫腫瘍学薬の発見を加速させるために広く採用されている。 大規模なゲノム、トランスクリプトーム、プロテオーム、および臨床データセットが利用可能になったことで、腫瘍学は最もデータが豊富な治療領域の一つとなり、AIモデルがより正確で臨床的に意義のある知見を生み出すことが可能になっている。 製薬各社は、がん領域の大きな商業的潜在力と、個別化がん治療に対する需要の高まりを背景に、研究開発ポートフォリオにおいて引き続きがん領域を優先している。AI企業とがん領域に特化したバイオ医薬品企業との連携が拡大していることは、イノベーションをさらに加速させ、創薬におけるAI市場においてがん領域が主導的な地位を強める要因となっている。 予測期間中、欧州は2番目に高いCAGRを記録する見込み 欧州は、医薬品イノベーションへの投資拡大、生物医学研究分野におけるAIの普及拡大、そして信頼性の高いAIを支える強固な規制枠組みに牽引され、予測期間中に2番目に高い成長率を記録すると予想される。 同地域には、ターゲット発見、分子設計、精密医療へのAI統合を加速させている大手製薬企業、研究機関、およびAIネイティブなバイオテクノロジー企業が拠点を置いている。 欧州健康データ空間(EHDS)およびEU AI法の導入により、健康データへの安全な国境を越えたアクセスが促進されると同時に、ライフサイエンス分野におけるAIアプリケーションのための調和のとれたガバナンスが確立されるものと見込まれる。 これと並行して、提案されている「クラウド・AI開発法(CADA)」は、主権的なコンピューティング能力の拡大、高性能コンピューティングリソースへのアクセス改善、および医療・ライフサイエンスを含む戦略的セクター全体でのAIイノベーション開発の支援を通じて、欧州のクラウドおよびAIインフラの強化を目指しています。 さらに、「革新的なヘルスイニシアチブ(IHI)」などの共同プログラムは、LIGAND-AIを含むAIを活用した創薬プロジェクトへの資金提供を継続しており、高品質な生物学的データセットと高度なAIモデルを通じて治療法の研究を加速させている。 これらの取り組みが相まって、欧州は創薬分野におけるAI市場として、世界で2番目に急成長している地域としての地位をさらに強固なものにするものと期待されている。 主要参加企業の内訳は、以下の通りです: ・ 企業タイプ別 - ティア1:32%、ティア2:44%、ティア3:24% ・ 役職別 - ディレクター:30%、マネージャー:34%、その他:36% ・ 地域別 - 北米:40%、欧州:28%、アジア太平洋:20%、ラテンアメリカ:7%、中東・アフリカ:5% Key Players 創薬におけるAI市場で事業を展開する主要企業には、NVIDIA Corporation(米国)、Schrödinger, Inc. (米国)、Recursion(米国)、Insilico Medicine(米国)、Google(米国)、Microsoft Corporation(米国)、Tempus AI, Inc.(米国)、Illumina, Inc.(米国)、XtalPi Inc.(中国)、およびIktos(フランス)。 これらの企業は、市場での存在感を強化するために、戦略的提携、共同研究、製品発売、プラットフォームの機能強化、基盤モデルや生成AIへの投資、合併・買収、および事業地域の拡大といった戦略を採用している。 調査範囲 本レポートは、創薬分野におけるAI市場を分析しています。プロセス、ユースケース、治療領域、プレーヤータイプ、AIツール、導入モデル、エンドユーザー、および地域に基づいて、各市場セグメントの市場規模と将来の成長可能性を推定することを目的としています。 また、本レポートでは、市場の成長に影響を与える推進要因、制約要因、機会、課題などの要因についても分析しています。AIを活用した創薬エコシステム全体にわたる機会を評価し、主要なステークホルダーの競争環境を評価しています。 さらに本レポートでは、成長傾向、見通し、および創薬におけるAI市場全体への貢献度という観点から、マイクロマーケットを分析しています。主要地域ごとの市場収益を予測するとともに、主要市場参加者の企業概要、製品ポートフォリオ、最近の動向、主要な成長戦略を含む包括的な競合分析を提供します。 本レポートを購入する理由 本レポートは、既存企業だけでなく新規参入企業や中小企業にとっても、市場の動向を把握するための貴重な情報源となり、ひいては市場シェアの拡大に寄与するでしょう。本レポートを購入した企業は、以下の戦略のいずれか、あるいはその組み合わせを活用することで、市場における地位を強化することができます。 本レポートでは、以下の点について洞察を提供しています: ・ 主要推進要因(創薬・開発にかかる時間とコストを削減する必要性の高まり、がん治療における薬物標的相互作用予測へのAI活用の拡大)、制約要因(AIを活用した創薬に対応できる人材の不足および規制枠組みの未整備、世界的なHBM/DRAM/NAND不足によるAI計算基盤コストの上昇)、機会(バイオテック創薬の加速、バイオマーカーおよび疾患サブタイプ特定のためのAI駆動型シングルセル解析)、および課題(高品質な学習データセットの入手可能性の限界、AI由来の候補薬に対する実臨床での検証の乏しさ)が、AI創薬市場の成長に寄与する要因の分析 ・ 製品開発/イノベーション:AI創薬市場における今後のトレンド、研究開発活動、ソフトウェア発売に関する詳細な洞察 ・ 市場動向:プロセス、ユースケース、治療領域、プレイヤータイプ、AIツール、導入モデル、エンドユーザー、地域にわたる高成長市場セグメントに関する包括的な情報 ・ 市場の多角化:AI創薬市場における製品ポートフォリオ、技術進歩、地理的展開の拡大、戦略的提携、投資、最近の動向に関する網羅的な情報 ・ 競合分析:NVIDIA Corporation(米国)、Schrödinger, Inc.(米国)、Recursion(米国)、Insilico Medicine(米国)、Google(米国)、Microsoft Corporation(米国)、Tempus AI, Inc.(米国)、Illumina, Inc.(米国)、XtalPi Inc.(中国)、およびその他の主要な市場参加者を含む、世界のAI創薬市場における主要企業の市場シェア、成長戦略、製品展開、企業評価象限、技術力、競争優位性に関する詳細な評価 目次1 はじめに 491.1 本調査の目的 49 1.2 市場の定義 49 1.3 市場の範囲 50 1.3.1 市場のセグメンテーション 50 1.3.2 地域範囲 51 1.3.3 調査対象の範囲(包含・除外) 51 1.3.4 調査対象期間 53 1.4 調査対象通貨 54 1.5 制限事項 54 1.6 ステークホルダー 55 1.7 変更点の概要 56 2 エグゼクティブ・サマリー 57 2.1 主要な洞察と市場のハイライト 57 2.2 主要市場参加者:市場洞察と戦略的動向 59 2.3 市場を形作る破壊的トレンド 60 2.4 高成長セグメントと新興フロンティア 61 2.5 概要:世界市場規模、成長率、および予測 62 3 プレミアムインサイト 64 3.1 創薬におけるAI市場の概要 64 3.2 創薬におけるAI市場:導入形態別・国別 65 3.3 創薬におけるAI市場: 地域別概況 66 4 市場概要 67 4.1 はじめに 67 4.2 市場の動向 68 4.2.1 成長要因 68 4.2.1.1 業界横断的な提携やパートナーシップの増加 68 4.2.1.2 創薬・開発の時間とコストを削減する必要性の高まり 70 4.2.1.3 医薬品の特許満了と効果的な新規リード化合物の必要性 71 4.2.1.4 がん治療における薬物-標的相互作用の予測に向けたAIの活用拡大 71 4.2.1.5 創薬におけるAIを活用したマルチオミクスの統合 72 4.2.1.6 希少疾患治療への注目の高まりとオーファン 医薬品開発 73 4.2.2 制約要因 73 4.2.2.1 AI人材の不足と医療用ソフトウェアに関する曖昧な規制ガイドライン 73 4.2.3 機会 74 4.2.3.1 AIを活用したバイオテクノロジーによる創薬の加速 74 4.2.3.2 新興経済国における創薬への注目の高まり 75 4.2.3.3 人間を意識したAIシステムの開発への注力 76 4.2.3.4 単一細胞解析におけるAIの利用拡大 76 4.2.3.5 単一細胞データからのバイオマーカーおよび疾患サブタイプの容易な同定 77 4.2.3.6 精密医療および個別化医療への高い需要 78 4.2.4 課題 79 4.2.4.1 質の高いデータセットの入手困難さ 79 4.2.4.2 高度なAIツールおよびトレーニング用データセットの不足 79 4.2.4.3 高度なAIモデルの計算上の制約 80 4.2.4.4 モデル学習用の高品質なデータセットの不足 80 4.3 未解決のニーズと未開拓領域 81 4.4 相互に連携する市場とセクター横断的な機会 82 4.5 ティア1/2/3のプレーヤーによる戦略的動き 83 5 業界動向 84 5.1 ポーターの5つの力分析 84 5.1.1 供給者の交渉力 85 5.1.2 購入者の交渉力 85 5.1.3 代替品の脅威 85 5.1.4 新規参入者の脅威 85 5.1.5 競争の激しさ 85 5.2 マクロ経済指標 86 5.2.1 はじめに 86 5.2.2 GDPの推移と予測 86 5.2.3 世界の製薬業界における研究開発費と生産性の推移 87 5.3 バリューチェーン分析 88 5.3.1 研究、データ生成、および科学的インプット 89 5.3.2 データエンジニアリングおよびAIインフラ 89 5.3.3 AIモデルおよびプラットフォームの開発 90 5.3.4 AIワークフローの統合および展開 90 5.3.5 創薬サービスおよび実験の実施 90 5.3.6 検証、ラボ・イン・ザ・ループ、および継続的な最適化 90 5.4 エコシステム分析 91 5.5 価格分析 92 5.5.1 主要企業別、創薬プラットフォームにおけるAIの参考価格(2025年) 93 5.5.2 創薬ソフトウェアおよびサービスにおけるAIの参考価格(地域別、2025年) 94 5.6 主要な会議およびイベント(2026年~2027年) 96 5.7 顧客のビジネスに影響を与えるトレンド/ディスラプション 97 5.8 投資および資金調達のシナリオ 98 5.9 ケーススタディ分析 99 5.10 2025年の米国関税が創薬AI市場に与える影響 101 5.10.1 はじめに 101 5.10.2 主な関税率 101 5.10.3 価格への影響分析 102 5.10.4 国・地域への影響 102 5.10.4.1 米国 102 5.10.4.2 欧州 103 5.10.4.3 アジア太平洋地域 103 5.10.5 最終用途産業への影響 103 5.10.5.1 製薬企業 103 5.10.5.2 バイオテクノロジー企業 103 5.10.5.3 CROおよびCDMO 104 5.10.5.4 学術・研究機関 104 5.10.5.5 その他のエンドユーザー 104 6 技術、特許、デジタル、 およびAIの導入による戦略的変革 105 6.1 主要な新興技術 105 6.1.1 創薬のための生成AIおよびエージェント型AI 105 6.1.2 マルチモーダルAIおよびファウンデーションモデル 105 6.1.3 AIを活用した自律型実験室 106 6.2 補完的技術 106 6.2.1 クラウドコンピューティングとハイパフォーマンスコンピューティング 106 6.2.2 ハイスループットスクリーニングと実験室自動化 106 6.3 関連技術 106 6.3.1 マルチオミクスおよび単一細胞技術 107 6.3.2 デジタルツインおよびインシリコ臨床技術 107 6.4 技術・製品ロードマップ 107 6.5 特許分析 108 6.5.1 創薬市場におけるAI関連特許公開の動向 108 6.5.2 インサイト:管轄区域および主要出願人の分析 109 6.6 将来の応用 112 6.6.1 自律型エンドツーエンド創薬 112 6.6.2 AIを活用した精密創薬および患者個別化治療 113 6.6.3 AIを活用したデジタルおよびバーチャル創薬 113 7 規制環境 114 7.1 地域ごとの規制とコンプライアンス 114 7.1.1 規制当局、政府機関、およびその他の組織 115 7.1.2 規制の枠組み 121 7.1.2.1 北米 121 7.1.2.2 欧州 121 7.1.2.3 アジア太平洋地域 123 7.1.2.4 ラテンアメリカ 125 7.1.2.5 中東・アフリカ 126 7.1.3 業界標準 128 8 顧客環境と購買者の行動 129 8.1 はじめに 129 8.2 意思決定プロセス 129 8.3 購入関係者と購入評価基準 130 8.3.1 購買プロセスにおける主要なステークホルダー 130 8.3.2 購買基準 131 8.4 導入障壁と内部的課題 132 8.5 さまざまなエンドユーザーからの未充足ニーズ 133 8.5.1 未充足ニーズ 133 8.5.2 エンドユーザーの期待 134 8.6 市場の収益性 135 9 創薬市場におけるAIの活用:プロセス別 136 9.1 はじめに 137 9.2 ターゲットの同定と選定 137 9.2.1 個別化医療への需要の高まりと、医薬品研究開発への多額の投資が市場成長を牽引 137 9.3 ターゲットの検証 139 9.3.1 創薬における後期段階での失敗回避への重視が高まり、市場成長を後押し 139 9.4 HITの同定と優先順位付け 140 9.4.1 導入を促進するための大規模データ分析の必要性 140 9.5 HITからリードへの同定/リード創出 141 9.5.1 親油性を高めずに新薬の効力を向上させるためのHITからリードへの同定/リード創出 141 9.6 リードの最適化 142 9.6.1 市場成長を促進するための透明性の高い提示と分析の必要性 市場成長を促進するための透明性のある提示と分析の必要性 142 9.7 候補化合物の選定と検証 144 9.7.1 臨床試験での失敗の可能性の高さが、候補化合物検証サービスの採用を後押し 144 10 創薬市場におけるAI:AIツール別 146 10.1 はじめに 147 10.2 機械学習 148 10.2.1 複雑な生物学的・化学的データセットの利用可能性の拡大が導入を促進 148 10.2.2 ディープラーニング 150 10.2.2.1 マルチモーダルな生物学的・分子データにまたがる複雑な非線形関係を捉える能力 – 主要な推進要因 150 10.2.2.2 トランスフォーマーベースのアーキテクチャ 152 10.2.2.2.1 増加する時系列データ、マルチモーダルデータ、および非構造化科学データが市場を牽引 152 10.2.2.3 グラフニューラルネットワーク(GNN) 153 10.2.2.3.1 分子構造や複雑な生物学的関係性を理解する必要性が、GNNの導入を後押し 153 10.2.2.4 畳み込みニューラルネットワーク(CNN) 154 10.2.2.4.1 画像ベースおよび3D構造解析の拡大が導入を促進 154 10.2.2.5 拡散および流れベースのモデル 155 10.2.2.5.1 新規分子およびタンパク質の制御された生成に対する需要の高まりが、セグメントの成長を加速させる 155 10.2.2.6 生成対立ネットワーク(GAN)および変分オートエンコーダー(VAE) 156 10.2.2.6.1 化学空間の計算機による探索に対する需要の高まりが成長を後押し 156 10.2.2.7 再帰型およびシーケンスモデル(RNN、LSTM) 157 10.2.2.7.1 連続的な化学・生物学的情報をモデル化する継続的なニーズが需要を支えている 157 10.2.2.8 その他の深層学習技術 158 10.2.2.8.1 特殊化されたニューラルアーキテクチャの登場により、複雑な創薬ワークフロー全体での応用が拡大 158 10.2.3 教師あり学習 159 10.2.3.1 実験的に検証されたデータセットの利用可能性の高まりが、この分野を支えている 159 10.2.4 自己教師あり学習および表現学習 160 10.2.4.1 ラベル付き生物データの不足と、ラベルなしデータセットの入手可能性の拡大が導入を促進 160 10.2.5 強化学習 161 10.2.5.1 複数の目的を横断して分子や実験上の意思決定を最適化する必要性が、採用を促進している 161 10.2.6 教師なし学習 162 10.2.6.1 生物学的データセットの複雑化が当該セグメントを後押し 162 10.2.7 その他の機械学習技術 163 10.2.7.1 部分的にラベル付けされた異種データセットから価値を抽出する必要性が当該セグメントを支える 163 10.3 生成AI 164 10.3.1 新規分子および生物学的構造を設計する能力が導入を加速 164 10.3.2 分子生成モデル 165 10.3.2.1 より広範な化学空間を探索し、複数の分子特性を同時に最適化する必要性 – セグメントの推進要因 165 10.3.3 タンパク質およびバイオ医薬品の生成モデル 166 10.3.3.1 設計タンパク質、抗体、その他のバイオ医薬品に対する需要の高まりが応用範囲を拡大 166 10.3.4 大規模言語モデル(LLM) 167 10.3.4.1 科学文献および非構造化研究データの急速な増加が需要を押し上げる 167 10.4 ファウンデーションモデル 168 10.4.1 大規模な マルチモーダル生物データセットから学習するための再利用可能なAIモデルの必要性が導入を後押ししている 168 10.4.2 化学基盤モデル 169 10.4.2.1 再利用可能な分子表現とスケーラブルな化学インテリジェンスへのニーズの高まりが市場を牽引 169 10.4.3 タンパク質言語モデル 170 10.4.3.1 タンパク質工学および機能予測に対する需要の高まりが導入を加速 170 10.4.4 生物学およびマルチオミクス基盤モデル 171 10.4.4.1 ゲノム、トランスクリプトーム、プロテオーム、細胞データの統合が進むこと――主要な推進要因 171 10.5 エージェント型AIおよびAI共同研究者 172 10.5.1 自律的な研究ワークフローと科学者の生産性向上への需要が成長を牽引 172 10.5.2 自律型研究エージェントとワークフローのオーケストレーション 173 10.5.2.1 複雑な多段階の研究プロセスの自動化ニーズが導入を促進 173 10.5.3 マルチエージェント推論システム 174 10.5.3.1 科学的問題の複雑化が需要を生み出す 174 10.5.4 ラボ・イン・ザ・ループと閉ループ実験 175 10.5.4.1 AIと自動化実験室の統合により、設計・構築・試験・学習の連続的なワークフローが可能になる 175 10.6 ナレッジグラフとセマンティック推論 176 10.6.1 断片化された科学情報を結びつけ、隠れた関係を特定する必要性がこの分野を牽引している 176 10.7 自然言語処理(NLP) 177 10.7.1 科学文献、特許、および非構造化研究開発情報の爆発的な増加がNLPの導入を推進している 177 10.8 コンピュータビジョンおよび画像解析 178 10.8.1 ハイコンテンツスクリーニング、顕微鏡検査、および表現型アッセイの利用拡大が応用範囲を広げる 178 10.9 物理ベースおよびハイブリッドAI手法 179 10.9.1 分子モデリングにおけるメカニズムの理解と精度向上の必要性がセグメントを牽引 179 11 創薬市場におけるAI:エンドユーザー別 182 11.1 はじめに 183 11.2 製薬・バイオテクノロジー企業 183 11.2.1 研究開発の生産性向上と創薬コスト削減への圧力の高まりがセグメントを牽引 183 11.2.2 大手製薬企業 185 11.2.2.1 高い研究開発費とパイプラインの生産性向上へのニーズの高まりが、AIの導入を加速 185 11.2.3 中小規模のバイオテクノロジー企業 186 11.2.3.1 社内のリソースが限られており、差別化されたパイプラインが求められることから、AIを活用した創薬への依存度が高まっている 186 11.3 委託研究機関(CRO)およびCDMO 187 11.3.1 創薬活動のアウトソーシング拡大が成長を牽引 187 11.4 研究センター、学術機関、および政府機関 188 11.4.1 研究資金の確保が容易になり、高度なAI能力の普及が進むことで成長が拡大 188 12 創薬市場におけるAIの活用事例別分析 190 12.1 はじめに 191 12.2 疾患の生物学的メカニズムの解明 192 12.2.1 研究データの質と量の向上に向けた疾患理解への注目の高まり 192 12.2.2 エビデンスの統合と科学文献の分析 194 12.2.2.1 迅速なデータ分析 – 需要の主要な推進要因 194 12.2.3 マルチオミクス統合と標的・疾患の関連性 195 12.2.3.1 ゲノム、トランスクリプトーム、プロテオーム、メタボローム、およびその他の生物学的データセットの統合が進み、市場を牽引 195 12.2.4 実験設計および試薬・モデルの選択 196 12.2.4.1 疾患の生物学的メカニズムおよび実験設計の複雑化が需要を押し上げる 196 12.3 タンパク質構造および相互作用予測 197 12.3.1 AIを活用したタンパク質相互作用予測の進歩が、構造ベース創薬を加速 197 12.4 薬剤の転用 198 12.4.1 体系的な薬剤の再利用に向けたAIプラットフォームの採用拡大 198 12.5 デ・ノボ創薬 199 12.5.1 低分子化合物の設計 200 12.5.1.1 成長を牽引するバーチャルスクリーニングおよびシミュレーション技術の活用拡大 200 12.5.2 ワクチン設計 201 12.5.2.1 市場成長を後押しする、十分に検証されたAIツールの利用可能性 201 12.5.3 抗体およびその他の生物製剤の設計 202 12.5.3.1 セグメントの成長を牽引するタンパク質モデリングの進歩 202 12.5.4 タンパク質および酵素の設計 203 12.5.4.1 セグメントの成長を牽引するタンパク質設計 203 12.6 創薬最適化 204 12.6.1 低分子化合物の最適化 205 12.6.1.1 市場成長を後押しする分子構造の潜在的修飾に関する生成モデル 205 12.6.2 ワクチンの最適化 206 12.6.2.1 成長を牽引するためのワクチン製剤の有効な予測と送達ベクターの調整 206 12.6.3 抗体およびその他の生物製剤の最適化 207 12.6.3.1 セグメントの成長を促進するためのタンパク質構造予測における機械学習の採用拡大 207 12.7 安全性および毒性 209 12.7.1 市場を牽引するための、高度なオフターゲット効果予測、PK/PDシミュレーション、およびQSPモデリングへの注力 209 13 創薬市場におけるAIの導入状況(導入形態別) 211 13.1 はじめに 212 13.2 オンプレミス型ソリューション 212 13.2.1 データ主権、知的財産の保護、および独自の研究開発データに対する管理に対する需要の高まりが、導入の拡大を後押し 212 13.3 クラウドベースのソリューション 213 13.3.1 スケーラブルなコンピューティング、AIの迅速な導入、および先進的なインフラへのコスト効率の高いアクセスへのニーズ — 主要な推進要因 213 13.3.2 パブリッククラウド 214 13.3.2.1 弾力的なコンピューティング能力と高度なAIインフラへのアクセスが導入を促進 214 13.3.3 プライベートクラウド/VPC/ソブリン展開 215 13.3.3.1 データセキュリティ、知的財産保護、およびデータ居住要件の強化が需要を後押し 215 13.4 ハイブリッドソリューション 216 13.4.1 計算スケーラビリティと機密性の高い研究開発データの管理とのバランスを取る必要性が導入を加速 216 14 創薬市場におけるAI:治療領域別 218 14.1 はじめに 219 14.2 腫瘍学 219 14.2.1 腫瘍学分野の高い有病率と有効な抗がん剤の不足が市場成長を牽引 219 14.3 感染症 220 14.3.1 抗菌薬耐性の増加と新規抗感染症療法へのニーズが成長を牽引 220 14.4 神経学 221 14.4.1 疾患の複雑さと治療選択肢の限られさが、AIを活用した創薬への需要を牽引 221 14.5 心血管疾患 223 14.5.1 心血管疾患の負担の増大と新規治療標的の必要性が成長を後押し 223 14.6 代謝性疾患 224 14.6.1 肥満および代謝性疾患の有病率の上昇が、革新的な治療法への需要を加速 224 14.7 免疫学 225 14.7.1 複雑な免疫メカニズムと標的療法への需要の高まりが、AIの導入を後押し 225 14.8 希少疾患および遺伝性疾患 226 14.8.1 限られた治療選択肢と断片的な疾患データが、 AIを活用した創薬を推進 226 14.9 精神疾患 227 14.9.1 満たされていないニーズの高さと疾患メカニズムに対する理解の不足が、このセグメントの成長を牽引 227 14.10 その他の治療領域 228 14.10.1 未開拓の疾患領域におけるAIの応用拡大が市場成長を牽引 228 15 創薬市場におけるAI:プレイヤータイプ別 230 15.1 はじめに 231 15.2 エンドツーエンドソリューションプロバイダー 231 15.2.1 創薬ワークフロー全体における統合型AIプラットフォームの採用拡大が成長を牽引 231 15.3 ニッチ/ポイントソリューションプロバイダー 232 15.3.1 複雑な創薬課題を対象とした専門的なAI機能への需要の高まりが成長を牽引 232 15.4 AIテクノロジープロバイダー 233 15.4.1 生成AI、基盤モデル、エージェント型AIの急速な進歩が需要を加速 233 15.5 コンピューティングおよびインフラストラクチャ・プロバイダー 234 15.5.1 高度なAIモデルにおける計算要件の高まりが需要を牽引 234 15.6 ビジネスプロセスサービスプロバイダー 235 15.6.1 AIを活用した専門的な探索活動のアウトソーシング増加が成長を牽引 235 16 地域別創薬市場におけるAI 237 16.1 はじめに 238 16.2 北米 238 16.2.1 北米のマクロ経済見通し 239 16.2.2 米国 248 16.2.2.1 強固な製薬・AIエコシステムと高い研究開発投資が 需要を牽引 248 16.2.3 カナダ 257 16.2.3.1 強固なAI研究基盤と拡大するバイオ医薬品分野のイノベーション ――主要な推進要因 257 16.3 欧州 265 16.3.1 欧州のマクロ経済見通し 265 16.3.2 ドイツ 274 16.3.2.1 高度なコンピューティングおよび研究インフラの整備 – 市場の主要な推進要因 274 16.3.3 英国 282 16.3.3.1 AIを活用した分子設計への投資拡大が需要を牽引 282 16.3.4 スイス 290 16.3.4.1 市場を後押しする強力な製薬・バイオテクノロジー・エコシステム 290 16.3.5 フランス 298 16.3.5.1 製薬企業による大規模なAI投資 – 主要な推進要因 298 16.3.6 イタリア 306 16.3.6.1 同国の強力な製薬・ライフ サイエンス・エコシステムが市場を牽引 306 16.3.7 スペイン 314 16.3.7.1 AIを活用したバイオテクノロジー研究の拡大が需要を牽引 314 16.3.8 その他の欧州諸国 322 16.3.8.1 製薬分野の研究開発の拡大と公共部門におけるAIの導入拡大が 市場を牽引 322 16.4 アジア太平洋地域 330 16.4.1 アジア太平洋地域のマクロ経済見通し 331 16.4.2 日本 340 16.4.2.1 製薬業界におけるAIおよびロボティクスへの投資拡大が 需要を牽引 340 16.4.3 中国 348 16.4.3.1 AIネイティブのバイオテクノロジー企業の成長が需要を押し上げる 348 16.4.4 インド 357 16.4.4.1 大規模な製薬・バイオテクノロジーエコシステムが市場を牽引 357 16.4.5 韓国 365 16.4.5.1 AIを活用した創薬に対する政府の支援が市場を後押し 365 16.4.6 オーストラリア 374 16.4.6.1 AIおよび 医学研究に対する政府の強力な支援が市場を牽引 374 16.4.7 その他のアジア太平洋地域 382 16.4.7.1 地域の製薬・バイオテクノロジー能力の成長が市場を後押し 382 16.5 ラテンアメリカ 391 16.5.1 ラテンアメリカのマクロ経済見通し 392 16.5.2 ブラジル 400 16.5.2.1 拡大する製薬分野の研究開発と新興のAI・バイオテクノロジー・エコシステムが主要な推進力となる 400 16.5.3 メキシコ 408 16.5.3.1 多国籍製薬企業の活動と政府主導の研究が市場を牽引 408 16.5.4 その他のラテンアメリカ諸国 416 16.5.4.1 拡大するAI研究基盤が市場を牽引 416 16.6 中東・アフリカ 425 16.6.1 中東・アフリカのマクロ経済見通し 425 16.6.2 GCC諸国 434 16.6.2.1 各国のAI戦略と拡大する技術提携が主要な推進要因となる 434 16.6.3 サウジアラビア 442 16.6.3.1 バイオテクノロジーおよびライフサイエンスへの政府投資が市場を牽引 442 16.6.4 アラブ首長国連邦(UAE) 450 16.6.4.1 政府主導のAIおよびバイオテクノロジーへの投資が市場を後押し 450 16.6.5 その他のGCC諸国 459 16.6.5.1 国際的なAIを活用した創薬パートナーシップが需要を牽引 459 16.6.6 南アフリカ 467 16.6.6.1 強固な国内創薬研究基盤が市場を牽引 467 16.6.7 中東・アフリカのその他地域 475 16.6.7.1 現地の製薬およびバイオ製造能力の拡大が需要を牽引 475 17 競争環境 484 17.1 概要 484 17.2 主要企業の戦略/勝つための条件 484 17.2.1 創薬市場におけるAI分野の主要企業が採用する戦略の概要 485 17.3 主要市場プレーヤーの売上高シェア分析 488 17.4 2025年の市場シェア分析 489 17.5 ブランド比較 491 17.6 企業価値評価および財務指標 492 17.6.1 財務指標 492 17.6.2 企業価値評価 492 17.7 企業評価マトリックス 493 17.7.1 スター企業 493 17.7.2 新興リーダー企業 493 17.7.3 広範な事業展開企業 493 17.7.4 参入企業 494 17.7.5 企業の事業展開:主要プレイヤー、2025年 495 17.7.5.1 企業の事業展開 495 17.7.5.2 地域別の事業展開 496 17.8 企業評価マトリックス:スタートアップ/中小企業、2025年 502 17.8.1 進歩的な企業 502 17.8.2 対応力のある企業 502 17.8.3 ダイナミックな企業 502 17.8.4 スタートブロック 502 17.8.5 競争力ベンチマーク:スタートアップ/中小企業、2025年 504 17.8.5.1 主要なスタートアップ/中小企業の一覧 504 17.8.5.2 スタートアップ/中小企業の競争力ベンチマーク 505 17.9 競争シナリオ 505 17.9.1 製品・サービスの立ち上げ 505 17.9.2 取引 506 17.9.3 事業拡大 507 17.9.4 その他の動向 507 18 企業プロフィール 508 18.1 主要企業 508 18.1.1 NVIDIA CORPORATION 508 18.1.1.1 事業概要 508 18.1.1.2 提供製品・サービス 510 18.1.1.3 最近の動向 511 18.1.1.3.1 製品・サービスの発売および承認 511 18.1.1.3.2 取引 512 18.1.1.3.3 その他の動向 515 18.1.1.4 MnMの見解 515 18.1.1.4.1 勝利への権利 515 18.1.1.4.2 戦略的選択 516 18.1.1.4.3 弱点および競合上の脅威 516 18.1.2 アルファベット社 517 18.1.2.1 事業概要 517 18.1.2.2 提供製品・サービス 518 18.1.2.3 最近の動向 519 18.1.2.3.1 製品の発売および承認 519 18.1.2.3.2 取引 520 18.1.2.3.3 その他の動向 521 18.1.2.4 MnMの見解 521 18.1.2.4.1 勝利への権利 521 18.1.2.4.2 戦略的選択 521 18.1.2.4.3 弱点および競合上の脅威 521 18.1.3 RECURSION 522 18.1.3.1 事業概要 522 18.1.3.2 提供製品・サービス 523 18.1.3.3 最近の動向 524 18.1.3.3.1 製品・サービスの新規投入 524 18.1.3.3.2 取引 524 18.1.3.3.3 事業拡大 526 18.1.3.4 MnMの見解 527 18.1.3.4.1 勝つための強み 527 18.1.3.4.2 戦略的選択 527 18.1.3.4.3 弱点および競合上の脅威 527 18.1.4 INSILICO MEDICINE 528 18.1.4.1 事業概要 528 18.1.4.2 提供製品・サービス 529 18.1.4.3 最近の動向 530 18.1.4.3.1 製品・サービスの発売 530 18.1.4.3.2 取引 531 18.1.4.3.3 その他の動向 534 18.1.4.3.4 事業拡大 534 18.1.4.4 MnMの見解 534 18.1.4.4.1 勝利への権利 534 18.1.4.4.2 戦略的選択 535 18.1.4.4.3 弱点および競合上の脅威 535 18.1.5 SCHRÖDINGER, INC.536 18.1.5.1 事業概要 536 18.1.5.2 提供製品・サービス 537 18.1.5.3 最近の動向 538 18.1.5.3.1 取引 538 18.1.5.3.2 その他の動向 539 18.1.5.4 MnMの見解 540 18.1.5.4.1 勝利への権利 540 18.1.5.4.2 戦略的選択 540 18.1.5.4.3 弱点と競合上の脅威 540 18.1.6 BENEVOLENTAI 541 18.1.6.1 事業概要 541 18.1.6.2 提供製品・サービス 542 18.1.6.3 最近の動向 542 18.1.6.3.1 取引 542 18.1.7 マイクロソフト社 544 18.1.7.1 事業概要 544 18.1.7.2 提供製品・サービス 545 18.1.7.3 最近の動向 546 18.1.7.3.1 製品・サービスの発売および承認 546 18.1.7.3.2 取引 546 18.1.8 ヌメリオン・ラボズ 548 18.1.8.1 事業概要 548 18.1.8.2 提供製品・サービス 549 18.1.9 イルミナ社550 18.1.9.1 事業概要 550 18.1.9.2 提供製品・サービス 551 18.1.9.3 最近の動向 553 18.1.9.3.1 製品・サービスの発売 553 18.1.9.3.2 取引 554 18.1.10 XTALPI INC. 556 18.1.10.1 事業概要 556 18.1.10.2 提供製品・サービス 557 18.1.10.3 最近の動向 558 18.1.10.3.1 取引 558 18.1.11 IKTOS 560 18.1.11.1 事業概要 560 18.1.11.2 提供製品・サービス 561 18.1.11.3 最近の動向 562 18.1.11.3.1 取引 562 18.1.11.3.2 その他の動向 563 18.1.12 TEMPUS AI, INC. 564 18.1.12.1 事業概要 564 18.1.12.2 提供製品・サービス 565 18.1.12.3 最近の動向 566 18.1.12.3.1 製品・サービスのリリース 566 18.1.12.3.2 取引実績 567 18.1.13 DEEP GENOMICS, INC. 570 18.1.13.1 事業概要 570 18.1.13.2 提供製品・サービス 570 18.1.13.3 最近の動向 571 18.1.13.3.1 製品・サービスの発売および承認 571 18.1.14 VERGE LABS 572 18.1.14.1 事業概要 572 18.1.14.2 提供製品・サービス 573 18.1.14.3 最近の動向 573 18.1.14.3.1 取引実績 573 18.1.15 BENCHSCI 575 18.1.15.1 事業概要 575 18.1.15.2 提供製品・サービス 575 18.1.15.3 最近の動向 576 18.1.15.3.1 製品・サービスの発売および承認 576 18.1.15.3.2 取引 576 18.1.15.3.3 その他の動向 577 18.1.16 INSITRO 578 18.1.16.1 事業概要 578 18.1.16.2 提供製品・サービス 578 18.1.16.3 最近の動向 579 18.1.16.3.1 取引 579 18.1.16.3.2 その他の動向 579 18.1.17 VALO HEALTH 580 18.1.17.1 事業概要 580 18.1.17.2 提供製品・サービス 580 18.1.17.3 最近の動向 581 18.1.17.3.1 取引 581 18.1.17.3.2 その他の動向 582 18.1.18 BPGBIO, INC. 583 18.1.18.1 事業概要 583 18.1.18.2 提供製品・サービス 583 18.1.18.3 最近の動向 584 18.1.18.3.1 取引 584 18.1.19 GENERATE:BIOMEDICINES 585 18.1.19.1 事業概要 585 18.1.19.2 提供製品・サービス 585 18.1.19.3 最近の動向 586 18.1.19.3.1 製品・サービスの発売 586 18.1.19.3.2 取引 587 18.1.19.3.3 事業拡大 588 18.1.20 CERTARA, INC. 589 18.1.20.1 事業概要 589 18.1.20.2 提供製品・サービス 590 18.1.20.3 最近の動向 591 18.1.20.3.1 製品・サービスの発売および承認 591 18.1.20.3.2 取引 592 18.2 その他の新興企業 594 18.2.1 XAIRA THERAPEUTICS 594 18.2.2 IAMBIC THERAPEUTICS, INC. 595 18.2.3 ジェネシス・モレキュラー・AI 596 18.2.4 クレードル・バイオ 597 18.2.5 アイソモーフィック・ラボ 598 19 調査方法論 599 19.1 調査アプローチ 599 19.1.1 二次調査 600 19.1.1.1 二次資料からの主要データ 601 19.1.2 一次調査 601 19.1.2.1 一次情報源 602 19.1.2.2 一次情報源からの主要データ 603 19.1.2.3 一次調査の内訳 603 19.1.2.4 一次情報源である専門家からの知見 604 19.2 調査方法論の設計 604 19.3 市場規模の推計 606 19.4 市場セグメント別データの三角検証 612 19.5 市場シェアの推計 612 19.6 本調査の前提条件 613 19.7 調査の限界 613 19.7.1 調査方法に関連する限界 613 19.8 リスク評価 614 20 付録 615 20.1 ディスカッション・ガイド 615 20.2 ナレッジストア:MarketsandMarketsのサブスクリプション・ポータル 626 20.3 カスタマイズオプション 628 20.4 関連レポート 628 20.5 著者情報 629 図表リスト表1 米ドル為替レート 54.表2 創薬におけるAI:共同研究・提携、2024年~2026年 69. 表3 2025年および2026年に特許が失効する医薬品の参考リスト 71. 表4 創薬におけるAI市場:エコシステムにおける役割 92. 表5 2025年の創薬AIプラットフォームの参考価格(主要企業別) 93. 表6 創薬AI市場の参考価格、 地域別(2025年) 95. 表7 創薬分野におけるAI市場の主要な会議・イベント(2026年7月~2027年6月) 96. 表8 事例1:テラ・セラピューティクスによるNVIDIAの活用による、生成AIを活用した低分子創薬の加速 99. 表9 事例2:アステラス製薬によるNVIDIA AIの活用による生体分子創薬および化合物スクリーニングの加速 100. 表 10 事例 3:アムジェンと NVIDIA の提携による生成AIを活用したバイオロジクス創薬の加速 100. 表 11 米国の調整済み相互関税率 101. 表 12 創薬における AI 申請件数上位国の管轄区域別分析 109. 表13 創薬におけるAI市場:主要な特許/特許出願 111. 表14 北米:規制機関、政府機関、およびその他の組織 115. 表 15 ヨーロッパ:規制機関、政府機関、およびその他の組織 116. 表 16 アジア太平洋地域:規制機関、 政府機関、およびその他の組織 117. 表17 ラテンアメリカ:規制機関、政府機関、およびその他の組織 118. 表18 中東・アフリカ:規制機関、政府機関、およびその他の組織 119. 表19 北米の規制シナリオ 121. 表 20 ヨーロッパの規制シナリオ 121. 表 21 アジア太平洋地域の規制シナリオ 123. 表 22 ラテンアメリカの規制シナリオ 125. 表23 中東・アフリカの規制シナリオ 126. 表24 上位3社のエンドユーザーにおける購買プロセスに対するステークホルダーの影響(%) 131. 表25 上位3つのエンドユーザーにおける主要な購入基準 132. 表26 創薬市場におけるAI: 未充足ニーズ 133. 表27 創薬市場:エンドユーザーの期待 134. 表28 創薬市場におけるAI:プロセス別、2024年~2031年(百万米ドル) 137. 表29 創薬市場におけるAIのターゲット同定・選定分野、地域別、2024–2031年 (百万米ドル) 138. 表30 創薬市場におけるAIのターゲット検証用途:地域別、2024年~2031年 (百万米ドル) 140. 表31 2024年~2031年の地域別、創薬におけるAI市場(ヒット同定および優先順位付け) (百万米ドル) 141. 表32 2024年~2031年の地域別、ヒットからリードの同定/リード創出における創薬AI市場(百万米ドル) 142. 表33 リード最適化におけるAIを活用した創薬市場(地域別)、 2024–2031年(百万米ドル) 143. 表34 創薬におけるAI市場:候補化合物の選定および検証、地域別、2024–2031年 (百万米ドル) 145. 表35 創薬におけるAI市場:AIツール別、2024年~2031年(百万米ドル) 147. 表36 機械学習:創薬におけるAI市場(タイプ別、2024年~2031年)(百万米ドル) 149. 表37 機械学習:創薬分野におけるAI市場、地域別、2024年~2031年(百万米ドル) 149. 表 38 ディープラーニング:創薬市場における AI、タイプ別、2024 年~2031 年(百万米ドル) 151. 表39 ディープラーニング:創薬分野におけるAI市場、地域別、2024年~2031年(百万米ドル) 151. 表 40 トランスフォーマーベースのアーキテクチャ:創薬市場における AI、地域別、2024~2031 年 (百万米ドル) 152. 表 41 グラフニューラルネットワーク:創薬市場における AI、地域別、2024–2031 年 (百万米ドル) 153. 表 42 畳み込みニューラルネットワーク:創薬分野における AI 市場(地域別、2024~2031年)(百万米ドル) 154. 表43 拡散およびフローベースモデル:創薬分野におけるAI市場(地域別、2024年~2031年)(百万米ドル) 155. 表 44 GAN および VAE:創薬分野における AI 市場、地域別、2024–2031 年(百万米ドル) 156. 表 45 リカレントモデルおよびシーケンスモデル: 創薬分野におけるAI市場:地域別、2024年~2031年(百万米ドル) 157. 表46 その他の深層学習技術:創薬分野におけるAI市場、 地域別、2024–2031年(百万米ドル) 158. 表47 教師あり学習:創薬分野におけるAI市場、 地域別、2024–2031年(百万米ドル) 159. 表48 自己教師あり学習および表現学習:創薬分野におけるAI市場、地域別、2024–2031年 (百万米ドル) 160. 表49 強化学習:創薬市場におけるAI、地域別、2024–2031年 (百万米ドル) 161. 表 50 教師なし学習:創薬市場におけるAI、地域別、2024年~2031年 (百万米ドル) 162. 表51 その他の機械学習技術:創薬市場におけるAI、 地域別、2024–2031年 (百万米ドル) 163. 表52 生成AI:創薬分野におけるAI市場、タイプ別、2024–2031年 (百万米ドル) 165. 表53 生成AI:創薬分野におけるAI、地域別、2024年~2031年(百万米ドル) 165. 表54 分子生成モデル:創薬におけるAI市場(地域別、2024~2031年) (百万米ドル) 166. 表 55 タンパク質および生物製剤生成モデル:創薬における AI 市場、地域別、2024–2031 年(百万米ドル) 167. 表 56 大規模言語モデル:創薬市場における AI、地域別、2024~2031 年(百万米ドル) 168. 表57 基盤モデル:創薬分野におけるAI市場、タイプ別、2024年~2031年(百万米ドル) 169. 表58 基盤モデル: 創薬市場におけるAI、地域別、2024–2031年(百万米ドル) 169. 表59 化学ファウンデーションモデル:創薬市場におけるAI、地域別、 2024–2031年(百万米ドル) 170. 表60 タンパク質言語モデル:創薬におけるAI市場、地域別、2024–2031年(百万米ドル) 171. 表61 生物学およびマルチオミクス基盤モデル:創薬市場におけるAI、地域別、2024–2031年 (百万米ドル) 172. 表 62 エージェント型 AI および共同研究者:創薬分野における AI 市場、タイプ別、2024–2031年 (百万米ドル) 173. 表63 エージェント型AIおよび共同研究者:創薬市場におけるAI、地域別、2024年~2031年(百万米ドル) 173. 表 64 自律型研究エージェントおよびワークフローオーケストレーション:創薬分野における AI 市場、地域別、2024–2031 (百万米ドル) 174. 表 65 マルチエージェント推論システム:創薬市場における AI、地域別、2024–2031 年(百万米ドル) 175. 表 66 ラボ・イン・ザ・ループおよび閉ループ実験:創薬市場における AI、地域別、2024~2031 年 (百万米ドル) 176. 表 67 ナレッジグラフおよびセマンティック推論:創薬分野における AI 市場、地域別、2024–2031年 (百万米ドル) 177. 表 68 自然言語処理:創薬分野における AI 市場、地域別、2024~2031 年(百万米ドル) 178. 表 69 コンピュータビジョンおよび画像解析:創薬分野における AI 市場(地域別、2024~2031 年)(百万米ドル) 179. 表 70 物理ベースおよびハイブリッド AI モデル:創薬分野における AI 市場、地域別、2024~2031 年(百万米ドル) 181. 表71 創薬におけるAI市場:エンドユーザー別、 2024–2031年(百万米ドル) 183. 表72 製薬・バイオテクノロジー企業:創薬におけるAI市場、企業タイプ別、 2024–2031年(百万米ドル) 184. 表73 製薬・バイオテクノロジー企業:創薬におけるAI市場、地域別、2024–2031年 (百万米ドル) 184. 表74 大手製薬企業:創薬におけるAI市場、 地域別、2024–2031年(百万米ドル) 185. 表75 中小バイオテクノロジー企業: 創薬におけるAI市場、地域別、2024–2031年 (百万米ドル) 186. 表76 CROSおよびCDMOS:創薬におけるAI市場、地域別、2024~2031年(百万米ドル) 188. 表77 研究センター、学術機関、政府機関:創薬におけるAI市場(地域別、2024年~2031年)(百万米ドル) 189. 表78 創薬におけるAI市場:ユースケース別、2024年~2031年(百万米ドル) 191. 表79 疾患の生物学的メカニズムの解明:創薬におけるAI市場、タイプ別、2024年~2031年(百万米ドル) 193. 表80 疾患の生物学的メカニズムの解明: 創薬市場におけるAI:地域別、2024年~2031年(百万米ドル) 194. 表81 エビデンス統合および科学文献インテリジェンス:創薬市場におけるAI、地域別、2024年~2031年 (百万米ドル) 195. 表82 マルチオミクス統合および標的疾患との関連性:創薬市場におけるAI、地域別、2024–2031年(百万米ドル) 196. 表 83 実験設計および試薬・モデルの選択:創薬市場における AI、地域別、2024~2031 年(百万米ドル) 197. 表 84 タンパク質構造および相互作用予測:創薬分野における AI 市場、地域別、2024~2031年(百万米ドル) 198. 表 85 薬剤の転用:創薬市場における AI、地域別、2024–2031 年(百万米ドル) 199. 表 86 デ・ノボ創薬: 創薬におけるAI市場:タイプ別、2024年~2031年 (百万米ドル) 200. 表87 デ・ノボ創薬:創薬市場におけるAI、地域別、2024–2031年 (百万米ドル) 200. 表88 低分子化合物設計:創薬市場におけるAIの活用、地域別、2024年~2031年(百万米ドル) 201. 表89 ワクチン設計:創薬におけるAI市場(地域別、2024年~2031年) (百万米ドル) 202. 表90 抗体およびその他の生物製剤の設計:創薬におけるAI市場、地域別、2024年~2031年(百万米ドル) 203. 表91 タンパク質および酵素の設計: 創薬におけるAI市場の地域別推移(2024年~2031年)(単位:百万米ドル) 204. 表92 薬剤最適化:創薬におけるAI市場のタイプ別推移、 2024–2031年(百万米ドル) 205. 表93 創薬におけるAIを活用した薬剤最適化市場:地域別、2024–2031年 (百万米ドル) 205. 表94 低分子化合物の最適化:創薬におけるAI市場、地域別、2024~2031年(百万米ドル) 206. 表95 ワクチンの最適化:創薬市場におけるAI、地域別、2024年~2031年(百万米ドル) 207. 表 96 抗体およびその他の生物製剤の最適化:創薬における AI 市場、地域別、2024–2031 年(百万米ドル) 208. 表 97 安全性および毒性:創薬市場における AI、地域別、2024~2031 年(百万米ドル) 210. 表 98 創薬市場における AI、導入形態別、2024–2031 年(百万米ドル) 212. 表 99 オンプレミス型ソリューション:創薬市場における AI、地域別、2024 年~2031 年 (百万米ドル) 213. 表 100 クラウド型ソリューション:創薬における AI 市場、タイプ別、2024–2031 年(百万米ドル) 214. 表 101 クラウドベースのソリューション:創薬市場における AI、地域別、2024–2031 年 (百万米ドル) 214. 表102 パブリッククラウド導入:創薬分野におけるAI市場、地域別、2024年~2031年(百万米ドル) 215. 表 103 プライベートクラウド/VPC/ソブリン環境での導入:創薬市場における AI、地域別、2024–2031 年(百万米ドル) 216. 表 104 ハイブリッドソリューション:創薬市場における AI、地域別、2024 年~2031 年(百万米ドル) 217. 表 105 創薬における AI 市場:治療領域別、2024~2031 年 (百万米ドル) 219. 表 106 腫瘍学:創薬における AI 市場、地域別、2024–2031 年 (百万米ドル) 220. 表107 感染症:創薬におけるAI市場、地域別、2024年~2031年 (百万米ドル) 221. 表108 神経学:創薬におけるAI市場(地域別、2024年~2031年)(百万米ドル) 222. 表109 心血管疾患:地域別AIを活用した創薬市場、2024年~2031年(百万米ドル) 224. 表110 代謝性疾患: 創薬市場におけるAIの活用:地域別、2024~2031年(百万米ドル) 225. 表111 免疫学:創薬におけるAI市場(地域別、2024年~2031年)(百万米ドル) 226. 表112 希少疾患および遺伝性疾患:創薬市場におけるAIの活用、地域別、2024年~2031年(百万米ドル) 227. 表 113 精神疾患:創薬における AI 市場、地域別、2024 年~2031 年(百万米ドル) 228. 表 114 その他の治療領域:創薬市場における AI、地域別、2024 年~2031 年(百万米ドル) 229. 表 115 創薬市場における AI、事業者タイプ別、2024~2031年(百万米ドル) 231. 表116 エンドツーエンド・ソリューション・プロバイダー:創薬におけるAI市場、地域別、 2024–2031年(百万米ドル) 232. 表117 ニッチ/ポイントソリューションプロバイダー: 創薬におけるAI市場、地域別、2024–2031年(百万米ドル) 233. 表118 AI技術プロバイダー:創薬市場におけるAI、地域別、2024–2031年(百万米ドル) 234. 表119 コンピューティング・インフラプロバイダー:創薬分野におけるAI市場、地域別、2024~2031年(百万米ドル) 235. 表120 ビジネスプロセスサービスプロバイダー:創薬におけるAI市場、地域別、2024年~2031年(百万米ドル) 236. 表121 創薬におけるAI市場、地域別2024–2031年(百万米ドル) 238. 表122 北米:創薬におけるAI市場、国別、2024–2031年 (百万米ドル) 240. 表123 北米:創薬におけるAI市場、プロセス別、2024年~2031年 (百万米ドル) 240. 表124 北米:創薬におけるAI市場(ユースケース別、2024年~2031年) (百万米ドル) 241. 表125 北米:疾患理解のための創薬におけるAI市場(タイプ別)、2024年~2031年(百万米ドル) 241. 表 126 北米:新規創薬のための創薬における AI 市場、タイプ別、2024–2031 年 (百万米ドル) 242. 表 127 北米:創薬における AI 市場(薬剤の最適化、タイプ別、2024 年~2031 年)(百万米ドル) 242. 表 128 北米:創薬における AI 市場、治療領域別、2024 年~2031 年(百万米ドル) 243. 表 129 北米:創薬における AI 市場、プレーヤータイプ別、2024~2031 年(百万米ドル) 243. 表130 北米:創薬におけるAI市場、AIツール別、2024年~2031年(百万米ドル) 244. 表 131 北米:創薬における AI 市場における機械学習、タイプ別、2024–2031 年(百万米ドル) 244. 表 132 北米:創薬における AI 市場におけるディープラーニング、タイプ別、2024–2031 年(百万米ドル) 245. 表 133 北米:創薬分野における AI 市場における生成型 AI、タイプ別、2024–2031 年(百万米ドル) 245. 表 134 北米:創薬分野における AI 市場におけるファウンデーションモデル、タイプ別、2024~2031 年(百万米ドル) 246. 表 135 北米:創薬分野における AI 市場の「エージェント型 AI」および「共同研究者型 AI」、タイプ別、2024–2031 年(百万米ドル) 246. 表 136 北米:創薬における AI 市場、導入形態別、2024~2031 年 (百万米ドル) 247. 表137 北米:創薬分野におけるAI市場のクラウドベースソリューション、タイプ別、2024年~2031年(百万米ドル) 247. 表 138 北米:創薬における AI 市場、エンドユーザー別、2024~2031 年 (百万米ドル) 247. 表 139 北米:創薬における AI 市場における製薬・バイオテクノロジー企業、種類別、2024~2031年 (百万米ドル) 248. 表140 米国:創薬におけるAI市場、プロセス別、2024–2031年 (百万米ドル) 249. 表 141 米国:創薬における AI 市場、ユースケース別、2024–2031 年(百万米ドル) 250. 表 142 米国:疾患理解のための創薬における AI 市場、タイプ別、2024–2031年(百万米ドル) 250. 表143 米国:創薬におけるAI市場(デ・ノボ創薬)、タイプ別、2024年~2031年 (百万米ドル) 251. 表144 米国:創薬におけるAI市場(薬剤最適化)、タイプ別、 2024–2031年(百万米ドル) 251. 表145 米国:創薬におけるAI市場、治療領域別、2024–2031年 (百万米ドル) 252. 表146 米国:創薬におけるAI市場(プレイヤータイプ別)、2024–2031年 (百万米ドル) 252. 表147 米国:創薬分野におけるAI市場、AIツール別、2024–2031年 (百万米ドル) 253. 表148 米国:創薬におけるAI市場における機械学習、タイプ別、2024年~2031年(百万米ドル) 253. 表149 米国:創薬分野におけるAI市場におけるディープラーニング、タイプ別、2024–2031年 (百万米ドル) 254. 表150 米国:創薬におけるAI市場における生成AI、タイプ別、2024年~2031年(百万米ドル) 254. 表 151 米国:創薬における AI 市場におけるファウンデーションモデル、タイプ別、2024~2031 年 (百万米ドル) 255. 表152 米国:創薬分野におけるAI市場におけるエージェント型AIおよび共同研究者、タイプ別、2024–2031年 (百万米ドル) 255. 表 153 米国:創薬における AI 市場、導入形態別、2024–2031 年(百万米ドル) 255. 表 154 米国:創薬における AI 市場のクラウドベースソリューション(タイプ別、2024~2031年)(百万米ドル) 256. 表155 米国:創薬分野におけるAI市場、エンドユーザー別、2024年~2031年(百万米ドル) 256. 表156 米国: 創薬におけるAI市場における製薬・バイオテクノロジー企業(タイプ別、2024–2031年) (百万米ドル) 256. 表157 カナダ:創薬におけるAI市場、プロセス別、2024~2031年(百万米ドル) 257. 表158 カナダ:創薬におけるAI市場(ユースケース別、2024年~2031年)(百万米ドル) 258. 表 159 カナダ:疾患理解のための創薬における AI 市場、タイプ別、2024–2031 年(百万米ドル) 258. 表160 カナダ:新規創薬(デ・ノボ)におけるAIを活用した創薬市場(タイプ別、2024年~2031年)(百万米ドル) 259. 表161 カナダ: 創薬におけるAI市場の薬剤最適化分野、タイプ別、2024年~2031年 (百万米ドル) 259. 表162 カナダ:創薬におけるAI市場(治療領域別)、2024年~2031年(百万米ドル) 260. 表163 カナダ:創薬におけるAI市場(プレイヤー種別別、2024年~2031年)(百万米ドル) 260. 表164 カナダ:創薬市場におけるAI、AIツール別、2024年~2031年 (百万米ドル) 261. 表 165 カナダ:創薬における AI 市場における機械学習、タイプ別、2024–2031年 (百万米ドル) 261. 表 166 カナダ:創薬分野における AI 市場におけるディープラーニング、タイプ別、2024–2031年 (百万米ドル) 262. 表167 カナダ:創薬分野におけるAI市場における生成AI、タイプ別、2024年~2031年 (百万米ドル) 262. 表168 カナダ:創薬分野におけるAI市場の基盤モデル(タイプ別)、2024–2031年 (百万米ドル) 263. 表169 カナダ:創薬分野におけるAI市場におけるエージェント型AIおよび共同研究者、タイプ別、2024–2031年 (百万米ドル) 263. 表170 カナダ:創薬分野におけるAI市場(導入形態別、2024–2031年)(百万米ドル) 263. 表171 カナダ:創薬におけるAI市場のクラウドベースソリューション(タイプ別)、2024年~2031年(百万米ドル) 264. 表172 カナダ:創薬分野におけるAI市場、エンドユーザー別、2024年~2031年(百万米ドル) 264. 表173 カナダ:創薬におけるAI市場の製薬・バイオテクノロジー企業(種類別)、 2024–2031年(百万米ドル) 264. 表174 欧州:創薬におけるAI市場、国別、2024–2031年(百万米ドル) 266. 表175 欧州:創薬におけるAI市場のプロセス別内訳、2024年~2031年 (百万米ドル) 267. 表176 欧州:創薬におけるAI市場、ユースケース別、2024–2031年(百万米ドル) 267. 表177 欧州: 疾患理解のための創薬におけるAI市場:タイプ別、2024–2031年 (百万米ドル) 268. 表178 欧州:新規創薬(デ・ノボ)におけるAIを活用した創薬市場、タイプ別、2024–2031年(百万米ドル) 268. 表179 欧州: 創薬におけるAI市場:薬剤最適化別、2024–2031年(百万米ドル) 269. 表180 欧州:創薬におけるAI市場、治療領域別、 2024–2031年(百万米ドル) 269. 表181 欧州:創薬におけるAI市場(企業タイプ別)、2024–2031年(百万米ドル) 270. 表182 欧州:創薬におけるAI市場、AIツール別、2024–2031年(百万米ドル) 270. 表183 欧州:創薬におけるAI市場における機械学習、タイプ別、2024年~2031年(百万米ドル) 271. 表 184 欧州:創薬における AI 市場のディープラーニング、タイプ別、2024–2031 年 (百万米ドル) 271. 表185 欧州:創薬分野におけるAIの生成AI市場(タイプ別、2024年~2031年) (百万米ドル) 272. 表 186 欧州:創薬分野における AI 市場におけるファウンデーションモデル、タイプ別、2024–2031年(百万米ドル) 272. 表 187 欧州: エージェント型AIおよびコ・サイエンティスト市場(タイプ別、2024–2031年) (百万米ドル) 272. 表188 欧州:創薬におけるAI市場(導入形態別、2024年~2031年) (百万米ドル) 273. 表189 欧州:創薬におけるAIのクラウドベースソリューション市場(タイプ別、2024年~2031年)(百万米ドル) 273. 表190 欧州:創薬におけるAI市場(エンドユーザー別、2024年~2031年)(百万米ドル) 273. 表191 欧州:創薬におけるAI市場における製薬・バイオテクノロジー企業(タイプ別、2024~2031年)(百万米ドル) 274. 表 192 ドイツ:創薬における AI 市場、プロセス別、2024–2031 年 (百万米ドル) 275. 表 193 ドイツ:創薬市場における AI、用途別、2024–2031 年(百万米ドル) 275. 表 194 ドイツ:疾患理解のための創薬における AI 市場、タイプ別、2024 年~2031 年(百万米ドル) 276. 表195 ドイツ:新規創薬(デ・ノボ)におけるAI活用市場(タイプ別、2024–2031年) (百万米ドル) 276. 表 196 ドイツ:創薬における AI 市場(薬剤最適化)、タイプ別、2024–2031 年(百万米ドル) 277. 表 197 ドイツ:創薬における AI 市場(治療領域別)、2024–2031年 (百万米ドル) 277. 表 198 ドイツ:創薬における AI 市場(企業タイプ別、2024–2031 年)(百万米ドル) 278. 表199 ドイツ:創薬市場におけるAI、AIツール別、2024年~2031年 (百万米ドル) 278. 表200 ドイツ:創薬におけるAI市場における機械学習、タイプ別、2024年~2031年(百万米ドル) 279. 表 201 ドイツ:創薬分野におけるAI市場におけるディープラーニング、種類別、2024–2031年(百万米ドル) 279. 表202 ドイツ:創薬分野におけるAI市場における生成AI、タイプ別、2024~2031年(百万米ドル) 280. 表203 ドイツ: 創薬分野におけるAI市場における基盤モデル、タイプ別、2024–2031年(百万米ドル) 280. 表204 ドイツ:エージェント型AIおよび共同研究者市場、 タイプ別、2024–2031年(百万米ドル) 280. 表205 ドイツ:創薬におけるAI市場、導入形態別、2024–2031年 (百万米ドル) 281. 表206 ドイツ:創薬におけるAI市場のクラウド型ソリューション、タイプ別、2024–2031年 (百万米ドル) 281. 表 207 ドイツ:創薬分野におけるAI市場、エンドユーザー別、2024年~2031年(百万米ドル) 281. 表208 ドイツ:創薬におけるAI市場の製薬・バイオテクノロジー企業(種類別、2024年~2031年) (百万米ドル) 282. 表 209 英国:創薬におけるAI市場、プロセス別、2024–2031年 (百万米ドル) 283. 表 210 英国:創薬市場における AI の活用、ユースケース別、2024 年~2031 年(百万米ドル) 283. 表 211 英国:疾患理解のための創薬における AI 市場(タイプ別)、2024–2031年(百万米ドル) 284. 表212 英国:新規創薬におけるAI市場(タイプ別、2024年~2031年) (百万米ドル) 284. 表 213 英国:創薬における AI 市場(薬剤最適化向け、タイプ別、2024–2031年)(百万米ドル) 285. 表 214 英国: 創薬におけるAI市場の治療領域別内訳、2024年~2031年 (百万米ドル) 285. 表215 英国:創薬におけるAI市場、企業タイプ別、 2024–2031年(百万米ドル) 286. 表216 英国:創薬におけるAI市場、AIツール別、2024–2031年(百万米ドル) 286. 表217 英国:創薬におけるAI市場における機械学習、タイプ別、2024–2031年(百万米ドル) 287. 表218 英国: 創薬分野におけるAI市場:ディープラーニング(タイプ別、2024年~2031年)(百万米ドル) 287. 表219 英国:創薬分野におけるAIのジェネレーティブAI市場(タイプ別、2024~2031年)(百万米ドル) 288. 表220 英国: 創薬分野におけるAI市場のファウンデーションモデル:タイプ別、2024年~2031年(百万米ドル) 288. 表221 英国:エージェント型AIおよび共同研究者(Co-Scientists)市場、タイプ別、2024年~2031年(百万米ドル) 288. 表222 英国:創薬におけるAI市場、 導入形態別、2024–2031年(百万米ドル) 289. 表223 英国:創薬分野におけるAIのクラウドベースソリューション市場、タイプ別、2024–2031年 (百万米ドル) 289. 表 224 英国:創薬分野におけるAI市場、エンドユーザー別、2024年~2031年(百万米ドル) 289. 表 225 英国:創薬におけるAI市場における製薬・バイオテクノロジー企業(種類別)、2024年~2031年(百万米ドル) 290. 表 226 スイス:創薬における AI 市場、プロセス別、2024 年~2031 年(百万米ドル) 291. 表 227 スイス:創薬における AI 市場、用途別、2024 年~2031 年(百万米ドル) 291. 表 228 スイス:疾患理解のための創薬における AI 市場、タイプ別、2024 年~2031 年 (百万米ドル) 292. 表229 スイス:創薬におけるAI市場(デ・ノボ創薬)、タイプ別、2024–2031年 (百万米ドル) 292. 表 230 スイス:創薬におけるAI市場(薬剤最適化向け)、タイプ別、2024年~2031年(百万米ドル) 293. 表231 スイス:創薬におけるAI市場(治療領域別、2024年~2031年)(百万米ドル) 293. 表232 スイス: 創薬におけるAI市場(プレーヤー種別別、2024–2031年)(百万米ドル) 294. 表233 スイス:創薬におけるAI市場(AIツール別)、2024~2031年(百万米ドル) 294. 表234 スイス:創薬におけるAI市場における機械学習、タイプ別、2024年~2031年(百万米ドル) 295. 表235 スイス: 創薬分野におけるAI市場におけるディープラーニング、タイプ別、2024年~2031年 (百万米ドル) 295. 表 236 スイス:創薬分野におけるAI市場における生成AI、タイプ別、2024–2031年(百万米ドル) 296. 表 237 スイス:創薬分野におけるAI市場の基盤モデル、タイプ別、2024年~2031年(百万米ドル) 296. 表 238 スイス:エージェント型AIおよび共同研究者市場、種類別、2024年~2031年 (百万米ドル) 296. 表 239 スイス:創薬における AI 市場、導入形態別、2024–2031 年(百万米ドル) 297. 表 240 スイス:創薬における AI 市場のクラウドベースソリューション、タイプ別、2024~2031年 (百万米ドル) 297. 表 241 スイス:創薬における AI 市場、エンドユーザー別、2024 年~2031 年(百万米ドル) 297. 表 242 スイス:創薬における AI 市場における製薬・バイオテクノロジー企業、種類別、2024 年~2031 年(百万米ドル) 298. 表 243 フランス:創薬における AI 市場、プロセス別、2024 年~2031 年(百万米ドル) 299. 表 244 フランス:創薬における AI 市場、ユースケース別、2024 年~2031 年(百万米ドル) 299. 表 245 フランス:疾患理解のための創薬における AI 市場、タイプ別、2024–2031 年(百万米ドル) 300. 表246 フランス:創薬におけるAI市場(デ・ノボ創薬別、2024年~2031年)(百万米ドル) 300. 表247 フランス: 創薬におけるAI市場(薬剤最適化向け)、タイプ別、2024年~2031年 (百万米ドル) 301. 表248 フランス:創薬におけるAI市場(治療領域別、2024年~2031年) (百万米ドル) 301. 表249 フランス:創薬におけるAI市場(プレイヤータイプ別、2024年~2031年)(百万米ドル) 302. 表250 フランス:創薬分野におけるAI市場、AIツール別、2024年~2031年 (百万米ドル) 302. 表 251 フランス:創薬における AI 市場における機械学習、タイプ別、2024–2031年 (百万米ドル) 303. 表 252 フランス:創薬における AI 市場におけるディープラーニング、タイプ別、2024–2031年 (百万米ドル) 303. 表253 フランス:創薬分野におけるAIの生成AI市場(タイプ別、2024年~2031年)(百万米ドル) 304. 表254 フランス:創薬市場におけるAIの基盤モデル(タイプ別、2024年~2031年)(単位:百万米ドル) 304. 表255 フランス:エージェント型AIおよび共同研究者市場(タイプ別、2024年~2031年)(百万米ドル) 304. 表 256 フランス:創薬における AI 市場(導入形態別、2024~2031年)(百万米ドル) 305. 表 257 フランス:創薬における AI クラウドベースソリューション市場、タイプ別、2024 年~2031 年(百万米ドル) 305. 表 258 フランス:創薬における AI 市場、エンドユーザー別、2024–2031 年(百万米ドル) 305. 表 259 フランス:創薬における AI 市場における製薬・バイオテクノロジー企業(種類別、2024–2031年)(百万米ドル) 306. 表 260 イタリア:創薬における AI 市場、プロセス別、2024~2031 年(百万米ドル) 307. 表 261 イタリア:創薬における AI 市場、ユースケース別、2024 年~2031 年(百万米ドル) 307. 表 262 イタリア:疾患理解のための創薬における AI 市場、タイプ別、2024 年~2031 年(百万米ドル) 308. 表263 イタリア:新規創薬(デ・ノボ)におけるAI市場(タイプ別、2024年~2031年)(百万米ドル) 308. 表 264 イタリア:創薬における AI 市場(薬剤の最適化)、種類別、2024 年~2031 年(百万米ドル) 309. 表 265 イタリア:創薬における AI 市場、治療分野別、2024 年~2031 年(百万米ドル) 309. 表 266 イタリア:創薬市場における AI、プレーヤータイプ別、2024–2031年(百万米ドル) 310. 表 267 イタリア:創薬市場における AI、AI ツール別、2024 年~2031 年(百万米ドル) 310. 表 268 イタリア:創薬における AI 市場における機械学習、タイプ別、2024 年~2031 年(百万米ドル) 311. 表 269 イタリア:創薬における AI 市場のディープラーニング、タイプ別、2024 年~2031 年(百万米ドル) 311. 表 270 イタリア:創薬における AI 市場における生成型 AI、タイプ別、2024~2031 年(百万米ドル) 312. 表 271 イタリア:創薬分野における AI 市場におけるファウンデーションモデル、タイプ別、2024–2031 年(百万米ドル) 312. 表 272 イタリア:エージェント型 AI およびコ・サイエンティスト市場、タイプ別、2024–2031 年(百万米ドル) 312. 表273 イタリア:創薬におけるAI市場、導入形態別、2024年~2031年(百万米ドル) 313. 表 274 イタリア:創薬における AI 市場におけるクラウドベースのソリューション、タイプ別、2024 年~2031 年(百万米ドル) 313. 表 275 イタリア:創薬における AI 市場、エンドユーザー別、2024–2031 年(百万米ドル) 313. 表 276 イタリア:創薬における AI 市場における製薬・バイオテクノロジー企業(種類別、2024–2031 年)(百万米ドル) 314. 表 277 スペイン:創薬における AI 市場、プロセス別、2024 年~2031 年(百万米ドル) 315. 表 278 スペイン:創薬市場における AI、ユースケース別、2024~2031 年(百万米ドル) 315. 表 279 スペイン:疾患理解のための創薬における AI 市場、タイプ別、2024–2031 年(百万米ドル) 316. 表 280 スペイン:新規創薬のための創薬分野における AI 市場、タイプ別、2024–2031 年(百万米ドル) 316. 表 281 スペイン:創薬における AI 市場(薬剤の最適化)、タイプ別、2024 年~2031 年(百万米ドル) 317. 表 282 スペイン:創薬における AI 市場(治療領域別、2024~2031 年)(百万米ドル) 317. 表283 スペイン:創薬におけるAI市場(プレイヤータイプ別、2024年~2031年)(百万米ドル) 318. 表 284 スペイン:創薬市場における AI、AI ツール別、2024 年~2031 年(百万米ドル) 318. 表 285 スペイン:創薬における AI 市場における機械学習、タイプ別、2024 年~2031 年(百万米ドル) 319. 表 286 スペイン:創薬における AI 市場におけるディープラーニング、タイプ別、2024 年~2031 年(百万米ドル) 319. 表 287 スペイン:創薬分野における AI の生成型 AI 市場、タイプ別、2024 年~2031 年(百万米ドル) 320. 表 288 スペイン:創薬分野における AI 市場におけるファウンデーションモデル、タイプ別、2024 年~2031 年(百万米ドル) 320. 表 289 スペイン:エージェント型 AI およびコ・サイエンティスト市場、タイプ別、2024–2031 年(百万米ドル) 320. 表 290 スペイン:創薬における AI 市場(導入形態別、2024–2031 年)(百万米ドル) 321. 表 291 スペイン:創薬における AI 市場におけるクラウドベースのソリューション、タイプ別、2024 年~2031 年(百万米ドル) 321. 表 292 スペイン:創薬における AI 市場、エンドユーザー別、2024–2031 年(百万米ドル) 321. 表 293 スペイン:創薬における AI 市場の製薬・バイオテクノロジー企業(種類別、2024–2031 年)(百万米ドル) 322. 表 294 その他のヨーロッパ諸国:創薬における AI 市場、プロセス別、2024~2031 年(百万米ドル) 323. 表 295 欧州その他:創薬における AI 市場、用途別、2024 年~2031 年(百万米ドル) 323. 表 296 欧州その他:疾患理解のための創薬における AI 市場、タイプ別、2024 年~2031 年(百万米ドル) 324. 表 297 欧州その他地域:デ・ノボ創薬における AI 市場(タイプ別、2024~2031 年)(百万米ドル) 324. 表 298 欧州その他の地域:創薬における AI 市場(薬剤最適化、種類別、2024 年~2031 年)(百万米ドル) 325. 表 299 欧州その他の地域:創薬における AI 市場、治療分野別、2024 年~2031 年(百万米ドル) 325. 表 300 ヨーロッパその他地域:創薬における AI 市場、プレーヤータイプ別、2024 年~2031 年(百万米ドル) 326. 表 301 その他のヨーロッパ諸国:創薬における AI 市場、AI ツール別、2024–2031 年(百万米ドル) 326. 表 302 欧州その他の地域:創薬における AI 市場における機械学習、タイプ別、2024~2031 年(百万米ドル) 327. 表 303 欧州その他の地域:創薬分野における AI 市場におけるディープラーニング、タイプ別、2024–2031 年(百万米ドル) 327. 表 304 欧州その他地域:創薬における AI 市場における生成AI、タイプ別、2024–2031 年(百万米ドル) 328. 表305 欧州その他地域:創薬分野におけるAI市場のファウンデーションモデル、タイプ別、2024年~2031年(百万米ドル) 328. 表 306 欧州その他地域:創薬におけるエージェント型 AI およびコ・サイエンティスト市場、タイプ別、2024–2031 年(百万米ドル) 328. 表 307 欧州その他地域:創薬におけるAI市場(導入形態別、2024年~2031年)(百万米ドル) 329. 表 308 欧州その他地域:創薬における AI 市場におけるクラウド型ソリューション、タイプ別、2024–2031年(百万米ドル) 329. 表 309 欧州その他地域:創薬における AI 市場、エンドユーザー別、2024–2031 年(百万米ドル) 329. 表 310 欧州その他の地域:創薬における AI 市場における製薬・バイオテクノロジー企業(種類別、2024~2031年)(百万米ドル) 330. 表 311 アジア太平洋地域:創薬における AI 市場、国別、2024~2031 年(百万米ドル) 332. 表 312 アジア太平洋地域:創薬における AI 市場、プロセス別、2024~2031 年(百万米ドル) 333. 表 313 アジア太平洋地域:創薬における AI 市場、ユースケース別、2024–2031 年(百万米ドル) 333. 表 314 アジア太平洋地域:疾患理解のための創薬における AI 市場、タイプ別、2024–2031 年(百万米ドル) 334. 表 315 アジア太平洋地域:新規創薬のための AI を活用した創薬市場、タイプ別、2024–2031 年(百万米ドル) 334. 表 316 アジア太平洋地域:創薬における AI 市場(薬剤最適化)、タイプ別、2024 年~2031 年(百万米ドル) 335. 表 317 アジア太平洋地域:創薬における AI 市場、治療分野別、2024 年~2031 年(百万米ドル) 335. 表 318 アジア太平洋地域:創薬における AI 市場(企業タイプ別)、2024~2031 年(百万米ドル) 336. 表319 アジア太平洋地域:創薬におけるAI市場、AIツール別、2024年~2031年(百万米ドル) 336. 表32
SummaryThe AI in drug discovery market is anticipated to grow from USD 5.09 billion in 2026 to USD 17.56 billion by 2031, at a CAGR of 28.1% during the forecast period. The market is driven by the increasing adoption of AI to improve R&D productivity, expanding use of multimodal biological datasets, and growing investments in precision medicine and computational drug discovery. According to a 2025 review published in Drug Discovery Today, declining pharmaceutical R&D productivity continues to reshape innovation strategies across the biopharmaceutical industry, prompting companies to increasingly adopt AI-driven platforms to improve research efficiency and accelerate drug discovery. However, challenges related to data quality, model validation, regulatory uncertainty, and integration with existing pharmaceutical R&D workflows continue to influence the pace of market adoption. Table of Contents1 INTRODUCTION 49 List of Tables/GraphsTABLE 1 USD EXCHANGE RATES 54.
ご注文は、お電話またはWEBから承ります。お見積もりの作成もお気軽にご相談ください。本レポートと同分野(医療/ヘルスケア)の最新刊レポート
MarketsandMarkets社の Healthcare IT分野 での最新刊レポート
よくあるご質問MarketsandMarkets社はどのような調査会社ですか?マーケッツアンドマーケッツ(MarketsandMarkets)は通信、半導体、医療機器、エネルギーなど、幅広い市場に関する調査レポートを出版しています。また広範な市場を対象としたカスタム調査も行って... もっと見る 調査レポートの納品までの日数はどの程度ですか?在庫のあるものは速納となりますが、平均的には 3-4日と見て下さい。
注文の手続きはどのようになっていますか?1)お客様からの御問い合わせをいただきます。
お支払方法の方法はどのようになっていますか?納品と同時にデータリソース社よりお客様へ請求書(必要に応じて納品書も)を発送いたします。
データリソース社はどのような会社ですか?当社は、世界各国の主要調査会社・レポート出版社と提携し、世界各国の市場調査レポートや技術動向レポートなどを日本国内の企業・公官庁及び教育研究機関に提供しております。
|
|