詳細検索

詳細検索

お問い合わせ

世界の小型シングルポート手術用ロボットシステム市場の展望、詳細分析および2032年までの予測

世界の小型シングルポート手術用ロボットシステム市場の展望、詳細分析および2032年までの予測


Global Miniaturized Single-Port Surgical Robotic System Market Outlook, InDepth Analysis & Forecast to 2032

世界の小型シングルポート外科用ロボットシステム市場は、主要な製品セグメントや多様な最終用途の需要に牽引され、2025年の3億1,900万米ドルから2032年までに8億8,900万米ドルへと拡大し、年平均成長率(CAGR)... もっと見る

 

 

出版社
QYResearch
QYリサーチ
出版年月
2026年8月7日
電子版価格
US$4,900
シングルユーザライセンス
ライセンス・価格情報/注文方法はこちら
納期
5-7営業日
言語
英語

※当ページの内容はウェブ更新時の情報です。
最新版の価格やページ数などの情報についてはお問合せください。

日本語のページはAI翻訳を利用し作成しています。
実際のレポートは英文のみでご納品いたします。


 

サマリー

世界の小型シングルポート外科用ロボットシステム市場は、主要な製品セグメントや多様な最終用途の需要に牽引され、2025年の3億1,900万米ドルから2032年までに8億8,900万米ドルへと拡大し、年平均成長率(CAGR)は15.7% (2026年~2032年)で、主要な製品セグメントや多様なエンドユーザー用途に牽引されて成長すると予測されています。
小型シングルポート手術用ロボットシステムとは、単一の皮膚切開部、トロカール、または自然孔アクセス経路を通じて内視鏡手術を行うように設計されたロボット支援低侵襲手術プラットフォームを指し、従来のメインフレーム型手術ロボットに伴う設置面積、重量、ドッキングの複雑さ、あるいは手術室のスペース要件を低減するものである。 このシステムは一般的に、外科医用コンソール、ロボット制御アーキテクチャ、コンパクトな患者側メカニズム、3次元内視鏡画像、関節式または蛇のような形状の外科用器具、および専用の再利用可能、滅菌可能、または使い捨てのコンポーネントを統合している。プラットフォームのアーキテクチャに応じて、ロボットユニットは体腔内に部分的に挿入されるか、単一のロボットアームを介して患者の体外に配置される。 その中核機能には、動作スケーリング、手ぶれ補正、内部三角測量、多自由度器具操作、安定した視覚化、および限られた解剖学的空間内での精密な操作が含まれる。本研究では、泌尿器科、婦人科、一般外科、 大腸・直腸、消化器、肝胆道、胸部、および特定の小児外科手術で使用されるシステムに焦点を当て、体内に挿入可能な構成や体外単アーム構成、剛性関節式、柔軟な蛇型、およびハイブリッド型の器具アーキテクチャに加え、さまざまな機器の再利用および内視鏡画像構成を網羅している。本製品の平均粗利益率は65%である。
主な調査結果
商業的な導入は、依然として特定の外科専門分野に集中している
シングルアーム型プラットフォームが、主流の商用システムアーキテクチャとなっている
フレキシブルな器具は、狭い解剖学的空間内でのアクセスを改善する
泌尿器科および婦人科が、依然として主要な臨床適応分野である
再利用可能なプラットフォームと使い捨てコンポーネントが、主流のモデルを形成している
規制当局による承認は、当初の国内市場を超えて拡大している
市場動向
小型シングルポート手術用ロボットシステム市場は、概念実証(PoC)段階から、より広範な臨床検証、適応症の拡大、および初期の商用展開へと移行しつつある。製品の革新は、手術室の占有スペースの削減、セットアップとドッキングの簡素化、多方向へのアクセスの改善、そして外科医が単一のアクセス経路を通じて複雑な手術を完了できるようにすることに、ますます重点が置かれている。 手術器具の開発は、細いトロカールを介して体内に挿入した後も三角測量を維持できる、小径で高負荷容量、かつ多自由度を備えた設計へと移行している。フレキシブルな3次元内視鏡、ヘビのような形状の器具、モーションコントロールアルゴリズム、および統合型イメージングプラットフォームが、重要な差別化要因となりつつある。 もう一つの重要な方向性は、プラットフォームのモジュール化である。メーカー各社は、シングルポート、マルチポート、および遠隔手術の構成に対応できる共通のコンソール、画像システム、制御アーキテクチャを開発している。 臨床的な需要も、美容面や切開に関する利点の実証から、術式の効率性、再現性、経済的価値、および複雑な手術への適性の証明へとシフトしつつある。公式の製品情報によると、現在のシステムは泌尿器科や婦人科から、一般外科、胸部外科、頭頸部外科、およびその他の狭小アクセス手術へと徐々に適用範囲を拡大している。
市場の動向
推進要因
市場の発展は、低侵襲手術の継続的な拡大、切開を最小限に抑えた手術法に対する臨床現場での選好の高まり、および設置スペースが少なくインフラの改修をほとんど必要としないロボットシステムに対する病院側の需要によって牽引されている。従来のカート型手術ロボットは、多額の設備投資、専用の手術室配置、複雑なドッキング作業、および手術室間の移動性の制限を伴う場合がある。 小型化・コンパクト化されたシングルポート・プラットフォームは、携帯性の向上、セットアップ手順の短縮、標準的な手術室での導入を可能にすることで、これらの制約を解消している。単一のアクセスチャネルを通じて、関節式器具、安定した3次元視覚化、手振れ補正、および精密な操作を提供できる能力は、解剖学的に狭い範囲での手術における採用をさらに後押ししている。 規制当局の承認や臨床症例の蓄積も、外科医の信頼を高め、研究用途から日常的な臨床実践への移行を後押ししている。
制約
主な制約は、単一の狭いアクセスチャネルを通じてマルチポートロボットの性能を再現するために必要な、技術的および経済的なハードルが高いことである。 器具の混雑、作業領域の縮小、内部衝突、力伝達の制限、視認性の阻害、および不十分な三角測量により、手術の複雑さが制限される可能性がある。また、小型化に伴い、駆動機構、センサー、滅菌対応、熱管理、画像統合、および器具の耐久性に対する技術的要件も高まっている。 さらに、病院側は導入コスト、維持管理費、器具の交換、研修要件、手術室の利用率、および保険償還条件についても評価する必要があります。新たに市販されたシステムについては、長期的な臨床エビデンスが限られており、承認された適応症も比較的狭いことから、特に病院がすでに確立されたマルチポートロボットプラットフォームを運用している場合、導入決定が遅れる可能性があります。
機会
主な機会は、大型メインフレームシステムを効率的に導入できない病院や手術室へ、ロボット支援手術を拡大することにある。コンパクトなシステムは、より柔軟な機器の配置、複数の手術室にわたる利用率の向上、および地方病院での段階的な導入を可能にする可能性がある。 さらに、後腹膜、経口、経肛門、経膣、小児手術など、解剖学的にアクセスが制限される手術においても、シングルポート技術が自然な優位性を発揮する機会が存在する。蛍光イメージング、インテリジェントな手術計画、力覚センシング、自動カメラ制御、遠隔連携、遠隔手術とのプラットフォーム統合により、臨床的価値をさらに高めることができる。 互換性のある器具ラインナップ、標準化されたトレーニングプログラム、拡張可能なサービスネットワークを確立したメーカーほど、技術的な差別化を、手術件数に基づく継続的な収益へと転換できる可能性が高くなります。
課題
業界は、手術の柔軟性、手術時間、開腹転換率、あるいは患者の転帰を損なうことなく、小型化と切開数の削減を実現できることを実証しなければなりません。 臨床成績は、手術の種類、外科医の経験、患者の解剖学的構造、および器具の構成によって大きく異なる可能性があり、標準化された評価が困難となる。また、メーカーは、長期にわたる規制承認プロセス、徹底した外科医トレーニング要件、複雑な品質管理システム、および導入初期段階における病院への支援対応といった課題に直面している。 成熟したマルチポートロボット、従来の腹腔鏡手術、および新興の非ロボット式シングルポート器具からの競争は、今後も依然として大きなものとなるだろう。したがって、長期的な商業化は、技術的な斬新さだけに頼るのではなく、エビデンスに基づく適応症の拡大、信頼性の高い製造、コスト管理、器具の供給体制、そして持続可能な導入基盤を構築する能力にかかっている。
産業チェーン分析
上流の産業チェーンは、精密機械部品、サーボモーター、エンコーダー、駆動システム、制御基板、光学モジュール、3次元内視鏡、イメージセンサー、医療用ケーブル、滅菌可能なポリマー、ステンレス鋼、チタン合金、ニッケル・チタン材料、および特殊電子部品で構成されている。 小型化されたシングルポートシステムでは、コンパクトな伝送構造、低遅延のモーション制御、柔軟な器具バックボーン、高解像度の可視化、および信頼性の高い滅菌処理に対して、特に高い要件が課されています。 コンポーネントの性能は、システムの精度、剛性、耐荷重、画像の安定性、器具の寿命、および規制順守に直接影響しますが、少量生産のカスタマイズ製品であるため、調達および検証コストは比較的高くなります。
中流工程には、システム設計、ロボット制御ソフトウェア、患者側機構、外科医用コンソール、内視鏡画像処理、手術器具、使い捨て付属品、製造、規制当局への登録、臨床トレーニング、およびアフターサービスが含まれます。価値創造は、独自のロボットアーキテクチャ、モーション制御アルゴリズム、多関節式手術器具、画像統合、臨床ワークフロー設計、および規制当局への証拠提示に集中しています。 下流の顧客は、主に三次病院、専門外科センター、教育病院、および選定された地域の医療機関です。収益は、資本設備の販売だけでなく、手術器具、付属品、メンテナンス、トレーニング、および処置に関連する消耗品を通じても生み出されるため、導入ベースの利用率と臨床での採用が長期的な収益性の鍵となります。
セグメントの分析
システムアーキテクチャ別に見ると、体外型シングルアーム・シングルポートシステムが現在、市場シェアの大部分を占めている。これは、そのコンソール、制御、画像処理、および患者側の構成が、確立されたロボット手術のワークフローに近いからである。 体内に挿入可能な小型化システムは、携帯性の向上、ドッキング要件の軽減、および手術部位に近い位置での操作を重視した、差別化された開発方向性を示している。これらのシステムの今後の普及は、適応症の拡大、器具の性能、滅菌効率、そして病院側がワークフローやコスト面での明確なメリットを認識できるかどうかにかかっている。
器具の構造別に見ると、剛性関節式システムは比較的成熟した力伝達と制御の安定性を提供する一方、柔軟なヘビ型システムは、深部、湾曲した、あるいは狭い解剖学的空間において優れた機動性を発揮する。ハイブリッドな剛性・柔軟性併用システムは、リーチ、剛性、三角測量、および組織操作能力のバランスを図っている。 機器構成の面では、再利用可能なプラットフォームと使い捨てまたは限定使用のコンポーネントを組み合わせたモデルが、病院の資本効率とメーカーの継続的な収益のバランスをとるため、主流の商業モデルになりつつある。画像構成についても、一体型の関節式カメラと、独立したフレキシブルまたはリジッドな3次元内視鏡との間で分岐しており、その選択は視野、器具による干渉、画質、および手技の要件によって左右される。
下流市場の機会
泌尿器科および婦人科手術は、最も確立された下流市場である。その理由は、多くの処置が限られた骨盤内や後腹膜腔内で行われ、関節式器具や単一創口アクセスが実用的な臨床的価値を提供できるためである。 一般外科および大腸直腸外科は、手術件数がより多い一方で、強力な多方向アクセス、確実な組織牽引、ステープラーとの互換性、そして効率的な器具交換が求められます。胸部外科、頭頸部外科、経口腔外科、および小児外科は、新たな市場機会として注目されており、これらの分野では、限られた手術空間や美容上の配慮から、小型のロボットプラットフォームが好まれる可能性があります。 最も大きな下流市場の潜在力は、単一ポートアクセスが単に切開数を減らすだけでなく、明確な臨床的またはワークフロー上の利点をもたらす手術において期待されている。
地域別インサイト
北米は、臨床イノベーション、規制当局による承認、外科医のトレーニング、および小型化されたロボット支援手術の商業化において、依然として重要な市場である。 この地域は、確立されたロボット手術のインフラと、先進的な低侵襲技術に対する高い受容性を強みとしているが、病院による調達には、臨床的メリットと経済的な差別化を示す明確なエビデンスが求められる。欧州では、低侵襲手術センターや専門病院を通じて機会が提供されているが、導入状況は、償還制度、資本予算、および国レベルの規制や調達要件によって異なる。
中国は、シングルポートロボットシステムの開発、規制当局の承認、臨床導入、および適応拡大において、最も活発な地域の一つとなっている。国内メーカーは、シングルアーム型、ヘビのような形状の器具、コンパクトな患者側ユニット、および共有プラットフォームの設計を進めている一方、大規模な三次医療機関は、複数の外科部門にまたがる臨床検証環境を提供している。 同地域の今後の成長は、調達コストの適正化、器具や部品の現地生産化、病院の研修体制、そして主要医療センターから地域医療機関への普及拡大にかかっている。その他のアジア市場においても、特に病院がコンパクトな機器を必要としている地域や、低侵襲手術件数が増加している地域では、これらのシステムが選択的に導入される可能性がある。
競合環境分析
競合環境の特徴は、国際的に確立された手術用ロボット企業が少数存在する一方で、差別化されたシングルポートアーキテクチャを開発する新興の専門メーカーが登場している点にある。 Intuitive Surgical社は、多関節器具と可動式3次元内視鏡を中心とした高性能なシングルアーム・プラットフォームを確立している一方、Virtual Incision社は、携帯性とセットアップの簡素化を備えた体腔内用小型システムに重点を置いている。 Beijing Surgerii Robotics、Shanghai MicroPort MedBot、Shenzhen Edge Medical などの中国メーカーは、柔軟な蛇のような形状の器具、コンパクトな患者側システム、幅広い専門分野のカバー、およびプラットフォームの互換性を追求しています。 したがって、競争は単一のハードウェア仕様というよりも、アクセス径、器具の操作性、作業範囲、負荷容量、可視化、ドッキング効率、承認された適応症、トレーニング、および臨床サポートといった要素の総合的な性能に基づいて行われている。 既存企業は、外科医による親しみやすさ、規制対応の経験、サービスネットワーク、および導入済みシステムの統合という強みを持つ一方、新興企業は、コンパクトな設計、現地生産、柔軟な価格設定、および特定の臨床ワークフローへの迅速な適応を通じて競争力を発揮する可能性がある。 市場は依然として商業化の初期段階にあり、持続可能なリーダーシップを確立するには、技術的優位性に関する未検証の主張ではなく、臨床的エビデンス、規制の拡大、システムの信頼性、手術件数、器具の品揃え、および総所有コストが鍵となるでしょう。
レポートの範囲
本決定版レポートは、ビジネスリーダー、意思決定者、およびステークホルダーに対し、バリューチェーン全体にわたる世界の小型シングルポート手術用ロボットシステム市場に関する360°の全体像を提供します。 本レポートでは、過去の売上高データ(2021年~2025年)を分析し、2032年までの予測を提示することで、需要の動向と成長要因を明らかにしています。
市場を「タイプ」および「用途」ごとにセグメント化することで、市場規模、成長率、ニッチな機会、代替リスクを定量化し、下流の顧客分布パターンを分析しています。
詳細な地域別インサイトでは、5つの主要市場(北米、欧州、アジア太平洋、南米、中東・アフリカ)を網羅し、20カ国以上について、主要製品、競争環境、下流の需要動向を詳細に分析しています。
重要な競合情報では、各企業の概要(売上高、利益率、価格戦略、主要顧客)を提示し、製品ライン、用途、地域ごとの主要企業のポジショニングを詳細に分析することで、戦略的強みを明らかにしています。
簡潔な産業チェーンの概要では、上流、中流、下流の流通動態を整理し、戦略的なギャップや未充足需要を特定しています。
市場セグメンテーション
企業別
Virtual Incision
Intuitive Surgical
EndoQuest Robotics
CMR Surgical
メドトロニック
Distalmotion
Ronovo Surgical
Edge Medical Robotics
ハルビン・セージボット
上海マイクロポート・メドボット
タイプ別セグメント
体内に挿入可能な小型化システム
体外式シングルアーム・シングルポートシステム
ロボット構成別セグメント
シングルインシジョンポート
自然孔アクセス
経腹的アクセス
ハイブリッドアクセス
その他
器具の関節可動域別セグメント
剛性関節式器具システム
柔軟なヘビ型器具システム
ハイブリッド(剛性・屈曲性)器具システム
用途別セグメント
シングルポート腹腔鏡手術
低侵襲手術
外来手術
病院のロボット手術プログラム
その他
地域別セグメント
北米
アメリカ合衆国
カナダ
メキシコ
アジア太平洋地域
中国
日本
韓国
インド
オーストラリア
ベトナム
インドネシア
マレーシア
フィリピン
シンガポール
その他のアジア諸国
ヨーロッパ
ドイツ
英国
フランス
イタリア
スペイン
ベネルクス
ロシア
その他のヨーロッパ諸国
中南米
ブラジル
アルゼンチン
その他の中南米諸国
中東・アフリカ
GCC諸国
エジプト
イスラエル
南アフリカ
その他のMEA諸国
章の概要
第1章:小型化シングルポート手術用ロボットシステムの調査範囲を定義し、タイプ別および用途別などに市場をセグメント化するとともに、各セグメントの規模と成長の可能性を明らかにする
第2章:現在の市場状況を提示し、2032年までの世界的な収益および販売高を予測するとともに、消費量の多い地域や新興市場の成長要因を特定する
第3章:主要企業の動向を分析:売上高および収益性に基づくランキング、製品タイプ別の企業実績の詳細、ならびに市場集中度とM&A動向の評価
第4章:高利益率の製品セグメントを解明:売上高、平均販売価格(ASP)、技術的差別化要因を比較し、成長ニッチ市場と代替リスクを強調
第5章:下流市場の機会をターゲット:用途別の市場規模を評価し、新たなユースケースを特定するとともに、地域および用途別の主要顧客をプロファイリング
第6章:北米:用途別および国別の市場規模を分析し、主要プレイヤーをプロファイリングするとともに、成長要因と障壁を評価
第7章:欧州:用途別および主要企業別に地域市場を分析し、成長要因と障壁を指摘
第8章:アジア太平洋:用途別および地域/国別に市場規模を定量化し、主要企業を分析し、潜在性の高い拡大領域を明らかにする
第9章:中南米:用途別および国別の市場規模を測定し、主要企業のプロファイルを作成するとともに、投資機会と課題を特定する
第10章:中東・アフリカ:用途別および国別の市場規模を評価し、主要企業のプロファイルを作成するとともに、投資の見通しと市場の障壁を概説する
第11章:主要企業の詳細なプロファイル:製品仕様、売上高、利益率の詳細、2025年のトップ企業における製品タイプ別・用途別・地域別の売上内訳、SWOT分析、および最近の戦略的動向
第12章:バリューチェーンとエコシステム:上流、中流、下流の各チャネルを分析
第13章:市場の動向:推進要因、制約要因、規制の影響、およびリスク軽減戦略を検証
第14章:実践的な結論と戦略的提言
本レポートの価値:
標準的な市場データにとどまらず、本分析は明確な収益性ロードマップを提供し、以下のことを可能にします:
高成長地域(第6~10章)および高利益率セグメント(第5章)へ戦略的に資本を配分する。
コストおよび需要に関するインテリジェンスを活用し、サプライヤー(第12章)や顧客(第5章)に対して強気の立場で交渉を行う。
競合他社の事業運営、利益率、戦略に関する詳細な知見(第3章および第11章)を活用して、競合他社を出し抜く。
データ駆動型の地域別およびセグメント別戦術(第12~14章)を用いて、予測される10億ドル規模のビジネスチャンスを最大限に活用する。
この360°の知見を活用し、市場の複雑さを具体的な競争優位性へと転換する。


お問い合わせ

お問合せ種類/内容 *

補足が有ればご記入ください
貴社名*
ご担当者名 * 姓 名
メールアドレス *

ページTOPに戻る


目次

1 本調査の対象範囲
1.1 小型化シングルポート手術用ロボットシステムの概要:定義、特性、および主要な特徴
1.2 タイプ別の市場区分
1.2.1 タイプ別世界小型シングルポート手術用ロボットシステム市場規模:2021年、2025年、2032年の比較
1.2.2 体内に挿入可能な小型システム
1.2.3 体外型シングルアーム・シングルポートシステム
1.3 ロボット構成別市場セグメンテーション
1.3.1 ロボット構成別の世界の小型シングルポート手術用ロボットシステム市場規模(2021年対2025年対2032年)
1.3.2 単一切開ポート
1.3.3 自然孔アクセス
1.3.4 経腹的アクセス
1.3.5 ハイブリッドアクセス
1.3.6 その他
1.4 器具の関節可動域別市場区分
1.4.1 器具の可動性別:世界の小型シングルポート外科用ロボットシステム市場規模(2021年、2025年、2032年比較)
1.4.2 剛性関節式器具システム
1.4.3 フレキシブル(蛇型)器具システム
1.4.4 ハイブリッド型(剛性・フレキシブル)手術器具システム
1.5 用途別の市場区分
1.5.1 用途別の世界の小型シングルポート手術用ロボットシステム市場規模(2021年対2025年対2032年)
1.5.2 シングルポート腹腔鏡手術
1.5.3 低侵襲手術
1.5.4 外来手術
1.5.5 病院のロボット手術プログラム
1.5.6 その他
1.6 仮定および制限事項
1.7 本調査の目的
1.8 調査対象期間
2 エグゼクティブ・サマリー
2.1 世界の小型シングルポート手術用ロボットシステムの売上高推計および予測(2021年~2032年)
2.2 地域別世界小型シングルポート手術用ロボットシステムの売上高
2.2.1 売上高の比較:2021年対2025年対2032年
2.2.2 地域別過去および予測売上高(2021年~2032年)
2.2.3 地域別世界売上高ベースの市場シェア(2021年~2032年)
2.2.4 新興市場に焦点を当てた分析:成長要因と投資動向
3 競合状況
3.1 世界の小型シングルポート手術用ロボットシステム主要企業の売上高ランキングおよび収益性
3.1.1 主要企業別の世界売上高(金額)(2021年~2026年)
3.1.2 世界の主要企業の売上高ランキング(2024年対2025年)
3.1.3 売上高に基づくティア別セグメンテーション(ティア1、ティア2、ティア3)
3.1.4 主要企業の粗利益率 (2021年対2025年)
3.2 世界の小型化シングルポート外科用ロボットシステム企業の本社所在地およびサービス提供地域
3.3 製品タイプ別主要企業の市場シェア
3.3.1 体内に挿入可能な小型化システム:主要企業別市場シェア
3.3.2 体外型シングルアーム・シングルポートシステム:主要企業別市場シェア
3.4 世界の小型化シングルポート手術用ロボットシステム市場の集中度と動向
3.4.1 世界の市場集中度
3.4.2 市場参入・撤退分析
3.4.3 戦略的動き:M&A、事業拡大、研究開発投資
4 製品セグメンテーション
4.1 タイプ別世界小型シングルポート手術用ロボットシステム市場
4.1.1 タイプ別世界売上高(2021年~2032年)
4.1.2 タイプ別世界売上高ベースの市場シェア(2021年~2032年)
4.2 ロボット構成別世界小型シングルポート手術用ロボットシステム市場
4.2.1 ロボット構成別世界売上高(2021年~2032年)
4.2.2 ロボット構成別世界売上高ベースの市場シェア(2021年~2032年)
4.3 器具の関節可動域別世界小型シングルポート手術用ロボットシステム市場
4.3.1 器具の関節構造別 世界売上高(2021年~2032年)
4.3.2 器具の関節構造別 売上高ベースの世界市場シェア(2021年~2032年)
4.4 主要な製品特性と差別化要因
4.5 サブタイプ動向:成長の牽引役、収益性およびリスク
4.5.1 高成長ニッチ市場と導入推進要因
4.5.2 収益性の高い分野とコスト要因
4.5.3 代替品の脅威
5 下流用途および顧客
5.1 用途別世界小型シングルポート手術用ロボットシステムの売上高
5.1.1 用途別世界売上高(過去実績および予測、2021年~2032年)
5.1.2 用途別売上高ベースの市場シェア(2021年~2032年)
5.1.3 高成長アプリケーションの特定
5.1.4 新興アプリケーションの事例研究
5.2 下流顧客分析
5.2.1 地域別主要顧客
5.2.2 用途別主要顧客
6 北米
6.1 北米市場規模(2021年~2032年)
6.2 2025年の北米主要企業の売上高
6.3 北米の小型化シングルポート手術用ロボットシステム市場規模(用途別)(2021年~2032年)
6.4 北米の成長促進要因および市場参入障壁
6.5 北米の小型シングルポート手術用ロボットシステム市場規模(国別)
6.5.1 北米の売上高動向(国別)
6.5.2 米国
6.5.3 カナダ
6.5.4 メキシコ
7 欧州
7.1 欧州の市場規模(2021年~2032年)
7.2 2025年の欧州主要企業の売上高
7.3 欧州の小型シングルポート手術用ロボットシステム市場規模(用途別)(2021年~2032年)
7.4 欧州の成長促進要因と市場障壁
7.5 欧州の小型シングルポート手術用ロボットシステム市場規模(国別)
7.5.1 欧州の売上高動向(国別)
7.5.2 ドイツ
7.5.3 フランス
7.5.4 英国
7.5.5 イタリア
7.5.6 ロシア
8 アジア太平洋地域
8.1 アジア太平洋地域の市場規模(2021年~2032年)
8.2 2025年のアジア太平洋地域の主要企業の売上高
8.3 アジア太平洋地域の小型シングルポート手術用ロボットシステムの用途別市場規模(2021年~2032年)
8.4 アジア太平洋地域の成長促進要因と市場障壁
8.5 アジア太平洋地域の小型シングルポート手術用ロボットシステムの地域別市場規模
8.5.1 アジア太平洋地域における地域別売上高の推移
8.6 中国
8.7 日本
8.8 韓国
8.9 オーストラリア
8.10 インド
8.11 東南アジア
8.11.1 インドネシア
8.11.2 ベトナム
8.11.3 マレーシア
8.11.4 フィリピン
8.11.5 シンガポール
9 中南米
9.1 中南米市場規模(2021-2032年)
9.2 2025年の中南米主要企業の売上高
9.3 用途別の中南米小型シングルポート手術用ロボットシステム市場規模(2021年~2032年)
9.4 中南米の投資機会と主な課題
9.5 中南米の国別小型シングルポート手術用ロボットシステム市場規模
9.5.1 中南米の国別売上高の推移(2021年対2025年対2032年)
9.5.2 ブラジル
9.5.3 アルゼンチン
10 中東・アフリカ
10.1 中東・アフリカの市場規模(2021年~2032年)
10.2 中東・アフリカにおける主要企業の2025年の売上高
10.3 中東・アフリカにおける小型シングルポート手術用ロボットシステムの市場規模(用途別)(2021年~2032年)
10.4 中東・アフリカにおける投資機会と主な課題
10.5 中東・アフリカにおける小型シングルポート手術用ロボットシステムの市場規模(国別)
10.5.1 中東・アフリカにおける売上高の推移(国別)(2021年対2025年対2032年)
10.5.2 GCC諸国
10.5.3 イスラエル
10.5.4 エジプト
10.5.5 南アフリカ
11 企業概要
11.1 バーチャル・インシジョン
11.1.1 バーチャル・インシジョン社の企業情報
11.1.2 バーチャル・インシジョン社の事業概要
11.1.3 バーチャル・インシジョン社製小型化シングルポート手術用ロボットシステムの製品特長および属性
11.1.4 バーチャル・インシジョン社製小型化シングルポート手術用ロボットシステムの売上高および粗利益率(2021年~2026年)
11.1.5 バーチャル・インシジョン社の小型シングルポート手術用ロボットシステムの2025年製品別売上高
11.1.6 バーチャル・インシジョン社の小型シングルポート手術用ロボットシステムの2025年用途別売上高
11.1.7 2025年のVirtual Incision小型シングルポート手術用ロボットシステムの地域別売上高
11.1.8 Virtual Incision小型シングルポート手術用ロボットシステムのSWOT分析
11.1.9 Virtual Incisionの最近の動向
11.2 インテュイティブ・サージカル
11.2.1 インテュイティブ・サージカル社の企業情報
11.2.2 インテュイティブ・サージカルの事業概要
11.2.3 インテュイティブ・サージカルの小型シングルポート手術用ロボットシステムの製品機能および特性
11.2.4 インテュイティブ・サージカルの小型シングルポート手術用ロボットシステムの売上高および粗利益率(2021年~2026年)
11.2.5 2025年のインテュイティブ・サージカル社製小型シングルポート手術用ロボットシステムの製品別売上高
11.2.6 2025年のインテュイティブ・サージカル社製小型シングルポート手術用ロボットシステムの用途別売上高
11.2.7 2025年のIntuitive Surgical製小型シングルポート手術用ロボットシステムの地域別売上高
11.2.8 Intuitive Surgical製小型シングルポート手術用ロボットシステムのSWOT分析
11.2.9 Intuitive Surgicalの最近の動向
11.3 エンドクエスト・ロボティクス
11.3.1 エンドクエスト・ロボティクス社の企業情報
11.3.2 エンドクエスト・ロボティクスの事業概要
11.3.3 エンドクエスト・ロボティクスの小型シングルポート手術用ロボットシステムの製品特徴と属性
11.3.4 エンドクエスト・ロボティクス社の小型シングルポート手術用ロボットシステムの売上高と粗利益率(2021年~2026年)
11.3.5 2025年のエンドクエスト・ロボティクス社の小型シングルポート手術用ロボットシステムの製品別売上高
11.3.6 2025年のエンドクエスト・ロボティクス製小型シングルポート手術用ロボットシステムの用途別売上高
11.3.7 2025年のエンドクエスト・ロボティクス製小型シングルポート手術用ロボットシステムの地域別売上高
11.3.8 EndoQuest Roboticsの小型シングルポート手術用ロボットシステムのSWOT分析
11.3.9 EndoQuest Roboticsの最近の動向
11.4 CMR Surgical
11.4.1 CMR Surgical 企業情報
11.4.2 CMR Surgical 事業概要
11.4.3 CMR Surgical 小型シングルポート手術用ロボットシステムの製品特徴および属性
11.4.4 CMR Surgicalの小型シングルポート手術用ロボットシステムの売上高と粗利益率(2021年~2026年)
11.4.5 2025年のCMR Surgicalの小型シングルポート手術用ロボットシステムの製品別売上高
11.4.6 2025年のCMR Surgical 小型シングルポート外科用ロボットシステムの用途別売上高
11.4.7 2025年のCMR Surgical 小型シングルポート外科用ロボットシステムの地域別売上高
11.4.8 CMR Surgicalの小型シングルポート手術用ロボットシステムのSWOT分析
11.4.9 CMR Surgicalの最近の動向
11.5 メドトロニック
11.5.1 メドトロニック社の企業情報
11.5.2 メドトロニックの事業概要
11.5.3 メドトロニックの小型シングルポート外科用ロボットシステムの製品特徴と属性
11.5.4 メドトロニックの小型シングルポート外科用ロボットシステムの売上高および粗利益率(2021年~2026年)
11.5.5 2025年のメドトロニック製小型シングルポート手術用ロボットシステムの製品別売上高
11.5.6 2025年のメドトロニック製小型シングルポート手術用ロボットシステムの用途別売上高
11.5.7 2025年のメドトロニック製小型シングルポート手術用ロボットシステムの地域別売上高
11.5.8 メドトロニック製小型シングルポート手術用ロボットシステムのSWOT分析
11.5.9 メドトロニックの最近の動向
11.6 ディスタルモーション
11.6.1 ディスタルモーション社の企業情報
11.6.2 ディスタルモーション社の事業概要
11.6.3 ディスタルモーション社の小型シングルポート手術用ロボットシステムの製品特徴および属性
11.6.4 ディスタルモーション社の小型シングルポート手術用ロボットシステムの売上高および粗利益率(2021年~2026年)
11.6.5 ディスタルモーションの最近の動向
11.7 ロノヴォ・サージカル
11.7.1 ロノヴォ・サージカル社の企業情報
11.7.2 ロノヴォ・サージカルの事業概要
11.7.3 ロノヴォ・サージカルの小型シングルポート外科用ロボットシステムの製品特徴および属性
11.7.4 ロノヴォ・サージカルの小型シングルポート外科用ロボットシステムの売上高および粗利益率(2021年~2026年)
11.7.5 ロノヴォ・サージカルの最近の動向
11.8 エッジ・メディカル・ロボティクス
11.8.1 エッジ・メディカル・ロボティクス社の企業情報
11.8.2 エッジ・メディカル・ロボティクスの事業概要
11.8.3 エッジ・メディカル・ロボティクスの小型シングルポート外科用ロボットシステムの製品特徴および属性
11.8.4 エッジ・メディカル・ロボティクスの小型シングルポート外科用ロボットシステムの売上高および粗利益率(2021年~2026年)
11.8.5 エッジ・メディカル・ロボティクスの最近の動向
11.9 ハルビン・セージボット
11.9.1 ハルビン・セージボット社の企業情報
11.9.2 ハルビン・セージボットの事業概要
11.9.3 ハルビン・セージボットの小型シングルポート手術用ロボットシステムの製品特徴および特性
11.9.4 ハルビン・セージボットの小型シングルポート手術用ロボットシステムの売上高および粗利益率(2021年~2026年)
11.9.5 ハルビン・セージボットの最近の動向
11.10 上海マイクロポート・メドボット
11.10.1 上海マイクロポート・メドボットの企業情報
11.10.2 上海マイクロポート・メドボットの事業概要
11.10.3 上海マイクロポート・メドボットの小型シングルポート手術用ロボットシステムの製品機能と特性
11.10.4 上海マイクロポート・メドボットの小型シングルポート手術用ロボットシステムの売上高および粗利益率(2021年~2026年)
11.10.5 同社の直近10件の動向
12 小型シングルポート手術用ロボットシステムのバリューチェーンおよびエコシステム分析
12.1 小型シングルポート手術用ロボットシステムのバリューチェーン(エコシステム構造)
12.2 上流分析
12.2.1 主要技術、プラットフォーム、インフラ
12.3 中流分析
12.4 下流の販売モデルと流通ネットワーク
12.4.1 販売チャネル
12.4.2 販売代理店
13 小型シングルポート手術用ロボットシステムの市場動向
13.1 業界の動向と進化
13.2 市場の成長要因と新たな機会
13.3 市場の課題、リスク、および制約要因
14 世界の小型シングルポート手術用ロボットシステムに関する調査の主な調査結果
15 付録
15.1 調査方法論
15.1.1 方法論/調査アプローチ
15.1.1.1 調査プログラム/設計
15.1.1.2 市場規模の推計
15.1.1.3 市場の細分化とデータの三角検証
15.1.2 データソース
15.1.2.1 二次情報源
15.1.2.2 一次情報源
15.2 著者情報

 

ページTOPに戻る


 

Summary

The global Miniaturized Single-Port Surgical Robotic System market is projected to grow from US$ 319 million in 2025 to US$ 889 million by 2032, at a CAGR of 15.7% (2026-2032), driven by critical product segments and diverse end‑use applications.
Miniaturized Single-Port Surgical Robotic System refers to a robotic-assisted minimally invasive surgery platform designed to perform endoscopic procedures through a single skin incision, trocar, or natural-orifice access channel while reducing the footprint, weight, docking complexity, or operating-room space requirements associated with conventional mainframe surgical robots. The system generally integrates a surgeon console, robotic control architecture, compact patient-side mechanism, three-dimensional endoscopic imaging, articulated or snake-like surgical instruments, and dedicated reusable, sterilizable, or disposable components. Depending on the platform architecture, the robotic unit may be inserted partially into the body cavity or positioned outside the patient through a single robotic arm. Its core functions include motion scaling, tremor filtration, internal triangulation, multi-degree-of-freedom instrument manipulation, stable visualization, and precise operation within confined anatomical spaces. This study focuses on systems used in urologic, gynecologic, general, colorectal, gastrointestinal, hepatobiliary, thoracic, and selected pediatric procedures, covering intracorporeal insertable and extracorporeal single-arm configurations, rigid-articulated, flexible snake-like, and hybrid instrument architectures, as well as different equipment-reuse and endoscopic-imaging configurations.The average gross profit margin of this product is 65%.
Key Findings
Commercial adoption remains concentrated in selected surgical specialties
Single-arm platforms represent the mainstream commercial system architecture
Flexible instruments improve access within narrow anatomical spaces
Urology and gynecology remain the primary clinical applications
Reusable platforms and disposable components form the prevailing model
Regulatory approvals are expanding beyond initial domestic markets
Market Trends
The Miniaturized Single-Port Surgical Robotic System market is shifting from proof-of-concept development toward broader clinical validation, indication expansion, and early commercial deployment. Product innovation is increasingly focused on reducing operating-room footprint, simplifying setup and docking, improving multi-quadrant access, and enabling surgeons to complete complex procedures through one access channel. Instrument development is moving toward smaller-diameter, higher-load-capacity, multi-degree-of-freedom designs that can preserve triangulation after entering the body through a narrow trocar. Flexible three-dimensional endoscopes, snake-like instruments, motion-control algorithms, and integrated imaging platforms are becoming important differentiators. Another important direction is platform modularity: manufacturers are developing common consoles, imaging systems, and control architectures that can support single-port, multi-port, and remote-surgery configurations. Clinical demand is also shifting from demonstrating cosmetic and incision-related benefits toward proving procedural efficiency, reproducibility, economic value, and suitability for complex surgery. Official product information shows that current systems are progressively extending from urology and gynecology into general surgery, thoracic surgery, head and neck surgery, and other narrow-access procedures.
Market Dynamics
Drivers
Market development is driven by the continued expansion of minimally invasive surgery, increasing clinical preference for reduced-incision procedures, and hospital demand for robotic systems that occupy less space and require fewer infrastructure modifications. Conventional cart-based surgical robots may involve substantial capital expenditure, dedicated operating-room arrangements, complex docking, and limited mobility between rooms. Miniaturized and compact single-port platforms address these constraints by improving portability, shortening setup procedures, and allowing deployment in standard operating rooms. The ability to provide articulated instrumentation, stable three-dimensional visualization, tremor filtration, and precise manipulation through a single access channel further supports adoption in anatomically confined procedures. Regulatory approvals and the accumulation of clinical cases are also improving surgeon confidence and supporting the transition from research use to routine clinical practice.
Restraints
The principal restraint is the high technical and economic threshold required to reproduce multi-port robotic performance through a single, narrow access channel. Instrument crowding, reduced working envelopes, internal collisions, limited force transmission, visualization obstruction, and insufficient triangulation can restrict procedural complexity. Miniaturization also raises engineering requirements for drive mechanisms, sensors, sterilization compatibility, thermal management, imaging integration, and instrument durability. Hospitals must additionally evaluate acquisition costs, maintenance expenses, instrument replacement, training requirements, operating-room utilization, and reimbursement conditions. For newly commercialized systems, limited long-term clinical evidence and relatively narrow approved indications may delay procurement decisions, particularly where hospitals already operate established multi-port robotic platforms.
Opportunities
The main opportunity lies in extending robotic-assisted surgery to hospitals and operating rooms that cannot efficiently accommodate large mainframe systems. Compact systems may support more flexible equipment allocation, higher utilization across multiple rooms, and gradual adoption by regional hospitals. Additional opportunities exist in retroperitoneal, transoral, transanal, transvaginal, pediatric, and other procedures where narrow anatomical access creates a natural advantage for single-port technology. Platform integration with fluorescence imaging, intelligent surgical planning, force sensing, automated camera control, remote collaboration, and telesurgery could further increase clinical value. Manufacturers that establish compatible instrument portfolios, standardized training programs, and scalable service networks are more likely to convert technical differentiation into recurring procedure-based revenue.
Challenges
The industry must demonstrate that smaller size and fewer incisions can be achieved without compromising surgical flexibility, operative time, conversion rates, or patient outcomes. Clinical performance may vary significantly by procedure, surgeon experience, patient anatomy, and instrument configuration, making standardized evaluation difficult. Manufacturers also face lengthy regulatory pathways, intensive surgeon-training requirements, complex quality-control systems, and the need to support hospitals during early adoption. Competition from mature multi-port robots, conventional laparoscopy, and emerging non-robotic single-port instruments will remain significant. Long-term commercialization therefore depends on evidence-based indication expansion, reliable manufacturing, cost control, instrument availability, and the ability to build a sustainable installed base rather than relying only on technological novelty.
Industry Chain Analysis
The upstream industry chain consists of precision mechanical components, servo motors, encoders, drive systems, control boards, optical modules, three-dimensional endoscopes, image sensors, medical-grade cables, sterilizable polymers, stainless steel, titanium alloys, nickel-titanium materials, and specialized electronic components. Miniaturized single-port systems place particularly high requirements on compact transmission structures, low-latency motion control, flexible instrument backbones, high-resolution visualization, and reliable sterilization. Component performance directly affects system accuracy, rigidity, load capacity, image stability, instrument life, and regulatory compliance, while low-volume customized production keeps procurement and validation costs relatively high.
The midstream covers system design, robotic control software, patient-side mechanisms, surgeon consoles, endoscopic imaging, surgical instruments, disposable accessories, manufacturing, regulatory registration, clinical training, and after-sales service. Value creation is concentrated in proprietary robotic architecture, motion-control algorithms, articulated instruments, imaging integration, clinical workflow design, and regulatory evidence. Downstream customers are primarily tertiary hospitals, specialist surgical centers, teaching hospitals, and selected regional medical institutions. Revenue is generated not only through capital equipment sales but also through instruments, accessories, maintenance, training, and procedure-related consumption, making installed-base utilization and clinical adoption central to long-term profitability.
Segment Insights
By system architecture, extracorporeal single-arm single-port systems currently account for the larger commercial share because their console, control, imaging, and patient-side configurations are closer to established robotic-surgery workflows. Intracorporeal insertable miniaturized systems represent a differentiated development direction, emphasizing portability, reduced docking requirements, and operation closer to the surgical site. Their future penetration will depend on indication expansion, instrument capability, sterilization efficiency, and whether hospitals recognize measurable workflow and cost advantages.
By instrument architecture, rigid-articulated systems offer relatively mature force transmission and control stability, while flexible snake-like systems provide superior maneuverability in deep, curved, and narrow anatomical spaces. Hybrid rigid-flexible systems seek to balance reach, rigidity, triangulation, and tissue-handling capacity. In terms of equipment configuration, reusable platforms combined with disposable or limited-use components are becoming the prevailing commercial model, as they balance hospital capital efficiency with manufacturers’ recurring revenue. Imaging configurations are also diverging between integrated articulating cameras and independent flexible or rigid three-dimensional endoscopes, with selection influenced by field of view, instrument interference, image quality, and procedural requirements.
Downstream Market Opportunities
Urologic and gynecologic surgery represent the most established downstream markets because many procedures are performed within confined pelvic or retroperitoneal spaces where articulated instruments and single-site access can provide practical clinical value. General and colorectal surgery offer broader procedure volumes but require stronger multi-quadrant access, reliable tissue traction, stapling compatibility, and efficient instrument exchange. Thoracic, head and neck, transoral, and pediatric surgery represent emerging opportunities in which limited working space and cosmetic considerations may favor smaller robotic platforms. The strongest downstream potential is expected in procedures where single-port access produces a clear clinical or workflow advantage rather than merely reducing the number of incisions.
Regional Insights
North America remains an important market for clinical innovation, regulatory validation, surgeon training, and the commercialization of miniaturized robotic-assisted surgery. The region benefits from established robotic-surgery infrastructure and strong acceptance of advanced minimally invasive technologies, although hospital procurement requires clear evidence of clinical benefit and economic differentiation. Europe offers opportunities through minimally invasive surgery centers and specialist hospitals, but adoption varies by reimbursement system, capital budgets, and country-level regulatory and procurement requirements.
China has become one of the most active regions for single-port robotic-system development, regulatory approval, clinical deployment, and indication expansion. Domestic manufacturers are advancing single-arm, snake-like instrument, compact patient-side, and shared-platform designs, while large tertiary hospitals provide clinical-validation environments across several surgical departments. The region’s future growth will depend on procurement affordability, localization of instruments and components, hospital training capacity, and expansion from leading medical centers into regional institutions. Other Asian markets may adopt these systems selectively, particularly where hospitals require compact equipment and where minimally invasive surgery volumes are increasing.
Competitive Landscape Analysis
The competitive landscape is characterized by a limited number of internationally established surgical-robotics companies and emerging specialized manufacturers developing differentiated single-port architectures. Intuitive Surgical has established a high-performance single-arm platform centered on multi-jointed instruments and an articulating three-dimensional endoscope, while Virtual Incision emphasizes an intracorporeal miniaturized system with portability and simplified setup. Chinese manufacturers, including Beijing Surgerii Robotics, Shanghai MicroPort MedBot, and Shenzhen Edge Medical, are pursuing flexible snake-like instruments, compact patient-side systems, broad specialty coverage, and platform compatibility. Competition is therefore based less on a single hardware specification and more on the combined performance of access diameter, instrument dexterity, working range, load capacity, visualization, docking efficiency, approved indications, training, and clinical support. Established companies benefit from surgeon familiarity, regulatory experience, service networks, and installed-base integration, whereas emerging companies may compete through compact design, localized manufacturing, flexible pricing, and faster adaptation to specific clinical workflows. The market remains at an early stage of commercial formation, and sustainable leadership will depend on clinical evidence, regulatory expansion, system reliability, procedure volume, instrument breadth, and total cost of ownership rather than unverified claims of technical superiority.
Report Scope
This definitive report equips business leaders, decision-makers, and stakeholders with a 360° view of the global Miniaturized Single-Port Surgical Robotic System market across value chain. It analyzes historical revenue data (2021–2025) and delivers forecasts through 2032, illuminating demand trends and growth drivers.
By segmenting the market by Type and by Application, the study quantifies market size, growth rates, niche opportunities, and substitution risks, and analyzes downstream customer distribution pattern.
Granular regional insights cover five major markets (North America, Europe, APAC, South America, and MEA) with in‑depth analysis of 20+ countries, detailing dominant products, competitive landscape, and downstream demand trends.
Critical competitive intelligence profiles players (revenue, margins, pricing strategies, and major customers) and dissects the top-player positioning across product lines, applications, and regions to reveal strategic strengths.
A concise Industry‑chain overview maps upstream, middle stream, and downstream distribution dynamics to identify strategic gaps and unmet demand.
Market Segmentation
By Company
Virtual Incision
Intuitive Surgical
EndoQuest Robotics
CMR Surgical
Medtronic
Distalmotion
Ronovo Surgical
Edge Medical Robotics
Harbin Sagebot
Shanghai MicroPort MedBot
Segment by Type
Intracorporeal Insertable Miniaturized System
Extracorporeal Single-Arm Single-Port System
Segment by Robotic Configuration
Single Incision Port
Natural Orifice Access
Transabdominal Access
Hybrid Access
Other
Segment by Instrument Articulation
Rigid-Articulated Instrument System
Flexible Snake-Like Instrument System
Hybrid Rigid-Flexible Instrument System
Segment by Application
Single-port Laparoscopy
Minimally Invasive Surgery
Outpatient Surgery
Hospital Robotic Surgery Program
Other
Segment by Region
North America
United States
Canada
Mexico
Asia-Pacific
China
Japan
South Korea
India
Australia
Vietnam
Indonesia
Malaysia
Philippines
Singapore
Rest of Asia
Europe
Germany
U.K.
France
Italy
Spain
Benelux
Russia
Rest of Europe
Central and South America
Brazil
Argentina
Rest of Central and South America
Middle East & Africa
GCC Countries
Egypt
Israel
South Africa
Rest of MEA
Chapter Outline
Chapter 1: Defines the Miniaturized Single-Port Surgical Robotic System study scope, segments the market by Type and by Application, etc, highlights segment size and growth potential
Chapter 2: Offers current market state, projects global revenue and sales to 2032, pinpointing high consumption regions and emerging market catalysts
Chapter 3: Dissects the player landscape: ranks by revenue and profitability, details Player performance by product type and evaluates concentration alongside M&A moves
Chapter 4: Unlocks high margin product segments: compares revenue, ASP, and technology differentiators, highlighting growth niches and substitution risks
Chapter 5: Targets downstream market opportunities: evaluates market size by Application, identifies emerging use cases, and profiles leading customers by region and by Application
Chapter 6: North America: breaks down market size by Application and country, profiles key players and assesses growth drivers and barriers
Chapter 7: Europe: analyses regional market by Application and players, flagging drivers and barriers
Chapter 8: Asia Pacific: quantifies market size by Application, and region/country, profiles top players, and uncovers high potential expansion areas
Chapter 9: Central & South America: measures market size by Application, and country, profiles top players, and identifies investment opportunities and challenges
Chapter 10: Middle East and Africa: evaluates market size by Application, and country, profiles key players, and outlines investment prospects and market hurdles
Chapter 11: Profiles players in depth: details product specs, revenue, margins; top-tier players 2025 sales breakdowns by product type, by Application, by region SWOT analysis, and recent strategic developments
Chapter 12: Value chain and ecosystem: analyses upstream, midstream, plus downstream channels
Chapter 13: Market dynamics: explores drivers, restraints, regulatory impacts, and risk mitigation strategies
Chapter 14: Actionable conclusions and strategic recommendations.
Why This Report:
Beyond standard market data, this analysis provides a clear profitability roadmap, empowering you to:
Allocate capital strategically to high growth regions (Chapters 6-10) and margin rich segments (Chapter 5).
Negotiate from strength with suppliers (Chapter 12) and customers (Chapter 5) using cost and demand intelligence.
Outmaneuver competitors with granular insights into their operations, margins, and strategies (Chapters 3 and 11).
Capitalize on the projected billion‑dollar opportunity with data‑driven regional and segment tactics (Chapter 12-14).
Leverage this 360° intelligence to turn market complexity into actionable competitive advantage.



ページTOPに戻る


Table of Contents

1 Study Coverage
1.1 Introduction to Miniaturized Single-Port Surgical Robotic System: Definition, Properties, and Key Attributes
1.2 Market Segmentation by Type
1.2.1 Global Miniaturized Single-Port Surgical Robotic System Market Size by Type, 2021 vs 2025 vs 2032
1.2.2 Intracorporeal Insertable Miniaturized System
1.2.3 Extracorporeal Single-Arm Single-Port System
1.3 Market Segmentation by Robotic Configuration
1.3.1 Global Miniaturized Single-Port Surgical Robotic System Market Size by Robotic Configuration, 2021 vs 2025 vs 2032
1.3.2 Single Incision Port
1.3.3 Natural Orifice Access
1.3.4 Transabdominal Access
1.3.5 Hybrid Access
1.3.6 Other
1.4 Market Segmentation by Instrument Articulation
1.4.1 Global Miniaturized Single-Port Surgical Robotic System Market Size by Instrument Articulation, 2021 vs 2025 vs 2032
1.4.2 Rigid-Articulated Instrument System
1.4.3 Flexible Snake-Like Instrument System
1.4.4 Hybrid Rigid-Flexible Instrument System
1.5 Market Segmentation by Application
1.5.1 Global Miniaturized Single-Port Surgical Robotic System Market Size by Application, 2021 vs 2025 vs 2032
1.5.2 Single-port Laparoscopy
1.5.3 Minimally Invasive Surgery
1.5.4 Outpatient Surgery
1.5.5 Hospital Robotic Surgery Program
1.5.6 Other
1.6 Assumptions and Limitations
1.7 Study Objectives
1.8 Years Considered
2 Executive Summary
2.1 Global Miniaturized Single-Port Surgical Robotic System Revenue Estimates and Forecasts (2021-2032)
2.2 Global Miniaturized Single-Port Surgical Robotic System Revenue by Region
2.2.1 Revenue Comparison: 2021 vs 2025 vs 2032
2.2.2 Historical and Forecasted Revenue by Region (2021-2032)
2.2.3 Global Revenue-Based Market Share by Region (2021-2032)
2.2.4 Emerging Market Focus: Growth Drivers & Investment Trends
3 Competitive Landscape
3.1 Global Miniaturized Single-Port Surgical Robotic System Players’ Revenue Rankings and Profitability
3.1.1 Global Revenue (Value) by Players (2021-2026)
3.1.2 Global Key Players’ Revenue Ranking (2024 vs 2025)
3.1.3 Revenue-Based Tier Segmentation (Tier 1, Tier 2, and Tier 3)
3.1.4 Gross Margin by Top Players (2021 vs 2025)
3.2 Global Miniaturized Single-Port Surgical Robotic System Companies Headquarters and Service Footprint
3.3 Key Player Market Share by Product Type
3.3.1 Intracorporeal Insertable Miniaturized System: Market Share by Key Players
3.3.2 Extracorporeal Single-Arm Single-Port System: Market Share by Key Players
3.4 Global Miniaturized Single-Port Surgical Robotic System Market Concentration and Dynamics
3.4.1 Global Market Concentration
3.4.2 Market Entry and Exit Analysis
3.4.3 Strategic Moves: M&A, Expansion, R&D Investment
4 Product Segmentation
4.1 Global Miniaturized Single-Port Surgical Robotic System Market by Type
4.1.1 Global Revenue by Type (2021-2032)
4.1.2 Global Revenue-Based Market Share by Type (2021-2032)
4.2 Global Miniaturized Single-Port Surgical Robotic System Market by Robotic Configuration
4.2.1 Global Revenue by Robotic Configuration (2021-2032)
4.2.2 Global Revenue-Based Market Share by Robotic Configuration (2021-2032)
4.3 Global Miniaturized Single-Port Surgical Robotic System Market by Instrument Articulation
4.3.1 Global Revenue by Instrument Articulation (2021-2032)
4.3.2 Global Revenue-Based Market Share by Instrument Articulation (2021-2032)
4.4 Key Product Attributes and Differentiation
4.5 Subtype Dynamics: Growth Leaders, Profitability and Risk
4.5.1 High-Growth Niches and Adoption Drivers
4.5.2 Profitability Hotspots and Cost Drivers
4.5.3 Substitution Threats
5 Downstream Applications and Customers
5.1 Global Miniaturized Single-Port Surgical Robotic System Revenue by Application
5.1.1 Global Historical and Forecasted Revenue by Application (2021-2032)
5.1.2 Revenue-Based Market Share by Application (2021-2032)
5.1.3 High-Growth Application Identification
5.1.4 Emerging Application Case Studies
5.2 Downstream Customer Analysis
5.2.1 Top Customers by Region
5.2.2 Top Customers by Application
6 North America
6.1 North America Market Size (2021-2032)
6.2 North America Key Players’ Revenue in 2025
6.3 North America Miniaturized Single-Port Surgical Robotic System Market Size by Application (2021-2032)
6.4 North America Growth Accelerators and Market Barriers
6.5 North America Miniaturized Single-Port Surgical Robotic System Market Size by Country
6.5.1 North America Revenue Trends by Country
6.5.2 US
6.5.3 Canada
6.5.4 Mexico
7 Europe
7.1 Europe Market Size (2021-2032)
7.2 Europe Key Players’ Revenue in 2025
7.3 Europe Miniaturized Single-Port Surgical Robotic System Market Size by Application (2021-2032)
7.4 Europe Growth Accelerators and Market Barriers
7.5 Europe Miniaturized Single-Port Surgical Robotic System Market Size by Country
7.5.1 Europe Revenue Trends by Country
7.5.2 Germany
7.5.3 France
7.5.4 U.K.
7.5.5 Italy
7.5.6 Russia
8 Asia-Pacific
8.1 Asia-Pacific Market Size (2021-2032)
8.2 Asia-Pacific Key Players’ Revenue in 2025
8.3 Asia-Pacific Miniaturized Single-Port Surgical Robotic System Market Size by Application (2021-2032)
8.4 Asia-Pacific Growth Accelerators and Market Barriers
8.5 Asia-Pacific Miniaturized Single-Port Surgical Robotic System Market Size by Region
8.5.1 Asia-Pacific Revenue Trends by Region
8.6 China
8.7 Japan
8.8 South Korea
8.9 Australia
8.10 India
8.11 Southeast Asia
8.11.1 Indonesia
8.11.2 Vietnam
8.11.3 Malaysia
8.11.4 Philippines
8.11.5 Singapore
9 Central and South America
9.1 Central and South America Market Size (2021-2032)
9.2 Central and South America Key Players’ Revenue in 2025
9.3 Central and South America Miniaturized Single-Port Surgical Robotic System Market Size by Application (2021-2032)
9.4 Central and South America Investment Opportunities and Key Challenges
9.5 Central and South America Miniaturized Single-Port Surgical Robotic System Market Size by Country
9.5.1 Central and South America Revenue Trends by Country (2021 vs 2025 vs 2032)
9.5.2 Brazil
9.5.3 Argentina
10 Middle East and Africa
10.1 Middle East and Africa Market Size (2021-2032)
10.2 Middle East and Africa Key Players’ Revenue in 2025
10.3 Middle East and Africa Miniaturized Single-Port Surgical Robotic System Market Size by Application (2021-2032)
10.4 Middle East and Africa Investment Opportunities and Key Challenges
10.5 Middle East and Africa Miniaturized Single-Port Surgical Robotic System Market Size by Country
10.5.1 Middle East and Africa Revenue Trends by Country (2021 vs 2025 vs 2032)
10.5.2 GCC Countries
10.5.3 Israel
10.5.4 Egypt
10.5.5 South Africa
11 Corporate Profile
11.1 Virtual Incision
11.1.1 Virtual Incision Corporation Information
11.1.2 Virtual Incision Business Overview
11.1.3 Virtual Incision Miniaturized Single-Port Surgical Robotic System Product Features and Attributes
11.1.4 Virtual Incision Miniaturized Single-Port Surgical Robotic System Revenue and Gross Margin (2021-2026)
11.1.5 Virtual Incision Miniaturized Single-Port Surgical Robotic System Revenue by Product in 2025
11.1.6 Virtual Incision Miniaturized Single-Port Surgical Robotic System Revenue by Application in 2025
11.1.7 Virtual Incision Miniaturized Single-Port Surgical Robotic System Revenue by Geographic Area in 2025
11.1.8 Virtual Incision Miniaturized Single-Port Surgical Robotic System SWOT Analysis
11.1.9 Virtual Incision Recent Developments
11.2 Intuitive Surgical
11.2.1 Intuitive Surgical Corporation Information
11.2.2 Intuitive Surgical Business Overview
11.2.3 Intuitive Surgical Miniaturized Single-Port Surgical Robotic System Product Features and Attributes
11.2.4 Intuitive Surgical Miniaturized Single-Port Surgical Robotic System Revenue and Gross Margin (2021-2026)
11.2.5 Intuitive Surgical Miniaturized Single-Port Surgical Robotic System Revenue by Product in 2025
11.2.6 Intuitive Surgical Miniaturized Single-Port Surgical Robotic System Revenue by Application in 2025
11.2.7 Intuitive Surgical Miniaturized Single-Port Surgical Robotic System Revenue by Geographic Area in 2025
11.2.8 Intuitive Surgical Miniaturized Single-Port Surgical Robotic System SWOT Analysis
11.2.9 Intuitive Surgical Recent Developments
11.3 EndoQuest Robotics
11.3.1 EndoQuest Robotics Corporation Information
11.3.2 EndoQuest Robotics Business Overview
11.3.3 EndoQuest Robotics Miniaturized Single-Port Surgical Robotic System Product Features and Attributes
11.3.4 EndoQuest Robotics Miniaturized Single-Port Surgical Robotic System Revenue and Gross Margin (2021-2026)
11.3.5 EndoQuest Robotics Miniaturized Single-Port Surgical Robotic System Revenue by Product in 2025
11.3.6 EndoQuest Robotics Miniaturized Single-Port Surgical Robotic System Revenue by Application in 2025
11.3.7 EndoQuest Robotics Miniaturized Single-Port Surgical Robotic System Revenue by Geographic Area in 2025
11.3.8 EndoQuest Robotics Miniaturized Single-Port Surgical Robotic System SWOT Analysis
11.3.9 EndoQuest Robotics Recent Developments
11.4 CMR Surgical
11.4.1 CMR Surgical Corporation Information
11.4.2 CMR Surgical Business Overview
11.4.3 CMR Surgical Miniaturized Single-Port Surgical Robotic System Product Features and Attributes
11.4.4 CMR Surgical Miniaturized Single-Port Surgical Robotic System Revenue and Gross Margin (2021-2026)
11.4.5 CMR Surgical Miniaturized Single-Port Surgical Robotic System Revenue by Product in 2025
11.4.6 CMR Surgical Miniaturized Single-Port Surgical Robotic System Revenue by Application in 2025
11.4.7 CMR Surgical Miniaturized Single-Port Surgical Robotic System Revenue by Geographic Area in 2025
11.4.8 CMR Surgical Miniaturized Single-Port Surgical Robotic System SWOT Analysis
11.4.9 CMR Surgical Recent Developments
11.5 Medtronic
11.5.1 Medtronic Corporation Information
11.5.2 Medtronic Business Overview
11.5.3 Medtronic Miniaturized Single-Port Surgical Robotic System Product Features and Attributes
11.5.4 Medtronic Miniaturized Single-Port Surgical Robotic System Revenue and Gross Margin (2021-2026)
11.5.5 Medtronic Miniaturized Single-Port Surgical Robotic System Revenue by Product in 2025
11.5.6 Medtronic Miniaturized Single-Port Surgical Robotic System Revenue by Application in 2025
11.5.7 Medtronic Miniaturized Single-Port Surgical Robotic System Revenue by Geographic Area in 2025
11.5.8 Medtronic Miniaturized Single-Port Surgical Robotic System SWOT Analysis
11.5.9 Medtronic Recent Developments
11.6 Distalmotion
11.6.1 Distalmotion Corporation Information
11.6.2 Distalmotion Business Overview
11.6.3 Distalmotion Miniaturized Single-Port Surgical Robotic System Product Features and Attributes
11.6.4 Distalmotion Miniaturized Single-Port Surgical Robotic System Revenue and Gross Margin (2021-2026)
11.6.5 Distalmotion Recent Developments
11.7 Ronovo Surgical
11.7.1 Ronovo Surgical Corporation Information
11.7.2 Ronovo Surgical Business Overview
11.7.3 Ronovo Surgical Miniaturized Single-Port Surgical Robotic System Product Features and Attributes
11.7.4 Ronovo Surgical Miniaturized Single-Port Surgical Robotic System Revenue and Gross Margin (2021-2026)
11.7.5 Ronovo Surgical Recent Developments
11.8 Edge Medical Robotics
11.8.1 Edge Medical Robotics Corporation Information
11.8.2 Edge Medical Robotics Business Overview
11.8.3 Edge Medical Robotics Miniaturized Single-Port Surgical Robotic System Product Features and Attributes
11.8.4 Edge Medical Robotics Miniaturized Single-Port Surgical Robotic System Revenue and Gross Margin (2021-2026)
11.8.5 Edge Medical Robotics Recent Developments
11.9 Harbin Sagebot
11.9.1 Harbin Sagebot Corporation Information
11.9.2 Harbin Sagebot Business Overview
11.9.3 Harbin Sagebot Miniaturized Single-Port Surgical Robotic System Product Features and Attributes
11.9.4 Harbin Sagebot Miniaturized Single-Port Surgical Robotic System Revenue and Gross Margin (2021-2026)
11.9.5 Harbin Sagebot Recent Developments
11.10 Shanghai MicroPort MedBot
11.10.1 Shanghai MicroPort MedBot Corporation Information
11.10.2 Shanghai MicroPort MedBot Business Overview
11.10.3 Shanghai MicroPort MedBot Miniaturized Single-Port Surgical Robotic System Product Features and Attributes
11.10.4 Shanghai MicroPort MedBot Miniaturized Single-Port Surgical Robotic System Revenue and Gross Margin (2021-2026)
11.10.5 Company Ten Recent Developments
12 Miniaturized Single-Port Surgical Robotic System Value Chain and Ecosystem Analysis
12.1 Miniaturized Single-Port Surgical Robotic System Value Chain (Ecosystem Structure)
12.2 Upstream Analysis
12.2.1 Key Technologies, Platforms and Infrastructure
12.3 Midstream Analysis
12.4 Downstream Sales Model and Distribution Networks
12.4.1 Sales Channels
12.4.2 Distributors
13 Miniaturized Single-Port Surgical Robotic System Market Dynamics
13.1 Industry Trends and Evolution
13.2 Market Growth Drivers and Emerging Opportunities
13.3 Market Challenges, Risks, and Restraints
14 Key Findings in the Global Miniaturized Single-Port Surgical Robotic System Study
15 Appendix
15.1 Research Methodology
15.1.1 Methodology/Research Approach
15.1.1.1 Research Programs/Design
15.1.1.2 Market Size Estimation
15.1.1.3 Market Breakdown and Data Triangulation
15.1.2 Data Source
15.1.2.1 Secondary Sources
15.1.2.2 Primary Sources
15.2 Author Details

 

ページTOPに戻る

ご注文は、お電話またはWEBから承ります。お見積もりの作成もお気軽にご相談ください。

webからのご注文・お問合せはこちらのフォームから承ります

本レポートと同じKEY WORD(surgical)の最新刊レポート


よくあるご質問


QYResearch社はどのような調査会社ですか?


QYリサーチ(QYResearch)は幅広い市場を対象に調査・レポート出版を行う、中国に本社をおく調査会社です。   QYResearchでは年間数百タイトルの調査レポートを出版しています。... もっと見る


調査レポートの納品までの日数はどの程度ですか?


在庫のあるものは速納となりますが、平均的には 3-4日と見て下さい。
但し、一部の調査レポートでは、発注を受けた段階で内容更新をして納品をする場合もあります。
発注をする前のお問合せをお願いします。


注文の手続きはどのようになっていますか?


1)お客様からの御問い合わせをいただきます。
2)見積書やサンプルの提示をいたします。
3)お客様指定、もしくは弊社の発注書をメール添付にて発送してください。
4)データリソース社からレポート発行元の調査会社へ納品手配します。
5) 調査会社からお客様へ納品されます。最近は、pdfにてのメール納品が大半です。


お支払方法の方法はどのようになっていますか?


納品と同時にデータリソース社よりお客様へ請求書(必要に応じて納品書も)を発送いたします。
お客様よりデータリソース社へ(通常は円払い)の御振り込みをお願いします。
請求書は、納品日の日付で発行しますので、翌月最終営業日までの当社指定口座への振込みをお願いします。振込み手数料は御社負担にてお願いします。
お客様の御支払い条件が60日以上の場合は御相談ください。
尚、初めてのお取引先や個人の場合、前払いをお願いすることもあります。ご了承のほど、お願いします。


データリソース社はどのような会社ですか?


当社は、世界各国の主要調査会社・レポート出版社と提携し、世界各国の市場調査レポートや技術動向レポートなどを日本国内の企業・公官庁及び教育研究機関に提供しております。
世界各国の「市場・技術・法規制などの」実情を調査・収集される時には、データリソース社にご相談ください。
お客様の御要望にあったデータや情報を抽出する為のレポート紹介や調査のアドバイスも致します。


詳細検索

このレポートへのお問合せ

03-3582-2531

電話お問合せもお気軽に

 

 

2026/10/16 10:25

159.19 円

178.86 円

213.95 円

ページTOPに戻る