世界各国のリアルタイムなデータ・インテリジェンスで皆様をお手伝い

急性呼吸窮迫症候群の市場規模、シェア、動向、産業分析、予測(2025年~2031年)

急性呼吸窮迫症候群の市場規模、シェア、動向、産業分析、予測(2025年~2031年)


Acute Respiratory Distress Syndrome Market Size, Share, Trends, Industry Analysis, and Forecast (2025 ? 2031)

急性呼吸窮迫症候群の市場規模 世界の急性呼吸窮迫症候群市場規模は、2025年に14.1億ドルと評価され、2031年には20.5億ドルに達すると予測され、予測期間中の年平均成長率は6.5%である。 急性呼吸窮迫症候群... もっと見る

 

 

出版社
Diligence Insights LLP
ディリジェンスインサイト
出版年月
2025年12月1日
電子版価格
US$4,150
シングルユーザライセンス(PDF)
ライセンス・価格情報/注文方法はこちら
納期
3営業日程度
ページ数
191
言語
英語

英語原文をAIを使って翻訳しています。


 

サマリー

急性呼吸窮迫症候群の市場規模
世界の急性呼吸窮迫症候群市場規模は、2025年に14.1億ドルと評価され、2031年には20.5億ドルに達すると予測され、予測期間中の年平均成長率は6.5%である。

急性呼吸窮迫症候群市場の概要
急性呼吸窮迫症候群(ARDS)は、広範な炎症と気嚢(肺胞)内の体液蓄積により、肺が突然十分な酸素を体内に供給できなくなる、生命を脅かす重篤な疾患である。肺炎、敗血症、外傷、重症ウイルス感染症などの重篤な疾患が引き金となることが多く、急速に進行することがあるため、緊急の医療介入が必要となる。ARDS患者は通常、根本的な原因に対処するための標的治療とともに、人工呼吸や体外膜酸素化(ECMO)などの高度な呼吸補助を必要とする。クリティカルケアの進歩にもかかわらず、ARDSは依然として高い死亡率と関連しており、転帰を改善するためには早期発見と適切な管理が不可欠である。

2025年現在、急性呼吸窮迫症候群(ARDS)市場は、緊急の臨床需要と急速な技術革新の交差点に立っており、クリティカルケアの展望を一変させる。ARDSは、かつては主に従来の人工呼吸補助と限定的な薬理学的介入によって管理されていたが、現在では精密ベースの治療、高度な呼吸モニタリング、統合ケアモデルへのシフトの中心となっている。この進化は単に学術的なものにとどまらず、歴史的にARDSに関連する高い罹患率と死亡率に直接対処するものであり、ICUの長期滞在による経済的負担を軽減しながら患者の生存率を向上させる具体的な機会を医療システムに提供している。

過去5年間で、世界のARDS治療状況は推定CAGR 7.8%で拡大しており、その主な原動力は、パンデミック後の呼吸ケアインフラへの投資、臨床試験活動の加速、AI主導の予測診断の統合である。業界関係者の最近の評価によると、機械学習アルゴリズムに支えられた早期発見プロトコルを取り入れた病院では、ARDS関連の死亡率が最大**22%減少**し、ICUの平均在室日数が**15%減少**したと報告されている。こうした測定可能な成果は、北米、欧州、アジア太平洋地域の新興市場の三次医療センターでの採用拡大に拍車をかけている。

この分野の変革は、隣接する産業からのイノベーションの相互受粉にも表れている。ヘルスケアでは、先進的な体外膜酸素化(ECMO)システムと次世代非侵襲的換気装置が、ARDS管理の最前線を再定義している。バイオテクノロジーでは、標的免疫調節薬が有望な第III相臨床試験の後期段階に入りつつあり、重症ARDS症例において炎症性肺障害を30%以上軽減できる可能性を示している。一方、医療機器分野では、リアルタイムの肺コンプライアンスモニタリングシステムが採用され、集中治療医が数時間ではなく数分以内に人工呼吸戦略を最適化できるようになっている。

この変化は、旧来の画一的なアプローチから、統合された患者別ソリューションへの明確な移行を意味する。歴史的に、ARDSの治療は反応的なものであり、重篤な悪化の後に開始されることが多かった。今日では、データに裏打ちされたスクリーニングツール、ポイント・オブ・ケアバイオマーカーアッセイ、および予測モデリングにより、価値ベースのケア目標に沿った積極的な介入が可能となっている。このような最新のアプローチを採用している病院では、臨床転帰の改善だけでなく、人工呼吸器使用日数の短縮、再入院の減少、合併症発生率の低下により、**年間最大120万米ドル**の経営的節約も報告されている。

戦略上、ARDS市場は、クリティカルケア・ソリューション・プロバイダー間の競争上の差別化の焦点になりつつある。高度な人工呼吸技術、AIがサポートする診断、薬理学的イノベーションを束ねることができるベンダーは明確な優位性を獲得しており、市場リーダーは病院ネットワークや研究機関との提携を通じてシェアを拡大している。運用の観点からは、ARDSに特化した進歩は、より迅速な臨床的意思決定、最適化されたリソース配分、臨床医のワークフロー効率の改善を可能にしている。



急性呼吸窮迫症候群市場のダイナミクス:
急性呼吸窮迫症候群(ARDS)市場は、治療プロトコルの進化、統合されたケア提供モデル、患者の迅速な安定化の重視に後押しされ、近年大きな変貌を遂げている。救急対応、リハビリテーション・プログラム、先進的な治療研究の革新により、ARDSケアは病院を中心としたモデルから、より広範で多層的なエコシステムへと移行している。臨床機関、公衆衛生機関、技術革新者の連携により、生存率と回復後の生活の質を向上させる実用的でスケーラブルなソリューションが加速している。こうした力が集合的に市場力学を再構築し、持続可能な成長の基盤を築きつつある。

推進要因1:移動式重症治療ユニットの展開が急性呼吸窮迫症候群市場を牽引
移動式重症治療ユニット(MCCU)は、重症ARDS症例の即時現場安定化を可能にし、介入までの時間を大幅に短縮している。ポータブル人工呼吸器、体外式膜酸素化(ECMO)システム、迅速な診断を備えたこれらのユニットは、救急要請から入院までのギャップを埋める。
?欧州集中治療医学会(European Society of Intensive Care Medicine)によると、呼吸困難症例に対するMCCUの介入は、都市部を対象とした配備において、病院前死亡率を最大34%減少させることが実証されている。

ドイツでは、遠隔医療機能と統合された移動式ICUバンが、呼吸器感染症の急増時にARDS患者に対応するために配備され、病院への搬送中にECMOを開始できるようになっている。このモデルは、カナダと日本の一部、特に航空救急車へのアクセスが制限されている地域で採用されている。

その結果、安定化率が目に見えて向上し、ICUの過密状態が緩和され、患者のトリアージが最適化された。クリティカルケアを分散化することで、MCCUは運営効率を高めると同時に、固定化された病院のインフラへの負担を軽減している。

促進要因2:ARDS後のリハビリテーションサービスの拡大が市場を牽引
ARDS後のリハビリテーションは、長期的な患者管理の重要な要素として台頭してきており、数カ月から数年にわたり持続することが多い身体的、認知的、心理的合併症に対処している。理学療法、呼吸療法、神経認知トレーニングを統合した専用のリハビリテーション経路は、回復の転帰を改善し、再入院率を低下させている。
?CHEST Journalに発表されたデータでは、構造化されたARDS後のリハビリテーションプログラムによって再入院リスクが21%減少し、Short Physical Performance Battery (SPPB)スケールで6ヵ月後の身体機能スコアが15点以上改善したことが強調されている。

英国では、NHSがARDS後患者専用の地域密着型肺リハビリテーションクリニックを実施し、ウェアラブルデバイスによるモニタリングで肺機能を遠隔追跡している。シンガポールでは、病院付属のウェルネスセンターが集学的プログラムを提供し、平均回復時間を25%近く短縮している。

これらのプログラムは、生活の質を向上させるだけでなく、長期合併症の予防的で費用対効果の高い管理を通じて、医療システムの負担を軽減する。

推進要因3:生物学的および再生的介入に関する臨床的エビデンスとオープンソース研究の機運の強化 パフォーマンスの推進
ARDS分野では、間葉系幹細胞治療や肺組織足場などの生物学的製剤や再生療法に関するオープンアクセス臨床試験や共同研究が急増している。オープンソースの共有は、専有研究における従来のボトルネックを迂回し、研究室の知見の臨床への移行を加速する。
?米国国立衛生研究所(NIH)は、2019年から2024年の間に、一般にアクセス可能なARDS治療データセットが38%増加すると報告しており、Lancet Respiratory Medicineに掲載された複数の査読付き研究によって、重症ARDS患者における同種幹細胞治療の初期の安全性プロファイルが確認されている。

WHOのSolidarity Trialsの枠組みが主導する世界的な多施設オープンデータプロジェクトには、ARDSに特化した生物学的製剤のコホートが含まれ、大陸を超えた治療効果の迅速な比較が可能となっている。同様に、韓国とブラジルの学術コンソーシアムは、個別化された生物学的介入を最適化するために、ゲノム反応データをプールしている。

臨床検証の迅速化により、新たな治療法の採用リスクとコストが軽減され、先進的な生物学的製剤や再生医療がより広く、より早く市場に浸透する道が開かれる。

先進的ARDS治療法の複雑さとコストの高さが、スケーラブルな採用を制限している:
現代のARDS管理は、体外膜酸素療法(ECMO)、先進的な人工呼吸戦略、新たな生物学的治療などの高度急性呼吸器疾患治療によって大きく変化しているが、その導入は、コストと運用の複雑さによって妨げられている。これらの介入には、専門的なインフラ、高度な訓練を受けた集学的チーム、継続的な質のモニタリングが必要である。多くの地域、特に中低所得国では、このようなリソースの閾値は達成不可能であり、ベストプラクティスのARDSケアへのアクセスにおける世界的なギャップを生み出している。

ELSO(Extracorporeal Life Support Organization:体外式生命維持装置)のレジストリや関連研究によると、ECMOの利用は世界でも限られた数の認定施設に集中しており、スタッフ、消耗品、トレーニングを考慮すると、セットアップや運用コストは年間100万米ドルを超えることが多い。ECMOに関する専門家による経済評価では、機器、消耗品回路、集中的な人員配置の必要性から、生存者1人当たりの推定コストがほとんどのICU介入よりもかなり高いことが強調されている。

東南アジアの複数の病院からなる医療ネットワークでは、紹介のボトルネックと運営費が割り当てられた予算を上回ったため、試験的ECMOプログラムが初年度に治療したARDS患者はわずか24人であった。その結果、この病院は、対象となる患者の生存利益が証明されたにもかかわらず、プログラムの拡大を中断せざるを得なかった。同様に、発表された分析によると、高所得の環境であっても、ECMOの導入はICU病床の優先順位付けと財政的制約によって抑制されている。

このようなコストと複雑性の障壁は、先進的ARDS治療法の普及を遅らせ、その結果、地域によって臨床結果にばらつきが生じる。メーカーにとっては、市場浸透の可能性が制限され、販売サイクルが長期化する。医療システムにとっては、生存率の高い介入の標準化が遅れ、死亡率が達成可能なベンチマークよりも高く維持される。拡張可能なコスト抑制戦略や簡素化されたデリバリーモデルがなければ、ARDSケアは、より広範な市場の成長可能性が抑制されたまま、一部の患者しかアクセスできないまま、階層化されたままとなるだろう。

重症度別では、中等度が市場成長を促進する
中等度ARDSコホートは、ARDS市場全体の運用面および臨床面の支点となる。絶対量が多く、一般的に持続的な人工呼吸を必要とするが、回復の可能性はかなり残っているため、病院資源の消費と治療介入の機会が集中する。疫学的サーベイランスによると、中等症例はARDS患者の大部分を占めており(多施設コホートで確認されたARDSエピソードのおよそ40%台半ば)、この層はICUのケースミックス計画や機器・サービス需要の中心となっている。

中等度セグメントの主な成長要因は以下の通りである:(1) プロトコル化された呼吸管理の採用 ? 中等度ARDSにおける人工呼吸器無使用日数を特に改善する、標的化された人工呼吸器戦略(低タイド量、駆動圧制限、腹臥位)。(2)補助的薬物療法による治療法の改良? ステロイドおよび免疫調節レジメンは、中等度のコホートにおいて、人工呼吸器無使用日数の測定可能な改善と侵襲的支持からの早期解放を示しており、標準化された治療パスウェイに対する需要を生み出している。(3) リソースの最適化とリハビリテーションの連携:中等度ARDSの生存者は、入院から外来への段階的な回復を必要とすることが多いため、病院は、再入院を減らし、機能的転帰を改善するトランジショナルケアと肺リハビリテーションサービスに投資している。

実際の応用例としては、中等症患者を標準化された人工呼吸器管理オーダーセットと早期ステロイドプロトコールに誘導する三次医療システムがある。このセグメントを形成する関連技術は、ベッドサイドでの生理学的モニタリング、プロトコル主導のEHRオーダーセット、遠隔ICU監視、キャパシティ予測のための分析である。戦略的には、患者数、測定可能な転帰の改善、費用対効果のベストブレンドを提供する中等度ARDS患者に製品とサービスの設計を集中させることで、プロバイダーと支払者に最も即効性のあるスケーラブルな価値を提供することができる。

エンドユーザー別では、病院と集中治療室(ICU)が急性呼吸窮迫症候群市場の需要を牽引
病院および集中治療室(ICU)は、ARDS製品およびサービスの主要な需要センターであり、臨床介入、先進デバイス、急性期後のケア調整の大部分を吸収している。このセグメントの役割が大きいのは、症例数(長時間の人工呼吸を必要とする中等症から重症のARDS症例)、専門スタッフの集中、ECMOや高度人工呼吸器室などの高度急性期医療プラットフォームの展開能力によるものである。疫学調査によると、米国におけるARDSの発生率は10万人年あたり約64例であり、ICUの症例数に対するプレッシャーが持続しているため、調達やプログラムへの投資が行われている。

主な増加要因は以下の通りである:(1)ICUのケースミックスと急性期の増加により、人工呼吸器、モニタリング、ICUスタッフ配置モデルへの投資を余儀なくされている。レジストリのデータは、成人ECMOの複数年にわたる大量稼働を示しており、プログラム能力の拡大を裏付けている。(3) 遠隔ICU、ベッドサイドでのポイントオブケア超音波(PoCUS)、能力および臨床ワークフローを最適化するBIプラットフォームなど、デジタル化および遠隔ケアを可能にすること。遠隔ICUの導入は、多施設解析においてICU死亡率および在院日数の持続的短縮と関連している。

実際の応用例としては、三次病院が標準化された人工呼吸器管理バンドルを通じてARDS患者をルーティングしたり、ECMOの紹介を地域ハブにリンクさせたりしているほか、医療システムがBIダッシュボードを使用して人工呼吸器や病床のニーズを予測している。このセグメントを形成する関連イノベーションは、AI/ML早期警告モデル、多施設ベンチマークのためのクラウドホスト型登録、文書化の負担を軽減する自動化である。

戦略的には、病院とICUをターゲットにすることで、最も即効性のある商業的効果が得られる。というのも、ここでの介入は定量化可能な成果(ICU LOSの短縮、生存率の向上、リソース利用の改善)をもたらし、資本とプログラムへの支出を正当化するからである。

地域別では北米が世界市場を支配
北米は、高度なクリティカルケアインフラ、高い疾患認識率、専門治療センターの緻密なネットワークに支えられ、ARDS市場で主導的地位を維持している。米国とカナダは、体外生命維持装置(ELSO)加盟施設の多くが認定されており、ECMOの普及を支えている。ELSOの2024年レジストリ更新によると、北米は世界のECMO症例のかなりの割合を占めているが、これは高度急性期医療が利用可能で、訓練を受けた集学的チームが存在することを反映している。この地域はARDSのベースライン発生率が高く、米国の疫学調査では10万人年当たり64~79例と推定されている。

業界の採用動向は、医療以外にも広がっている。病院ネットワークでは、ICUのリソース配分を最適化するためにビジネスインテリジェンス(BI)プラットフォームの統合が進んでおり、医療保険会社では、治療コストと転帰をモデル化するために予測分析を活用している。ヘルスケアのサプライチェーンを支える製造・物流部門では、人工呼吸器、ECMOコンポーネント、消耗品の可用性を維持するために、自動化とリアルタイムの追跡が利用されている。

成長を促進する技術的進歩には、生理学的波形分析に基づくARDSリスク早期検出のためのAI/MLアルゴリズム、多施設ベンチマークを可能にするクラウドベースのICU登録、臨床文書作成の負担を軽減する自動化ツールなどがある。最近の顕著な例としては、メドトロニックの**バイタルフローECMOシステム**が2024年9月に米国で発売されたことが挙げられる。

北米の医療システムから報告されているBI導入の利点には、ICU在院日数の短縮、より正確なキャパシティ予測、より迅速な臨床的意思決定などがある。

この地域は、AI主導の臨床意思決定支援の統合の深化、地域ECMOハブ・アンド・スポーク・モデルの拡大、クリティカルケア近代化のための連邦政府および州政府の資金増額が見込まれており、ARDS治療の革新とアウトカムにおけるグローバルリーダーとしての地位を強化している。

本レポートに掲載されている主要プレイヤーのリストは以下の通りである:
?バイオマルク・ファーマシューティカルズ
?Athersys
?ヒーリオス
?ダイレクト・バイオロジクス
?バイオヘブン製薬
?レスメッド
?ドラッガー
?ハミルトンメディカルAG
?ゲティンゲ
?エボニック
?GEヘルスケア
?スミスメディカル
?バイアール・メディカル

最近の動向
?2024年2月、Healios社、無作為化二重盲検フェーズII ARDS試験(肺炎誘発)ONE-BRIDGEを開始、患者80人(MultiStem?40人、プラセボ40人)、人工呼吸器無操作日数および180日死亡率エンドポイントを目標とする。
?2025年1月、レディットは日本のPMDAとARDSの条件付き時限承認に必要な臨床データパッケージについて合意に達し、既存の第II相データに基づく承認申請への道を開いた。

競争環境:
急性呼吸窮迫症候群(ARDS)市場は、高度な呼吸サポートに対する緊急の臨床需要、急速な技術革新、クリティカルケアにおける生存アウトカムの改善を推進することにより、中程度から高い競争力を特徴としている。主要企業には、Medtronic社(VitalFlow ECMOシステム)、Getinge AB社(CardiohelpポータブルECMOプラットフォーム)、Abiomed社(Breethe OXY-1システム)、Xenios AG/Fresenius Medical Care社(Novalungシステム)などがあり、Athersys社(MultiStem?細胞療法)のような生物製剤に特化した開発企業もある。これらの企業は、特化した機器の携帯性、セットアップ時間の短縮、統合モニタリング機能、再生療法や免疫調節療法へのパイプラインの多様化によって差別化を図っている。ヘルスケア用途では、同社のソリューションは3次ICU環境、救急部、ECMO専門センターで展開されており、多くの場合、トレーニングや臨床支援プログラムと連携している。新たな競争トレンドとしては、人工呼吸器やモニタリング・プラットフォームへのAI/MLベースのARDS早期検出ツールの統合、リアルタイムのベンチマークを行うためのクラウドベースのレジストリ接続、地域や移動式のケアユニットへの迅速な展開を可能にする設計の適応などが挙げられる。また、再利用可能なコンポーネントやエネルギー効率の高いハードウェアに重点を置くことで、持続可能性への配慮も定着しつつある。臨床プロトコルに予測分析や遠隔ICUモデルがますます組み込まれるようになるにつれ、競争はハードウェアや治療薬だけでなく、包括的なデータ対応ケアエコシステムを提供できる企業へとシフトしている。

市場細分化:
この調査レポートは、以下のセグメントについて、市場規模、シェア、予測を含む業界分析を詳細に掲載しています:

急性呼吸窮迫症候群市場:タイプ別?
?直接ARDS
?間接的ARDS
?診断
?治療

急性呼吸窮迫症候群市場:原因別 ?
?肺炎
?コロナウイルス疾患2019(COVID-19)
?敗血症
?外傷
?有害物質の吸入
?吸引
?膵炎 ?
?多臓器不全
?その他の原因

急性呼吸窮迫症候群市場:重症度別:
?軽度
?中等度
?重度

急性呼吸窮迫症候群市場:治療別 ?
?薬/薬剤クラス
?医療機器

急性呼吸窮迫症候群市場:流通チャネル別 ?
?病院薬局
?小売薬局
?オンライン薬局
?ダイレクトテンダー
?その他の流通チャネル

急性呼吸窮迫症候群市場:投与経路別 ?
?経口
?注射剤
?吸入
?非経口
?その他の投与経路

エンドユーザー別急性呼吸窮迫症候群市場
?病院および集中治療室(ICU)
?専門クリニック
?在宅医療
?外来外科センター
?その他のエンドユーザー

急性呼吸窮迫症候群の地域別市場
この調査レポートは、急性呼吸窮迫症候群市場の主要な地域と国についても分析しています。本調査の対象となる地域および国は以下の通りです:
?北米(米国、カナダ、メキシコ)、市場予測、予測および機会分析
?ヨーロッパ(ドイツ、フランス、英国、イタリア、スペイン、その他のヨーロッパ諸国)、市場予測、予測および機会分析
?アジア太平洋地域(中国、日本、インド、韓国、オーストラリア、ニュージーランド、その他のアジア太平洋地域)の市場推定、予測、機会分析
?南米(ブラジル、アルゼンチン、チリ、南米のその他地域)の市場予測、見通し、機会分析
?中東・アフリカ(UAE, サウジアラビア, カタール, イラン, 南アフリカ, 中東・アフリカのその他地域)の市場予測, 予測, 機会分析

本レポートでは、以下の側面に関する洞察を提供しています:
?主要な市場動向、市場を牽引、抑制、脅かし、機会を提供する要因の分析
?市場の様々なセグメントとサブセグメントを特定することによる市場構造の分析
?北米、ヨーロッパ、アジア太平洋、南米、中東・アフリカ市場の収益予測を理解する。
?市場の高成長セグメント/収益ポケットの特定による機会の分析。
?市場における主要プレイヤーのプロフィールを理解し、そのビジネス戦略を分析する。
?市場におけるジョイントベンチャー、提携、M&A、新製品発表などの競争動向を把握する。


ページTOPに戻る


目次

1 市場紹介
1.1 市場の定義
1.2 調査範囲とセグメンテーション
1.3 ステークホルダー
1.4 略語一覧

2 エグゼクティブサマリー

3 調査方法
3.1 データの特定
3.2 データ分析
3.3 検証
3.4 データソース
3.5 前提条件

4 市場ダイナミクス
4.1 市場促進要因
4.2 市場の抑制要因
4.3 市場機会
4.4 市場の課題

5 ポーターのファイブフォース分析
5.1 サプライヤーの交渉力
5.2 買い手の交渉力
5.3 新規参入の脅威
5.4 代替品の脅威
5.5 市場における競合関係

6 急性呼吸窮迫症候群の世界市場:タイプ別
6.1 概要
6.2 直接型ARDS
6.3 間接型ARDS
6.4 診断
6.5 治療

7 急性呼吸窮迫症候群の世界市場(原因別
7.1 概要
7.2 肺炎
7.3 コロナウイルス疾患2019(COVID-19)
7.4 敗血症
7.5 外傷
7.6 有害物質の吸入
7.7 誤嚥
7.8 膵炎
7.9 多発性臓器不全
7.10 その他の原因

8 急性呼吸窮迫症候群の世界市場:重症度別
8.1 概要
8.2 軽症
8.3 中等度
8.4 重症

9 急性呼吸窮迫症候群の世界市場:治療別
9.1 概要
9.2 薬剤/薬剤クラス
9.3 医療機器

10 急性呼吸窮迫症候群の世界市場:流通経路別
10.1 概要
10.2 病院薬局
10.3 小売薬局
10.4 オンライン薬局
10.5 直接入札
10.6 その他の流通チャネル

11 急性呼吸窮迫症候群の世界市場:投与経路別
11.1 概要
11.2 経口
11.3 注射
11.4 吸入
11.5 非経口
11.6 その他の投与経路

12 急性呼吸窮迫症候群の世界市場:エンドユーザー別
12.1 概要
12.2 病院および集中治療室(ICU)
12.3 専門クリニック
12.4 在宅医療
12.5 外来手術センター
12.6 その他のエンドユーザー

13 急性呼吸窮迫症候群の世界市場:地域別
13.1 概要
13.2 北米
13.2.1 米国
13.2.2 カナダ
13.2.3 メキシコ
13.3 ヨーロッパ
13.3.1 ドイツ
13.3.2 フランス
13.3.3 イギリス
13.3.4 イタリア
13.3.5 スペイン
13.3.6 その他のヨーロッパ
13.4 アジア太平洋
13.4.1 中国
13.4.2 日本
13.4.3 インド
13.4.4 韓国
13.4.5 オーストラリア
13.4.6 ニュージーランド
13.4.7 その他のアジア太平洋地域
13.5 南米
13.5.1 ブラジル
13.5.2 アルゼンチン
13.5.3 チリ
13.5.4 その他の南米地域
13.6 中東・アフリカ
13.6.1 アラブ首長国連邦
13.6.2 サウジアラビア
13.6.3 カタール
13.6.4 イラン
13.6.5 南アフリカ
13.6.6 その他の中東・アフリカ

14 主要開発

15 会社プロファイル
15.1 バイオマルク・ファーマシューティカルズ
15.1.1 事業概要
15.1.2 製品/サービスの提供
15.1.3 財務概要
15.1.4 SWOT分析
15.1.5 主要な活動
15.2 エーテルシス
15.3 ヒアリオス
15.4 ダイレクト・バイオロジクス
15.5 バイオヘブン・ファーマシューティカル
15.6 レスメッド
15.7 ドレーガー
15.8 ハミルトンメディカル
15.9 ゲティンゲ
15.10 エボニック・インダストリーズ
15.11 GEヘルスケア
15.12 スミスメディカル
15.13 バイアール・メディカル

 

ページTOPに戻る


 

Summary

Acute Respiratory Distress Syndrome Market Size
The global acute respiratory distress syndrome market size was valued at $1.41 billion in 2025 and is projected to reach $2.05 billion by 2031, growing at a CAGR of 6.5% during the forecast period.

Acute Respiratory Distress Syndrome Market Overview
Acute Respiratory Distress Syndrome (ARDS) is a severe, life-threatening condition in which the lungs suddenly fail to provide enough oxygen to the body due to widespread inflammation and fluid buildup in the air sacs (alveoli). It is often triggered by critical illnesses such as pneumonia, sepsis, trauma, or severe viral infections, and can progress rapidly, requiring urgent medical intervention. Patients with ARDS typically need advanced respiratory support, such as mechanical ventilation or extracorporeal membrane oxygenation (ECMO), along with targeted treatments to address the underlying cause. Despite advancements in critical care, ARDS remains associated with high mortality rates, making early detection and tailored management essential for improving outcomes.

As of 2025, the Acute Respiratory Distress Syndrome (ARDS) market stands at the crossroads of urgent clinical demand and rapid innovation, transforming the critical care landscape. ARDS, once managed primarily through conventional ventilatory support and limited pharmacologic interventions, is now at the center of a shift toward precision-based therapies, advanced respiratory monitoring, and integrated care models. This evolution is not merely academic?it is directly addressing the high morbidity and mortality rates historically associated with ARDS, offering healthcare systems tangible opportunities to improve patient survival while reducing the economic burden of prolonged ICU stays.

Over the past five years, the global ARDS treatment landscape has expanded at an estimated CAGR of 7.8%, driven largely by post-pandemic investment in respiratory care infrastructure, accelerated clinical trial activity, and the integration of AI-driven predictive diagnostics. According to recent assessments from industry stakeholders, hospitals incorporating early detection protocols supported by machine learning algorithms have reported up to a **22% reduction in ARDS-related mortality** and a **15% decrease in average ICU length of stay**. These measurable outcomes have spurred greater adoption across tertiary care centers in North America, Europe, and emerging markets in Asia-Pacific.

The sector’s transformation is also visible in the cross-pollination of innovations from adjacent industries. In healthcare, advanced extracorporeal membrane oxygenation (ECMO) systems and next-generation non-invasive ventilation devices are redefining frontline ARDS management. In biotechnology, targeted immunomodulatory drugs are entering late-stage trials with promising Phase III results, indicating potential to reduce inflammatory lung damage by more than 30% in severe ARDS cases. Meanwhile, the medical devices sector has embraced real-time lung compliance monitoring systems, enabling intensivists to optimize ventilatory strategies within minutes rather than hours.

This shift marks a clear departure from older, one-size-fits-all approaches toward integrated, patient-specific solutions. Historically, ARDS care was reactive, often initiated after severe deterioration. Today, data-backed screening tools, point-of-care biomarker assays, and predictive modeling are enabling proactive interventions that align with value-based care objectives. Hospitals adopting these modern approaches report not only improved clinical outcomes but also **operational savings of up to USD 1.2 million annually** through reduced ventilator days, fewer readmissions, and lower complication rates.

Strategically, the ARDS market is becoming a focal point for competitive differentiation among critical care solution providers. Vendors that can bundle advanced ventilation technology, AI-supported diagnostics, and pharmacologic innovation are gaining a clear edge, with market leaders expanding their share through partnerships with hospital networks and research institutes. From an operational perspective, ARDS-focused advancements are enabling faster clinical decision-making, optimized resource allocation, and improved clinician workflow efficiency?factors that are increasingly influencing procurement decisions in both public and private healthcare systems.



Acute Respiratory Distress Syndrome Market Dynamics:
The Acute Respiratory Distress Syndrome (ARDS) market has undergone a significant transformation in recent years, propelled by evolving treatment protocols, integrated care delivery models, and a stronger emphasis on rapid patient stabilization. Innovations in emergency response, rehabilitation programs, and advanced therapeutic research have shifted ARDS care from a primarily hospital-based model to a broader, multi-tiered ecosystem. The collaboration between clinical institutions, public health bodies, and technology innovators has accelerated practical, scalable solutions that improve survival rates and post-recovery quality of life. These forces are collectively reshaping market dynamics and laying a foundation for sustainable growth.

Driver 1: Deployment of Mobile Critical Care Units is driving the Acute Respiratory Distress Syndrome Market
Mobile Critical Care Units (MCCUs) are enabling immediate, on-site stabilization of severe ARDS cases, significantly reducing time-to-intervention?a factor critical for survival in high-mortality conditions. These units often equipped with portable ventilators, extracorporeal membrane oxygenation (ECMO) systems, and rapid diagnostics, bridge the gap between emergency calls and hospital admission.
? According to the European Society of Intensive Care Medicine, MCCU interventions in respiratory distress cases have demonstrated up to a 34% reduction in pre-hospital mortality rates in targeted urban deployments.

In Germany, mobile ICU vans integrated with telemedicine capabilities have been deployed to respond to ARDS patients during respiratory infection surges, enabling ECMO initiation en route to hospitals. This model has been adapted in parts of Canada and Japan, particularly in regions where air ambulance access is limited.

The result is a measurable improvement in stabilization rates, reduced ICU overcrowding, and optimized patient triage. By decentralizing critical care, MCCUs are enhancing operational efficiency while lowering the burden on fixed hospital infrastructure.

Driver 2: Growing Post-ARDS Rehabilitation Services to Drive the Market
Post-ARDS rehabilitation is emerging as a crucial component of long-term patient management, addressing physical, cognitive, and psychological complications that often persist for months or years. Dedicated rehabilitation pathways?integrating physiotherapy, respiratory therapy, and neurocognitive training?are improving recovery outcomes and lowering readmission rates.
? Data published in CHEST Journal highlights that structured post-ARDS rehabilitation programs have reduced readmission risks by 21% and improved six-month physical function scores by over 15 points on the Short Physical Performance Battery (SPPB) scale.

In the UK, the NHS has implemented community-based pulmonary rehabilitation clinics specifically for post-ARDS survivors, integrating wearable device monitoring to track lung function remotely. In Singapore, hospital-affiliated wellness centers now offer multidisciplinary programs that cut the average recovery time by nearly 25%.

These programs not only improve quality of life but also reduce healthcare system strain through proactive, cost-effective management of long-term complications.

Driver 3: Strengthening clinical evidence and open-source research momentum for biologic and regenerative interventions Driving Performance
The ARDS field is witnessing a surge in open-access clinical trials and collaborative research on biologics and regenerative therapies, such as mesenchymal stem cell treatments and lung tissue scaffolding. Open-source sharing accelerates the translation of lab findings into clinical practice, bypassing traditional bottlenecks in proprietary research.
? The U.S. National Institutes of Health (NIH) has reported a 38% increase in publicly accessible ARDS therapeutic datasets between 2019 and 2024, with several peer-reviewed studies in The Lancet Respiratory Medicine confirming early safety profiles for allogeneic stem cell therapies in severe ARDS patients.

A global, multi-center open-data project led by the WHO’s Solidarity Trials framework now includes ARDS-specific biologic therapy cohorts, enabling rapid comparison of therapeutic efficacy across continents. Similarly, academic consortia in South Korea and Brazil have pooled genomic response data to optimize personalized biologic interventions.

The acceleration of clinical validation reduces the risk and cost of new therapy adoption, opening the door for wider, faster market penetration of advanced biologic and regenerative solutions.

High Complexity and Cost of Advanced ARDS Interventions Limiting Scalable Adoption is acting as a Restraint:
Although modern ARDS management has been transformed by high-acuity interventions such as extracorporeal membrane oxygenation (ECMO), advanced ventilation strategies, and emerging biologic therapies, their adoption is hindered by substantial cost and operational complexity. These interventions require specialized infrastructure, highly trained multidisciplinary teams, and continuous quality monitoring?barriers that restrict deployment to well-resourced tertiary or quaternary care centers. In many regions, especially low- and middle-income countries, these resource thresholds are unattainable, creating a global gap in access to best-practice ARDS care.

The Extracorporeal Life Support Organization (ELSO) registry and related studies indicate that ECMO utilization remains concentrated in a limited number of accredited centers worldwide, with setup and operational costs often exceeding USD 1 million annually, factoring in staffing, disposables, and training. Peer-reviewed economic evaluations of ECMO highlight cost-per-survivor estimates significantly higher than most ICU interventions, driven by equipment, consumable circuits, and intensive staffing demands.

In a multi-hospital health network in Southeast Asia, a pilot ECMO program treated just 24 ARDS patients in its first year due to referral bottlenecks and operating costs exceeding allocated budgets. As a result, the hospital had to suspend program expansion despite documented survival benefits in eligible patients. Similarly, published analyses show that even in high-income settings, ECMO adoption is tempered by ICU bed prioritization and fiscal constraints.

This cost?complexity barrier slows the diffusion of advanced ARDS therapies, resulting in uneven clinical outcomes across geographies. For manufacturers, it limits market penetration potential and prolongs sales cycles; for health systems, it delays the standardization of high-survival interventions, keeping mortality rates higher than achievable benchmarks. Without scalable cost-containment strategies or simplified delivery models, ARDS care will remain stratified?accessible to a minority of patients while the broader market’s growth potential remains constrained.

By Severity, the Moderate Segment to Propel the Market Growth
The moderate ARDS cohort represents the operational and clinical fulcrum of the broader ARDS market: it is large in absolute volume, typically requires sustained mechanical ventilation but retains substantial potential for recovery, and therefore concentrates hospital resource consumption and therapeutic intervention opportunity. Epidemiologic surveillance indicates that moderate cases comprise the plurality of ARDS presentations (roughly mid-40s percent of identified ARDS episodes in multicenter cohorts), making this segment central to ICU casemix planning and device/service demand.

Primary growth drivers for the moderate segment are: (1) Protocolized respiratory management adoption ? targeted ventilator strategies (low tidal volume, driving-pressure limitation and prone positioning) that specifically improve ventilator-free days in moderate ARDS; clinical trials and practice guidelines increasingly emphasize these bundle elements. (2) Therapeutic refinement with adjunctive pharmacology ? steroid and immune-modulatory regimens have shown measurable gains in ventilator-free days and earlier liberation from invasive support in moderate cohorts, creating demand for standardized treatment pathways. (3) Resource optimization and rehabilitation linkage ? because survivors of moderate ARDS often require staged inpatient-to-outpatient recovery, hospitals are investing in transitional care and pulmonary rehabilitation services that reduce readmissions and improve functional outcomes.

Real-world application examples include tertiary systems that route moderate-severity patients into standardized ventilator-management order sets and early steroid protocols?documented improvements include increased ventilator-free days and reduced ICU length of stay. Relevant technologies shaping the segment are bedside physiologic monitoring, protocol-driven EHR order sets, tele-ICU oversight, and analytics for capacity forecasting. Strategically, focusing product and service design on the moderate ARDS patient?who offers the best blend of volume, measurable outcome improvement, and cost-effectiveness?delivers the most immediate, scalable value to providers and payers.

By End Users, Hospitals and Intensive Care Units (ICUs) Leading the Demand for Acute Respiratory Distress Syndrome Market
Hospitals and intensive care units (ICUs) are the primary demand center for ARDS products and services, absorbing the bulk of clinical interventions, advanced devices, and post-acute care coordination. The segment’s outsized role stems from volume (moderate-to-severe ARDS cases requiring prolonged ventilation), concentration of specialist staff, and capacity to deploy high-acuity platforms such as ECMO and advanced ventilator suites. Epidemiologic syntheses estimate ARDS incidence at roughly 64 cases per 100,000 person-years in the U.S., underscoring persistent ICU caseload pressure that drives procurement and program investments.

Primary growth drivers are: (1) Escalating ICU case-mix and acuity, which compels investment in ventilators, monitoring and ICU staffing models; (2) Programmatic expansion of extracorporeal support and centralized registries, enabling outcome benchmarking and wider ECMO deployment through accredited centers. Registry data show large multi-year accrual of adult ECMO runs, supporting expanded program capacity. (3) Digitalization and remote-care enablement, including tele-ICU, bedside point-of-care ultrasound (PoCUS), and BI platforms that optimize capacity and clinical workflows ? tele-ICU implementations have been associated with sustained reductions in ICU mortality and length of stay in multi-center analyses.

Real-world applications include tertiary hospitals routing ARDS patients through standardized ventilator-management bundles and linking ECMO referrals to regional hubs, while health systems use BI dashboards to forecast ventilator and bed needs. Relevant innovations shaping the segment are AI/ML early-warning models, cloud-hosted registries for multicenter benchmarking, and automation that reduces documentation burden ? all contributing to measurable gains in ventilator-free days and operational efficiency.

Strategically, targeting Hospitals & ICUs yields the most immediate commercial impact because interventions here produce quantifiable outcomes (reduced ICU LOS, improved survival, better resource utilization) that justify capital and programmatic spend.

By Geography,North America Dominated the Global Market
North America maintains a leading position in the ARDS market, underpinned by advanced critical-care infrastructure, high disease recognition rates, and a dense network of specialized treatment centers. The U.S. and Canada host a large proportion of accredited Extracorporeal Life Support Organization (ELSO) member facilities, supporting widespread ECMO adoption. According to ELSO’s 2024 registry update, North America accounts for a substantial share of global ECMO cases, reflecting both the availability of high-acuity care and the presence of trained multidisciplinary teams. The region’s high baseline incidence of ARDS?estimated at 64?79 cases per 100,000 person-years in U.S. epidemiological studies?ensures sustained clinical demand.

Industry adoption trends extend beyond healthcare. Hospital networks increasingly integrate business intelligence (BI) platforms to optimize ICU resource allocation, while health insurers leverage predictive analytics to model treatment costs and outcomes. In manufacturing and logistics sectors that support healthcare supply chains, automation and real-time tracking are used to maintain availability of ventilators, ECMO components, and consumables.

Technological advancements driving growth include AI/ML algorithms for early ARDS risk detection based on physiologic waveform analysis, cloud-based ICU registries enabling multicenter benchmarking, and automation tools reducing clinical documentation burdens. A notable recent example is the September 2024 launch of Medtronic’s **VitalFlow ECMO system** in the U.S., designed for portability and faster setup, supporting broader adoption in both urban and regional hospitals.

Benefits from BI adoption, reported by North American healthcare systems include reduced ICU length of stay, more accurate capacity forecasting, and faster clinical decision-making.

The region is expected to see deeper integration of AI-driven clinical decision support, expansion of regional ECMO hub-and-spoke models, and increased federal and provincial funding for critical-care modernization?reinforcing its position as a global leader in ARDS treatment innovation and outcomes.

List of the Key Players Profiled in the Report Includes:
? Biomarck Pharmaceuticals
? Athersys
? Healios
? Direct Biologics
? Biohaven Pharmaceutical
? ResMed
? Draeger
? Hamilton Medical AG
? Getinge
? Evonik Industries
? GE Healthcare
? Smiths Medical
? Vyaire Medical

Recent Developments:
? In February 2024, Healios, Initiated the ONE-BRIDGE randomized, double-blind Phase II ARDS trial (pneumonia-induced), with 80 patients (40 MultiStem?, 40 placebo), targeting ventilator-free days and 180-day mortality endpoints.
? In January 2025, Reddit reached agreement with Japan’s PMDA on the clinical data package necessary for conditional, time-limited ARDS approval, paving the way for regulatory submission based on existing Phase II data.

Competitive Landscape:
The Acute Respiratory Distress Syndrome (ARDS) market is characterized by moderate-to-high competitive intensity, driven by the urgent clinical demand for advanced respiratory support, rapid technology innovation, and the push to improve survival outcomes in critical care. Key players include Medtronic (VitalFlow ECMO system), Getinge AB (Cardiohelp portable ECMO platform), Abiomed (Breethe OXY-1 system), and Xenios AG/Fresenius Medical Care (Novalung systems), alongside biologics-focused developers such as Athersys Inc. (MultiStem? cell therapy). These companies differentiate through specialized device portability, reduced setup times, integrated monitoring capabilities, and pipeline diversification into regenerative and immunomodulatory therapies. In healthcare applications, their solutions are deployed in tertiary ICU settings, emergency departments, and specialized ECMO centers, often tied to training and clinical support programs. Emerging competitive trends include integration of AI/ML-based early ARDS detection tools into ventilator and monitoring platforms, cloud-based registry connectivity for real-time benchmarking, and design adaptations to enable rapid deployment in regional and mobile care units. Sustainability considerations are also gaining ground, with emphasis on reusable components and energy-efficient hardware. As clinical protocols increasingly incorporate predictive analytics and tele-ICU models, competition is shifting toward companies that can offer not only hardware or therapeutics, but comprehensive, data-enabled care ecosystems?positioning integrated innovation as the primary determinant of market leadership in the next growth phase.

Market Segmentation:
The research report includes in-depth coverage of the industry analysis with size, share, and forecast for the below segments:

Acute Respiratory Distress Syndrome Market by, Type:
? Direct ARDS
? Indirect ARDS
? Diagnosis
? Treatment

Acute Respiratory Distress Syndrome Market by, Cause:
? Pneumonia
? Coronavirus Disease 2019 (COVID-19)
? Sepsis
? Trauma
? Inhalation of Harmful Substances
? Aspiration
? Pancreatitis
? Multiple organ failure
? Other Causes

Acute Respiratory Distress Syndrome Market by, Severity:
? Mild
? Moderate
? Severe

Acute Respiratory Distress Syndrome Market by, Treatment:
? Medication/Drug Class
? Medical Devices

Acute Respiratory Distress Syndrome Market by, Distribution Channel:
? Hospitals pharmacies
? Retail pharmacies
? Online pharmacies
? Direct Tender
? Other Distribution Channels

Acute Respiratory Distress Syndrome Market by, Route of Administration:
? Oral
? Injection
? Inhalation
? Parenteral
? Other Route of Administrations

Acute Respiratory Distress Syndrome Market by, End Users:
? Hospitals and intensive care units (ICUs)
? Speciality Clinics
? Home Healthcare
? Ambulatory Surgical Centers
? Other End Users

Acute Respiratory Distress Syndrome Market by, Geography:
The Acute Respiratory Distress Syndrome market report also analyzes the major geographic regions and countries of the market. The regions and countries covered in the study include:
? North America (The United States, Canada, Mexico), Market Estimates, Forecast & Opportunity Analysis
? Europe (Germany, France, UK, Italy, Spain, Rest of Europe), Market Estimates, Forecast & Opportunity Analysis
? Asia Pacific (China, Japan, India, South Korea, Australia, New Zealand, Rest of Asia Pacific), Market Estimates, Forecast & Opportunity Analysis
? South America (Brazil, Argentina, Chile, Rest of South America), Market Estimates, Forecast & Opportunity Analysis
? Middle East & Africa (UAE, Saudi Arabia, Qatar, Iran, South Africa, Rest of Middle East & Africa), Market Estimates, Forecast & Opportunity Analysis

The report offers insights into the following aspects:
? Analysis of major market trends, factors driving, restraining, threatening, and providing opportunities for the market.
? Analysis of the market structure by identifying various segments and sub-segments of the market.
? Understand the revenue forecast of the market for North America, Europe, Asia-Pacific, South America, and Middle East & Africa.
? Analysis of opportunities by identification of high-growth segments/revenue pockets in the market.
? Understand major player profiles in the market and analyze their business strategies.
? Understand competitive developments such as joint ventures, alliances, mergers and acquisitions, and new product launches in the market.



ページTOPに戻る


Table of Contents

1 Market Introduction
1.1 Market Definition
1.2 Research Scope and Segmentation
1.3 Stakeholders
1.4 List of Abbreviations

2 Executive Summary

3 Research Methodology
3.1 Identification of Data
3.2 Data Analysis
3.3 Verification
3.4 Data Sources
3.5 Assumptions

4 Market Dynamics
4.1 Market Drivers
4.2 Market Restraints
4.3 Market Opportunities
4.4 Market Challenges

5 Porter's Five Force Analysis
5.1 Bargaining Power of Suppliers
5.2 Bargaining Power of Buyers
5.3 Threat of New Entrants
5.4 Threat of Substitutes
5.5 Competitive Rivalry in the Market

6 Global Acute Respiratory Distress Syndrome Market by, Type
6.1 Overview
6.2 Direct ARDS
6.3 Indirect ARDS
6.4 Diagnosis
6.5 Treatment

7 Global Acute Respiratory Distress Syndrome Market by, Cause
7.1 Overview
7.2 Pneumonia
7.3 Coronavirus Disease 2019 (COVID-19)
7.4 Sepsis
7.5 Trauma
7.6 Inhalation of Harmful Substances
7.7 Aspiration
7.8 Pancreatitis
7.9 Multiple organ failure
7.10 Other Causes

8 Global Acute Respiratory Distress Syndrome Market by, Severity
8.1 Overview
8.2 Mild
8.3 Moderate
8.4 Severe

9 Global Acute Respiratory Distress Syndrome Market by, Treatment
9.1 Overview
9.2 Medication/Drug Class
9.3 Medical Devices

10 Global Acute Respiratory Distress Syndrome Market by, Distribution Channel
10.1 Overview
10.2 Hospitals pharmacies
10.3 Retail pharmacies
10.4 Online pharmacies
10.5 Direct Tender
10.6 Other Distribution Channels

11 Global Acute Respiratory Distress Syndrome Market by, Route of Administration
11.1 Overview
11.2 Oral
11.3 Injection
11.4 Inhalation
11.5 Parenteral
11.6 Other Route of Administrations

12 Global Acute Respiratory Distress Syndrome Market by, End Users
12.1 Overview
12.2 Hospitals and intensive care units (ICUs)
12.3 Speciality Clinics
12.4 Home Healthcare
12.5 Ambulatory Surgical Centers
12.6 Other End Users

13 Global Acute Respiratory Distress Syndrome Market by, Geography
13.1 Overview
13.2 North America
13.2.1 US
13.2.2 Canada
13.2.3 Mexico
13.3 Europe
13.3.1 Germany
13.3.2 France
13.3.3 UK
13.3.4 Italy
13.3.5 Spain
13.3.6 Rest of Europe
13.4 Asia Pacific
13.4.1 China
13.4.2 Japan
13.4.3 India
13.4.4 South Korea
13.4.5 Australia
13.4.6 New Zealand
13.4.7 Rest of Asia Pacific
13.5 South America
13.5.1 Brazil
13.5.2 Argentina
13.5.3 Chile
13.5.4 Rest of South America
13.6 Middle East & Africa
13.6.1 UAE
13.6.2 Saudi Arabia
13.6.3 Qatar
13.6.4 Iran
13.6.5 South Africa
13.6.6 Rest of Middle East & Africa

14 Key Developments

15 Company Profiling
15.1 Biomarck Pharmaceuticals
15.1.1 Business Overview
15.1.2 Product/Service Offering
15.1.3 Financial Overview
15.1.4 SWOT Analysis
15.1.5 Key Activities
15.2 Athersys
15.3 Healios
15.4 Direct Biologics
15.5 Biohaven Pharmaceutical
15.6 ResMed
15.7 Draeger
15.8 Hamilton Medical AG
15.9 Getinge
15.10 Evonik Industries
15.11 GE Healthcare
15.12 Smiths Medical
15.13 Vyaire Medical

 

ページTOPに戻る

ご注文は、お電話またはWEBから承ります。お見積もりの作成もお気軽にご相談ください。

webからのご注文・お問合せはこちらのフォームから承ります

本レポートと同分野(医療)の最新刊レポート

本レポートと同じKEY WORD(acute)の最新刊レポート


よくあるご質問


Diligence Insights LLP社はどのような調査会社ですか?


エレクトロニクスと半導体、自動車、情報技術と通信、化学と材料に特に焦点を当て、世界中および主要地域にわたって幅広い市場調査レポートを発行しています。 もっと見る


調査レポートの納品までの日数はどの程度ですか?


在庫のあるものは速納となりますが、平均的には 3-4日と見て下さい。
但し、一部の調査レポートでは、発注を受けた段階で内容更新をして納品をする場合もあります。
発注をする前のお問合せをお願いします。


注文の手続きはどのようになっていますか?


1)お客様からの御問い合わせをいただきます。
2)見積書やサンプルの提示をいたします。
3)お客様指定、もしくは弊社の発注書をメール添付にて発送してください。
4)データリソース社からレポート発行元の調査会社へ納品手配します。
5) 調査会社からお客様へ納品されます。最近は、pdfにてのメール納品が大半です。


お支払方法の方法はどのようになっていますか?


納品と同時にデータリソース社よりお客様へ請求書(必要に応じて納品書も)を発送いたします。
お客様よりデータリソース社へ(通常は円払い)の御振り込みをお願いします。
請求書は、納品日の日付で発行しますので、翌月最終営業日までの当社指定口座への振込みをお願いします。振込み手数料は御社負担にてお願いします。
お客様の御支払い条件が60日以上の場合は御相談ください。
尚、初めてのお取引先や個人の場合、前払いをお願いすることもあります。ご了承のほど、お願いします。


データリソース社はどのような会社ですか?


当社は、世界各国の主要調査会社・レポート出版社と提携し、世界各国の市場調査レポートや技術動向レポートなどを日本国内の企業・公官庁及び教育研究機関に提供しております。
世界各国の「市場・技術・法規制などの」実情を調査・収集される時には、データリソース社にご相談ください。
お客様の御要望にあったデータや情報を抽出する為のレポート紹介や調査のアドバイスも致します。


詳細検索

このレポートへのお問合せ

03-3582-2531

電話お問合せもお気軽に

 

 

2026/01/19 10:26

158.55 円

184.71 円

215.20 円

ページTOPに戻る