" メタバース

世界各国のリアルタイムなデータ・インテリジェンスで皆様をお手伝い

リチウム市場調査・EV需要予測

リチウムのEV向け需要
中長期予測と価格感応度 市場調査レポート

EV販売台数、平均電池サイズ、蓄電池需要、リサイクル、代替技術の動向から、 リチウム需要の中長期予測価格感応度を整理します。 足元の価格変動だけでなく、2030年・2040年に向けた需要構造の変化を把握するための市場分析ページです。

950GWh超
2024年 EV電池需要
455kt
2030年リチウム総需要 STEPS
1,326kt
2040年リチウム総需要 APS
90%超
2030年 NZEにおけるEV・蓄電の需要比率

エグゼクティブサマリー

EV向けリチウム需要の中期見通しは依然として強い。IEAによれば、エネルギー分野全体の電池需要は2024年に1TWhへ到達し、そのうちEV電池需要は950GWh超でした。

リチウム需要については、IEAのSTEPSで総需要が2024年205ktから2030年455kt、2040年928ktへ拡大し、APSでは2023年165ktから2030年531kt、2040年1,326ktへ増える見通しです。

重要なのは、需要のコアがすでに「EVだけ」ではなく、EV + 電力貯蔵へ移っている点です。NZEでは2030年時点でEVと蓄電がリチウム総需要の90%超を占めるとされています。

主要結論

リチウム需要を左右する変数は、短期ではEV販売台数と平均電池サイズ、中期では蓄電需要、長期では回収率です。LFP化はニッケルやコバルト需要を大きく減らす一方、リチウム需要そのものへの影響は限定的です。

EV販売台数と平均電池サイズ

EV市場は2024年に世界販売1,700万台超、販売シェア20%超まで拡大しました。2025年は2,000万台超、2030年には現行政策でも世界販売の40%超がEVになる見通しです。

需要量は販売台数だけでなく、車種ミックスと平均電池容量に強く左右されます。

蓄電池・BESS需要の拡大

需要の中心はEV単独から、EVと定置用蓄電池の合成需要へ変わっています。

上振れリスクとして最も重要なのは、乗用車よりもむしろBESS・商用車・電動トラックを含む電池需要全体です。

LFP化とナトリウムイオン

LFPはコバルト・ニッケル需要を減らしますが、リチウムを不要にする技術ではありません。

ナトリウムイオンは補完技術として重要ですが、2030年以前にリチウムイオンを大きく置換するかは、性能・価格・量産性に依存します。

リサイクルと二次供給

リサイクルは長期的には一次鉱山需要を下げる要因です。

ただし2030年までは製造スクラップが中心で、使用済みEV電池由来の本格寄与は2035年以降と見るべきです。

価格感応度は速度調整要因

9〜22ドル/kgLCE程度の価格レンジでは、リチウム価格はEV需要の決定因というより普及速度を調整する要因です。

2022年級の急騰が再来した場合は、低価格帯EVを中心に強い抑制圧力が生じます。

シナリオ別リチウム需要予測

IEAのSTEPS、APS、NZEをもとに、リチウム総需要と二次供給の方向性を整理します。

シナリオ 基準年 基準年総需要 2030年総需要 2040年総需要 二次供給・再利用 読み方
STEPS 2024 205kt 455kt 928kt 16kt / 82kt
2030年 / 2040年
現行政策ベースでも2040年に約4.5倍へ拡大。
APS 2023 165kt 531kt 1,326kt 28kt / 154kt
2030年 / 2040年
各国公約が実施されれば需要成長はさらに加速。
NZE 2023–2040 公開ページで時系列図を提示 数値全文は公開テキスト未表示 同左 二次供給比率も上昇 2030年にEV・蓄電が総需要の90%超を占める。
EV向けリチウム需要の形成プロセス

リチウム需要は、EV販売台数だけでなく、平均電池サイズ、ESS導入量、電池化学、代替技術、リサイクル回収率の組み合わせで決まります。

1

EV販売台数

乗用車・商用車・電動トラックの普及

2

平均電池サイズ

SUV化・航続距離要求・車種構成

3

ESS導入量

再エネ拡大に伴う定置用蓄電池需要

4

LFP化

Ni/Co需要低下、Li需要への影響は限定的

5

二次供給

リサイクル回収率上昇で新規鉱山需要を緩和

価格感応度の試算

IRENAの「1kWhあたり約0.85kg LCE」という近似と、BloombergNEFの2024年平均パック価格115ドル/kWhを用いた、60kWh電池パック当たりのリチウム化学品コストの概算です。

この試算は材料価格の直接パススルーを仮定しています。実際の車両価格への転嫁は、契約価格、在庫、歩留まり、加工費、為替、メーカーの価格戦略によって緩和されます。
炭酸リチウム価格 60kWhパック当たりのLCE投入コスト 2024年平均パック原価に占める比率 示唆
9ドル/kgLCE
USGS 2025平均
約459ドル 約6.7% 価格正常化局面では需要破壊は限定的。
15ドル/kgLCE 約765ドル 約11.1% 多くのEVで吸収可能だが、低価格帯車種では効く。
18ドル/kgLCE 約918ドル 約13.3% コスト競争力に無視できない影響。
22ドル/kgLCE
CRUの2026平均見通し
約1,122ドル 約16.3% 価格上昇が長引くと普及速度に逆風。
71.1ドル/kgLCE
USGS 2022実質平均
約3,626ドル 約52.6% 2022年型の急騰は需要に強い抑制圧力。

価格感応度の読み方

現在の価格帯では、リチウム価格の上下はEV需要の「決定因」ではなく、普及速度を変える調整要因と見るのが妥当です。

2024年の電池パック価格は大きく下落しており、IEAはその背景として低いクリティカルミネラル価格と中国での競争激化を挙げています。したがって、2026年の主戦場は「リチウムが高すぎてEVが売れない」ではなく、どの市場で、どのサイズ・化学・補助金条件のEVが伸びるかです。

需給分析では、平均価格だけでなく、平均電池サイズ、LFP比率、BESS比率、リサイクル回収率の4変数を定点観測する必要があります。

リサイクルと代替技術の影響

リサイクル、LFP、ナトリウムイオン、固体電池はいずれも重要ですが、2030年以前にリチウム需要を大きく反転させるほどの置換力を持つとは限りません。

主要企業・プロジェクト比較

電池メーカー、自動車メーカー、リサイクル事業者の戦略は、リチウム需要を「減らす」というより、需要の伸び方・価格上限・地域分散に影響します。

CATL ─ LFP主導と第2世代ナトリウムイオン

近中期はリチウム需要を維持しつつ低コスト化を進め、長期には一部置換余地を作る戦略です。需給を崩すというより価格上限を抑える役割が大きいと見られます。

BYD ─ LFP中心とナトリウムイオン投資

EV低価格化によって需要総量を押し上げながら、素材原単位を最適化する戦略です。リチウムの「代替」よりも、EV普及拡大に効く企業です。

Stellantis-CATL スペインJV

欧州LFP 50GWh計画により、欧州でのリチウム電池需要を増やしつつ、中国依存を相対的に低下させる地域分散プロジェクトです。

トヨタ / QuantumScape / Factorial

固体電池の大型試作・量産準備を進めています。早期には需要代替は限定的で、2027〜2028年はまだ立ち上がり期と見るべきです。

China Resources Recycling Group

リサイクル体制を国家的に集約する動きです。長期の二次供給を増やし、一次需要を緩和する可能性があります。影響が大きくなるのは2030年以降です。

リスク評価

需要見通しには下振れ・上振れの両方があります。下振れは政策・価格・景気、上振れは蓄電池需要の伸びが中心です。

下振れリスク

米国政策・欧州価格差・低油価・関税

米国政策の不確実性、欧州でのEV価格差、低油価、関税、景気減速は需要の下振れ要因です。ただし、中国と欧州ではEV普及率を押し上げる政策・価格条件がなお残ります。

上振れリスク

蓄電池需要の想定超え

S&Pは2030年までにエネルギー貯蔵向けリチウム消費が2025年比45.6%増と見ています。需要変動要因は、乗用車単独からBESSを含む合成需要へ移っています。

技術リスク

ナトリウムイオンと固体電池の商業化速度

技術性能だけでなく、リチウム価格レンジと量産コストによって置換率が変わります。2030年以前の需要置換率は不確実性が高い領域です。

結論と示唆

中長期の結論は明確です。リチウム需要は依然として増える一方、その成長の質は変わります。

EV販売台数だけでなく、BESS、電動トラック、地域分散、回収率が需要を規定するようになります。価格感応度は、足元の9〜22ドル/kgLCEのレンジでは「普及の傾きを変える」程度で、2022年級の急騰が再来しない限り、需要の大勢を反転させる可能性は高くありません。

したがって、リチウム需給分析では「平均価格」よりも、平均電池サイズLFP比率BESS比率回収率の4変数を定点観測する方が有効です。

オープンクエスチョン / 限界

公開データだけでは読み切れない部分も残ります。とくにNZEの数値系列、ナトリウムイオンの商業化速度、リチウム価格レンジごとの置換率は継続的な確認が必要です。

?

NZE数値系列

公開ページではグラフ参照に依存する部分が残る

?

Naイオン普及速度

性能・量産性・Li価格に強く依存

?

価格転嫁

契約価格・在庫・為替・補助金で緩和される

?

回収率

2035年以降の使用済みEV電池回収が鍵

 

ページTOPに戻る