" メタバース

世界各国のリアルタイムなデータ・インテリジェンスで皆様をお手伝い

脱炭素 / 低排出燃料 / エネルギー転換

低排出水素・水素キャリア市場の
市場調査レポート

脱炭素の切り札として期待される低排出水素と、アンモニア・合成メタン・合成燃料などの水素キャリアを対象に、市場規模、政策目標、供給ポテンシャル、導入課題を整理した市場調査ページです。需要創出、インフラ整備、認証・MRV、製造コスト低減が同時進行で問われる市場構造を俯瞰します。

約100Mt
世界の水素需要
(2024年推計)
約0.8Mt
低排出水素の生産量
(2024年)
約2GW
世界の水電解設備累積容量
(2024年末)
300万t
日本の供給量目標
(2030年)
低排出水素・水素キャリア市場の全体像

世界の水素需要は拡大しているものの、その大半は依然として化石燃料由来です。一方で、低排出水素は生産量が増えつつあるものの、まだ世界供給のごく一部にとどまります。市場の拡大には、製造設備の増強だけでなく、需要家とのオフテイク契約輸送・貯蔵インフラ炭素集約度(CI)基準とMRVの整備が不可欠です。

需要は大きいが、低排出比率はまだ小さい

世界の水素需要は2024年にほぼ1億トンへ到達した一方、低排出水素の生産量は約0.8Mtにとどまります。増加分の大半は製油・産業など既存用途に集中しており、新用途の寄与はなお限定的です。

そのため、現段階では「市場が大きい」よりも、「既存需要の脱炭素化余地が大きい市場」と捉えるのが適切です。

設備導入は進むが、案件の遅延・中止も増加

水電解設備の累積容量は2024年末に約2GWへ達しましたが、2030年に向けた発表ベースの供給ポテンシャルは前年推計から下方修正されています。

つまり、設備増強のニュースだけで市場成長を判断するのは危険で、FID取得着工・稼働の確度を見極める必要があります。

日本市場は政策主導で立ち上がる構造

日本では水素基本戦略の改定により、2030年300万トン、2040年1,200万トンの供給量目標と、2030年30円/Nm3のコスト目標が掲げられています。

値差支援や拠点整備支援など、政策支援とCI基準整備が投資判断を左右する市場です。

主要KPIで見る市場規模と推移

本市場は売上高だけで定義しにくいため、需要量(Mt)低排出水素の生産量(Mt)水電解設備容量(GW)を主要KPIとして整理するのが有効です。

指標 2023年 2024年 2025年見込み 読み解き
世界の水素需要 約97Mt ほぼ100Mt 100Mt超 既存用途中心で拡大。新用途はまだ限定的。
低排出水素 生産量 約0.7Mt 約0.8Mt 約1.0Mt 伸びてはいるが、世界供給全体では1%未満。
水電解設備 年間増設 約0.7GW 約0.6GW 2025年7月末までに1GW超追加 設備導入は加速余地があるが、案件確度の確認が必要。
水電解設備 累積容量 ほぼ2GW 年末に最大約3GWの可能性 技術基盤は拡大中。ただし商業化のスピードは限定的。
日本の供給量目標 2030年300万t/年 政策が市場上限の目安となる典型的な制度主導市場。
バリューチェーン分解で見る市場機会

低排出水素・水素キャリア市場は、単一製品の市場ではなく、製造から最終利用、さらに制度・認証までが連動する複合市場です。投資機会は各レイヤーに分散しています。

市場形成の進行タイムライン

この市場は一気に立ち上がるのではなく、政策、設備、需要契約、国際標準化がずれて進む構造にあります。年次で見れば、期待先行から実装局面への移行が始まっています。

2023年:日本の水素基本戦略改定

供給量目標とコスト目標が明示され、日本市場では政策起点での需要創出と供給基盤整備の方向性が明確化しました。

2024年:需要拡大と制度整備の同時進行

世界の水素需要はほぼ100Mtに増加。日本では水素社会推進法の成立により、値差支援や拠点整備支援を含む制度実装が前進しました。

2025年:低排出水素が約1Mtへ到達見込み

低排出水素の生産量は増える一方、プロジェクト遅延・中止により2030年供給ポテンシャルの見方は慎重になっています。設備増設と案件確度の選別が進む局面です。

2030年に向けて:本格市場化の分岐点

オフテイク契約、CI基準、輸送・受入拠点の整備が揃えば市場は立ち上がりますが、いずれかが欠けると案件は停滞しやすく、政策依存度の高い市場構造が続く見込みです。

注目ポイント:市場拡大の鍵は「CI要件 × オフテイク × インフラ」の同時成立

低排出水素・水素キャリア市場では、製造技術の進歩だけでは十分ではありません。需要家が長期で引き取る契約を結び、その供給がCI基準を満たし、さらに受入・輸送・貯蔵拠点が整って初めて投資回収の見通しが立ちます。

日本市場では特に、値差支援拠点整備支援の具体化が案件形成を左右します。事業者にとっては、技術優位だけでなく、制度適格性と需要家接続の設計が競争力になります。

参照資料として、経済産業省 水素基本戦略(改定)関連資料環境省 低炭素水素等に関する資料 が重要です。

主要プレーヤーと市場の見方

この分野では、単純な技術メーカー比較よりも、どのプレーヤーが実案件を動かしているかで見る方が実態に近くなります。市場の主要プレーヤーは次のように整理できます。

大規模電解

Envision

500MW級の電解プラント稼働事例として参照されるなど、大規模水電解の実装を象徴するプレーヤーです。市場では「スケールの現実性」を測る指標的存在です。

CCUS連携

CF Industries

低排出水素の生産増加を支える大型CCUS連携案件の文脈で注目される企業です。青色水素系の実装確度を見る上で重要な観測対象です。

市場分析

IEA / Hydrogen Council / McKinsey / BloombergNEF

需要、供給コスト、案件進捗、導入ポテンシャルの分析で参照される主要情報源です。市場の期待値と実現性のギャップを読む上で欠かせません。

課題とリスク

足元では期待先行の局面を抜けつつある一方、事業化のハードルはなお高く、市場参入では次の論点が避けられません。

高コスト

既存の化石燃料由来水素や代替燃料に比べてコストが高く、値差支援なしでは需要形成が難しい案件が多くなります。

需要の不確実性

オフテイク契約の総量は増えても、投資判断に耐える“firm”契約は限られます。需要家の導入意思だけでは市場は立ち上がりません。

制度・許認可の整備遅れ

CI基準、追加性、MRV、国際相互承認などの制度整備が遅れると、輸出入や国際案件の成立性が低下します。

投資判断では「技術」より「実装条件」を見る

低排出水素・水素キャリア市場では、電解槽やCCUSなどの技術比較だけでは不十分です。CI基準への適合、需要家との契約、受入拠点の有無、支援制度の適用条件まで含めて評価することが重要です。

 

ページTOPに戻る