目次
価格・ご注文について - 「(大規模)工場(生産管理部門)」における課題・悩み＆位置捕捉ニーズに関する市場調査インパクト(テレマーケティング)調査結果(製造業を中心とした四季報ベースリスト1841社のうち165社からの回答)から抽出できた斬新なシーン、観点・インパクト)をイラスト化(30種類×絵)
- 「(大規模)工場(生産管理部門)」165社における(1)「人の管理面」での障害や悩みについて(2)「モノの管理面」での障害や悩みについて(3)人の居場所が特定・把握できないことによる障害や悩みについて(4)高価なモノの場所が特定・把握できないことによる障害や悩みについて(5)年間IT投資額(6)直近のIT投資内容(7)導入システムの事業者・企業名(8)導入先決定の理由(9)IT投資のうち位置捕捉に関連するもの(10)IT投資を行ってでも解決したい問題(11)問題解決のための投資可能額(12)問題解決のためのIT投資のうち、位置捕捉に関連するもの(13)位置捕捉のための投資可能額(14)問題解決のためのIT投資を行う可能性(15)全体的な課題・悩み<総合分析/クロス集計＆分析(工場従事スタッフ数×上記15問のインタビュー項目別)/単純集計＆分析>
- 「(大規模)工場(生産管理部門)」165社の個票マトリックス(工場別×インタビュー項目別マトリックス)⇒製造業を中心とした四季報(上場企業)リスト(1841社)に対してテレマーケティングを実施。全国の工場(上場企業)の生産管理部門の担当者に電話にて合計165社から部分回答(製造業を中心とした四季報ベース<上場企業>の工場リスト数総計に対して9.0％からインタビュー回答＆マトリックス化)
【調査目的と背景】
2008年度としてスタートして間もないが、IT(注目)トレンドとして牽引し続けている「位置検知(特に屋内中心)」<ワイヤレス先端技術:「UWB」「特定小電力」「Bluetooth」「WiFi」「無線LAN」「赤外線」「超音波」「ZigBee」「アクティブRFID」「パッシブRFID」等非GPS技術を単体あるいは組み合わせ(ハイブリッド)活用によって実現する位置捕捉>ビジネスに対する関心・期待度は今なおIT主要企業において高まっている。「位置検知(特に屋内中心)」市場は、ここにきてようやくではあるが実証実験フェーズから実稼働・実運用フェーズへと移りつつある。
(株)ESP総研が2007年末に独自に調査した結果によれば、屋内位置検知システム主要ベンダにおいて、特に「工場」「倉庫」「企業・オフィス」「病院」(において位置検知システムの需要が高まっているといった意見)を掲げるベンダが目立った。(中でも「病院」「工場」における位置捕捉システムの導入が進みつつあるといった“調査結果”が得られた。)
こうした「シーズ提供(ベンダ)」側が今後のフィールド展開として掲げた方向性“調査結果”を検証するべく、「ニーズ発信(重点仮説ユーザー)」側である「位置捕捉」システム有望ユーザー(位置捕捉ベンダ側から見た仮説重点ターゲット層)の本音(位置捕捉関連の課題認識と位置捕捉ニーズ、シーズ提供側とニーズ発信側のギャップ 等)を多面的かつ客観的(中立的)に捉えることが強く求められてきた。
こうした声を受けて、(株)ESP総研では「位置検知システム(屋内中心)」需要の実態を検証(「位置検知システム(屋内中心)」の重点ターゲット層への検証ヒアリング活動を実施)するべく、2007年12月~2008年2月の間で製造業を中心とした四季報ベース<上場企業>リスト:1841社に対してテレマーケティング(コール)を実施した。その結果、合計165社(製造業を中心とした四季報ベース<上場企業>の工場リスト数総計に対して9.0％)から部分回答を頂いた。
重点を置いたのは(1)「人の管理面」での障害や悩みについて(2)「モノの管理面」での障害や悩みについて(3)人の居場所が特定・把握できないことによる障害や悩みについて(4)高価なモノの場所が特定・把握できないことによる障害や悩みについて(5)年間IT投資額(6)直近のIT投資内容(7)導入システムの事業者・企業名(8)導入先決定の理由(9)IT投資のうち位置捕捉に関連するもの(10)IT投資を行ってでも解決したい問題(11)問題解決のための投資可能額(12)問題解決のためのIT投資のうち、位置捕捉に関連するもの(13)位置捕捉のための投資可能額(14)問題解決のためのIT投資を行う可能性(15)全体的な課題・悩みの15点である。
【調査対象】
- 2007年12月時点において、製造業を中心とした四季報ベース<上場企業>リストは1841社であった。そのうち、可能な限り、2007年12月17日~2008年2月25日にかけてテレマーケティング(コール)を実施した。
- その結果、合計165社(コール件数に対して9.0％)から部分回答を頂いた。
- これら165社のうち、6社(回答全体の3.6％)については企業名公開についてOKした。但し残りの159社(回答全体の96.4％)については企業名公開についてNGであった。
- 最終的にはインタビューに回答して頂いた上場企業165社(の工場)を中心に集計・分析・総括作成を行った
【調査方法】
弊社専門調査員による電話取材をベースに一部メールでのフォロー取材、並びに弊社内データベースの活用により調査・分析を行った。
【調査・分析・監修・編集 期間】
- 2007年12月17日(テレマーケティング・アプローチ開始)~2008年2月25日(テレマーケティング・コール終了)
- 2008年2月26日(集計＆分析開始)~2008年4月28日(多面的分析終了)
TOP
目 次
テレマーケティングコール結果＆回答事業者プロフィール
1.「(大規模)工場(生産管理部門)」における課題・悩み＆位置捕捉ニーズに関する市場調査インパクト(テレマーケティング)調査結果から抽出できた斬新なシーン、観点・インパクト) P1
「(大規模)工場(生産管理部門)」における課題・悩み＆位置捕捉ニーズに関する市場調査インパクト(テレマーケティング)調査結果から抽出できた斬新なシーン、観点・インパクト)<総括>(1)
「(大規模)工場(生産管理部門)」における課題・悩み＆位置捕捉ニーズに関する市場調査インパクト(テレマーケティング)調査結果から抽出できた斬新なシーン、観点・インパクト)<総括>(2)
「(大規模)工場(生産管理部門)」における課題・悩み＆位置捕捉ニーズに関する市場調査インパクト(テレマーケティング)調査結果から抽出できた斬新なシーン、観点・インパクト)<総括>(3)
1)Q1-1 「人の管理面」での障害や悩みについて(N=42)(1) P2
1)Q1-1 「人の管理面」での障害や悩みについて(N=42)(2) P3
1)Q1-1 「人の管理面」での障害や悩みについて(N=42)(3) P4
1)Q1-1 「人の管理面」での障害や悩みについて(N=42)(4) P5
1)Q1-1 「人の管理面」での障害や悩みについて(N=42)(5) P6
1)Q1-1 「人の管理面」での障害や悩みについて(N=42)(6) P7
2)Q1-2 「モノの管理面」での障害や悩みについて(N=31)(1) P8
2)Q1-2 「モノの管理面」での障害や悩みについて(N=31)(2) P9
2)Q1-2 「モノの管理面」での障害や悩みについて(N=31)(3) P10
2)Q1-2 「モノの管理面」での障害や悩みについて(N=31)(4) P11
2)Q1-2 「モノの管理面」での障害や悩みについて(N=31)(5) P12
2)Q1-2 「モノの管理面」での障害や悩みについて(N=31)(6) P13
3)Q2-1 人の居場所が特定・把握できないことによる障害や悩みについて(N=38)(1) P14
3)Q2-1 人の居場所が特定・把握できないことによる障害や悩みについて(N=38)(2) P15
3)Q2-1 人の居場所が特定・把握できないことによる障害や悩みについて(N=38)(3) P16
3)Q2-1 人の居場所が特定・把握できないことによる障害や悩みについて(N=38)(4) P17
3)Q2-1 人の居場所が特定・把握できないことによる障害や悩みについて(N=38)(5) P18
3)Q2-1 人の居場所が特定・把握できないことによる障害や悩みについて(N=38)(6) P19
4)Q2-2 高価なモノの場所が特定・把握できないことによる障害や悩みについて(N=35)(1) P20
4)Q2-2 高価なモノの場所が特定・把握できないことによる障害や悩みについて(N=35)(2) P21
4)Q2-2 高価なモノの場所が特定・把握できないことによる障害や悩みについて(N=35)(3) P22
4)Q2-2 高価なモノの場所が特定・把握できないことによる障害や悩みについて(N=35)(4) P23
4)Q2-2 高価なモノの場所が特定・把握できないことによる障害や悩みについて(N=35)(5) P24
4)Q2-2 高価なモノの場所が特定・把握できないことによる障害や悩みについて(N=35)(6) P25
5)Q6 全体的な課題・悩み(N=55)(1) P26
5)Q6 全体的な課題・悩み(N=55)(2) P27
5)Q6 全体的な課題・悩み(N=55)(3) P28
5)Q6 全体的な課題・悩み(N=55)(4) P29
5)Q6 全体的な課題・悩み(N=55)(5) P30
5)Q6 全体的な課題・悩み(N=55)(6) P31
2.『調査報告書:総括(テレマーケティング×単純集計分析結果、クロス集計分析結果)』 P32
Q1-1 「人の管理面」での障害や悩みについて(N=42)総括(1) P33
Q1-1 「人の管理面」での障害や悩みについて(N=42)総括(2) P34
Q1-1 「人の管理面」での障害や悩みについて(N=42)総括(3) P35
Q1-2 「モノの管理面」での障害や悩みについて(N=31)総括(1) P36
Q1-2 「モノの管理面」での障害や悩みについて(N=31)総括(2) P37
Q1-2 「モノの管理面」での障害や悩みについて(N=31)総括(3) P38
Q2-1 人の居場所が特定・把握できないことによる障害や悩みについて(N=38)総括(1) P39
Q2-1 人の居場所が特定・把握できないことによる障害や悩みについて(N=38)総括(2) P40
Q2-1 人の居場所が特定・把握できないことによる障害や悩みについて(N=38)総括(3) P41
Q2-1 人の居場所が特定・把握できないことによる障害や悩みについて(N=38)総括(4) P42
Q2-2 高価なモノの場所が特定・把握できないことによる障害や悩みについて(N=35)総括(1) P43
Q2-2 高価なモノの場所が特定・把握できないことによる障害や悩みについて(N=35)総括(2) P44
Q2-2 高価なモノの場所が特定・把握できないことによる障害や悩みについて(N=35)総括(3) P45
Q3-1 年間IT投資額(N=45)総括(1)<工場従事スタッフ1人あたりの平均年間IT投資金額(万円/年) 、1社あたりの平均工場従事スタッフ数(名)、1社あたりの平均年間IT投資額(万円) 等> P46
Q3-1 年間IT投資額(N=45)総括(2) P47
Q3-1 年間IT投資額(N=45)総括(3) P48
Q3-2 直近のIT投資内容(N=79)総括(1) P49
Q3-2 直近のIT投資内容(N=79)総括(2) P50
Q3-2 直近のIT投資内容(N=79)総括(3) P51
Q3-2 直近のIT投資内容(N=79)総括(4) P52
Q3-2 直近のIT投資内容(N=79)総括(5) P53
Q4-1 導入システムの事業者・企業名(N=31)総括(1) P54
Q4-1 導入システムの事業者・企業名(N=31)総括(2) P55
Q4-2 導入先決定の理由(N=52)総括(1) P56
Q4-2 導入先決定の理由(N=52)総括(2) P57
Q4-2 導入先決定の理由(N=52)総括(3) P58
Q4-2 導入先決定の理由(N=52)総括(4) P59
Q4-3 IT投資のうち位置捕捉に関連するもの(N=55)総括(1) P60
Q4-3 IT投資のうち位置捕捉に関連するもの(N=55)総括(2) P61
Q4-3 IT投資のうち位置捕捉に関連するもの(N=55)総括(3) P62
Q5-1 IT投資を行ってでも解決したい問題(N=50)総括(1) P63
Q5-1 IT投資を行ってでも解決したい問題(N=50)総括(2) P64
Q5-1 IT投資を行ってでも解決したい問題(N=50)総括(3) P65
Q5-1 IT投資を行ってでも解決したい問題(N=50)総括(4) P66
Q5-2 問題解決のための投資可能額(N=48)総括(1)<工場従事スタッフ1人あたりの平均投資可能額(万円)、1社あたりの平均工場従事スタッフ数(名)、1社あたりの問題解決のための平均投資可能額(万円) 等> P67
Q5-2 問題解決のための投資可能額(N=48)総括(2) P68
Q5-2 問題解決のための投資可能額(N=48)総括(3) P69
Q5-3 問題解決のためのIT投資のうち、位置捕捉に関連するもの(N=41)総括(1) P70
Q5-3 問題解決のためのIT投資のうち、位置捕捉に関連するもの(N=41)総括(1) P71
Q5-4 位置捕捉のための投資可能額(N=32)総括(1)<工場従事スタッフ1人あたりの位置捕捉のための平均投資可能額(万円)、1社あたりの平均工場従事スタッフ数(名)、1社あたりの位置捕捉のための平均投資可能額(万円) 等> P72
Q5-4 位置捕捉のための投資可能額(N=32)総括(2) P73
Q5-4 位置捕捉のための投資可能額(N=32)総括(3) P74
Q5-5 問題解決のためのIT投資を行う可能性(N=43)総括(1) P75
Q5-5 問題解決のためのIT投資を行う可能性(N=43)総括(2) P76
Q5-5 問題解決のためのIT投資を行う可能性(N=43)総括(3) P77
Q6 全体的な課題・悩み(N=55)総括(1) P78
Q6 全体的な課題・悩み(N=55)総括(2) P79
Q6 全体的な課題・悩み(N=55)総括(3) P80
Q6 全体的な課題・悩み(N=55)総括(4) P81
3.『調査報告書:個票マトリックス(テレマーケティング×企業別/項目別回答結果)』 P82
Q1-1 「人の管理面」での障害や悩みについて(N=42)(1) P83
Q1-1 「人の管理面」での障害や悩みについて(N=42)(2) P84
Q1-1 「人の管理面」での障害や悩みについて(N=42)(3) P85
Q1-2 「モノの管理面」での障害や悩みについて(N=31)(1) P86
Q1-2 「モノの管理面」での障害や悩みについて(N=31)(2) P87
Q2-1 人の居場所が特定・把握できないことによる障害や悩みについて(N=38)(1) P88
Q2-1 人の居場所が特定・把握できないことによる障害や悩みについて(N=38)(1) P89
Q2-1 人の居場所が特定・把握できないことによる障害や悩みについて(N=38)(1) P90
Q2-1 人の居場所が特定・把握できないことによる障害や悩みについて(N=38)(1) P91
Q2-2 高価なモノの場所が特定・把握できないことによる障害や悩みについて(N=35)(1) P92
Q2-2 高価なモノの場所が特定・把握できないことによる障害や悩みについて(N=35)(2) P93
Q2-2 高価なモノの場所が特定・把握できないことによる障害や悩みについて(N=35)(3) P94
Q3-1 年間IT投資額(N=45)(1) P95
Q3-1 年間IT投資額(N=45)(2) P96
Q3-1 年間IT投資額(N=45)(3) P97
Q3-2 直近のIT投資内容(N=79)(1) P98
Q3-2 直近のIT投資内容(N=79)(2) P99
Q3-2 直近のIT投資内容(N=79)(3) P100
Q3-2 直近のIT投資内容(N=79)(4) P101
Q3-2 直近のIT投資内容(N=79)(5) P102
Q4-1 導入システムの事業者・企業名(N=31)(1) P103
Q4-1 導入システムの事業者・企業名(N=31)(2) P104
Q4-2 導入先決定の理由(N=52)(1) P105
Q4-2 導入先決定の理由(N=52)(2) P106
Q4-2 導入先決定の理由(N=52)(3) P107
Q4-3 IT投資のうち位置捕捉に関連するもの(N=55)(1) P108
Q4-3 IT投資のうち位置捕捉に関連するもの(N=55)(2) P109
Q4-3 IT投資のうち位置捕捉に関連するもの(N=55)(3) P110
Q5-1 IT投資を行ってでも解決したい問題(N=50)(1) P111
Q5-1 IT投資を行ってでも解決したい問題(N=50)(2) P112
Q5-1 IT投資を行ってでも解決したい問題(N=50)(3) P113
Q5-2 問題解決のための投資可能額(N=48)(1) P114
Q5-2 問題解決のための投資可能額(N=48)(2) P115
Q5-2 問題解決のための投資可能額(N=48)(3) P116
Q5-3 問題解決のためのIT投資のうち、位置捕捉に関連するもの(N=41)(1) P117
Q5-3 問題解決のためのIT投資のうち、位置捕捉に関連するもの(N=41)(2) P118
Q5-3 問題解決のためのIT投資のうち、位置捕捉に関連するもの(N=41)(3) P119
Q5-4 位置捕捉のための投資可能額(N=32)(1) P120
Q5-4 位置捕捉のための投資可能額(N=32)(2) P121
Q5-5 問題解決のためのIT投資を行う可能性(N=43)(1) P122
Q5-5 問題解決のためのIT投資を行う可能性(N=43)(2) P123
Q6 全体的な課題・悩み(N=55)(1) P124
Q6 全体的な課題・悩み(N=55)(2) P125
Q6 全体的な課題・悩み(N=55)(3) P126
4.個票マトリックス(大規模工場別×インタビュー項目マトリックス)BOX P127
